NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat klopt natuurlijk. Je gaat er dan echter sowieso op vooruit als de belasting daalt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 19:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nogmaals, voor de 42 naar 38% groep zou de HRA sowieso naar 38% zakken in 2014.
Logisch, je betaalt minder belasting dus krijgt minder HRA.
Dat heb ik nog nergens gezien, dat lijkt me nodeloos ingewikkeld. Dan zou er een virtuele belastingschaal voor HRA bijkomen. De hogere inkomens komen er dan met een half procentje beperking vanaf en de middeninkomens gaan er 4% op achteruit (zonder compensatie door lagere belastingen, sterker nog, met extra belastingverhoging).quote:Zoals het er nu voor staat gaat de belasting omhoog van 42% naar 45% maar de HRA wel meteen naar 38%.
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd. Het probleem was dat een groep in de middenklasse ineens zeshonderd euro per maand werd gekort, wat veel mensen in acute geldnood bracht en een bom onder de solidariteit. Je moet het geld toch ergens vandaan halen, dus dan maar een grotere groep een beetje, en via de ib.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo was voor mij 2012 al, en dat gaat alleen maar meer worden.quote:
[..]
Het gaat hoe dan ook geld kosten.
2013 wordt voor mij een jaar van sparen en niets uitgeven.
Moet financiëel goed voorbereid zijn.
Vol voor het eigen bedrijf gaan dus! (er wordt aan een 28% tarief gedacht voor ZZP'ers, laat het waar zijn)
Op het eerste gezicht geen haar beter dus. Het grootste probleem onder het volk was het grote bedrag dat moest worden ingeleverd door de middeninkomens (niet zozeer het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremie). Dit lijkt zo te blijven... Hopelijk ziet de oppositie dit ook zo.
Dat geloofden veel mensen, maar dat was dus gewoon onwaar, omdat veel mensen niet begrijpen dat we in 2012 ook al een forse inkomensafhankelijke premie betalen en ook vanwege de geplande compensatie door belastingverlaging in 2014. Daar kunnen we nu naar fluiten.quote:
Lijkt me niet meer dan logisch eerlijk gezegd. Het probleem was dat een groep in de middenklasse ineens zeshonderd euro per maand werd gekort
Het werkgeversdeel bedoel je? Praktisch maakt het allemaal weinig uit, mensen hebben na de streep vele honderden euros minder over.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Crap. Netto ging men er zwaar op achteruit.quote:
[..]
Dat geloofden veel mensen, maar dat was dus gewoon onwaar, omdat veel mensen niet begrijpen dat we in 2012 ook al een forse inkomensafhankelijke premie betalen en ook vanwege de geplande compensatie door belastingverlaging in 2014. Daar kunnen we nu naar fluiten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alles bij elkaar wel ja, en nu nog steeds.quote:Op vrijdag 9 november 2012 19:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Crap. Netto ging men er zwaar op achteruit.
Maar 600 euro in de maand door de zorgpremie, dát klopt niet. Van 260 naar 468 was het ergste. En dan belastingcompensatie.
Maar goed, het is voorbij, we krijgen nu een Scandinavisch belastingstelsel!
Ja, het belaste werkgeversdeel.quote:
Het werkgeversdeel bedoel je? Praktisch maakt het allemaal weinig uit, mensen hebben na de streep vele honderden euros minder over.
Gelukkig vanaf 2013 onbelast, dat is wel zeker!
Het is dan ook niet meer dan logisch dat de middeninkomens altijd de klos zijn en ook altijd de klos blijven. Het is de grootste groep in NL en daar is dus ook het meeste te halen. Dat is altijd al zo geweest. Voor de eerste keer komt er dan verzet. Maar dat zal uiteindelijk toch wel gebroken worden.quote:
Kijk, ze kunnen nu verzinnen wat ze willen maar uiteraard wordt er niets meer geaccepteerd door de publieke opinie. Tenminste, door zei die genaaid worden.
En dát kan uiteindelijk niet goed gaan volgens mij. De geest is, en blijft, uit de fles.
Als ze nou eens zouden beginnen met een bouwstop voor de komende 5 jaren bij de overheid om eens iets te noemen. Maar dat is een echte bezuiniging op uitgaven en het lijkt wel of die verboden zijn.
Ik wens de democratie veel succes de komende jaren in dit land maar anno 2012 lijkt deze rijp voor de sloop in deze vorm.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
per persoon.quote:
Maar 600 euro in de maand door de zorgpremie, dát klopt niet. Van 260 naar 468 was het ergste. En dan belastingcompensatie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De 10 Egyptische plagen van Rutte 2 komen alsnog op ons af
http://plazilla.com/de-egyptische-plagen-van-rutte-ii
Hoe ze het ook gaan aanpakken. Nivelleren zal de middengroep altijd hard raken.
http://plazilla.com/de-egyptische-plagen-van-rutte-ii
Hoe ze het ook gaan aanpakken. Nivelleren zal de middengroep altijd hard raken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
De middenklasse wordt opgedeeld in een groep lage inkomens en een groepje topinkomens, denk ik. Een inkomen hebben tussen 1,5 en 2 keer modaal, is niet gunstig.quote:Op vrijdag 9 november 2012 19:38 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het is dan ook niet meer dan logisch dat de middeninkomens altijd de klos zijn en ook altijd de klos blijven. Het is de grootste groep in NL en daar is dus ook het meeste te halen. Dat is altijd al zo geweest. Voor de eerste keer komt er dan verzet. Maar dat zal uiteindelijk toch wel gebroken worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 09-11-2012 21:14:40 ]
Ja zo werkt een huishouden niet heh.quote:
Minder dan 2x 400, maar mogelijk wel meer dan 400.quote:Tweeverdieners gingen er zelfs minder op achteruit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een huishouden werkt niet zo, de zorgverzekering wel. Wat kan het die verzekeringsmaatschappij schelen dat je nog andere huisgenoten hebt? Die berekenen alleen hoe groot de kans is dat jij ziek wordt en wat ze dat kost.quote:
[..]
Ja zo werkt een huishouden niet heh.
[..]
Minder dan 2x 400, maar mogelijk wel meer dan 400.
Oh, voor twee mensen was het maximaal 2x 208 = 416.
Maar voor twee mensen die samen net zoveel verdienen als de alleenstaande, was het 0.
Was. Want nu kan iedereen met een bovenmodaal inkomen extra gaan betalen!
Ik begrip dat het Nibud sws door blijft rekenen. Wordt lachen volgende week...
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
'Helaas maar waar, een %tje van 1,5 modaal levert een hoop euro's op. Zure is alleen dat deze groep vooral op dit salaris zit omdat zij bijvoorbeeld een moeilijke opleiding gevolgd hebben en nu studischuld hebben, avondschool hebben gevolgd of een paar keer van baan geswitched zijn met alle risico's van dien. Tevens is dit de groep die op de wip zitten tussen solidair en niet solidair. Het is immers makelijker links lullen als je een paar centen kan missen. Een paar tientjes meer belasting betalen omdat het crisis is ok, maar als je hard werkt om net boven modaal te komen en vervolgens je alles weer mag inleveren is de motivatie om harder te werken of te leren gauw verdwenen.quote:
[..]
Het is dan ook niet meer dan logisch dat de middeninkomens altijd de klos zijn en ook altijd de klos blijven. Het is de grootste groep in NL en daar is dus ook het meeste te halen. Dat is altijd al zo geweest. Voor de eerste keer komt er dan verzet. Maar dat zal uiteindelijk toch wel gebroken worden.
.
Wat erg grappig is, dat nu hier bij FOKkers exact hetzelfde gebeurt: toen de premie verhoogd dreigde te worden werd er moord en brand geschreeuwd, zonder dat iemand juist kon uitrekenen wat er nou ging gebeuren. En nu weer: er is helemaal nog niets besloten, maar iedereen is er al van overtuigd dat het nog slechter gaat worden.
Wacht nou eerst eens af wat er gaat gebeuren.
Wacht nou eerst eens af wat er gaat gebeuren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ja, daar zat ik zelf ook aan te denken toen ik mijn geschreeuw hierboven postte. Ik zie er de ironie dan ook wel van in.quote:
Wat erg grappig is, dat nu hier bij FOKkers exact hetzelfde gebeurt: toen de premie verhoogd dreigde te worden werd er moord en brand geschreeuwd, zonder dat iemand juist kon uitrekenen wat er nou ging gebeuren. En nu weer: er is helemaal nog niets besloten, maar iedereen is er al van overtuigd dat het nog slechter gaat worden.
Waar ik me echter vooral kwaad om maak, is dat er nu wat gaat veranderen 'dankzij' dat eerdere geschreeuw van de massa. Had het toen goed uitgelegd en er was niks aan de hand geweest.
Nee, lees het bestaande plan maar eens goed door. De max aftrek wordt per jaar met een half procent afgebouwd (52% dus). Dat de lui in het 42% tarief meteen op 38% uitkwamen kwam doordat het 42% tarief naar beneden bijgesteld werd naar 38%. Echter is op dat moment de max aftrek nog steeds 51.5%.quote:
Nogmaals, voor de 42 naar 38% groep zou de HRA sowieso naar 38% zakken in 2014.
Logisch, je betaalt minder belasting dus krijgt minder HRA.
Zoals het er nu voor staat gaat de belasting omhoog van 42% naar 45% maar de HRA wel meteen naar 38%.
Kortom met 45% IB kun je de komende 14 jaar nog rustig 45% HRA naar binnen hengelen.
Het klinkt iig alsof het gewoon om hetzelfde nivelleringsfeestje voor PvdA'ers gaat, alleen dan niet middels een gedrocht via de zorgpremie, maar een nette oplossing via de inkomstenbelasting.quote:
Wat erg grappig is, dat nu hier bij FOKkers exact hetzelfde gebeurt: toen de premie verhoogd dreigde te worden werd er moord en brand geschreeuwd, zonder dat iemand juist kon uitrekenen wat er nou ging gebeuren. En nu weer: er is helemaal nog niets besloten, maar iedereen is er al van overtuigd dat het nog slechter gaat worden.
Wacht nou eerst eens af wat er gaat gebeuren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
