NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind optie 2 het interessantst, maar naar welk land zal afhangen van of ik er een baan kan krijgen. Zelfs in China, staat ook op mijn shortlist qua bestemmingen, betaal je ruim minder belasting.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:50 schreef LXIV het volgende:
2 en 3 zijn prima opties. Zelf ga ik na beraad toch voor 3. Om voor 1 te gaan is gewoon dom, want je maakt je druk over iets wat je toch niet kunt veranderen.
Wat is dan de waarde van deze berekening? Het zijn niet voor niks compenserende maatregelen.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:59 schreef Mylene het volgende:
In die berekening zijn compenserende maatregelen als een belastingverlaging en een arbeidskorting niet meegenomen.
Als we dan toch zo bezig zijn:
"In 2013 gaan werkende mensen met een inkomen van 50.000 euro of hoger er 1850 euro per jaar op vóóruit. De belastingverhogingen die dit weer grotendeels teniet doen, zijn buiten beschouwing gelaten."
China is dan ook veranderd in een kapitalistisch materialistisch land.quote:
[..]
Ik vind optie 2 het interessantst, maar naar welk land zal afhangen van of ik er een baan kan krijgen. Zelfs in China, staat ook op mijn shortlist qua bestemmingen, betaal je ruim minder belasting.
Het is niet zo interessant hoeveel belasting je betaalt in een land. Het is interessant of je er fijn kunt wonen. Vind ik dan.quote:
[..]
Ik vind optie 2 het interessantst, maar naar welk land zal afhangen van of ik er een baan kan krijgen. Zelfs in China, staat ook op mijn shortlist qua bestemmingen, betaal je ruim minder belasting.
The End Times are wild
Helemaal mee eens!quote:
[..]
Het is niet zo interessant hoeveel belasting je betaalt in een land. Het is interessant of je er fijn kunt wonen. Vind ik dan.
Ik heb even een grafiek gemaakt die laat zien welk percentage van iemands inkomen deze straks kwijt is aan de nieuwe inkomensafhankelijke zorgpremie.
Daaruit blijkt nog maar eens des te meer dat de zwaarste last bij de middeninkomens komt te liggen, zeker als je bedenkt dat die grafiek alleen maar verder daalt naar mate het inkomen verder stijgt.
Laagste punt ligt dus bij de ondergrens van 19.393 euro en het hoogste punt bij de bovengrens van 68.000 euro.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mooi overzichtelijk!quote:
[ afbeelding ]
Ik heb even een grafiek gemaakt die laat zien welk percentage van iemands inkomen deze straks kwijt is aan de nieuwe inkomensafhankelijke zorgpremie.
Daaruit blijkt nog maar eens des te meer dat de zwaarste last bij de middeninkomens komt te liggen, zeker als je bedenkt dat die grafiek alleen maar verder daalt naar mate het inkomen verder stijgt.
Laagste punt ligt dus bij de ondergrens van 19.393 euro en het hoogste punt bij de bovengrens van 68.000 euro.
Kun je ook een grafiek maken met de totale belastingdruk plus deze zorgkosten? Is waarschijnlijk wel even wat werk, door de verschillende schalen en heffingskortingen.
Die grafiek laat trouwens ook zien dat er nog wel degelijk een impuls is om veel te gaan verdienen. Heel veel.
Als jij me al die gegevens even geeft kan ik wel even kijken of dat in een grafiek te gieten is.quote:
Kun je ook een grafiek maken met de totale belastingdruk plus deze zorgkosten? Is waarschijnlijk wel even wat werk, door de verschillende schalen en heffingskortingen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
3 is misschien ook wel beter.quote:
Blijft onverlet dat we nu eenmaal in een socialistische staat leven (meer nivellering dan tijdens de Soviet-Unie). Dan kun je een paar dingen doen:
1) Je heel druk hierover maken en je dag er door laten vergallen dat jouw buurman die 's ochtends niet de file induikt netto ongeveer net zoveel koopkracht heeft als jij.
2) Verhuizen naar een niet-socialistisch land
3) Accepteren dat het zo is, inzien dat er ook positieve kanten aanzitten, voor jezelf het beste er van maken (bijvoorbeeld door weinig te werken, gebruik te maken van allerlei regelingen met ouderschapsverlof etc).
2 en 3 zijn prima opties. Zelf ga ik na beraad toch voor 3. Om voor 1 te gaan is gewoon dom, want je maakt je druk over iets wat je toch niet kunt veranderen.
Misschien zorgt het ervoor dat er meer mensen nodig zijn om een functie te vervullen?
Maar goed. Voorlopig hebben 1 t/m 3 allemaal geen zin, aangezien er nog helemaal niks vastligt en e.e.a. pas in het regeerakkoord staat. Net zoals alle PVV beloftes in het kabinet Rutte, hoeveel daarvan zijn nou werkelijk ingewilligd?
Ik vind het een beetje cru ook. Uit onderzoek blijkt dat mensen met een hogere SES een betere en dus gezondere levensstijl hebben. Verhoudingsgewijs consumeren ze minder zorg doordat ze hun lichaam beter verzorgen.
Waarom komen er ook geen specifieke maatregelen voor de groep die nu al profiteerd van de sociale voorzieningen?
Die mogen ook best hun steentje bijdragen om de kosten omlaag te brengen.
Waarom komen er ook geen specifieke maatregelen voor de groep die nu al profiteerd van de sociale voorzieningen?
Die mogen ook best hun steentje bijdragen om de kosten omlaag te brengen.
Mooie grafiek
Wat ik ook handig zou vinden: koopkrachtverlies per jaar. Omdat 2014 een grotere dip gaat geven dan de jaren daarna, omdat dan de inkomensafhankelijke zorgpremie ingevoerd wordt.
Wat ik ook handig zou vinden: koopkrachtverlies per jaar. Omdat 2014 een grotere dip gaat geven dan de jaren daarna, omdat dan de inkomensafhankelijke zorgpremie ingevoerd wordt.
ik kan overal wonenquote:
[..]
Het is niet zo interessant hoeveel belasting je betaalt in een land. Het is interessant of je er fijn kunt wonen. Vind ik dan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens de Telegraaf is er vanavond (nu, in Den Haag) crisisoverleg tussen de top van de VVD en de PvdA aangaande de premie.
Dit soort dingen wil ik helemaal niet zienquote:
[ afbeelding ]
Ik heb even een grafiek gemaakt die laat zien welk percentage van iemands inkomen deze straks kwijt is aan de nieuwe inkomensafhankelijke zorgpremie.
Daaruit blijkt nog maar eens des te meer dat de zwaarste last bij de middeninkomens komt te liggen, zeker als je bedenkt dat die grafiek alleen maar verder daalt naar mate het inkomen verder stijgt.
Laagste punt ligt dus bij de ondergrens van 19.393 euro en het hoogste punt bij de bovengrens van 68.000 euro.
Wordt hier niet vrolijk van. Maargoed kan mij ook niet voorstellen dat het in deze vorm wordt toegepast.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
3 dagen na beëdiging moet het kabinet al onderhandelen over het net gesloten regeerakkoord. Jaja het heet overleg, het is gewoon onderhandelen.quote:
Volgens de Telegraaf is er vanavond (nu, in Den Haag) crisisoverleg tussen de top van de VVD en de PvdA aangaande de premie.
Volgens mij is dat uniek, om je dood te schamen.
Het is wel goed te zien dat massale opstand in Nederland, wat op zich al uniek is omdat we normaal gesproken veel slikken (in vergelijking met andere landen), nu waarschijnlijk eindelijk echt eens tot een aanpassing gaat leiden (wat in geval van aanpassingen aan allerhande studievoorzieningen, bezuinigingen in het onderwijs, etc. niet het geval was), zelfs zonder massaal protest op het malieveld.
50 euro eigen bijdrage? Invoering eigen bijdrage huisarts? Allemaal gemist?quote:
Op donderdag 8
november 2012 18:58 schreef
freeeman het
volgende:
Ik vind het een beetje cru ook. Uit onderzoek blijkt dat mensen met een
hogere SES een betere en dus gezondere levensstijl hebben.
Verhoudingsgewijs consumeren ze minder zorg doordat ze hun lichaam beter
verzorgen.
Waarom komen er ook geen specifieke maatregelen voor de groep die nu al
profiteerd van de sociale voorzieningen?
Die mogen ook best hun steentje bijdragen om de kosten omlaag te
brengen.
Ben wel benieuwd welke inkomensgroep na een eventuele aanpassing dan de pineut gaat zijn....quote:
Het is wel goed te zien dat massale opstand in Nederland, wat op zich al uniek is omdat we normaal gesproken veel slikken (in vergelijking met andere landen), nu waarschijnlijk eindelijk echt eens tot een aanpassing gaat leiden (wat in geval van aanpassingen aan allerhande studievoorzieningen, bezuinigingen in het onderwijs, etc. niet het geval was), zelfs zonder massaal protest op het malieveld.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ja, het zal toch ergens vandaan moeten komen. Hoorde wel iets over belastingcompensatie (dus wie weet een nog iets lager tarief in bepaalde schijven) maar ook die zal betaalt moeten worden.
De lage inkomens. Alle andere (niet-nivellerende) maatregelen blijven immers gewoon staan. Het geld moet ergens vandaan komen.quote:
Op vrijdag 9
november 2012 08:44 schreef
Montagui het
volgende:
[..]
Ben wel benieuwd welke inkomensgroep na een eventuele aanpassing dan de
pineut gaat zijn....
ik denk dat ze het vooral in de hoogste schijf gaan zoeken. anders zal de pvda het niet steunen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
'VVD en PvdA passen plannen zorgpremie aan'
quote:DEN HAAG - VVD en PvdA deden donderdagavond na een overleg over de zorgpremie geen mededelingen over de uitkomst. Volgens de NOS wordt de inkomensafhankelijke zorgpremie aangepast.
Geen mededelingen na topoverleg zorgpremie coalitie Fotoserie
Premier Mark Rutte en PvdA-leider Diederik Samsom zeiden enkel dat er gesproken was over de actuele politieke situatie.
PvdA-vicepremier Lodewijk Asscher vergezelde Samsom bij het verlaten van het ministerie van Algemene Zaken. Asscher zei dat er indringend was gesproken.
De NOS meldt vrijdag echter op basis van anonieme bronnen dat de partijen plannen over de zorgpremie willen aanpassen. De inhoud van de aanpassingen is niet bekend.
VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra zweeg na het overleg, net als VVD-staatssecretaris Frans Weekers (Financiën). Eerder op de avond hadden VVD-minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën) het overleg al verlaten.
Onrust
Tijdens het overleg is gezocht naar oplossingen om de grote onrust weg te nemen over de komst van een inkomensafhankelijke zorgpremie. Volgens verscheidene berekeningen afgelopen week kan dat plan tot grote inkomensdalingen leiden. Met name onder VVD-kiezers is er woede en verontwaardiging.
Een inkomensafhankelijke zorgpremie was een wens van de PvdA waaraan de VVD tijdens de kabinetsformatie tegemoet is gekomen. De Volkskrant meldt dat de liberalen nu bereid zijn in te stemmen met minder belastingverlaging. In ruil daarvoor moet de inkomensafhankelijke premie van tafel of worden verlaagd.
Andere zaken
Het overleg ging volgens ingewijden verder dan alleen de zorgpremie. Een oplossing voor dat probleem noodzaakt al snel om over andere zaken binnen het regeerakkoord te spreken.
PvdA-leider Diederik Samsom liet de afgelopen week meerdere keren blijken dat hij een probleem bij de VVD gezien de samenwerking ook als een probleem voor de PvdA beschouwt.
Nibud
Vanuit de oppositie klonk donderdag nadrukkelijk de oproep aan het kabinet om het zorgplan van tafel te halen. De Tweede Kamer debatteert dinsdag met het kabinet over de regeringsverklaring, waarin het zijn plannen voor de komende jaren presenteert.
Op verzoek van de oppositie komen er voor die tijd nog meer berekeningen over mogelijke gevolgen voor de koopkracht, in dit geval van het Nibud.
Verder, eindelijk blij dat de VVD en de PvdA snapt dat je dit soort dingen via belastingmaatregelen moet doen en niet via zoiets stompzinnigs als de zorgpremie.
Lage(re) belastingen zijn altijd win. Kan iedereen zelf bepalen hoe en waar hij zijn geld aan uitgeeft. Dat stomme rondpompen van geld moet echt stoppen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 09:16 schreef Scorpie het volgende:
Verder, eindelijk blij dat de VVD en de PvdA snapt dat je dit soort dingen via belastingmaatregelen moet doen en niet via zoiets stompzinnigs als de zorgpremie.
De VVD mag op zoek naar een nieuw politiek leider. Marx Rutte mag nog een paar jaar premier zijn maar nieuwe verkiezingen ingaan met die rooie rakker zal desastreus zijn voor de VVD. Al zijn geloofwaardigheid verloren. Zijn politieke carrière is over, terwijl hij nog wel een paar jaar premier mag zijn. Best rare situatie eigenlijk. Uniek zelfs denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2012 09:20:40 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2012 09:20:40 ]
quote:
Op vrijdag 9
november 2012 09:20 schreef
Nielsch het
volgende:
De VVD mag op zoek naar een nieuw politiek leider. Marx Rutte mag nog
een paar jaar premier zijn maar nieuwe verkiezingen ingaan met die rooie
rakker zal desastreus zijn voor de VVD. Al zijn geloofwaardigheid
verloren. Zijn politieke carrière is over, terwijl hij nog wel een paar
jaar premier mag zijn. Best rare situatie eigenlijk. Uniek zelfs denk
ik.
Begin eerst maar eens met minder geld uit te geven.quote:
Doe het hoogste tarief maar omhoog naar 60% ofzo, maar bouw wel de HRA af.
Inderdaad. Kleinere overheid, minder uitgaven, lagere belastingen.quote:
[..]
Begin eerst maar eens met minder geld uit te geven.
