FOK!forum / Politiek / Presidentsverkiezingen USA 2012 #46 Four more years!
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 05:43
Bespreek hier alles omtrent de USA Verkiezingen 2012!

obama-romney.jpg

De Kandidaten:

- Democratic Party: Barack Obama & Joe Biden
- Republican Party: Mitt Romney & Paul Ryan
- Libertarian Party: Gary Johnson & James P. Gray
- Green Party: Jill Stein & Cheri Honkala
- Constitution Party: Virgil Goode & Jim Clymer
- Justice Party: Rocky Anderson & Luis J. Rodriguez

Ik wil recente peilingen zien!

- http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls
- http://elections.nytimes.com/2012/swing-state-polls

Ik wil live uitslagen zien!

- http://elections.nytimes.com/2012/results/president
- http://www.google.com/elections/ed/us/results
- http://elections.huffingtonpost.com/2012/results
- Tussenstand volgens de verschillende grote Amerikaanse netwerken: http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board

Wat zijn goede liveblogs/sites?

- NOS: http://nos.nl/liveblog/437310-live-amerika-kiest-2012.html
- BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009190
- Youtube: http://www.youtube.com/politics

Als Romney Florida wint en Obama Ohio, wie wint dan de verkiezing?

De NYtimes heeft daar een mooi stukje interactief speelgoed voor gemaakt: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html

Hoe laat sluiten waar de stembussen?

Overzichtje hier: http://www.huffingtonpost(...)close_n_2080894.html (6 uur vanaf trekken).

Over het algemeen zullen de exit-polls vrij snel na het sluiten van de stembussen in een staat voorbij komen. Niet eerder: http://www.huffingtonpost(...)night_n_2078385.html

Hoe laat is de uitslag er?

Alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn. Dit is echter niet waarschijnlijk.

Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.

Ik wil streams van CNN/Fox/MSNBC/iets anders kunnen bekijken!

- http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
- http://ufreetv.com/

En nog wat zaken (grotendeels) gekopieerd van De Standaard:

Wat is het kiescollege?

Een Amerikaanse president wordt niet rechtstreeks gekozen door de stemmen van alle geregistreerde kiezers in het hele land op te tellen. De kiezers stellen een Kiescollege (Electoral College) met 538 kiesmannen (electors) samen. Die kiesmannen duiden dan de volgende president aan. In dat Kiescollege is elke deelstaat vertegenwoordigd a rato van het aantal Congresleden (de hoofdstad Washington heeft drie zetels in het college).

De kleinste staten- in bevolkingsaantal- hebben allemaal het minimum van drie kiesmannen, zoals Wyoming, terwijl het bevolkingsdichte Californië 55 kiesmannen telt.

Wat betekent Winner takes all?

Er zijn 538 stemmen te verkrijgen, dus moet een kandidaat er 270 (de helft plus één) halen om president te worden. Daarbij geldt in de meeste staten het Winner takes all-systeem. De kandidaat die in een bepaalde staat de meeste stemmen binnenhaalt, wint alle kiesmannen van die staat. Hierop zijn twee uitzonderingen: de staten Maine en Nebraska. Daar worden de stemmen naar verhouding over het aantal kiesmannen verdeeld.

Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen van het volk toch geen president wordt. Het kiesmannenstelsel is namelijk niet gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. De kleinere staten hebben een grotere stem dan hun aandeel in de totale bevolking zou vermoeden.

Wat met gelijkspel?

Wat als geen van beide kandidaten 270 stemmen haalt? Volgens de grondwet is het dan het Huis van Afgevaardigden dat de president kiest. Ook daar worden de stemmen van de 435 parlementsleden niet zo maar opgeteld. Elk van de delegaties van de vijftig deelstaten krijgt dan één stem. De delegatie van elke deelstaat moet onderling uitvechten aan wie ze hun ene stem geven. Aangezien in de meeste staten de Republikeinen de meerderheid hebben en het huidige huis de president kiest zou dit een overwinning voor Romney betekenen.

Wat zijn 'swing states'?


In de eindspurt kijken zowel Obama als Romney vooral naar de 'swing states', want daar wordt uitgemaakt wie de 270 stemmen op de 538 haalt. Zowel Obama als Romney kunnen er van uitgaan dat ze bepaalde staten zullen winnen. Texas gaat naar de Republikeinen, Californië naar de Democraten.

In de 'swing states', ook wel battleground states of strijdstraten genoemd, is nog niet met 99 procent zekerheid te zeggen op wie de bevolking gaat stemmen.

Volgens RealClearPolitics.com zijn er elf staten onbeslist. Cruciale 'swing states' zijn Virginia, Colorado, Iowa, Florida en vooral Ohio. Geen enkele Republikein bemachtigde ooit de sleutel tot het Witte Huis zonder Ohio te winnen. En al sinds 1960 kozen ze altijd voor de winnende president.

Barack Obama haalde in 2008 die elf staten binnen, maar sindsdien heeft hij zijn voorsprong verloren. Zijn team gaat ervan uit dat slechts acht staten onbeslist zijn.

De grootste moeilijkheden worden dit jaar in Ohio verwacht, waar mogelijk meer dan honderdduizend mensen voorlopige stemmen' zullen moeten uitbrengen omdat ze een stembrief aanvroegen om per post te stemmen en toch opdagen in het stembureau.

Indien de uitslag in Ohio erg spant en indien de hele stembusslag van die staat afhangt, zal de uitkomst van de race naar het Witte Huis pas in de tweede helft van deze maand bekend zijn.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:39 schreef Anonymousz het volgende:
floridia 91%
96% :9
Charles.Darwinwoensdag 7 november 2012 @ 05:43
De oude TT blijkt weer relevant :)
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:44
in ohio is het pas spannend _O-
Nioxwoensdag 7 november 2012 @ 05:44
"The Romney Campaign is not prepared to concede." volgens hun communications director.
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:43 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

96% :9
nice ik kan zo slapen
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 05:44
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:44 schreef Niox het volgende:
"The Romney Campaign is not prepared to concede." volgens hun communications director.
Zeker getrouwd met die vent uit irak :D
MilaNLwoensdag 7 november 2012 @ 05:44
FOX dat over wetenschap praat :')
David Lettermanwoensdag 7 november 2012 @ 05:45
Laatste stuiptrekkingen van Romney...
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 05:45
In 3 staten is wiet nu legaal, Oregon, Washington en Colorado. Invoering van de wietpas boeit niet meer voor Amsterdam, Amerikanen kunnen voortaan in eigenland blijven. Naast dat die staten nu dus voor lopen op ons gedoogbeleid.
MilaNLwoensdag 7 november 2012 @ 05:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef Tweek het volgende:
In 3 staten is wiet nu legaal, Oregon, Washington en Colorado. Invoering van de wietpas boeit niet meer voor Amsterdam, Amerikanen kunnen voortaan in eigenland blijven. Naast dat die staten nu dus voor lopen op ons gedoogbeleid.
Behalve dat het federaal nog gewoon verboden is.
Nioxwoensdag 7 november 2012 @ 05:46
Ergens snap ik het wel overigens. Als je ergens meerdere jaren zo keihard voor gewerkt hebt en het is ineens weg..
Ik denk dat ik dat zelf ook niet gelijk zou kunnen toegeven.
TLCwoensdag 7 november 2012 @ 05:46
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:46
274/200

it's over voor Romney *O*
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 05:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Behalve dat het federaal nog gewoon verboden is.
Ach kappen ze gewoon met de VS is er niets meer aan de hand.
MilaNLwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
Ik vind deze man op FOX news zo eng.
Charles.Darwinwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef Niox het volgende:
Ergens snap ik het wel overigens. Als je ergens meerdere jaren zo keihard voor gewerkt hebt en het is ineens weg..
Ik denk dat ik dat zelf ook niet gelijk zou kunnen toegeven.
Ze houden zichzelf een beetje voor de gek. Rove is toch ervaren genoeg om de realiteit te zien?
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:45 schreef Tweek het volgende:
In 3 staten is wiet nu legaal, Oregon, Washington en Colorado. Invoering van de wietpas boeit niet meer voor Amsterdam, Amerikanen kunnen voortaan in eigenland blijven. Naast dat die staten nu dus voor lopen op ons gedoogbeleid.
gedoogbeleid :')

Wetgeving moet duidelijk zijn.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
2 ton per jaar oid dacht ik.
Nioxwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
400.000 dollar per jaar.
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 05:47
Ohio maar 2000 stemmen verschil. Recount?
David Lettermanwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef Niox het volgende:
Ergens snap ik het wel overigens. Als je ergens meerdere jaren zo keihard voor gewerkt hebt en het is ineens weg..
Ik denk dat ik dat zelf ook niet gelijk zou kunnen toegeven.
Dat is waar...
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
quote:
2s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:47 schreef Niox het volgende:

[..]

400.000 dollar per jaar.
Ah, dat dan ;)
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 05:47
1627m1y.gif
Grunge.woensdag 7 november 2012 @ 05:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
Basissalaris is $400.000,--. Maar daar komen nog bonussen overheen.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
~ $487k per jaar+bonus :P
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:48
ohio is voor romney denk ik
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 05:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:47 schreef Arcee het volgende:
Ohio maar 2000 stemmen verschil. Recount?
Cleveland komt nog.
spiedermannwoensdag 7 november 2012 @ 05:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:46 schreef TLC het volgende:
Hoeveel zou zo'n Amerikaanse president eigenlijk verdienen ? :P
ik zou het doen voor air-force one, de rest mogen ze houden
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:48 schreef Anonymousz het volgende:
ohio is voor romney denk ik
Te laat,Obama heeft het al :+
MilaNLwoensdag 7 november 2012 @ 05:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:48 schreef Anonymousz het volgende:
ohio is voor romney denk ik
Onze eigen Karl Rove
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 05:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:48 schreef Montov het volgende:

[..]

Cleveland komt nog.
Is dat Cuyahoga county?
(ja dus...)

Dat zijn dus nog zo'n 150.000 extra stemmen verschil voor Obama.
Nioxwoensdag 7 november 2012 @ 05:50
Het post-presidentschap is buitengewoon lucratief overigens. Wat speeches geven ($300.000 voor een uurtje kan je wel vragen) en een boek schrijven. Dan loop je lekker binnen.

Clinton verdiende er in de eerste 7/8 jaar na zijn presidentschap rond de 100 miljoen mee.
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 05:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:47 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

gedoogbeleid :')

Wetgeving moet duidelijk zijn.
Jep, in deze staten gaat er gewoon belasting over geheven worden. Boven de 21 kan je het gebruiken en verbouwen.
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 05:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:48 schreef Montov het volgende:

[..]

Cleveland komt nog.
Barack Obama 2,249,216 49.2%
Mitt Romney 2,248,170 49.2%

:o
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 05:51
Het Obama team geeft NC nog niet op.
Shivowoensdag 7 november 2012 @ 05:52
Wie is die Fox presentator? Ik mag hem wel. Die met die blauwe ogen.
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 05:52
290 nu, dus ook zonder Ohio wint Obama.
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:51 schreef Montov het volgende:
Het Obama team geeft NC nog niet op.
te laat denk ik
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:52
284/200 Obama _O-
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:51 schreef Arcee het volgende:

[..]

Barack Obama 2,249,216 49.2%
Mitt Romney 2,248,170 49.2%

:o
1000 pff
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 05:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:51 schreef Tweek het volgende:

[..]

Jep, in deze staten gaat er gewoon belasting over geheven worden. Boven de 21 kan je het gebruiken en verbouwen.
Oregon is 0% sales-tax :P
David Lettermanwoensdag 7 november 2012 @ 05:53
Tijd om te pitten...
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:53
quote:
17s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:50 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Onze eigen Karl Rove
nee ;(
lol_wutwoensdag 7 november 2012 @ 05:54
Nog steeds die popular vote.
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:54
va ook spannend
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 05:55
Romney voor in Ohio!
Maar met Cleveland is het inderdaad kat in het bakkie voor Obama.
svannwoensdag 7 november 2012 @ 05:55
Nou, die toespraak hoor ik morgen wel -waarschijnlijk in veelvoud.
M'n luciferstokjes begeven het.
Trusten!
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 05:55
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:54 schreef lol_wut het volgende:
Nog steeds die popular vote.
Some networks have called the Electoral College for Barack Obama, but it will take longer before the popular vote can officially be called.

That’s because the three Pacific Coast states — California, Oregon and Washington — conduct much of their voting by mail, yielding a lag of several days to a week before all ballots are counted.

As of 11:45 p.m., however, Mr. Obama trailed Mitt Romney by only about 150,000 votes nationally, a margin he should be able to make up on the West Coast.

— Nate Silver
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:55
nog 4 staten
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 05:55
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:54 schreef lol_wut het volgende:
Nog steeds die popular vote.
Ja, wel dichterbij elkaar, maar nog steeds voor Romney:

OBAMA 45,501,660 49.2%
ROMNEY 45,700,078 49.4%
spiedermannwoensdag 7 november 2012 @ 05:56
de nos stopt er mee?
JeanPaulBelmondowoensdag 7 november 2012 @ 05:56
quote:
10s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:55 schreef Anonymousz het volgende:
nog 4 staten
Jij maakt het voor jezelf nog steeds spannend he. :)
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 05:56
Snel naar RTL4, daar gaan ze over 5 minuten verder :)
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 05:57
Oh, Nederland 1 ook.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 05:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:56 schreef WebHawkjuh het volgende:
Snel naar RTL4, daar gaan ze over 5 minuten verder :)
Bedankt voor de tip :Y
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:57
quote:
10s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:55 schreef Anonymousz het volgende:
nog 4 staten
Word dus boven 300 voor Barry Haha.gif
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 05:57
Radio 1 gaat ook nog door.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 05:58
Wie is die kanarie op Fox?! Crisis...
spiedermannwoensdag 7 november 2012 @ 05:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:58 schreef Operc het volgende:
Wie is die kanarie op Fox?! Crisis...
vraag me af hoeveel sloffen sigaretten ze per dag rookt
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 05:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:58 schreef Operc het volgende:
Wie is die kanarie op Fox?! Crisis...
Altijd met Fox News
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 05:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:56 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:

[..]

Jij maakt het voor jezelf nog steeds spannend he. :)
ja maar ik ga zo slapen ben gebroken
Charles.Darwinwoensdag 7 november 2012 @ 05:59
Ik geef het ook op. Gaap.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 05:59 schreef spiedermann het volgende:

[..]

vraag me af hoeveel sloffen sigaretten ze per dag rookt
Dat ook ja :Y
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 06:00
Zes uur. Fuck de huisgenoten. Volume op 20. RTL Nieuws. Rick Nieman. De baas.
Anonymouszwoensdag 7 november 2012 @ 06:00
het is 6uur en ik geef op laters :W
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 06:01
Dus zo ziet Eva Jinek er uit om 6 uur 's ochtends.
Zo vroeg ben ik anders nooit op...

Rechtse pion, zal wel een Romney aanhanger zijn.
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:01
Gewoon lekker door met Eva.

27882647.jpg
Sheepciduswoensdag 7 november 2012 @ 06:02
Nederland in beweging :Y
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:02
Ik zag Olga wel.
Madame_Paonwoensdag 7 november 2012 @ 06:04
Nu ga ik echt naar bed. Nog een paar uurtjes slaap meepakken.
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 06:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:02 schreef Sheepcidus het volgende:
Nederland in beweging :Y
Door naar 4 of terug naar 1.
KatyMwoensdag 7 november 2012 @ 06:04
Saai nu...
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:04 schreef KatyM het volgende:
Saai nu...
Fox News wordt steeds interessanter. :P
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:05 schreef Montov het volgende:

[..]

Fox News wordt steeds interessanter. :P
Ik heb alleen geen geluid atm :'(
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:06
The votes counted so far in Ohio show an extraordinarily close race, with President Obama only about 1,000 ballots ahead of Mitt Romney as of 11:50 p.m.

But the vast bulk of precincts that have yet to report their results in Ohio are in counties that have gone for Mr. Obama.

Cuyahoga County, home to Cleveland, has had only half of its precincts report and could yield another 100,000 votes or so for Mr. Obama.

Toledo’s Lucas County, which has strongly favored Mr. Obama so far, has had only 12 percent of its precincts report.

There are also votes outstanding in the Cleveland suburbs, and in Dayton, also areas that have gone for Mr. Obama so far. Conversely, the vast majority of areas where Mr. Romney leads have reported 100 percent of their ballots.

— Nate Silver
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:05 schreef Montov het volgende:

[..]

Fox News wordt steeds interessanter. :P
Hier is het gestopt, heb je een streamlink?
OppClonewoensdag 7 november 2012 @ 06:07
Maine heeft overigens voorgestemd voor het homohuwelijk

http://sdgln.com/news/201(...).UJnqC28NmCx.twitter
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:07
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:06 schreef Operc het volgende:

[..]

Hier is het gestopt, heb je een streamlink?
http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
Nioxwoensdag 7 november 2012 @ 06:07
Obama wint nu ook zonder Ohio. Tijd voor Romney om een telefoontje te gaan plegen..
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:08
quote:
Dankje :) Maar dat is niet Fox toch?
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 06:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:06 schreef Montov het volgende:
The votes counted so far in Ohio show an extraordinarily close race, with President Obama only about 1,000 ballots ahead of Mitt Romney as of 11:50 p.m.

But the vast bulk of precincts that have yet to report their results in Ohio are in counties that have gone for Mr. Obama.

Cuyahoga County, home to Cleveland, has had only half of its precincts report and could yield another 100,000 votes or so for Mr. Obama.

Toledo’s Lucas County, which has strongly favored Mr. Obama so far, has had only 12 percent of its precincts report.

There are also votes outstanding in the Cleveland suburbs, and in Dayton, also areas that have gone for Mr. Obama so far. Conversely, the vast majority of areas where Mr. Romney leads have reported 100 percent of their ballots.

— Nate Silver
Mooi. ^O^

Ik hoop echt dat Obama sowieso Ohio wint. :)
OppClonewoensdag 7 november 2012 @ 06:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:08 schreef Operc het volgende:

[..]

Dankje :) Maar dat is niet Fox toch?
Staat een kanalenkiezer onder de stream.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:08 schreef OppClone het volgende:

[..]

Staat een kanalenkiezer onder de stream.
Dat verklaart, bedankt!
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:10
Fox: CO voor Obama.
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 06:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:07 schreef OppClone het volgende:
Maine heeft overigens voorgestemd voor het homohuwelijk

http://sdgln.com/news/201(...).UJnqC28NmCx.twitter
Ik geloof dat de VS zich maar moet opdelen, wat een verschillen in opvattingen daar. Van extreem conservatief tot zeer liberaal.
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:12
Ohio is 18 electoral votes, Obama staat nu op 290 dus Ohio maakt ook niets meer uit.
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:13
One of the closest battleground states yet to be decided is Florida, where President Obama leads Mitt Romney — with 96 percent of precincts reporting — by roughly half a percentage point.

Most of the counties have reported most of their results, but one fairly large chunk of ballots that has yet to be counted is in Miami-Dade County, where 83 percent of precincts have reported. Miami-Dade County is heavily Hispanic and favorable terrain for Mr. Obama. He currently leads Mr. Romney in Miami-Dade County, 62 percent to 37 percent.

— Micah Cohen
OppClonewoensdag 7 november 2012 @ 06:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:10 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ik geloof dat de VS zich maar moet opdelen, wat een verschillen in opvattingen daar. Van extreem conservatief tot zeer liberaal.
Wordt geen pretje dan als je een land half zo groot en met de helft van de macht als de USA nu hebt met alleen maar extreem conservatieven zonder de meer liberale mensen om het een beetje in evenwicht te brengen.

Washington state trouwens ook voor het homohuwelijk, en marijuana:

http://vote.wa.gov/results/current/Measures-All.html

En maryland ook. Overal voor dus :P
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:16
Volgens FOX ligt het allemaal aan de latino's, naast dat Romney veel liever is dan de dems hem deden overkomen.
komradwoensdag 7 november 2012 @ 06:18
obama nog maar 120k achter in popular vote *O*
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 06:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:16 schreef OppClone het volgende:

[..]

Wordt geen pretje dan als je een land half zo groot en met de helft van de macht als de USA nu hebt met alleen maar extreem conservatieven zonder de meer liberale mensen om het een beetje in evenwicht te brengen.
Voor de andere helft zou het echter een stuk beter zijn.
Who needs conservative extremists anyway?
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:19
FOX heeft trouwens compleet alle onpartijdigheid overboord gezet met uitspraken als a winable election.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Voor de andere helft zou het echter een stuk beter zijn.
Who needs conservative extremists anyway?
gestoordde Reps :P
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:16 schreef Tweek het volgende:
Volgens FOX ligt het allemaal aan de latino's, naast dat Romney veel liever is dan de dems hem deden overkomen.
En nu gaan ze weer over de popular vote praten. :P
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 06:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Tweek het volgende:
FOX heeft trouwens compleet alle onpartijdigheid overboord gezet met uitspraken als a winable election.
Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Tweek het volgende:
FOX heeft trouwens compleet alle onpartijdigheid overboord gezet met uitspraken als a winable election.
Goh,niet verrassend!! :P
Sheepciduswoensdag 7 november 2012 @ 06:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.
Nee want ze zijn "entertainment" geen nieuws
komradwoensdag 7 november 2012 @ 06:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:19 schreef Montov het volgende:

[..]

En nu gaan ze weer over de popular vote praten. :P
als ze in californië opschieten is dat ook zo geregeld
Lemans24woensdag 7 november 2012 @ 06:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Sheepcidus het volgende:

[..]

Nee want ze zijn "entertainment" geen nieuws
Ja, hun films zijn vaak goed!
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Dan zal Fox het wel lastig gaan krijgen nu.
Nee het bevestigd alleen maar wat iedereen al wist en de kijkers luisteren daar overheen. Ze zijn cable en kunnen zo partijdig zijn als ze willen, ze zijn tenslotte ook opgericht als een propaganda kanaal van de reps.
FOX wou ook aan de slag in Canada, daar hebben ze alleen een wet dat je als nieuwsstation niet mag liegen, FOX is dan ook nog steeds niet te ontvangen in Canada.
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:21 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Ja, hun films zijn vaak goed!
20th century fox, fox en foxnews moet je niet vergelijken met elkaar. Behalve dan dat het allemaal niets met objectiviteit te maken heeft.
Doler12woensdag 7 november 2012 @ 06:24
Lol de Republikeinse stemmers zitten ook echt op het platteland he. :') Zelfs in staten waar de Democraten hebben gewonnen zie je overal rood behalve in de dichtbevolkte counties, die naar de democraten gaan.

Geen wonder dat mensen over de hele wereld denken dat de gemiddelde Republikeinse stemmer een vijftig jarige mannelijke born again redneck is met een pick up truck en een enorme shotgun. :D
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:24
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:20 schreef komrad het volgende:

[..]

als ze in californië opschieten is dat ook zo geregeld
L.A :9
Tweekwoensdag 7 november 2012 @ 06:24
Nog steeds geen brunette in beeld gezien bij fox. Het was leuk ik ga wat slapen ik merk het morgen wel als Obama toch nog als nog verloren heeft.
Grunge.woensdag 7 november 2012 @ 06:25
quote:
10s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:24 schreef Doler12 het volgende:
Lol de Republikeinse stemmers zitten ook echt op het platteland he. :') Zelfs in staten waar de Democraten hebben gewonnen zie je overal rood behalve in de dichtbevolkte counties, die naar de democraten gaan.

Geen wonder dat mensen over de hele wereld denken dat de gemiddelde Republikeinse stemmer een vijftig jarige mannelijke born again redneck is met een pick up truck en een enorme shotgun. :D
Ja, echt :'). Precies dat!
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:24 schreef Tweek het volgende:
Nog steeds geen brunette in beeld gezien bij fox. Het was leuk ik ga wat slapen ik merk het morgen wel als Obama toch nog als nog verloren heeft.
Slaap lekker!! :+
spiedermannwoensdag 7 november 2012 @ 06:26
popular vote wordt ook close
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:26
Obama zal wel met zo'n 2% winnen qua popular vote.
OppClonewoensdag 7 november 2012 @ 06:26
Nog slechts +335 populair vote voor Romney
Doler12woensdag 7 november 2012 @ 06:28
Romney wilt het nog niet opgeven omdat nog een aantal staten nog to close zijn :( . Grrrr ik wil slapen, maar toch Obama eerst horen
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:28 schreef Doler12 het volgende:
Romney wilt het nog niet opgeven omdat nog een aantal staten nog to close zijn :( . Grrrr ik wil slapen, maar toch Obama eerst horen
Straks >:)
Grunge.woensdag 7 november 2012 @ 06:31
Nou, nu WNL maar even.

Eva in rood.
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:31
Eva met d'r rooie jurkje. Jammer joh.
OppClonewoensdag 7 november 2012 @ 06:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:28 schreef Doler12 het volgende:
Romney wilt het nog niet opgeven omdat nog een aantal staten nog to close zijn :( . Grrrr ik wil slapen, maar toch Obama eerst horen
En dat terwijl volgens de NYTimes Romney niet eens meer kan winnen met Florida en Ohio..
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:31
Dat Kay nog niet overleden is.
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 06:32
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:31 schreef Specularium het volgende:
Eva met d'r rooie jurkje. Jammer joh.
Jezus wat zit die rits laag.
komradwoensdag 7 november 2012 @ 06:33
obama leidt nu popular vote
mrstylowoensdag 7 november 2012 @ 06:33
Wel goed dat ze steeds zeggen dat ze met Spaanse kiezers Latino's uit Amerika bedoelen en niet uit Spanje. :{
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:33 schreef mrstylo het volgende:
Wel goed dat ze steeds zeggen dat ze met Spaanse kiezers Latino's uit Amerika bedoelen en niet uit Spanje. :{
Na 83x snap ik het nog steeds niet.
Arn0woensdag 7 november 2012 @ 06:34
Popular vote gaat nu ook naar Obama.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:35
Fox News is butthurt
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:36
quote:
20100907KeithBakker2_DAR_-545x306.jpg
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:37
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:36 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
whahaha _O-
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:39
Kijk, daar is Merel.
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:39
Op HuffingtonPost staat Virginia nu bij Obama.
Grunge.woensdag 7 november 2012 @ 06:40
Merel of Eva?

Ik kies Merel.
mrstylowoensdag 7 november 2012 @ 06:41
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

Na 83x snap ik het nog steeds niet.
Ik ook nog niet. Hoop dat ze het snel beter uit leggen.
mrstylowoensdag 7 november 2012 @ 06:41
quote:
7s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:40 schreef Grunge. het volgende:
Merel of Eva?

Ik kies Merel.
Merel. :9
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:39 schreef Montov het volgende:
Op HuffingtonPost staat Virginia nu bij Obama.
332 voor Obama O+

Fucking Reps _O-
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:43
Rove die liegt dat Obama Republikeinen unpatriotic en unamerican noemt. Godsamme, het is juist de Republikeinen die die tactiek hanteren. :r
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:43 schreef Montov het volgende:
Rove die liegt dat Obama Republikeinen unpatriotic en unamerican noemt. Godsamme, het is juist de Republikeinen die die tactiek hanteren. :r
Tijdens de Bush periode 8)7
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:44
Romney over 10 minuten?
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:45
tumblr_mb2ty3KNxq1rtenhqo1_500.jpg
Puggwoensdag 7 november 2012 @ 06:47
Obama

*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
*O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:49
Het is wel wat rustiger geworden hier. :P
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Montov het volgende:
Het is wel wat rustiger geworden hier. :P
Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komen :Y
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Operc het volgende:

[..]

Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komen :Y
Alleen nog op Florida wachten :P
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:49 schreef Operc het volgende:

[..]

Er gebeurt ook wel erg weinig moet ik zeggen. Ik hoop dat de toespraken snel komen :Y
Over 5 minuten gaat Romney spreken.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Over 5 minuten gaat Romney spreken.
Hopen dat Obama snel volgt :) Nu eerst de rijdende rechter maar even afkijken :)
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 06:52
Krauthammer (?) gaat nu Romney als links afschilderen. :')
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:52 schreef Montov het volgende:
Krauthammer (?) gaat nu Romney als links afschilderen. :')
Whut??

Romney heefrt 18(!) klein kinderen _O-
rakottowoensdag 7 november 2012 @ 06:55
kom op romney, je kunt het :'(
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 06:55
Nou Romney legt zich erbij neer.
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 06:53 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Whut??

Romney heefrt 18(!) klein kinderen _O-
Bij 53 vrouwen, kun je nagaan.
feeling_sinisterwoensdag 7 november 2012 @ 06:55
Tot nooit meer ziens, mafkees.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 06:55
Daar is Romney :)
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:55
Eindelijk.
zakjapannertjewoensdag 7 november 2012 @ 06:56
1118 woorden, ik ben er klaar voor
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 06:56
Flikker Romney is eindelijk weg *O*
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 06:59
w70il3.gif
rakottowoensdag 7 november 2012 @ 07:00
is er geen specifieke marge die er moet zijn waardoor iemand wint? zoals minimaal 50% + 1 stem bijvoorbeeld?
Kwaliteitwoensdag 7 november 2012 @ 07:00
Goedemorgen _O_
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:00 schreef rakotto het volgende:
is er geen specifieke marge die er moet zijn waardoor iemand wint? zoals minimaal 50% + 1 stem bijvoorbeeld?
50% van de kiesmannen + 1 ;)
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:01
Nette speech van Romney hoor. Er zijn slechtere verliezers.
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:01
Ik had het gevoel alsof hij het afraffelde...
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nette speech van Romney hoor. Er zijn slechtere verliezers.
Blijft een sukkel :P
komradwoensdag 7 november 2012 @ 07:02
wat een truttigheid zeg, die familie van Romney
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:02 schreef komrad het volgende:
wat een truttigheid zeg, die familie van Romney
huilie huilies :P

Nu nog MAFIAA connectie weg halen
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nette speech van Romney hoor. Er zijn slechtere verliezers.
Mee eens :Y
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 07:03
Mooi dat Obama wint

Je moet er och niet aan denken dat die sektarische bende van het GOP weer bij de rode knop komt te zitten.
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:03
8163246124

Het homohuwelijk heeft gewonnen!
Ajacied422woensdag 7 november 2012 @ 07:03
Nette speach van Romney.
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 07:06
x

[ Bericht 6% gewijzigd door WebHawkjuh op 07-11-2012 07:13:54 ]
rakottowoensdag 7 november 2012 @ 07:07
juicht iedereen dan niet tevroeg omdat juist niemand boven de 50% + 1 zit?
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:08
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:07 schreef rakotto het volgende:
juicht iedereen dan niet tevroeg omdat juist niemand boven de 50% + 1 zit?
Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.
Kiesmannen is niet hetzelfde als aantal kiezers hè ;)
YouCanLeaveYourHeadOnwoensdag 7 november 2012 @ 07:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:08 schreef Operc het volgende:

[..]

Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.
Kiesmannen is niet hetzelfde als aantal kiezers hè ;)
maar dan heeft hij toch sowieso gewonnen?

en is de uitslag van florida al binnen?
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:08 schreef Operc het volgende:

[..]

Qua kiesmannen zit Obama er al boven. 50% is 269 kiesmannen, op dit moment heeft hij er 303.
Kiesmannen is niet hetzelfde als aantal kiezers hè ;)
User is een PVV/VVD :+
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:10
Allen West verliest. Weer goed nieuws.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:10 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:

[..]

maar dan heeft hij toch sowieso gewonnen?

en is de uitslag van florida al binnen?
Ja hij heeft gewonnen inderdaad :)
Florida is nog niet binnen (geloof ik)
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:12
In delen van Florida zijn ze gestopt met tellen, waardoor er wrs niet snel duidelijkheid komt over de uitslag.
ThunderBitchwoensdag 7 november 2012 @ 07:13
Een beetje out-dated', maar moest wel gniffelen.

Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:12 schreef Montov het volgende:
In delen van Florida zijn ze gestopt met tellen, waardoor er wrs niet snel duidelijkheid komt over de uitslag.
98% toch? :+
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

User is een PVV/VVD :+
Je bedoelt dat ik dan bij de uitleg een telraam of een mand met appels moet gebruiken? :P
Kleffe_Dopwoensdag 7 november 2012 @ 07:14
Op CNN hebben ze het nu over "socially moderate Republicans".
Wat een zegen zou dat zijn... weg met die ethische enge conservatieve gristengekkies die er tussenzitten.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:14 schreef Operc het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ik dan bij de uitleg een telraam of een mand met appels moet gebruiken? :P
ik heb over rakotto :P
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:15
Op Fox toch een compliment voor Nate Silver. En gezien Florida heeft hij het perfect gedaan, gezien zijn tossup voorspelling met een zeer kleine voorsprong voor Obama.
Opercwoensdag 7 november 2012 @ 07:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

ik heb over rakotto :P
Dat weet ik, vandaar de vraag of ik het 50% +1 verhaal misschien met wat middelen moest verduidelijken :+
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 07:17
Fox Meltdown Tweet Reax
http://andrewsullivan.the(...)down-tweet-reax.html

:+
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:17 schreef Operc het volgende:

[..]

Dat weet ik, vandaar de vraag of ik het 50% +1 verhaal misschien met wat middelen moest verduidelijken :+
OK
quote:
hahaha _O-
StephanLwoensdag 7 november 2012 @ 07:20
Dat klapvee achter de president is weer geweldig ja :P
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:20
Trump kan ook niet wachten tot Obama in een open auto wordt rondgereden door Dallas.
nummer_zoveelwoensdag 7 november 2012 @ 07:21
Eindelijk een uitkomst als uit de film industrie, de evil emperor heeft verloren en de jedi zullen nog 4 jaar regeren ;)
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
Eindelijk een uitkomst als uit de film industrie, de evil emperor heeft verloren en de jedi zullen nog 4 jaar regeren ;)
Het maakt Goldman Sachs echt niet zoveel uit of ze nou een lakei of een negerslaafje in het Witte Huis hebben zitten.
nummer_zoveelwoensdag 7 november 2012 @ 07:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:24 schreef Weltschmerz het volgende:
Het maakt Goldman Sachs echt niet zoveel uit of ze nou een lakei of een negerslaafje in het Witte Huis hebben zitten.
"als uit de filmindustrie" industrie of dreams, laat mij even zwelgen in naïviteit!
nummer_zoveelwoensdag 7 november 2012 @ 07:28
Wel grappig dat met deze winst tegelijkertijd in een aantal staten het homohuwelijk en weed gelegaliseerd worden. Even zout in de wonden van de republikeinen strooien, heerlijk :D
WebHawkjuhwoensdag 7 november 2012 @ 07:31
Kwestie van minuten voor de toespraak van Obama.
Evertjanwoensdag 7 november 2012 @ 07:31
http://video.foxnews.com/(...)deo_id=1155606982001

hier te volgen
Karinawoensdag 7 november 2012 @ 07:32
Ik hoorde vanmorgen in de auto de speech van Romey (ik had verder nog helemaal geen nieuws gehoord en wist niet wie er gewonnen had) en ik dacht heel even dat hij had gewonnen, zoals hij sprak :')
Evertjanwoensdag 7 november 2012 @ 07:33
quote:
99s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:32 schreef Karina het volgende:
Ik hoorde vanmorgen in de auto de speech van Romey (ik had verder nog helemaal geen nieuws gehoord en wist niet wie er gewonnen had) en ik dacht heel even dat hij had gewonnen, zoals hij sprak :')
beetje zoals Buma bij de laatste TK verkiezingen
ThunderBitchwoensdag 7 november 2012 @ 07:34
quote:
Hier kun je kiezen en switchen...
http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
Ceewoensdag 7 november 2012 @ 07:36
Signed, sealed delivered. *O*
StephanLwoensdag 7 november 2012 @ 07:37
De jongste denkt WTF doe ik hier :P
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 07:37
Daar is de messias!
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 07:37
Is ie eindelijk hoor.

Raymann had een grap gemaakt over dat Surinamers altijd te laat komen.
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:20 schreef StephanL het volgende:
Dat klapvee achter de president is weer geweldig ja :P
Er zaten wel wat lekkere chickies bij
Evertjanwoensdag 7 november 2012 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:37 schreef zeebeschuit het volgende:
Daar is de messias!
Lodewijk Asscher?
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:38
L
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zaten wel wat lekkere chickies bij
Niet gezien :'(
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:38 schreef Evertjan het volgende:

[..]

Lodewijk Asscher?
Nee Job Cohen!
StephanLwoensdag 7 november 2012 @ 07:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:38 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er zaten wel wat lekkere chickies bij
Ja, zag net een soort van cheerleadertje :9~
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:39 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ja, zag net een soort van cheerleadertje :9~
Pics?? ;(
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 07:41
Wat een Oprah-publiek, straks krijgen ze allemaal een gratis camera.
StephanLwoensdag 7 november 2012 @ 07:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Pics?? ;(
Middelste rij, 8e rij van boven, 10e van links :+

Heb geen pics.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:41
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:41 schreef Specularium het volgende:
Wat een Oprah-publiek, straks krijgen ze allemaal een gratis camera.
Nee hoor :P
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Pics?? ;(
oregon-ducks-cheerleaders-2011-bcs-game.jpg
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 07:42
Ik moet meteen denken aan die reclame van apple

' the people who are crazy enough to think they can change the world, are the ones who do. '

Think different.

-bo
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:42 schreef zeebeschuit het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Whut??

quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:41 schreef StephanL het volgende:

[..]

Middelste rij, 8e rij van boven, 10e van links :+

Heb geen pics.
noooooooooooooo
Grunge.woensdag 7 november 2012 @ 07:43
Aw O+.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:45
quote:
7s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:43 schreef Grunge. het volgende:
Aw O+.
Wel geinig

Duitsers en Fransen met hun nasynchronisatie _O-
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 07:45
Hopelijk weet Obama de komende jaren ook een verdere schoonmaak te bewerkstelliggen in de Supreme court
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:47
quote:
Wonder if Obama will give a shout out to Bill Clinton. He owes him a lot. Clinton worked his ass off for the president on the campaign trail.
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:49
quote:
Wonder if Obama will give a shout out to Bill Clinton. He owes him a lot. Clinton worked his ass off for the president on the campaign trail.
En nu mag hij eindelijk inhaleren.
Katlaahwoensdag 7 november 2012 @ 07:52
Tihihi, en toch weet Obama weer een grap te maken over de hond hahaha.

Zat er net aan te denken dat er 4 jaar geleden zo'n heisa over was, en 1 minuut later geeft ie aan dat er geen 2e hond bijkomt :P .

Tevens heeft ie duidelijk gewonnen en ben ik blij dat ie het is geworden.

For more years!
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:52 schreef Katlaah het volgende:
Tihihi, en toch weet Obama weer een grap te maken over de hond hahaha.

Zat er net aan te denken dat er 4 jaar geleden zo'n heisa over was, en 1 minuut later geeft ie aan dat er geen 2e hond bijkomt :P .

Tevens heeft ie duidelijk gewonnen en ben ik blij dat ie het is geworden.

For more years!
Wist ik niet :+
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:56
Vervelende spreker is het eigenlijk. Ik zit nu te luisteren zonder te kijken, en dan is zijn ritme en intonatie eigenlijk een hele eentonige imitatie van Marten Luther King waarbij je al snel niet meer hoort wat er gezegd wordt.

Zoals je radiogezichten hebt, heb je ook televisiestemmen, kennelijk.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 07:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Vervelende spreker is het eigenlijk. Ik zit nu te luisteren zonder te kijken, en dan is zijn ritme en intonatie eigenlijk een hele eentonige imitatie van Marten Luther King waarbij je al snel niet meer hoort wat er gezegd wordt.

Zoals je radiogezichten hebt, heb je ook televisiestemmen, kennelijk.
RTL4??
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

RTL4??
Hoe bedoel je?
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 08:00
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:59 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Kon je ook kijken :P
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 08:00
Geweldige speech. _O_
nietzmanwoensdag 7 november 2012 @ 08:01
Dat nog even een uurtje tukken voor ik naar mn werk moet zit er dan weer niet in. :').
nietzmanwoensdag 7 november 2012 @ 08:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:00 schreef Montov het volgende:
Geweldige speech. _O_
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 08:01
En dan mag een of andere Latino straks weer al die snippers gaan opvegen natuurlijk.
zuiderbuurwoensdag 7 november 2012 @ 08:02
Nog 2 spannende races:

Utah(4)
Mia Love (R): 49%
Jim Matheson (D):49%
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/UT/house/04
Mia Love zou de eerste vrouwelijke Afro-Amerikaanse republikein in het Huis worden.

California(30)
Sherman vs Berman ! (twee democraten tegen elkaar)
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/CA/house/30
Cespwoensdag 7 november 2012 @ 08:02
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:01 schreef Specularium het volgende:
En dan mag een of andere Latino straks weer al die snippers gaan opvegen natuurlijk.
Obama zorgt voor banen *O*
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 08:03
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Kon je ook kijken :P
Ik heb het beeld wel, het valt alleen op dat zijn speechkwaliteiten er zonder beeld helemaal niet goed uitkomen.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 08:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:02 schreef zuiderbuur het volgende:
Nog 2 spannende races:

Utah(4)
Mia Love (R): 49%
Jim Matheson (D):49%
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/UT/house/04
Mia Love zou de eerste vrouwelijke Afro-Amerikaanse republikein in het Huis worden.

California(30)
Sherman vs Berman ! (twee democraten tegen elkaar)
http://us.cnn.com/election/2012/results/state/CA/house/30
oh gut >:)
zeebeschuitwoensdag 7 november 2012 @ 08:04
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:01 schreef Specularium het volgende:
En dan mag een of andere Latino straks weer al die snippers gaan opvegen natuurlijk.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 08:06
quote:
Krijgen wel goed betaald O-)
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 08:09
Uiteindelijk bleek Colorado de beslissende staat te zijn, toch wel onverwacht. Virginia en Ohio waren onnodig. :P
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 08:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:09 schreef Montov het volgende:
Uiteindelijk bleek Colorado de beslissende staat te zijn, toch wel onverwacht. Virginia en Ohio waren onnodig. :P
Waarom?ik dacht juist Florida :D
zuiderbuurwoensdag 7 november 2012 @ 08:21
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
henkde_jwoensdag 7 november 2012 @ 08:23
Mooie NOS samenvatting :)
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 08:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
In de rode gebieden woont ook geen hond
koekiiwoensdag 7 november 2012 @ 08:26
Obama *O*
zuiderbuurwoensdag 7 november 2012 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In de rode gebieden woont ook geen hond
Inderdaad, maar het maakt "Obamaland" toch wat kleiner. Ik kan me voorstellen dat sommige conservatieven in het binnenland zich letterlijk en figuurlijk dan nogal verwijderd voelen van die stedelijke democraten en "hun" president (al heb je natuurlijk overal wel wat democraten en republikeinen)
okiokinlwoensdag 7 november 2012 @ 08:30
amerikaanse kennis van kennis, op facebook;

obama is een moslim extremist. lol.
Vader_Aardbeiwoensdag 7 november 2012 @ 08:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
Joh, dat is nog nooit iemand opgevallen zeg. :')

Het midden van het land is niemandsland, daar woont geen hond.
TheVulturewoensdag 7 november 2012 @ 08:31
Gewoon bijna alle swingstates naar Obama _O_
Paper_Tigerwoensdag 7 november 2012 @ 08:31
Wij begonnen de opbouw van de, in zijn voegen krakende, verzorgingsstaat met een minimale staatsschuld. Obama gaat sinterklazen met een staatsschuld die logischerwijze zonder hyperinflatie niet meer weg te werken is. Mijn condoleances voor werkend Amerika.
Refragmentalwoensdag 7 november 2012 @ 08:32
Ben benieuwd welke achterlijke privacy beperkende en grondwetbrekende wetten hij er weer door jast de komende 4 jaar.
Thaswoensdag 7 november 2012 @ 08:34
Aan alle mensen die vraagtekens zetten bij mijn vertrouwen in InTrade:

InTrade had iedere staat goed.

Oftewel, zoals ik op maandag zei:

quote:
Lachwekkend al dat gelul in die NL media van "in de peilingen zit er geen verschil tussen de 2 kandidaten" en "het is zo extreem spannend", op Intrade staat Obama gewoon op overtuigende winst. Zelfs als alle <70% kans op Obama winst naar Romney zouden gaan zou hij als nog winnen. Maar goed ze moeten natuurlijk lekker hypen voor de kijkcijfers, op zich wel begrijpelijk.

Was eigenlijk al weken bekend ook dit.
Dit dus :)
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:28 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Inderdaad, maar het maakt "Obamaland" toch wat kleiner. Ik kan me voorstellen dat sommige conservatieven in het binnenland zich letterlijk en figuurlijk dan nogal verwijderd voelen van die stedelijke democraten en "hun" president (al heb je natuurlijk overal wel wat democraten en republikeinen)
Je hebt ook een tegenstelling in family values. In het binnenland vinden ze het een goed idee om binnen de familie te trouwen, in de kustgebieden juist niet.
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 08:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:34 schreef Thas het volgende:
Aan alle mensen die vraagtekens zetten bij mijn vertrouwen in InTrade:

InTrade had iedere staat goed.

Oftewel, zoals ik op maandag zei:

[..]

Dit dus :)

Florida is nog afwachten, maar lijkt eerder naar Obama te gaan.
Thaswoensdag 7 november 2012 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:37 schreef Montov het volgende:

[..]

Florida is nog afwachten, maar lijkt eerder naar Obama te gaan.
Fair enough, 49 van de 50 staten én DC dan :P
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 08:42
Vice-president van USA is ook nog eens senaat president/voorzitter :D
RM-rfwoensdag 7 november 2012 @ 08:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:21 schreef zuiderbuur het volgende:
Een interessant kaartje (maar nog niet volledig) voor de verkiezingen van het Huis.
Blauw voor democraten, rood voor republikeinen.
En zo zie je dat het hele land eigenlijk overwegend rood kleurt. De democraten zitten heel geconcentreerd, vooral in de kustgebieden
(sorry, ik kon er niet in slagen om de afbeelding hier te posten):
http://elections.nytimes.com/2012/results/house
als je bv kijkt naar kaartjes van economisch belang, zul je ook zien dat 80% van het amerikaanse GDP gemaakt wordt in die kleinere gebieden die grotendeels blauw stemmen..
Tevens is het opvallend dat het IQ daar veel hoger ligt dan in de 'rode' gebieden :)

de 'rode' gebieden zijn vooral landelijke, achtergebleven gebieden en de blauwe stedelijke ontwikkelde regionen
HD9woensdag 7 november 2012 @ 08:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:44 schreef RM-rf het volgende:

Tevens is het opvallend dat het IQ daar veel hoger ligt dan in de 'rode' gebieden :)

de 'rode' gebieden zijn vooral landelijke, achtergebleven gebieden en de blauwe stedelijke ontwikkelde regionen
Republikeinen is over het grote deel dom volk dat niet vies is van een oorlog tegens anders denkenden, en een hekel heeft aan moslims en zwarte mensen
Naar de kerk gaat en stiekem naar de hoeren
RM-rfwoensdag 7 november 2012 @ 08:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:47 schreef HD9 het volgende:
n is over het grote deel dom volk dat graag stoer doet en niet vies is van een oorlog
en een hekel heeft aan moslims en zwarte mensen
Naar de kerk gaat en stiekem naar de hoeren
eigenlijk behoorlijk gelijk aan de doorsnee Fok! gebruiker :)

behalve dan dat naar de kerk gaan
Speculariumwoensdag 7 november 2012 @ 08:50
Max Westerman ziet eruit alsof ie door een gorilla is gepakt.
TheVulturewoensdag 7 november 2012 @ 08:55
Ik voel me brak (Obama) :')

Hoe lang is het eigenlijk geleden dat Texas voor een democratische kandidaat stemde?
Weltschmerzwoensdag 7 november 2012 @ 09:00
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:50 schreef Specularium het volgende:
Max Westerman ziet eruit alsof ie door een gorilla is gepakt.
Elke keer dat er iets in de VS gebeurt worden zijn ogen blijvend 10% kleiner.
RM-rfwoensdag 7 november 2012 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik voel me brak (Obama) :')

Hoe lang is het eigenlijk geleden dat Texas voor een democratische kandidaat stemde?
Lyndon B. Johnson was uit Texas en erna stemden ze volgens mij ook voor de zuidelijke diep-religieuze pindaboer Jimmy Carter..
Sowieso was vroeger, minimaal 50 jaar terug het zuiden juist meer democratisch (wat omdraaide sinds de seggregatie opgeheven werd)
Keyoswoensdag 7 november 2012 @ 09:02
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:55 schreef TheVulture het volgende:
Ik voel me brak (Obama) :')

Hoe lang is het eigenlijk geleden dat Texas voor een democratische kandidaat stemde?
Even opgezocht, dat is voor het laatst in 1976 geweest. Eigenlijk hoef je als Democraat niet meer te stemmen in dat soort staten (net als dat je geen Republikeins hoeft te stemmen als je in New York, Cali etc woont).

Sinds 1980 is Texas Republikeinse area, dat is echter niet altijd zo geweest.
TheVulturewoensdag 7 november 2012 @ 09:06
Als je als kandidaat toch Texas Californie en Florida kunt binnenharken ben je al bijna klaar :D
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:06 schreef TheVulture het volgende:
Als je als kandidaat toch Texas Californie en Florida kunt binnenharken ben je al bijna klaar :D
Klopt :P
JackHerrerwoensdag 7 november 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:02 schreef Keyos het volgende:

[..]

Even opgezocht, dat is voor het laatst in 1976 geweest. Eigenlijk hoef je als Democraat niet meer te stemmen in dat soort staten (net als dat je geen Republikeins hoeft te stemmen als je in New York, Cali etc woont).

Sinds 1976 is Texas Republikeinse area, dat is echter niet altijd zo geweest.
Het is wel een groot probleem voor de Republikeinen dat ze geen stemmen krijgen van de Hispanics, als die voor een Democraat blijven stemmen dan kan Texas gemakkelijk binnen halen steeds moeilijker worden voor de Republikeinen.
nummer_zoveelwoensdag 7 november 2012 @ 09:13
De republikeinen moeten gewoon echt minder conservatief worden. De meeste conservatieve mensen wonen in dunbevolkte gebieden en maken echt een minderheid van de bevolking van de VS uit.
Keyoswoensdag 7 november 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
De republikeinen moeten gewoon echt minder conservatief worden. De meeste conservatieve mensen wonen in dunbevolkte gebieden en maken echt een minderheid van de bevolking van de VS uit.
Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.

Ze moeten gewoon een zeer jong persoon naar voren schuiven met een redelijk liberaal verhaal dat toch net iets conservatiever is dan dat verhaal van de democraten. Je kan natuurlijk niet een compleet andere route varen dan wat de Republikeinen in het verleden hebben gedaan, maar ze zullen toch iets moeten.

Ik zeg: Gary Johnson.
Pino112woensdag 7 november 2012 @ 09:18
OBAMAAAA _O_. Mijn UI heeft geholpen _O_.
Hexagonwoensdag 7 november 2012 @ 09:19
Waarom lukt het de democraten eigenlijk niet om het huis van afgevaardigden terug te pakken?
Arceewoensdag 7 november 2012 @ 09:23
Popular vote ook naar Obama dus. Tof. ^O^

Alleen Florida nog en hij heeft 4 more years, popular vote, Ohio, Florida en nog wat meer swing states. :s)

Bazenoverwinning eigenlijk. ^O^
RM-rfwoensdag 7 november 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:13 schreef nummer_zoveel het volgende:
De republikeinen moeten gewoon echt minder conservatief worden. De meeste conservatieve mensen wonen in dunbevolkte gebieden en maken echt een minderheid van de bevolking van de VS uit.
Ik denk ook dat de Tea Party en de extreem conservatieve groepen de GOP een beetje in een dwanggreep hebben en sterk het gevaar lopen tot een landelijke 'marge/frictie partij' te maken..
waarbij opvalt dat ze op regionaal niveau en in de districten best een sterke basis kunnen behouden, misschien ook deels door een zeer actieve achterban..

in het Huis van Afgevaardigden zijn ze duidelijk de sterkste kracht, enkel is het ook opvallend hoe zwaar ze bij de Senaat al verloren hebben, waarbij volgens mij juistd e invloed van de Tea Party op de senaatsverkiezing sterk ten nadele van de republikeinen uitwerkte...

Alle republikeinse kandidaten die nu verloren lijken juist dat gedaan te hebben door een té extreme opstelling
Pleun2011woensdag 7 november 2012 @ 09:27
Goed dat Obama weer heeft gewonnen. Amerika is over het algemeen een gestoord land, maar soms lijken ze dan toch over enig verstand te beschikken.

Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden.. :N
RM-rfwoensdag 7 november 2012 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Goed dat Obama weer heeft gewonnen. Amerika is over het algemeen een gestoord land, maar soms lijken ze dan toch over enig verstand te beschikken.

Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden.. :N
mwah, Obama is óók een goed verkoper van gebakken lucht, enkel is Obama's gebakken lucht toch nét wat aantrekkelijker dan de gebakken lucht van Romney/Ryan :)
Keyoswoensdag 7 november 2012 @ 09:36
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:
Goed dat Obama weer heeft gewonnen. Amerika is over het algemeen een gestoord land, maar soms lijken ze dan toch over enig verstand te beschikken.

Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden.. :N
Waar je ook op stemt in Nederland, je komt uiteindelijk bij hetzelfde uit. Ik heb geen VVD gestemd voor een inkomensafhankelijke zorgpremie, maar dit wordt dan geleverd door de PvdA onder het mom van de " coalitie" .
Dos37woensdag 7 november 2012 @ 09:51
Toch wel een stuk overtuigender dan ik had verwacht. Was echt bang dat Romney ging winnen.
venomsnakewoensdag 7 november 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:27 schreef Pleun2011 het volgende:


Jammer dat in Nederland de oogjes te laat zijn geopend en er wel is gekozen voor een griezel.. de beste verkoper van gebakken lucht aller tijden.. :N
Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.
Keyoswoensdag 7 november 2012 @ 10:02
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:59 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.
Zie: Guantanamo Bay. Schreeuwen dat je dingen gaat sluiten terwijl je kan weten dat het niet mogelijk is op korte termijn. Alsof die gevangenis daar voor de lol staat.
Serieus_Persoonwoensdag 7 november 2012 @ 10:06
Ben die kop van die vent nu al meer dan zat :r
DS4woensdag 7 november 2012 @ 10:11
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:59 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als er iemand goed is in het verkopen van gebakken lucht is het Obama wel. Schijndemocratie daar in de VS.
Eens dat het daar schijndemocratie is. Maar dat is meer omdat de republikeinen gewoon volstrekt idioot zijn geworden.
Logician78woensdag 7 november 2012 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:18 schreef Keyos het volgende:

[..]

Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.

Ze moeten gewoon een zeer jong persoon naar voren schuiven met een redelijk liberaal verhaal dat toch net iets conservatiever is dan dat verhaal van de democraten. Je kan natuurlijk niet een compleet andere route varen dan wat de Republikeinen in het verleden hebben gedaan, maar ze zullen toch iets moeten.

Ik zeg: Gary Johnson.
Ik voorspel Chris Christie, en denk dat deze nog een behoorlijke kans zal hebben.
Sheepciduswoensdag 7 november 2012 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 08:34 schreef Thas het volgende:
Aan alle mensen die vraagtekens zetten bij mijn vertrouwen in InTrade:

InTrade had iedere staat goed.

Oftewel, zoals ik op maandag zei:

[..]

Dit dus :)

De Nederlandse media is gewoon dom en volgt de Amerikaanse media die deden ook alsof nate silver niet wist waar die het over had en dat het niet zo te voorspellen was. Omdat hij (en intrade) deed met statistieken en berekeningen wat hun pundits normaal doen uit de losse pols. Nate Silver zat er trouwens nog dichter bij die had florida precies voorspeld. :P
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 10:19
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:11 schreef DS4 het volgende:

[..]

Eens dat het daar schijndemocratie is. Maar dat is meer omdat de republikeinen gewoon volstrekt idioot zijn geworden.
Klopt, die hebben gewoon hun best gedaan om niet te winnen dit jaar. Een beetje een redelijke kandidaat had Obama gewoon kunnen verslaan, die stond echt niet zo sterk.
Gamesuawoensdag 7 november 2012 @ 10:20
Waarom/hoe hebben de Dems de House verloren? Ik dacht juist dat ze de Senate zouden gaan verliezen en de House heel makkelijk winnen?

Ik snap bijv. dat mensen in de Senate anders kiezen dan hun president (want state vs federal influence), maar er waren dus echt miljoenen mensen die Obama kiezen en dan voor de House Rep stemmen?
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:20 schreef Gamesua het volgende:
Waarom/hoe hebben de Dems de House verloren? Ik dacht juist dat ze de Senate zouden gaan verliezen en de House heel makkelijk winnen?
net andersom, bestendiging van de huidige situatie grotendeels.
Gamesuawoensdag 7 november 2012 @ 10:21
Maar waarom?
Rewoensdag 7 november 2012 @ 10:33
http://www.foxnews.com/op(...)ales-in-favor-obama/

maar natuurlijk :D
Aloulouwoensdag 7 november 2012 @ 10:38
Zijn commentaar maakt duidelijk dat de republikeinse crises bij velen van hen nu echt doordringt. En dat hij beseft dat het inderdaad lijkt dat er een nieuw tijdperk aanbreekt in Amerika waarbij de republikeinen gewoon hun machtsbasis verliezen en dat zij hun positionering op bepaalde traditionele standpunten moeten aanpassen. De Amerikaanse samenleving is niet meer wat het 20 jaar geleden was, en dat komt o.a. door (grote) demografische veranderingen inderdaad. Ben heel benieuwd welke lessen de Republikeinen uit de herverkiezing van Obama trekken en of zij zichzelf enigzins kunnen aanpassen op bepaalde punten.
nummer_zoveelwoensdag 7 november 2012 @ 10:39
quote:
1s.gif Op woensdag 7 november 2012 10:15 schreef Logician78 het volgende:

[..]

Ik voorspel Chris Christie, en denk dat deze nog een behoorlijke kans zal hebben.
A6WxkfsCcAADLGy.jpg

Hmmmm......
Breekfastwoensdag 7 november 2012 @ 10:41
Kan iemand mij uitleggen waarom de democraten geen meerderheid hebben in het Huis van Afgevaardigden maar wel in de Senaat?

Verschil in manier van kiezen of?
freakowoensdag 7 november 2012 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:19 schreef Hexagon het volgende:
Waarom lukt het de democraten eigenlijk niet om het huis van afgevaardigden terug te pakken?
Veel kiezers hebben de neiging om op een zittende kandidaat te stemmen, en de districten zijn vaak tot in het extreme gegerrymanderd (als dat een Nederlands werkwoord is).

Een extreem voorbeeld is District #12 in North Carolina, waar zoveel mogelijk zwarten in 1 district zijn gepropt:

NC12_109.gif

[ Bericht 16% gewijzigd door freako op 07-11-2012 11:02:05 ]
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 10:57
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:23 schreef Arcee het volgende:
Popular vote ook naar Obama dus. Tof. ^O^

Alleen Florida nog en hij heeft 4 more years, popular vote, Ohio, Florida en nog wat meer swing states. :s)

Bazenoverwinning eigenlijk. ^O^
50.1% vs 48.3% inmiddels (2.1 miljoen kiezers). En er komt nog een aantal stemmen binnen van California, Oregon en Washington State.
Pietverdrietwoensdag 7 november 2012 @ 11:00
quote:
Fox News and other media outlets have projected that President Obama has been reelected to a second term. If, in celebrating his victory Obama wanted to give credit where credit is due, he might want to think about calling some of America's top journalists, since their favorable approach almost certainly made the difference between victory and defeat.

Grappig
Foxnews geeft dus toe dat topjournalisten elders werken, niet bij Fox
Arth_NLwoensdag 7 november 2012 @ 11:01
quote:
quote:
2. Pounding Romney With Partisan Fact Checking
Journalisten die feiten checken. Hoe belachelijk!
Breekfastwoensdag 7 november 2012 @ 11:03
quote:
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:01 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

[..]

Journalisten die feiten checken. Hoe belachelijk!
_O-

Dat er nog steeds miljoenen mensen naar FOX News kijken en het serieus nemen geeft al aan dat een schrikbarend hoog percentage van de Amerikanen achterlijk en debiel is.
Breekfastwoensdag 7 november 2012 @ 11:06
Haha, ik zie nu dat FOX News als motto heeft: Fair and Balanced _O-

What a joke.
Sheepciduswoensdag 7 november 2012 @ 11:07
Puerto Rico waarschijnlijk bij de volgende verkiezingen de 51e staat trouwens. 63% heeft voor statehood gestemd.
jogywoensdag 7 november 2012 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]

[..]

_O-

Dat er nog steeds miljoenen mensen naar FOX News kijken en het serieus nemen geeft al aan dat een schrikbarend hoog percentage van de Amerikanen achterlijk en debiel is.
De Telegraaf is de grootste krant van Nederland. Zelfde verhaal, ander land.
Breekfastwoensdag 7 november 2012 @ 11:08
quote:
9s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:07 schreef jogy het volgende:

[..]

De Telegraaf is de grootste krant van Nederland. Zelfde verhaal, ander land.
Een groot deel van de Nederlandse bevolking is inderdaad net zo debiel en achterlijk.
rakottowoensdag 7 november 2012 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 07:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Je bedoelt dat ik dan bij de uitleg een telra
Hey. :'(

Ik zit maar te grappen over Romney. :') Ik bedoel seriously? Zoveel stemmers op zo'n persoon? _O-
Montovwoensdag 7 november 2012 @ 11:15
math.png

poll_watching.png
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:02 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Lyndon B. Johnson was uit Texas en erna stemden ze volgens mij ook voor de zuidelijke diep-religieuze pindaboer Jimmy Carter..
Sowieso was vroeger, minimaal 50 jaar terug het zuiden juist meer democratisch (wat omdraaide sinds de seggregatie opgeheven werd)
Sowieso waren er in 1964 (LBJ) maar zes staten die naar de Republikeinen gingen.
#ANONIEMwoensdag 7 november 2012 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 09:18 schreef Keyos het volgende:

[..]

Klopt, ik denk dat dat de enige redding is voor de Republikeinse partij gezien de demografische ontwikkelingen in de US. Mensen worden steeds progressiever, steeds meer immigranten, dan ga je het met een conservatief geluid steeds moeilijker krijgen.

Ze moeten gewoon een zeer jong persoon naar voren schuiven met een redelijk liberaal verhaal dat toch net iets conservatiever is dan dat verhaal van de democraten. Je kan natuurlijk niet een compleet andere route varen dan wat de Republikeinen in het verleden hebben gedaan, maar ze zullen toch iets moeten.

Ik zeg: Gary Johnson.
Komt bij dat het jonge (aankomende) electoraat (heel groot in de VS, stuk groter dan de babyboomers groep) ook massaal op de democraten stemt.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:14 schreef rakotto het volgende:

[..]

Hey. :'(

Ik zit maar te grappen over Romney. :') Ik bedoel seriously? Zoveel stemmers op zo'n persoon? _O-
Oh dat _O-
Dos37woensdag 7 november 2012 @ 11:21
Hij was toen ook nog Kennedy 2.0
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:21 schreef Dos37 het volgende:
Hij was toen ook nog Kennedy 2.0
Wie? :P
Voorschriftwoensdag 7 november 2012 @ 11:22
Nog 4 jaar Obama. :'(
Dos37woensdag 7 november 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Wie? :P
LBJ vergeten te quoten
rakottowoensdag 7 november 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:22 schreef Voorschrift het volgende:
Nog 4 jaar Obama. :'(
Komt goed, schatje.
Voorschriftwoensdag 7 november 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:25 schreef rakotto het volgende:

[..]

Komt goed, schatje.
Nee, troost mij lieverd.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 7 november 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 11:25 schreef Dos37 het volgende:

[..]

LBJ vergeten te quoten
Aha :P