NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ow...... het valt mee hoor !
quote:Saskia Belleman @SaskiaBelleman
Overigens betekent deze uitspraak van de rechtbank geen voorschot op het vonnis. Het is nadrukkelijk geen eindoordeel. #Badrhari
OM vraagt zich nu af wie gaat controleren of #Badrhari zich aan de voorwaarden houdt. "Is bijna niet te doen." 17 minutes ago · reply · retweet · favorite
SaskiaBelleman:
OM vindt de schorsing van de hechtenis "onbegrijpelijk", maar er is geen mogelijkheid om in beroep te gaan. #Badrhari 19 minutes ago · reply · retweet · favorite
SaskiaBelleman:
Zijn aanhang op de tribune ramt de ramen er bijna uit om zijn aandacht te trekken.
SaskiaBelleman:
OM vindt de schorsing van de hechtenis "onbegrijpelijk", maar er is geen mogelijkheid om in beroep te gaan. #Badrhari 19 minutes ago · reply · retweet · favorite
SaskiaBelleman:
Zijn aanhang op de tribune ramt de ramen er bijna uit om zijn aandacht te trekken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ferhat Y blijft wel vastzitten, dus dat moet toch menigeen hier goed doen zou je zeggen. Raar dat niemand het daar over heeft. Hoe zou dat toch komen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nergens voor nodig, ze worden gewoon vrijgelaten.quote:Op vrijdag 9 november 2012 17:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik dacht dat dat ding dicht was inmiddels omdat iedereen daar ontsnapt ofzo
Misschien omdat ik dat niet wist? Ik volg alles ook maar op 8300 km afstand...quote:
Ferhat Y blijft wel vastzitten, dus dat moet toch menigeen hier goed doen zou je zeggen. Raar dat niemand het daar over heeft. Hoe zou dat toch komen?
En waarom mag Badr met 8 aanklachten wel op vrije voeten en Ferhat met 1 aanklacht (voor zover ik weet) niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op vrijdag 9 november 2012 17:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nergens voor nodig, ze worden gewoon vrijgelaten.
zeker nieuw beleid, we laten ze gewoon vrij voor ze naar buiten lopenquote:
[..]
Nergens voor nodig, ze worden gewoon vrijgelaten.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ferhat Y blijft wel vastzitten, dus dat moet toch menigeen hier goed doen zou je zeggen. Raar dat niemand het daar over heeft. Hoe zou dat toch komen?
twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2012 om 16:52:13 Ook medeverdachte Ferhat Y. komt vrij. #Badrhari reageer retweet
Ook medeverdachte Ferhat Y. komt vrij.
Waarom volg je in je zucht naar rechtvaardigheid in deze zaak dan de ene betrokkene zo nauwgelet en de ander helemaal niet?quote:Op vrijdag 9 november 2012 17:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien omdat ik dat niet wist? Ik volg alles ook maar op 8300 km afstand...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2012 om 16:52:13 Ook medeverdachte Ferhat Y. komt vrij. #Badrhari reageer retweet
als het niet zo triest was... 
Omdat alle nieuwsberichten daarover gaan misschien?quote:
[..]
Waarom volg je in je zucht naar rechtvaardigheid in deze zaak dan de ene betrokkene zo nauwgelet en de ander helemaal niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik had een oud bericht te pakken inderdaad, in een heel actueel rijtje kopjes overigens.quote:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2012 om 16:52:13 Ook medeverdachte Ferhat Y. komt vrij. #Badrhari reageer retweet
Dus de nieuwswaarde die media daaraan toekennen is bepalend?quote:Op vrijdag 9 november 2012 17:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat alle nieuwsberichten daarover gaan misschien?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat gun ik ze. Ook de zoon van zo'n advocaat ja. Worden ze eens geconfronteerd met de consequenties van hun werk.quote:
Of dat hij een zoon van een rechter helemaal de tyfies slaat. Kijken wat die rechter dan doet. Verder wat zijn de straffen als hij het wel doet? Dan zegt hij toch gewoon dat zijn broer het was.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Voor het grote publiek, waar ik mezelf toe reken wel ja.quote:
[..]
Ik had een oud bericht te pakken inderdaad, in een heel actueel rijtje kopjes overigens.
[..]
Dus de nieuwswaarde die media daaraan toekennen is bepalend?
Ik houd me bezig met heel Latijns-Amerika. Als ik me ook nog eens in alle ins en outs van Nederlandse politiek zou moeten verdiepen, houd ik geen tijd over voor congressen en feestjes, waar ik toch iets meer belang aan hecht.
Sue me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ah Ws lult zoals gewoonlijk weer uit zijn nek dus.quote:
[..]twitter:SaskiaBelleman twitterde op vrijdag 09-11-2012 om 16:52:13 Ook medeverdachte Ferhat Y. komt vrij. #Badrhari reageer retweet
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Omdat ik Nederland nog steeds liefheb misschien?quote:
Ja Matador, leg eens uit, waarom bemoei jij je met ons nieuws?
Dit gebeurde in de Amsterdam ArenA. Waarom houdt een willekeurige Drent of Brabo zich hier mee bezig? Is 80 km acceptabeler dan 8000?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er zijn meerdere verdachten van een ernstige mishandeling, dat wist je al, als je dan vanuit je gevoel voor rechtvaardigheid verontwaardigd bent over de vrijlating, waarom dan alleen van eentje en niet van de ander(en)?quote:
[..]
Voor het grote publiek, waar ik mezelf toe reken wel ja.
Ik houd me bezig met heel Latijns-Amerika. Als ik me ook nog eens in alle ins en outs van Nederlandse politiek zou moeten verdiepen, houd ik geen tijd over voor congressen en feestjes, waar ik toch iets meer belang aan hecht.
Sue me.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, ga mij pakken op een gebrek aan nieuwskennis over een land 8000+ km verderop.quote:
[..]
Er zijn meerdere verdachten van een ernstige mishandeling, dat wist je al, als je dan vanuit je gevoel voor rechtvaardigheid verontwaardigd bent over de vrijlating, waarom dan alleen van eentje en niet van de ander(en)?
Net als jouw "kennis" over Tanja en de FARC zeker?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee dat was aan de achterkant van de box, Ferhat heeft Everink via de voordeur eruit geflikkerd.quote:
[..]
Over diezelfde reling waar op dat moment Badr met het haar van Estelle aan het spelen was?
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Je 'vergeet' dat je vriendje Hari van 8 zaken wordt verdacht.quote:
[..]
Er zijn meerdere verdachten van een ernstige mishandeling, dat wist je al, als je dan vanuit je gevoel voor rechtvaardigheid verontwaardigd bent over de vrijlating, waarom dan alleen van eentje en niet van de ander(en)?
Maar dat zal ook wel weer JvdH zijn schuld zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het gaat om een en dezelfde zaak. Daar heb je kennis van, zoals ik al aangaf. Toch betreft je verontwaardiging alleen de bekende Nederlander. Dat roept dan bij mij de vraag op waar die selectiviteit in je verontwaardiging vandaan komt. Bekende Nederlanders en sensatiezucht zijn immers niet relevant in kwesties van rechtvaardigheid.quote:
[..]
Ja, ga mij pakken op een gebrek aan nieuwskennis over een land 8000+ km verderop.
Net als jouw "kennis" over Tanja en de FARC zeker?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Whatever, armeisenficker.quote:
[..]
Het gaat om een en dezelfde zaak. Daar heb je kennis van, zoals ik al aangaf. Toch betreft je verontwaardiging alleen de bekende Nederlander. Dat roept dan bij mij de vraag op waar die selectiviteit in je verontwaardiging vandaan komt. Bekende Nederlanders en sensatiezucht zijn immers niet relevant in kwesties van rechtvaardigheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
