Goalkeepers:
1 Wojciech Szczesny
21 Lukasz Fabianski
24 Vito Mannone
Defenders:
3 Bacary Sagna
4 Per Mertesacker
5 Thomas Vermaelen
6 Laurent Koscielny
11 Andre Santos
18 Sebastien Squillaci
20 Johan Djourou
25 Carl Jenkinson
28 Kieran Gibbs
Midfielders:
2 Abou Diaby
7 Tomas Rosicky
8 Mikel Arteta
10 Jack Wilshere
16 Aaron Ramsey
19 Santiago Cazorla
22 Francis Coquelin
23 Andrey Arshavin
26 Emmanuel Frimpong
Strikers:
9 Lukas Podolski
12 Olivier Giroud
14 Theo Walcott
15 Alex Oxlade-Chamberlain
27 Gervinho
29 Marouane Chamakh
30 Ju Young Park*
52 Nicklas Bendtner*
* On loan.
Coaching and Medical Staff:
Manager: Arsene Wenger
Assistant Manager: Steve Bould
First Team Coach: Boro Primorac & Neil Banfield
Reserve Team Coach: Terry Burton
Goalkeeping Coach: Gerry Payton
Physiotherapist: Colin Lewin
Fitness coach: Tony Colbert
Club doctor: Gary O'Driscoll
• League Champions:
2004, 2002, 1998, 1991, 1989, 1971, 1953, 1948, 1938, 1935, 1934, 1933, 1931.
• FA Cup Winners:
2005, 2003, 2002, 1998, 1993, 1979, 1971, 1950, 1936, 1930.
• League Cup Winners:
1993, 1987.
• Charity Shield/Community Shield Winners:
2004, 2002, 1999, 1998, 1991 (shared with Tottenham), 1953, 1948, 1938, 1934, 1933, 1931, 1930.
• European Fairs Cup Winners:
1970.
• European Cup Winners Cup Winners:
1994.
• Most Overall Appearances:
David O' Leary - 772 caps
• Youngest Debuted Overall Player:
Cesc Fabregas - 16 years 177 days
• Oldest Overall Player:
Jock Rutherford - 41 years 159 days
• Most Overall Goals:
Thierry Henry - 214
• Most Consecutive League Matches Unbeaten:
49 - 7 may 2003/16 october 2004
• Record Transfer Fee Received:
40 million euro - Marc Overmars
• Highest Transfer Fee Paid:
25 million euro - Jose Antonio Reyes
Maar 25.000 per week klinkt niet als veel (relatief gezien natuurlijk).
Lijkt me 100.000 per week dan, bij City krijgen die spitsen toch wel 250.000?quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:56 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Je bedoelde denk ik dé in de OP?
Maar 25.000 per week klinkt niet als veel (relatief gezien natuurlijk).
Overigens vind ik het juist dat de club de salaris-structuur aanhoudt en verwacht dan ook dat Walcott in januari verkocht wordt voor een bedrag van 10m ofzo.
Spelers als Chamakh, Park en squalici verdienen allemaal 50k per week.
Ik bedoelde eigenlijk de 'wedstrijd'.quote:
Je bedoelde denk ik dé in de OP?
Maar 25.000 per week klinkt niet als veel (relatief gezien natuurlijk).
Heeft niks met een gierig zijn te maken. Als hij 100k per week zou verdienen, verdient hij meer dan de captain die een jaar geleden een nieuw contract kreeg.quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:59 schreef tochweerhenk het volgende:
100 per week is realistischer inderdaad, maar vraag me af of Walcott dat waard is. Je kunt het proberen natuurlijk, laatste tijd heeft hij een goede vorm. Het bestuur zal wel weer te gierig zijn.
Het is belangrijk dat je de lange termijn in je gedachten hebt bij dit soort beslissingen. Als iemand nu zoveel geld wil hebben, dan zal hij later alleen nog maar meer willen. En alle spelers om hem heen ook. De salarissen zullen dan helemaal exorbitant hoog worden.
10 miljoen voor een speler met een contract van 6 maanden?quote:Op vrijdag 2 november 2012 23:57 schreef Banaanensuiker het volgende:
Walcott wil 100k pond per week. De club wil hem dat niet geven, omdat dan de salaris-structuur helemaal naar de knoppen gaat. Maximaal wat gegeven wil worden is 75k per week.
Overigens vind ik het juist dat de club de salaris-structuur aanhoudt en verwacht dan ook dat Walcott in januari verkocht wordt voor een bedrag van 10m ofzo.
Tja, ik geef wel toe dat hij niet de beste speler is en ook niet het hoogste salaris hoort te krijgen. Ik heb eigenlijk nog niet de rest van de salarissen gelezen van dit seizoen, dus heb ook geen idee.quote:
[..]
Heeft niks met een gierig zijn te maken. Als hij 100k per week zou verdienen, verdient hij meer dan de captain die een jaar geleden een nieuw contract kreeg.
Het is belangrijk dat je de lange termijn in je gedachten hebt bij dit soort beslissingen. Als iemand nu zoveel geld wil hebben, dan zal hij later alleen nog maar meer willen. En alle spelers om hem heen ook. De salarissen zullen dan helemaal exorbitant hoog worden.
Het blijft een Engelse speler (hogere prijs dan andere nationaliteiten). En het schijnt dat L'pool hem wilt, en die hebben nogal de nijging om hoge prijzen te betalen: Carroll, Henderson, etc.quote:
[..]
10 miljoen voor een speler met een contract van 6 maanden?
Hm daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Het blijft een Engelse speler (hogere prijs dan andere nationaliteiten). En het schijnt dat L'pool hem wilt, en die hebben nogal de nijging om hoge prijzen te betalen: Carroll, Henderson, etc.
Vermaelen is een verdediger. Spitsen horen meer te verdienen imo. Walcott is nu 22 en gaat eindelijk binnenkort als spits spelen. Na 6 jaar opleiden en eindelijk als die z'n talent lijkt te gaan vervullen verkopen aan een rivaal....Tja, ik vind het zwaar ruk.quote:
[..]
Heeft niks met een gierig zijn te maken. Als hij 100k per week zou verdienen, verdient hij meer dan de captain die een jaar geleden een nieuw contract kreeg.
Het is belangrijk dat je de lange termijn in je gedachten hebt bij dit soort beslissingen. Als iemand nu zoveel geld wil hebben, dan zal hij later alleen nog maar meer willen. En alle spelers om hem heen ook. De salarissen zullen dan helemaal exorbitant hoog worden.
Klinkt wel als typisch Arsenal.quote:
[..]
Vermaelen is een verdediger. Spitsen horen meer te verdienen imo. Walcott is nu 22 en gaat eindelijk binnenkort als spits spelen. Na 6 jaar opleiden en eindelijk als die z'n talent lijkt te gaan vervullen verkopen aan een rivaal....Tja, ik vind het zwaar ruk.
Geen enkele speler is grote dan de club. En het is gewoon niet te verantwoorden om een speler als Walcott, die eigenlijk pas recentelijk consistent goed is gaan spelen, een dikker contract te geven dan bijvoorbeeld je captain of een speler als Arteta (80k pond pw).quote:
[..]
Vermaelen is een verdediger. Spitsen horen meer te verdienen imo. Walcott is nu 22 en gaat eindelijk binnenkort als spits spelen. Na 6 jaar opleiden en eindelijk als die z'n talent lijkt te gaan vervullen verkopen aan een rivaal....Tja, ik vind het zwaar ruk.
Ik ben het voor de verandering wel eens met het management. Al is het wel tergend dat slechte spelers wel relatief erg veel kunnen verdienen.
Mertesacker doet het prima.quote:
Ik hoop dat er in de winter nog wat verdedigers bij komen. Wat heb je nu aan Santos, Mertesacker, Djourou of Squilaci?
Eens. Koscielny daarentegen, onwaarschijnlijk uit vorm zeg. En met het aantal eigen doelpunten wat hij de afgelopen 12 maanden heeft gemaakt kan je ook niet meer van een incident of pech spreken.quote:
[..]
Geen enkele speler is grote dan de club. En het is gewoon niet te verantwoorden om een speler als Walcott, die eigenlijk pas recentelijk consistent goed is gaan spelen, een dikker contract te geven dan bijvoorbeeld je captain of een speler als Arteta (80k pond pw).
Ik ben het voor de verandering wel eens met het management. Al is het wel tergend dat slechte spelers wel relatief erg veel kunnen verdienen.
[..]
Mertesacker doet het prima.
Tuurlijk je hebt gelijk, hij hoort niet meer te verdienen dan Arteta. Maar voor Engelse begrippen is 100k niet eens zoveel. Vooral niet voor een Engels international en het potentieel van Theo.quote:
[..]
Geen enkele speler is grote dan de club. En het is gewoon niet te verantwoorden om een speler als Walcott, die eigenlijk pas recentelijk consistent goed is gaan spelen, een dikker contract te geven dan bijvoorbeeld je captain of een speler als Arteta (80k pond pw).
Ik ben het voor de verandering wel eens met het management. Al is het wel tergend dat slechte spelers wel relatief erg veel kunnen verdienen.
[..]
Mertesacker doet het prima.
Terwijl spelers als Chamakh, park, squallici Denilson, Bendtner allemaal 50k hier verdienen.
Vanwege het salaris. Geen club is zo gek om 50k aan hem te gaan betalen. Ze kunnen hem niet verkopen.quote:
En Bendtner zit ook alleen maar op de tribune bij Juventus, hij zal toch wel niet aan spelen komen. Waarom wordt hij ook ineens aan zo'n topclub uitgeleend?
En dan laat je hem even zien hoe de bank er in Italië uitziet? Slim.quote:
[..]
Vanwege het salaris. Geen club is zo gek om 50k aan hem te gaan betalen. Ze kunnen hem niet verkopen.
Je hoeft in ieder geval dit seizoen zijn salaris niet te betalen. Scheelt weer ruim 2,5 miljoen als ik het even snel uitreken. Volgend seizoen zien we dan wel, heb niet meer de illusie dat hij ooit voor Arsenal zal spelen.quote:
[..]
En dan laat je hem even zien hoe de bank er in Italië uitziet? Slim.
Bendtner heeft zelf gezegd nooit meer voor Arsenal te willen spelen. Hij was ook veeleisend over zijn toekomstige club. 1) Moest vaak zijn zoon in london kunnen bezoeken. 2) vaak aan spelen toe komen. 3) champions league.quote:
[..]
En dan laat je hem even zien hoe de bank er in Italië uitziet? Slim.
Dus wat denken jullie wat het wordt morgen?
RvP er wel één of twee maken. Sagna--Mertemaelen------santos
wilshere---------------arteta----------
--------------cazorla------------------
ramsey------giroud---------podolski
Ik voorspel deze lineup. Wordt een nederlaag denk ik maar blijft altijd lastig te zeggen. Voor hetzelfde geld wordt het ineens een geweldige wedstrijd van Arsenal, maar dan moet alles wel meezitten.
Die opstelling zou kunnen ja. Maar Giroud heeft het zo lastig nog steeds. Zie hem morgen ook niet ineens scoren, maar ik heb graag ongelijk.quote:
-------------------Mannone--------------
Sagna--Mertemaelen------santos
wilshere---------------arteta----------
--------------cazorla------------------
ramsey------giroud---------podolski
Ik voorspel deze lineup. Wordt een nederlaag denk ik maar blijft altijd lastig te zeggen. Voor hetzelfde geld wordt het ineens een geweldige wedstrijd van Arsenal, maar dan moet alles wel meezitten.
Kan Sagna op links?quote:
Hopelijk Jenkinson op rechts en Sagna op links.
Als Koscielny in vorm zou zijn zou ik zeggen
Sagna - Mertesacker - Koscielny - Vermaelen.
Gaat nooit gebeuren als Santos fit is. Sagna heeft wel eens op links gestaan, maar dat was in het Eboué tijdperk, dus al twee jaar geleden voor het laatst.quote:
Hopelijk Jenkinson op rechts en Sagna op links.
Jammer dat Kos zo erg uit vorm is, hopelijk is dat tijdelijk. Anders kon je Vermaelen daar neerzetten. Alhoewel die daar ook wel zuigt is het altijd nog wel beter dan de verdedigende skills van Santos.quote:
Als Santos speelt, geen schijn van kans.
Misschien hadden ze een betere verdediger moeten kopen.quote:
[..]
Jammer dat Kos zo erg uit vorm is, hopelijk is dat tijdelijk. Anders kon je Vermaelen daar neerzetten. Alhoewel die daar ook wel zuigt is het altijd nog wel beter dan de verdedigende skills van Santos.
Nu nog 1.quote:
Santos en Ramsey dus
Subs: Martinez, Koscielny, Walcott, Coquelin, Arshavin, Jenkinson, Chamakh
Maar goed, laat Man Utd ze dan ook maar gewoon helemaal wegvagen. Misschien dat er dan echt eens iets gaat veranderen daar, want je wordt er op zo'n manier een beetje schijtziek van steeds.
Van mij hadden ze trouwens ook gewoon voor een 4-4-2 systeem mogen kiezen, want je zag afgelopen woensdag zowel Giroud alswel Chamakh beter gaan spelen toen ze bij elkaar in de spits stonden.
Half uurtje nog.quote:
Over salarissen, Cazorla zit op 90k, Arshavin op 70/80k en het nooit aangeboden nieuwe contract van RVP zou 150k zijn.
Hij had van mij ook wel in de basis mogen staan ipv Rambo, maar we zien wel hoe het loopt.
Minder dan een half uurtje nog, damn
Falende verdediging en RvP rond af
Nee.quote:
Ik kom even kijken in het Arsenal topic hoor. Juichte Persie ook?
Volgens mij niet.quote:
Ik kom even kijken in het Arsenal topic hoor. Juichte Persie ook?
Nee, wel zo netjes van hemquote:
Ik kom even kijken in het Arsenal topic hoor. Juichte Persie ook?
Nee, maar deep down wil hij dat wel doen. Hij voelt toch niks voor Arsenal.quote:
Ik kom even kijken in het Arsenal topic hoor. Juichte Persie ook?
Jankbal!quote:
[..]
Nee, maar deep down wil hij dat wel doen. Hij voelt toch niks voor Arsenal.
Wat die gast allemaal voor Arsenal heeft betekend is gigantisch. Niet zo gek dat hij eens wat anders wilde. De supporters kunnen hun woede beter richting op de idiote leidinggeving van Arsenal.
Ja, van de verdediging had ik het wel het laatst van hem verwacht.quote:
Was dat Vermaelen die een fout maakte?
Maar wedstrijd is nog jong, nu moet Arsenal tenminste gaan
Gigantisch.quote:
[..]
Jankbal!
Wat die gast allemaal voor Arsenal heeft betekend is gigantisch. Niet zo gek dat hij eens wat anders wilde. De supporters kunnen hun woede beter richting op de idiote leidinggeving van Arsenal.
Wat Henry en DB hebben betekend voor Arsenal is gigantisch, v. Persie is daar niets bij.
Jaa in de eerste 7 seizoenen betekende hij ook echt veel voor Arsenal.quote:
[..]
Jankbal!
Wat die gast allemaal voor Arsenal heeft betekend is gigantisch. Niet zo gek dat hij eens wat anders wilde. De supporters kunnen hun woede beter richting op de idiote leidinggeving van Arsenal.
Pas in het 8e seizoen was hij "the man". Meteen daarna peerde hij hem. Naar de allergrootste rivaal nog wel.
Gast, Ik dat wij hier allemaal wel hopen dat Man U niks wint dit jaar. Gun die gast geen beker.quote:
[..]
Jankbal!
Wat die gast allemaal voor Arsenal heeft betekend is gigantisch. Niet zo gek dat hij eens wat anders wilde. De supporters kunnen hun woede beter richting op de idiote leidinggeving van Arsenal.
Beetje naar een concurrent gaan omdat je daar wel vertrouwen in hebt
4 voudig club topscorer, seizoen 7 en 8 heeft hij Arsenal persoonlijk naar de CL geschoten. Arsenal gaat ten onder aan kut bestuur. Er zit niemand meer in het bestuur van de glorie jaren, die zijn er allemaal vakkundig uitgewerkt. Nou ja behalve Hillwood, maar dat is de grootste lul.quote:
[..]
Jaa in de eerste 7 seizoenen betekende hij ook echt veel voor Arsenal.
Pas in het 8e seizoen was hij "the man". Meteen daarna peerde hij hem. Naar de allergrootste rivaal nog wel.
Ik snap best dat het wat moeilijk ligt dat hij naar de grote concurrent gaat (ik ben daar ook niet zo'n fan van), maar dat huiliehuilie gedoe op dwe persoon van Van Persie vind ik volstrekt idioot. zijn besluit is volkomen logisch.
Wat ik al zei: richt je pijlen toch vooral op de leiding die de supporters helemaal uitknijpt en er niets voor terug geeft.
Het is meer dat hij altijd heeft gezegd dat Arsenal zijn liefde is. Als die zijn bek daarover had gehouden was er geen probleem geweest. Nu blijken het alleen loze woorden te zijn.quote:
Als hij afgelopen seizoenen niet bij Arsenal had gespeeld waren ze amper middenmoot, waarschijnlijk nog daaronder. Ik kan prima begrijpen dat een speler (van zijn kaliber) die al zo lang bij een club zit die nauwelijks intentie heeft om vooruit te gaan en serieus mee te doen om de prijzen, een andere uitdaging wil.
Ik snap best dat het wat moeilijk ligt dat hij naar de grote concurrent gaat (ik ben daar ook niet zo'n fan van), maar dat huiliehuilie gedoe op dwe persoon van Van Persie vind ik volstrekt idioot. zijn besluit is volkomen logisch.
Wat ik al zei: richt je pijlen toch vooral op de leiding die de supporters helemaal uitknijpt en er niets voor terug geeft.
Maar beter zo, Cazorla beschermt alleen zijn gezicht, dat doet toch iedereen als er een bal hard op je gezicht afkomt?
Anyway, Arsenal komt daargoed weg.
Mjah en nee. Die van Douglas vorige week ofzo vond ik idd aangeschoten, want armen gewoon langs het lichaam. Hier waren Cazorla's armen wel 'all over the place', en als je dan tegen Man Utd speelt, dan weet je dat ze die penalty gewoon zullen krijgen. Misschien als het tegen een klein kutclubje was geweest, dan had de scheids het weggewuifd.quote:
Yes, haha, de paal!
Maar beter zo, Cazorla beschermt alleen zijn gezicht, dat doet toch iedereen als er een bal hard op je gezicht afkomt?
Klopt, hij hield zijn handen voor zijn lichaam. Als hij zijn armen niet omhoog deed zou de bal zijn hoofd raken (dus wordt de voorzet nog steeds geblokkeerd). Maar ok, je kunt niet zeggen dat het een onterechte penalty was.quote:
Yes, haha, de paal!
Maar beter zo, Cazorla beschermt alleen zijn gezicht, dat doet toch iedereen als er een bal hard op je gezicht afkomt?
Die had sowieso gewoon in de basis moeten staan.quote:
Ze zingen al Theo, wat mij betreft goed plan
Ik vind het echt ongelooflijk knap van hem dat hij nog gewoon op de bank gaat zitten. Schandalig hoe hij daar behandeld wordt.
Serieus?quote:
Hoezo geeft v Persie zijn shirt aan Santos. Wat is deze.
Om in de fik te steken neem ik aan?
Sowieso speelt Santos weer bedroevend slecht...
Maar toch, kom je daar mee aan in de kleedkamer, iedereen: "WTF dude?" haha
Je verliest een wedstrijd, speelt kut en dan vraag je een tshirt van de rivaal terwijl je nog een helft moet, echt wtfquote:
Hopelijk is dat shirt voor z'n zoontje/neefje ofso
Maar toch, kom je daar mee aan in de kleedkamer, iedereen: "WTF dude?" haha
Je vindt het ongelooflijk knap dat hij voor 60k pond per week op de bank zit?quote:
[..]
Die had sowieso gewoon in de basis moeten staan.
Ik vind het echt ongelooflijk knap van hem dat hij nog gewoon op de bank gaat zitten. Schandalig hoe hij daar behandeld wordt.
Bitch please.De 120 min tijdens Reading is waarschijnlijk de belangrijkste reden dat hij op de bank zit.
Ik denk dat die liefde er heus wel is/was, maar dat hij uiteindelijk gewoon een rationele keuze heeft gemaakt. Hij zal iets gedacht hebben in de trant van: okee, bij deze club zal het niet beter worden en ik wil vooruit. Zeker gezien zijn leeftijd vind ik dat logisch.quote:
[..]
Het is meer dat hij altijd heeft gezegd dat Arsenal zijn liefde is. Als die zijn bek daarover had gehouden was er geen probleem geweest. Nu blijken het alleen loze woorden te zijn.
Ik snap dat het wat moeilijk ligt bij de supporters (die wel echte clubliefde hebben, maar die je in die mate niet van een voetballer kan verlangen), maar ik vind het veel te ver doorschieten. Zeker gezien he feit dat er mensen aan het roer staan die geen ene fuck om voetbal geven, maar alleen elke cent uit de supporters willen persen.
Bullshit, tegen Man Utd hoor je gewoon met zo'n sterk mogelijke opstelling te beginnen, en dat doet Arsenal het hele seizoen al niet, wanneer ze steeds Walcott op de bank zetten.quote:
[..]
Je vindt het ongelooflijk knap dat hij voor 60k pond per week op de bank zit?
De 120 min tijdens Reading is waarschijnlijk de belangrijkste reden dat hij op de bank zit.
En natuurlijk verdient hij een prima salaris, maar als speler wil je gewoon spelen, en de redenen waarom hij nu waarschijnlijk niet speelt, zijn dan onacceptabel en respectloos.
Ik geef hem zwaar gelijk wanneer hij gewoon vertrekt.
Als iemand 120 minuten gespeeld heeft een aantal dagen ervoor, is hij niet op zijn top. En dus bevindt Wenger een frisse Ramsey beter dan een vermoeide Walcott. Een ding mag toch wel buiten kijf staan: Wenger kent de (persoonlijke) omstandigheden nog altijd beter dan jij en ik. Als Walcott nou niet vermoeid zou zijn, ben ik het met je eens, maar nu niet.quote:
[..]
Bullshit, tegen Man Utd hoor je gewoon met zo'n sterk mogelijke opstelling te beginnen, en dat doet Arsenal het hele seizoen al niet, wanneer ze steeds Walcott op de bank zetten.
En natuurlijk verdient hij een prima salaris, maar als speler wil je gewoon spelen, en de redenen waarom hij nu waarschijnlijk niet speelt, zijn dan onacceptabel en respectloos.
Ik geef hem zwaar gelijk wanneer hij gewoon vertrekt.
Waarom kan je dat niet verlangen? Sinds lange tijd zijn er nu een aantal echte gooners in het team. Wilshere, Oxlade-Chamberlain en Jenkinson. Waarom is dit niet bij de rest ook mogelijk?quote:
[..]
Ik denk dat die liefde er heus wel is/was, maar dat hij uiteindelijk gewoon een rationele keuze heeft gemaakt. Hij zal iets gedacht hebben in de trant van: okee, bij deze club zal het niet beter worden en ik wil vooruit. Zeker gezien zijn leeftijd vind ik dat logisch.
Ik snap dat het wat moeilijk ligt bij de supporters (die wel echte clubliefde hebben, maar die je in die mate niet van een voetballer kan verlangen), maar ik vind het veel te ver doorschieten. Zeker gezien he feit dat er mensen aan het roer staan die geen ene fuck om voetbal geven, maar alleen elke cent uit de supporters willen persen.
Hoe vermoeid is een professionele voetballer nou na drie dagen nog? Goed slapen, eten en rustig trainen en je kan echt wel weer aan de bak hoorquote:
[..]
Als iemand 120 minuten gespeeld heeft een aantal dagen ervoor, is hij niet op zijn top. En dus bevindt Wenger een frisse Ramsey beter dan een vermoeide Walcott. Een ding mag toch wel buiten kijf staan: Wenger kent de (persoonlijke) omstandigheden nog altijd beter dan jij en ik. Als Walcott nou niet vermoeid zou zijn, ben ik het met je eens, maar nu niet.
Maarja, weet ik veel.
Laat hem zo maar gewoon invallen, hebben die pace nodig voor de counter. Want zelf de wedstrijd domineren doen we zeker niet
Zegt hij vanuit zijn luie stoelquote:
[..]
Hoe vermoeid is een professionele voetballer nou na drie dagen nog? Goed slapen, eten en rustig trainen en je kan echt wel weer aan de bak hoor
Als de hele sportwereld zegt dat het zwaar is en ze nog vermoeid zijn, ga er dan maar van uit dat het zo is.
Weer een fout van Vermaelen.
Doe het hem ook niet na nee, haha. Laat maar zittenquote:
[..]
Zegt hij vanuit zijn luie stoel
Als de hele sportwereld zegt dat het zwaar is en ze nog vermoeid zijn, ga er dan maar van uit dat het zo is.
Er staat geen fatsoenlijke verdedigende middenvelder voor ze, waardoor ze iets vaker in de problemen komen.quote:
Wat is er de laatste tijd met Koscielny en Vermaelen aan de hand?
Toen Diaby er stond, ging het prima.
Wilshere er ook nog eens af,
ik ga maar eens leren voor mijn tentamens. Doei
quote:
quote:
Dat was het denk ik wel...
Wilshere er ook nog eens af,
ik ga maar eens leren voor mijn tentamens. Doei
2x geelquote:
Wat een Arsenal haters daar,quote:
Premier League 2012-2013 #15 De Pers op volle toeren
en die Guidetti gast ook weer, irritant mannetje
Probleem ligt toch ook wel aanvallend. Middenveld is wel goed genoeg maar zowel verdedigend als aanvallend is het matig (terwijl er verdedigend met Sagna, Vermaelen, Koscielny en Gibbs en aanvallend met Poldi, Walcott etc wel wat beter gespeeld zou mogen worden).quote:
Begint weer op een verloren jaar te lijken dit. COC en FA Cup zullen ze ook wel weer verprutsen. Team heeft gewoon te weinig kwaliteit. Als ze nou eens een Belhande, M'Vila of M'Biwa erbij hadden gehaald. Gewoon voor een bredere selectie en wat meer kwaliteit. Maar nee hoor, laten ze maar weer een jaar verliezen. Ik hoop nu ook echt dat ze die CL dan maar niet halen. Ook al is dat eigenlijk het laatste wat ik wil.
Klopt, gewoon luidkeels door blijven zingen. Klassequote:
Het enige goede aan Arsenal op dit moment zijn de away fans.
!) maar meer ook niet.Newcastle United vind ik zelf op het moment leuker dan Arsenal.quote:
Arsenal is tegenwoordig toch allang geen topclub meer, die gaan gewoon tot het rijtje Newcastle, Sunderland, Stoke City etc etc behoren. Leuk om eens EL voetbal te halen (
Chambo is nog geblesseerd dus die ging sowieso niet maar iets meer beweging voorin zou wel eens mogen, met voorzetten op Giroud lukt het in ieder geval niet.quote:
Voorin spelen met Podolski, Walcott, Chambo en Cazorla en op het middenveld met Arteta en Wilshere zou ik leuk vinden, maar nee de saaie spelers Ramsey en Giroud moeten altijd in de basis staan?
@TLC beetje overdreven. Onder Man United, Chelsea en City kunnen Arsenal en Spurs strijden om de 4 plek.
Dit moeten we ons wel steeds meer realiseren, dacht eerst dat het gewoon een 'rut' was.quote:
Arsenal is tegenwoordig toch allang geen topclub meer,
Maar die slechte periode duurt nou wel heel lang,
Maar als ze nou gewoon hun goede spelers behouden vanaf nu en langzaam opbouwen en sterker worden, kunnen we over twee jaar weer meedoen
Als de ''goede'' spelers weg willen, en die kans is zeker groot, kijk maar naar de laatste jaren, kun je ze moeilijk behouden. Er moeten nu gewoon leuke goede spelers met status bij komen, haal wat mij betreft Falcao hoe groot dat risico ook is en hoe slecht hij ook bij Arsenal past.quote:
[..]
Dit moeten we ons wel steeds meer realiseren, dacht eerst dat het gewoon een 'rut' was.
Maar die slechte periode duurt nou wel heel lang,
Maar als ze nou gewoon hun goede spelers behouden vanaf nu en langzaam opbouwen en sterker worden, kunnen we over twee jaar weer meedoen
Zoals ik al zei, zou ik een M'Vila of Belhanda nu ook al leuk vinden. Wat mij betreft moet er in de winter al wat bijkomen.
Net als de afgelopen 8 jaar zekerquote:
[..]
Dit moeten we ons wel steeds meer realiseren, dacht eerst dat het gewoon een 'rut' was.
Maar die slechte periode duurt nou wel heel lang,
Maar als ze nou gewoon hun goede spelers behouden vanaf nu en langzaam opbouwen en sterker worden, kunnen we over twee jaar weer meedoen
Ja klopt, maar dat ze tenminste proberen die spelers te behouden voortaan, en bijvoorbeeld Walcott ook gewoon dat salaris geven zodat hij blijft.quote:
Maar uiteindelijk als je reëel bent wordt Arsenal alleen maar minder, en zullen goede spelers alleen maar liever vertrekken. Tja, gewoon klote dit
Bertje zou leuk zijn, dat vind ik echt een typsiche Arsenal coach.quote:
Of Bertje van Marwijk, of Verbeek, of Mourinho...
Verbeek?quote:
Of Bertje van Marwijk, of Verbeek, of Mourinho...
Volg jij toevallig een cabaratier-opleiding?
Jij onderschat de kwaliteiten van Verbeekquote:
[..]
Verbeek?
Volg jij toevallig een cabaratier-opleiding?
Wequote:
Beter halen we eens goede spelers terug voor omze vertrekkende topspelers. Wenger kan toch echt wel wat meer uitgeven?
Gast, ga eens lekker buiten aan je lul trekken of zo.quote:
quote:
[..]
Gast, ga eens lekker buiten aan je lul trekken of zo.
Hij is voor Ajax dus gebruikt de laatste tijd vooral 'ze'.quote:
Echt hoor, als je leven bestaat uit mensen wijzen op dat ze 'we' gebruiken omdat ze supporter van een club zijn heb je gewoon een probleem.
Hoef Mourinho hier niet te zien, geen klasse heeft die vent.quote:
Mourinho zou het mooist zijn, maar gaat natuurlijk nooit gebeuren...
2-1 valt mee, minder dan we hadden verwacht , maar alsnog
Verbeek hoef ik overigens echt niet te zien, Bert van Marwijk is daarnaast wel een beetje hetzelfde soort trainer als Wenger, houdt te lang aan een vaste 11 aan etc.
Mourinho heb ik als persoon niet zo hoog zitten, maar als hij Arsenal omhoog kan brengen
Overigens wel grappig dat er tijdens zo'n wedstrijd allemaal mensen komen die hier nooit posten
2-1 is vleiend voor Arsenal. Man utd was veel beter.quote:
2-1 valt mee, minder dan we hadden verwacht , maar alsnog
Doet alles voor zijn team en presteert vrijwel altijd.quote:
[..]
Hoef Mourinho hier niet te zien, geen klasse heeft die vent.
dafuq.quote:
The Invincibles van 2003/2004quote:Op zaterdag 3 november 2012 19:57 schreef tochweerhenk het volgende:
Misschien had Wenger al lang op zijn hoogtepunt moeten stoppen, nu lukt dat niet meer...
Maar stoppen op je hoogtepunt is moeilijk in te schatten.
Hoger dan ongeslagen kampioen worden is lastig hoor.quote:Op zaterdag 3 november 2012 20:13 schreef Maraten het volgende:
[..]
The Invincibles van 2003/2004
Maar stoppen op je hoogtepunt is moeilijk in te schatten.
CL miste nogquote:
[..]
Hoger dan ongeslagen kampioen worden is lastig hoor.
quote:
Commentators moeten ook elke keer zeggen "Kunnen ze nou voor die Wenger nou niet even een normale jas kopen?"
quote:Op zaterdag 3 november 2012 19:46 schreef alors het volgende:
Ik las trouwens dat Santos in de rust shirtje ging wisselen
Geeft exact weer wat er mis is met de club. Volledig slechte mentaliteit, wat echt de schuld van Wenger is. Denk je dat Ferguson zoiets zou pikken? Die had die Santos echt de shower gegeven en hem meteen hebben gewisseld.quote:
SPOILERFIRST TEAM WAGE (pwk) WAGE (p/yr)
Lukas Podolski £107,000 £5,564,000
Tomas Rosicky £80,000 £4,160,000
Per Mertesacker £80,000 £4,160,000
Andrey Arshavin £75,000 £3,900,000
Santi Carzorla £70,000 £3,640,000
Mikel Arteta £70,000 £3,640,000
Thomas Vermaelen £70,000 £3,640,000
Theo Walcott £60,000 £3,120,000
Olivier Giroud £60,000 £3,120,000
Gervinho £60,000 £3,120,000
Bacary Sagna £60,000 £3,120,000
Marouane Chamakh £60,000 £3,120,000
Andre Santos £60,000 £3,120,000
Jack Wilshere £60,000 £3,120,000
Abou Diaby £60,000 £3,120,000
Denilson £60,000 £3,120,000
Johan Djourou £50,000 £2,600,000
Laurent Koscielny £60,000 £3,120,000
Kieran Gibbs £50,000 £2,600,000
Nicklas Bendtner £50,000 £2,600,000
Sebastien Squillaci £50,000 £2,600,000
Aaron Ramsey £50,000 £2,600,000
Wojciech Szczesny £50,000 £2,600,000
Lukasz Fabianski £50,000 £2,600,000
Ju Young Park £50,000 £2,600,000
Vito Mannone £25,000 £1,300,000
Alex Oxlade-Chamberlain £25,000 £1,300,000
Carl Jenkinson £25,000 £1,300,000
Emmanuel Frimpong £25,000 £1,300,000
Francis Coquelin £25,000 £1,300,000
Ryo Miyaichi £15,000 £780,000
Ignasi Miquel £10,000 £520,000
Joel Campbell £10,000 £520,000
total £89,024,000
RESERVES
Alex Iwobi £750 £39,000
Alfred Mugabo £750 £39,000
Anthony Jeffrey £750 £39,000
Arinse Uade £750 £39,000
Austin Lipman £750 £39,000
Benik Afobe £750 £39,000
Brandon Ormonde-Ottewill £750 £39,000
Chuba Akpom £750 £39,000
Chuks Aneke £750 £39,000
Conor Henderson £750 £39,000
Craig Eastmond £750 £39,000
Damian Martinez £750 £39,000
Daniel Boateng £750 £39,000
Deyan Iliev £750 £39,000
Elton Monteiro £750 £39,000
Glen Kamara £750 £39,000
Hector Bellerin £750 £39,000
Nicholas Yennaris £750 £39,000
Isaac Hayden £750 £39,000
Jack Jebb £750 £39,000
James Shea £750 £39,000
Jernade Meade £750 £39,000
Jon Toral £750 £39,000
Jordan Wynter £750 £39,000
Josh Rees £750 £39,000
Josh Vickers £750 £39,000
Kristoffer Olsson £750 £39,000
Kyle Ebecilio £750 £39,000
Leander Siemann £750 £39,000
Martin Angha £750 £39,000
Nigel Neita £750 £39,000
Philip Roberts £750 £39,000
Reice Charles-Cook £750 £39,000
Samir Bihmoutine £750 £39,000
Samuel Galindo £750 £39,000
Sanchez Watt £750 £39,000
Sead Hajrovic £750 £39,000
Serge Gnabry £750 £39,000
Tarum Dawkins £750 £39,000
Thoma Eisfeld £750 £39,000
Tom Dallison £750 £39,000
Wellington £750 £39,000
Zachari Fagan £750 £39,000
Zak Ansah £750 £39,000
£1,716,000
FIRST TEAM STAFF
Manager
Arsène Wenger £135,000 £7,020,000
Assistant to Manager
Steve Bould £10,000 £520,000
Boro Primorac £10,000 £520,000
Coach
Gerry Peyton £2,000 £104,000
Neil Banfield £2,000 £104,000
Tony Colbert £2,000 £104,000
Tony Roberts £2,000 £104,000
Paul Johnson £1,500 £78,000
Marcus Svensson £1,500 £78,000
James Collins £1,500 £78,000
Ben Knapper £1,500 £78,000
David Wales £1,500 £78,000
Physio/Medical
Colin Lewin £1,500 £78,000
Gary O'Driscoll £1,500 £78,000
Simon Harland £1,500 £78,000
Kieran Hunt £1,500 £78,000
Darren Page £1,500 £78,000
Danny Flitter £1,500 £78,000
Kit
Vic Akers £1,000 £52,000
Paul Akers £1,000 £52,000
Scouting
Steve Rowley £2,000 £104,000
Gilles Grimandi £1,000 £52,000
Tony Banfield £1,000 £52,000
Danny Karbassiyoon £1,000 £52,000
Sandro Orlandelli £1,000 £52,000
Pablo Budner £1,000 £52,000
Everton Gushiken £1,000 £52,000
Bobby Bennett £1,000 £52,000
Francis Cagigao £1,000 £52,000
Jurgen Kost £1,000 £52,000
Peter Clarke £1,000 £52,000
£10,062,000
RESERVES STAFF
Liam Brady £10,000 £520,000
David Court £1,500 £78,000
Roy Massey £1,500 £78,000
Terry Burton £1,500 £78,000
Steve Gatting £1,500 £78,000
Lee Smelt £1,500 £78,000
Carl Laraman £1,500 £78,000
Steve Leonard £1,500 £78,000
Craig Gant £1,500 £78,000
Dennis Rockall £1,500 £78,000
Lewis Manning £1,500 £78,000
Richard Goddard £1,500 £78,000
Alastair Thrush £1,500 £78,000
Kwame Ampadu £1,500 £78,000
£1,534,000
BOARD
Ivan Gazidis £39,423 £2,049,996
Ken Friar OBE £10,980 £570,960
Peter Hill-Wood £1,500 £67,000
Stanley Kroenke £481 £25,000
Sir Chips Keswick £480 £24,960
£2,737,916
OTHER COSTS
Pension/social security £387,500 £20,150,000
Other staff £350,000 £18,200,000
Total £2,758,364 £143,423,916
En vind het verschil tussen Wenger v Bould/Primorac (zijn die twee gelijkwaardig qua werkzaamheden/zeggenschap?) ook wel groot zeg.
Wat een bedragen als je er over nadenkt zeg, 107k per week. Onwaarschijnlijk.
Verder Podolski die het meest verdient
RvP die geen 125K mag verdienen terwijl Wenger zelf 135K per week casht
Was een oud lijstje zonder de nieuwe spelers.quote:
Lijstje is hier al eens geweest, maar blijft opmerkelijk.
RvP die geen 125K mag verdienen terwijl Wenger zelf 135K per week casht
Wat moeten we hier nu van vinden.......
Tomas Rosicky £80,000 £4,160,000
Per Mertesacker £80,000 £4,160,000
Andrey Arshavin £75,000 £3,900,000
Andre Santos £60,000 £3,120,000
Abou Diaby £60,000 £3,120,000
Denilson £60,000 £3,120,000
Johan Djourou £50,000 £2,600,000
Sebastien Squillaci £50,000 £2,600,000
Ju Young Park £50,000 £2,600,000
Hij oogst veel respect, aldus de kop. Bij wie dan? Vervolgens komen er alleen maar een ploeggenoot en zijn coach aan het woord.quote:
http://www.telegraaf.nl/t(...)_veel_respect__.html
Wat moeten we hier nu van vinden.......
Oprotten met die gek.quote:Wenger acht titel niet realistisch en is woest op shirtruilende André Santos
André Santos was al niet de favoriet van veel Arsenal-fans, maar heeft zich afgelopen weekend nog minder populair gemaakt. De linksback had een basisplaats in de topper tegen Manchester United en ruilde al na de eerste helft van shirt met zijn voormalig ploeggenoot Robin van Persie. Met het tricot van de tegenstander om zijn schouder zocht hij de kleedkamer op voor de rust.
In de kleedkamer moest Santos een nieuw Arsenal-shirt bemachtigen en zorgde hij volgens de Daily Mirror voor een verbaasd gezicht bij Arsène Wenger. De woeste coach zou duidelijk hebben gemaakt dat hij de actie van de Braziliaan niet kon waarderen en wilde weten waarom Santos het shirt van Van Persie had bemachtigd. De back was zich echter van geen kwaad bewust.
Arsenal verloor met 2-1 van United en heeft al negen punten minder dan de koploper van de Premier League. "Op het moment kan je niet zeggen dat we een titelkandidaat zijn, want de achterstand is te groot. Het is niet realistisch", zei Wenger. "We hebben moeilijke uitwedstrijden gehad, maar negen punten is wel veel. We moeten proberen om terug te keren in de strijd."
quote:
Het is grappig maar ook treurig tegelijkertijd, omdat er zoveel waarheid in zit.
Ik vind het een beetje onzin om daar boos over te worden. Van Persie is op dit moment een van de beste spelers in de PL, wellicht waren ze goede vrienden, wellicht was er een zoontje of neefje of whatever die aan Santos heeft gevraagd om een shirt van Van Persie, of hij wilde hem gewoon voor zichzelf, wat ook prima is.quote:
Voetbalzone
[..]
Oprotten met die gek.
Ik heb daar weinig problemen mee.
Waar ik MEER problemen mee heb, is dat Santos gewoon belachelijk slecht speelde, en eigenlijk niet in de basis thuishoort bij een club als Arsenal. Niet als linksback in ieder geval.
Ik vind het prima dat hij een shirtje van hem wil, maar regel dat dan achteraf en/of binnen. In ieder geval niet met een camera op je neus in de rust, terwijl je achter staat en belachelijk slecht speelt.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzin om daar boos over te worden. Van Persie is op dit moment een van de beste spelers in de PL, wellicht waren ze goede vrienden, wellicht was er een zoontje of neefje of whatever die aan Santos heeft gevraagd om een shirt van Van Persie, of hij wilde hem gewoon voor zichzelf, wat ook prima is.
Ik heb daar weinig problemen mee.
Waar ik MEER problemen mee heb, is dat Santos gewoon belachelijk slecht speelde, en eigenlijk niet in de basis thuishoort bij een club als Arsenal. Niet als linksback in ieder geval.
SPOILERhelaas een ge-edit.
Tja, ik vind dat niet zo belangrijk genoeg om me er druk over te maken.quote:
[..]
Ik vind het prima dat hij een shirtje van hem wil, maar regel dat dan achteraf en/of binnen. In ieder geval niet met een camera op je neus in de rust, terwijl je achter staat en belachelijk slecht speelt.
Ik begrijp wel dat het pijnlijk over kan komen voor de fans, maar goed, als spelers zich altijd maar in dienst van de gevoelens van fans moeten opstellen, dan blijf je bezig.
Als mijn goede vriend opeens bij een andere club gaat spelen en ik kom hem na 3 maanden weer tegen en ik wil graag zijn shirtje hebben, om wat voor reden dan ook, dan pak ik ook mijn kans zodra ik hem krijg.
Nu ben ik persoonlijk niet zo van het shirtje wisselen en dat soort symbolische onzin, maar als dit voor die jongen belangrijk was en hij wilde er zeker van zijn dat hij dat shirt zou krijgen, dan moet hij dat gewoon doen.
Zoals gezegd, ik vond het erger dat hij gewoon ongelooflijk slecht speelde.
Lijstje klopt niet.quote:
Opvallen dat Carzorla veel minder verdient dan Podolski, terwijl ik die eerste wel minstens net zo goed vind....
http://www.arsenalnewsrev(...)re-a-rudderless-ship
Deze blog is trouwens wel interessant om te lezen hoe de club naar de klote wordt geholpen
Vooral het eerste deel.
Interessante dingen over financiën van clubs over het algemeen en in het bijzonder ook Arsenal.
Waarom klopt het niet?quote:
[..]
Lijstje klopt niet.
http://www.arsenalnewsrev(...)re-a-rudderless-ship
Deze blog is trouwens wel interessant om te lezen hoe de club naar de klote wordt geholpen
Vooral het eerste deel.
Overigens is dat Arsenal News Review-blog het meest tergende blog wat er bestaat binnen de Arsenal gemeenschap. Veel titels om aandacht te trekken, met vaak weinig inhoud.
Swiss Ramble.quote:
Over interessante blogs gesproken, voor wie deze nog niet kent: http://swissramble.blogspot.com/
Interessante dingen over financiën van clubs over het algemeen en in het bijzonder ook Arsenal.
Las ik op twitter.quote:
[..]
Waarom klopt het niet?
Overigens is dat Arsenal News Review-blog het meest tergende blog wat er bestaat binnen de Arsenal gemeenschap. Veel titels om aandacht te trekken, met vaak weinig inhoud.
En je hebt gelijk over ANR, maar dat artikel wat ik had gepost slaat de spijker op z'n kop vind ik.
Het bestuur geeft niks om prijzen. Ze willen alleen winst maken.
Trouwens, Walcott is zo goed als weg. De onderhandelingen over een nieuw contract zijn nog niet eens gestart.
Walcott heeft echt groot gelijk als hij vertrekt. Ik hoop dat hij ergens anders wel gewoon wekelijks kan spelen en uitblinken. Vind sowieso al dat hij te weinig echt de kans heeft gekregen om zich door te ontwikkelen bij Arsenal.quote:
[..]
Las ik op twitter.
En je hebt gelijk over ANR, maar dat artikel wat ik had gepost slaat de spijker op z'n kop vind ik.
Het bestuur geeft niks om prijzen. Ze willen alleen winst maken.
Trouwens, Walcott is zo goed als weg. De onderhandelingen over een nieuw contract zijn nog niet eens gestart.
Met alle respect voor Walcott, dat is echt geen topper, hard lopen kan hij welquote:
[..]
Walcott heeft echt groot gelijk als hij vertrekt. Ik hoop dat hij ergens anders wel gewoon wekelijks kan spelen en uitblinken. Vind sowieso al dat hij te weinig echt de kans heeft gekregen om zich door te ontwikkelen bij Arsenal.
Nou wat een moeite om je in dienst van de supporters op te stellen, veel van hen betalen een Godsvermogen om de wedstrijden te bezoeken en het enige wat ze daarvoor vragen is dat je nog even 40 meter wacht met het omruilen van het shirt. Is dat nou de moeite?quote:
[..]
Tja, ik vind dat niet zo belangrijk genoeg om me er druk over te maken.
Ik begrijp wel dat het pijnlijk over kan komen voor de fans, maar goed, als spelers zich altijd maar in dienst van de gevoelens van fans moeten opstellen, dan blijf je bezig.
Als mijn goede vriend opeens bij een andere club gaat spelen en ik kom hem na 3 maanden weer tegen en ik wil graag zijn shirtje hebben, om wat voor reden dan ook, dan pak ik ook mijn kans zodra ik hem krijg.
Nu ben ik persoonlijk niet zo van het shirtje wisselen en dat soort symbolische onzin, maar als dit voor die jongen belangrijk was en hij wilde er zeker van zijn dat hij dat shirt zou krijgen, dan moet hij dat gewoon doen.
Zoals gezegd, ik vond het erger dat hij gewoon ongelooflijk slecht speelde.
Nogmaals, ik heb er geen moeite mee dat hij zijn shirtje wilt, maar doe het niet voor het oog van de camera want je zet je club (die hem wekelijks 60.000 pond betaald) er gewoon mee voor lul.
Ik denk niet dat hij wereldklasse is maar ik vind het een hele nuttige speler met zijn snelheid en hij is een prima afmaker, wat momenteel nogal ontbreekt bij Arsenal. Hij is nog maar 23 dus er is ook nog wel ruimte voor verbetering. Ik zou het erg dom vinden om hem te laten gaan. Met name omdat je weet dat als er al iets voor in de plaats wordt gehaald, dat gegarandeerd niet beter zal zijn.quote:
[..]
Met alle respect voor Walcott, dat is echt geen topper, hard lopen kan hij wel
Ik weet niet wat het verschil tussen vraag en aanbod is en wat hij eventueel ergens anders kan verdienenquote:
[..]
Ik denk niet dat hij wereldklasse is maar ik vind het een hele nuttige speler met zijn snelheid en hij is een prima afmaker, wat momenteel nogal ontbreekt bij Arsenal. Hij is nog maar 23 dus er is ook nog wel ruimte voor verbetering. Ik zou het erg dom vinden om hem te laten gaan. Met name omdat je weet dat als er al iets voor in de plaats wordt gehaald, dat gegarandeerd niet beter zal zijn.
Liverpool en Chelsea schijnen geinteresseerd te zijn die bieden hem vast wel 100k. Maar het is toch gewoon kapitaalvernietiging. Een speler die je voor zo'n 10 miljoen pond haalt, 6 jaar salaris geeft en op het moment dat hij een beetje stabiel rendement gaat geven gaat verkopen voor een habbekrats aan de concurrentquote:
[..]
Ik weet niet wat het verschil tussen vraag en aanbod is en wat hij eventueel ergens anders kan verdienen
Dat kan alleen bij Arsenal.Ik vind hem sowieso nuttiger en beter dan Podolski, dus van mij mag hij gerust 100k verdienen.
Spits? Sorry hoor maar dat kan die jongen helemaal niet, tenminste niet op hoog niveau.quote:
Ik denk wel dat die 15 goals kan maken in een seizoen als die als spits zou spelen.
Het is een leuke speler, die met zijn snelheid heel geschikt is voor counters en op die manier zou hij er wel wat kunnen maken, maar dat is wat anders dan spits.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarado op 05-11-2012 16:48:59 ]
Walcott zou ziek zijn.quote:
Ramsey er niet bij tegen Schalke dus dan kan Walcott mooi spelen
Dus daarom kan die niet in de basis beginnen?quote:
Op Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.quote:
[..]
Spits? Sorry hoor maar dat kan die jongen helemaal niet, tenminste niet op hoog niveau.
Het is een leuke speler, die met zijn snelheid heel geschikt is voor counters en op die manier zou hij er wel wat kunnen maken, maar dat is wat anders dan spits.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.quote:
Ik zeg slechts dat hij ziek zou zijn. Niet hoe groot zijn rol kan/wil zijn.quote:
[..]
Dus daarom kan die niet in de basis beginnen?
Walcott te langzaam? Hou toch op. Juist de hype rond zijn potentie heeft hem veel onnodige druk opgeleverd. Op zijn 17e al naar WC, remember?quote:
[..]
Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
[..]
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.
Nee, bedoelde het niet zo.quote:
[..]
Ik zeg slechts dat hij ziek zou zijn. Niet hoe groot zijn rol kan/wil zijn.
Bedoelde dat het waarschijnlijk bullshit is om hem weer niet te starten.
Ja, door Wenger, die hem vervolgens zelf nauwelijks laat spelen. Engeland had hem toen trouwens prima kunnen gebruiken op dat toernooi.quote:
[..]
Walcott te langzaam? Hou toch op. Juist de hype rond zijn potentie heeft hem veel onnodige druk opgeleverd. Op zijn 17e al naar WC, remember?
Je kan een hoop zeggen van Wenger maar niet dat hij het talent niet uit een speler haalt die het heeft, probleem met Walcott is dat hij niet getalenteerd genoeg is.quote:
[..]
Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
[..]
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.
Op zich geef ik je daar gelijk in, maar in het geval van Walcott had die natuurlijk veel vaker gewoon speeltijd moeten krijgen, ook wanneer je kijkt naar de alternatieven die WEL speeltijd kregen, maar echt niet beter waren.quote:
Arshavin bijvoorbeeld is nu al zo'n 3 jaar gewoon RUK.
Ik vind dat altijd moeilijk omdat wij de trainingen niet zien, maar Walcott is natuurlijk een speler die ruimte nodig heeft en niet iedere wedstrijd of wedstrijdverloop leent zich voor hemquote:
[..]
Op zich geef ik je daar gelijk in, maar in het geval van Walcott had die natuurlijk veel vaker gewoon speeltijd moeten krijgen, ook wanneer je kijkt naar de alternatieven die WEL speeltijd kregen, maar echt niet beter waren.
Arshavin bijvoorbeeld is nu al zo'n 3 jaar gewoon RUK.
Oh dat heb ik dan gemist, jammerquote:
Heeft nu 232 appearances (49 goals) gemaakt in de 8 jaar dat hij hier is. Eerste jaar nog geen wedstrijden, maar elk jaar erna minimaal 30 wedstrijden gespeeld. Je kan dus niet zeggen dat hij weinig gespeeld heeft.quote:
[..]
Op zich geef ik je daar gelijk in, maar in het geval van Walcott had die natuurlijk veel vaker gewoon speeltijd moeten krijgen, ook wanneer je kijkt naar de alternatieven die WEL speeltijd kregen, maar echt niet beter waren.
Arshavin bijvoorbeeld is nu al zo'n 3 jaar gewoon RUK.
Unnerstall, Howedes, Uchida, Fuchs, Matip, Holtby, Jones, Neustadter, Afellay, Farfan, Huntelaar
Subs: Hildebrand, Papadopoulous, Kolasinac, Hoger, Moritz, Draxler, Marica
Arsenal Team
Mannone, Sagna, Mertesacker, Koscielny, Vermaelen, Arteta, Wilshere, Cazorla, Podolski, Giroud, Walcott.
Subs: Shea, Santos, Djourou, Jenkinson, Coquelin, Arshavin, Chamakh.
Alleen gibbs ipv de niet invorm Koscielny zou het beste elftal wat we hebben, opleveren.quote:
Dat lijkt zowaar idd wel de minst slechte opstelling.
Toch heb ik er niet veel vertrouwen in.
Weer een O.G.
Vermaelen
[ Bericht 53% gewijzigd door Thorb op 06-11-2012 22:10:41 ]
gelukkig geen gelijk gekregen.quote:
Zonde van de tegentreffers, zomaar eens de samenvatting kijken.
Hoop dat de samenwerking Giroud-Walcott nu gaat lopen
Goal van Giroud deed me denken aan zijn eerste in de competitie, tegen West Ham United. Voorzet van Podolski en Giroud vliegt erin, deze keer met zijn hoofd (vorige keer voet zoals jullie natuurlijk allemaal weten
)Goed om te zien dat Walcott voor Ramsey speelde. Walcott is gewoon een betere rechtsbuiten wat mij betreft. Vermaelen voor Santos lijkt me ook goed, maar de vorm van Koscielny was er de laatste tijd niet echt. Hoe speelde hij?
In ieder geval, over 2 weken moeten Arsenal en Schalke '04 winnen, dan zijn ze beide door. Moet lukken.
Ik ook dan zit ik namelijk op de tribunequote:
Toch maakte we geen sterke indruk en ben ook wel benieuwd wat er gebeurt in het weekend.
Vraag me af voor hoeveel tegendoelpunten Vermaelen en Kos al persoonlijk verantwoordelijk zijn dit seizoen. Brr.
http://www.mirror.co.uk/s(...)ring-arsenal-1425616
Zonde maar Sagna is zeker niet onvervangbaar. Moeten we er wel een goed prijsje voor krijgen.
Zin in vandaag, ben eindelijk weer s thuis om te kijken. Veel plezier in het stadion, Bulletdodger! Ik wil ooook, waar zit je?
Fulham zou toch te doen moeten zijn
Mooi. PS. Weet iemand vooraf of dit op Sopcast te vinden zal zijn?Wel AOC op de bank terug
Geschorst toch, vanwege die rode kaart?quote:
Geen Wilshere, zelfs niet op de bank. Omdat hij dinsdag 90 minuten gespeeld heeft?
Wel AOC op de bank terug
Ah ja, dat is een stuk logischerquote:
[..]
Geschorst toch, vanwege die rode kaart?
Omdat geen visie.quote:
Waarom schiet ie nou meteen? Doet hij wel vaker, helaas zonder succes.
Gelukkig kan hij wel koppenquote:
YES!
quote:
Tof! Mooi dat ie niet zelf voor het schot ging.
trieste bedoening zo Weer lekker met 10 man spelen.
En dan Arteta..
quote:
Wie?
Ah mooi, dan is hij in januari dus weer 'like a new signing'quote:
wat een luxe toch!Er is trouwens écht geen excuus om in januari wat aankopen te doen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 23:51 schreef alors het volgende:
[..]
Ah mooi, dan is hij in januari dus weer 'like a new signing'
Heeft dit team echt nodig.
Wat is het toch een schitterend tenue!
Ik heb het.quote:Op zondag 11 november 2012 00:14 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Nu bij MotD.
Wat is het toch een schitterend tenue!
Krijg het.quote:
Wat?quote:
Ik ookquote:
Zakelijk. Speler erop?quote:
Op Nee. Zou ook niet echt weten welke speler ik zou willen, misschien Vermaelen. Afgelopen zomer ergens in Frankrijk gekocht. Wil het uitshirt misschien ook nog wel.quote:
Heb ik ook niet. Ik via Arsenal site gekocht, was nog best een gedoe maar ja dat is altijd zo als je uit buitenland iets koopt.quote:
[..]
Nee. Zou ook niet echt weten welke speler ik zou willen, misschien Vermaelen. Afgelopen zomer ergens in Frankrijk gekocht. Wil het uitshirt misschien ook nog wel.
Ja is altijd lastig. Hoeveel heb je toen betaald? Ik volgens mij 80 euro, gewoon in de Sport2000 ergens in de Drômequote:
[..]
Heb ik ook niet. Ik via Arsenal site gekocht, was nog best een gedoe maar ja dat is altijd zo als je uit buitenland iets koopt.
En hoe lang duurde het voor je hem thuis had?Ik iets minder, rond de 60-70 euro of zo. Toen ik hem besteld had duurde het iets van 2-3 weken. Internetbankieren duurt ook nog wel 1 of 2 weken voordat dat klaar is. En dan versturen gaat ook niet bijster snel. Maar misschien deed ik ook wel iets verkeerd, maar goed heb hem in ieder geval wel.quote:
[..]
Ja is altijd lastig. Hoeveel heb je toen betaald? Ik volgens mij 80 euro, gewoon in de Sport2000 ergens in de Drôme