VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, ik vind dat niet zo belangrijk genoeg om me er druk over te maken.quote:Op maandag 5 november 2012 14:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat hij een shirtje van hem wil, maar regel dat dan achteraf en/of binnen. In ieder geval niet met een camera op je neus in de rust, terwijl je achter staat en belachelijk slecht speelt.
Ik begrijp wel dat het pijnlijk over kan komen voor de fans, maar goed, als spelers zich altijd maar in dienst van de gevoelens van fans moeten opstellen, dan blijf je bezig.
Als mijn goede vriend opeens bij een andere club gaat spelen en ik kom hem na 3 maanden weer tegen en ik wil graag zijn shirtje hebben, om wat voor reden dan ook, dan pak ik ook mijn kans zodra ik hem krijg.
Nu ben ik persoonlijk niet zo van het shirtje wisselen en dat soort symbolische onzin, maar als dit voor die jongen belangrijk was en hij wilde er zeker van zijn dat hij dat shirt zou krijgen, dan moet hij dat gewoon doen.
Zoals gezegd, ik vond het erger dat hij gewoon ongelooflijk slecht speelde.
Lijstje klopt niet.quote:Op maandag 5 november 2012 12:26 schreef Yi-Long het volgende:
Opvallen dat Carzorla veel minder verdient dan Podolski, terwijl ik die eerste wel minstens net zo goed vind....
http://www.arsenalnewsrev(...)re-a-rudderless-ship
Deze blog is trouwens wel interessant om te lezen hoe de club naar de klote wordt geholpen
Vooral het eerste deel.
Over interessante blogs gesproken, voor wie deze nog niet kent: http://swissramble.blogspot.com/
Interessante dingen over financiën van clubs over het algemeen en in het bijzonder ook Arsenal.
Interessante dingen over financiën van clubs over het algemeen en in het bijzonder ook Arsenal.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Waarom klopt het niet?quote:Op maandag 5 november 2012 14:40 schreef Lunice het volgende:
[..]
Lijstje klopt niet.
http://www.arsenalnewsrev(...)re-a-rudderless-ship
Deze blog is trouwens wel interessant om te lezen hoe de club naar de klote wordt geholpen
Vooral het eerste deel.
Overigens is dat Arsenal News Review-blog het meest tergende blog wat er bestaat binnen de Arsenal gemeenschap. Veel titels om aandacht te trekken, met vaak weinig inhoud.
Swiss Ramble.quote:
Over interessante blogs gesproken, voor wie deze nog niet kent: http://swissramble.blogspot.com/
Interessante dingen over financiën van clubs over het algemeen en in het bijzonder ook Arsenal.
Las ik op twitter.quote:
[..]
Waarom klopt het niet?
Overigens is dat Arsenal News Review-blog het meest tergende blog wat er bestaat binnen de Arsenal gemeenschap. Veel titels om aandacht te trekken, met vaak weinig inhoud.
En je hebt gelijk over ANR, maar dat artikel wat ik had gepost slaat de spijker op z'n kop vind ik.
Het bestuur geeft niks om prijzen. Ze willen alleen winst maken.
Trouwens, Walcott is zo goed als weg. De onderhandelingen over een nieuw contract zijn nog niet eens gestart.
Walcott heeft echt groot gelijk als hij vertrekt. Ik hoop dat hij ergens anders wel gewoon wekelijks kan spelen en uitblinken. Vind sowieso al dat hij te weinig echt de kans heeft gekregen om zich door te ontwikkelen bij Arsenal.quote:
[..]
Las ik op twitter.
En je hebt gelijk over ANR, maar dat artikel wat ik had gepost slaat de spijker op z'n kop vind ik.
Het bestuur geeft niks om prijzen. Ze willen alleen winst maken.
Trouwens, Walcott is zo goed als weg. De onderhandelingen over een nieuw contract zijn nog niet eens gestart.
Met alle respect voor Walcott, dat is echt geen topper, hard lopen kan hij welquote:
[..]
Walcott heeft echt groot gelijk als hij vertrekt. Ik hoop dat hij ergens anders wel gewoon wekelijks kan spelen en uitblinken. Vind sowieso al dat hij te weinig echt de kans heeft gekregen om zich door te ontwikkelen bij Arsenal.
Nou wat een moeite om je in dienst van de supporters op te stellen, veel van hen betalen een Godsvermogen om de wedstrijden te bezoeken en het enige wat ze daarvoor vragen is dat je nog even 40 meter wacht met het omruilen van het shirt. Is dat nou de moeite?quote:
[..]
Tja, ik vind dat niet zo belangrijk genoeg om me er druk over te maken.
Ik begrijp wel dat het pijnlijk over kan komen voor de fans, maar goed, als spelers zich altijd maar in dienst van de gevoelens van fans moeten opstellen, dan blijf je bezig.
Als mijn goede vriend opeens bij een andere club gaat spelen en ik kom hem na 3 maanden weer tegen en ik wil graag zijn shirtje hebben, om wat voor reden dan ook, dan pak ik ook mijn kans zodra ik hem krijg.
Nu ben ik persoonlijk niet zo van het shirtje wisselen en dat soort symbolische onzin, maar als dit voor die jongen belangrijk was en hij wilde er zeker van zijn dat hij dat shirt zou krijgen, dan moet hij dat gewoon doen.
Zoals gezegd, ik vond het erger dat hij gewoon ongelooflijk slecht speelde.
Nogmaals, ik heb er geen moeite mee dat hij zijn shirtje wilt, maar doe het niet voor het oog van de camera want je zet je club (die hem wekelijks 60.000 pond betaald) er gewoon mee voor lul.
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Ik denk niet dat hij wereldklasse is maar ik vind het een hele nuttige speler met zijn snelheid en hij is een prima afmaker, wat momenteel nogal ontbreekt bij Arsenal. Hij is nog maar 23 dus er is ook nog wel ruimte voor verbetering. Ik zou het erg dom vinden om hem te laten gaan. Met name omdat je weet dat als er al iets voor in de plaats wordt gehaald, dat gegarandeerd niet beter zal zijn.quote:
[..]
Met alle respect voor Walcott, dat is echt geen topper, hard lopen kan hij wel
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik weet niet wat het verschil tussen vraag en aanbod is en wat hij eventueel ergens anders kan verdienenquote:
[..]
Ik denk niet dat hij wereldklasse is maar ik vind het een hele nuttige speler met zijn snelheid en hij is een prima afmaker, wat momenteel nogal ontbreekt bij Arsenal. Hij is nog maar 23 dus er is ook nog wel ruimte voor verbetering. Ik zou het erg dom vinden om hem te laten gaan. Met name omdat je weet dat als er al iets voor in de plaats wordt gehaald, dat gegarandeerd niet beter zal zijn.
Liverpool en Chelsea schijnen geinteresseerd te zijn die bieden hem vast wel 100k. Maar het is toch gewoon kapitaalvernietiging. Een speler die je voor zo'n 10 miljoen pond haalt, 6 jaar salaris geeft en op het moment dat hij een beetje stabiel rendement gaat geven gaat verkopen voor een habbekrats aan de concurrentquote:
[..]
Ik weet niet wat het verschil tussen vraag en aanbod is en wat hij eventueel ergens anders kan verdienen
Dat kan alleen bij Arsenal.Ik vind hem sowieso nuttiger en beter dan Podolski, dus van mij mag hij gerust 100k verdienen.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Spits? Sorry hoor maar dat kan die jongen helemaal niet, tenminste niet op hoog niveau.quote:
Ik denk wel dat die 15 goals kan maken in een seizoen als die als spits zou spelen.
Het is een leuke speler, die met zijn snelheid heel geschikt is voor counters en op die manier zou hij er wel wat kunnen maken, maar dat is wat anders dan spits.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tarado op 05-11-2012 16:48:59 ]
Walcott zou ziek zijn.quote:
Ramsey er niet bij tegen Schalke dus dan kan Walcott mooi spelen
Op
Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.quote:
[..]
Spits? Sorry hoor maar dat kan die jongen helemaal niet, tenminste niet op hoog niveau.
Het is een leuke speler, die met zijn snelheid heel geschikt is voor counters en op die manier zou hij er wel wat kunnen maken, maar dat is wat anders dan spits.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.quote:
Ik zeg slechts dat hij ziek zou zijn. Niet hoe groot zijn rol kan/wil zijn.quote:
[..]
Dus daarom kan die niet in de basis beginnen?
Walcott te langzaam? Hou toch op. Juist de hype rond zijn potentie heeft hem veel onnodige druk opgeleverd. Op zijn 17e al naar WC, remember?quote:
[..]
Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
[..]
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.
Nee, bedoelde het niet zo.quote:
[..]
Ik zeg slechts dat hij ziek zou zijn. Niet hoe groot zijn rol kan/wil zijn.
Bedoelde dat het waarschijnlijk bullshit is om hem weer niet te starten.
Ja, door Wenger, die hem vervolgens zelf nauwelijks laat spelen. Engeland had hem toen trouwens prima kunnen gebruiken op dat toernooi.quote:Op maandag 5 november 2012 17:13 schreef Banaanensuiker het volgende:
[..]
Walcott te langzaam? Hou toch op. Juist de hype rond zijn potentie heeft hem veel onnodige druk opgeleverd. Op zijn 17e al naar WC, remember?
Je kan een hoop zeggen van Wenger maar niet dat hij het talent niet uit een speler haalt die het heeft, probleem met Walcott is dat hij niet getalenteerd genoeg is.quote:
[..]
Ik denk dat jij destijds hetzelfde gezegd zou hebben over Henry toen die net over kwam uit Monaco en Juventus, waar hij niet echt wist te overtuigen.
Wat betreft de kwaliteiten van Walcott: dat was ooit een van de grootste talenten in Engeland, maar zoals wel vaker wilde Arsene hem iets TE langzaam brengen, dus eigenlijk te weinig speeltijd gekregen en momenteel dus constant op de bank omdat ze over dat contract zitten te zeuren.
Als je die 3 jaar geleden al gewoon wekelijks had opgesteld, ipv bijvoorbeeld falende spelers als Arshavin, dan was Walcott nu dus al veel verder geweest in zijn ontwikkeling en van onschatbare waarde voor Arsenal.
[..]
Ik zou me ook ziek melden na afgelopen wedstrijd weer op de bank te moeten beginnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |