quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:27 schreef Rezania het volgende:
TS, je hebt je naam verkeerd geschreven, het moet Herman zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/He-Manquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:27 schreef Rezania het volgende:
TS, je hebt je naam verkeerd geschreven, het moet Herman zijn.
quote:
Wat bedoel je?quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:29 schreef He-man- het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Her-Man
Tong80 heet toch ook Herman?quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:29 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Herman maakt altijd goede topics, vind ik.
Whehe!quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:32 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Tong80 heet toch ook Herman?
Oh echt wel. Of voel je je daar soms onzeker over, Herman?quote:DIT TOPIC IS NIET BEDOELD OM DISCUSSIES TE VOEREN OVER MIJN NAAM!
En jij dan met je Hongaarse hoeren-naam. Ben jij omgebouwd?quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:35 schreef Rezania het volgende:
[..]
Oh echt wel. Of voel je je daar soms onzeker over, Herman?
quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:31 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat wikipedia het ook fout heeft denk ik
Wesleyquote:Op vrijdag 2 november 2012 21:37 schreef wesleydie het volgende:
[..]
En jij dan met je Hongaarse hoeren-naam. Ben jij omgebouwd?
Tot zekere mate. Ik vind, zolang je jezelf op een forum maar enigzins verstaanbaar kan maken, is het goed. Begrijp je?quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:44 schreef Rezania het volgende:
Oh ja, OT, onterechte klacht. Mensen moeten gewoon de Nederlandse taal goed beheersen, ook op het internet.
Nee, begrijp het niet meer....quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:48 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Tot zekere mate. Ik vind, zolang je jezelf op een forum maar enigzins verstaanbaar kan maken, is het goed. Begrijp je?
Wél, accent aigu.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:15 schreef dieenebart het volgende:
Jezus, wat een baggertaalgebruik.
Taal is wèl belangrijk, Herman. Nu kom je over als een staatsmongool, terwijl je misschien best een punt hebt.
Darn, dat jij daarvoor inlogtquote:Op vrijdag 2 november 2012 22:15 schreef dieenebart het volgende:
Jezus, wat een baggertaalgebruik.
Taal is wèl belangrijk, Herman. Nu kom je over als een staatsmongool, terwijl je misschien best een punt hebt.
Kwam hier via het 'Originele Taalfoutentopic'. Als Hema-man niet zo had zitten schreeuwen, was ik hier nooit geweestquote:
Klemtonen benadrukken doen we altijd met een accent aigu. Dus daar hoef je niet over te twijfelen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:18 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ik zat nog te twijfelen! Thanks
Mooi dat 'we' dat altijd doen. Voelde me toch een beetje buitengeslotenquote:Op vrijdag 2 november 2012 22:21 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Klemtonen benadrukken doen we altijd met een accent aigu. Dus daar hoef je niet over te twijfelen.
quote:
Taalnazi's zijn het kwaad, en ik heb ze vernietigd ja.quote:
En jij bent?quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Kwam hier via het 'Originele Taalfoutentopic'. Als Hema-man niet zo had zitten schreeuwen, was ik hier nooit geweest
dieenebart, aangenaam. Ik zit hier al een tijdje, maar ik maak me meestal niet zo druk.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:22 schreef He-man- het volgende:
[..]
[..]
Taalnazi's zijn het kwaad, en ik heb ze vernietigd ja.
[..]
En jij bent?
quote:
Moet je je daarvoor laten verifiëren? Ik ken zoveel Bart's geen enkele die echt de moeite waard is om bij stil te staan.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:24 schreef dieenebart het volgende:
[..]
dieenebart, aangenaam. Ik zit hier al een tijdje, maar ik maak me meestal niet zo druk.
And what about you? Als je mij onder de taalnazi's schaart (en ga vooral je gang), maakt dat jou dan een taaljood?
Ik heb mezelf niet laten verifiëren. Ik weet niet wie dat heeft gedaan.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:28 schreef He-man- het volgende:
[..]
[..]
Moet je je daarvoor laten verifiëren? Ik ken zoveel Bart's geen enkele die echt de moeite waard is om bij stil te staan.
Nee hoor, je had nazi's je had neutralen, je had Joden je had van alles. Laten we wel even onthouden dat nazi's een extremistische politieke beweging waren, en Joden vooral een gelovige beweging. Je kunt ze dus niet vergelijken.
Als ik jou een taal-nazi zou noemen betekend dat dat ik slechts een neutraal persoon ben, een Jan Doedel een nietsnut. Maar ik ben niemand tot last.
Say wut? Nogmaals, ik kwam hier terecht vanwege jouw reacties in dit topic, He-mam.quote:Verzuurde taalnazi's
Je hebt de verzuurde types, die zelf zo jaloers en doortrapt zijn dat ze andere maar aanvallen, de zogeheten pestkopjes. Oftewel de gore dikkoppen, die niets anders kunnen dan zwakke punten kunnen aanvallen. Ja als jij mij verteld dat jij een slecht knie heb, dan klap ik jou ook wel even op die knie. Kan iedereen is niets aan! Fluitje van een cent! Maar waarom moet z'n verzuurde sloerie, of vlegel zich afreageren op anderen?
Elitaire taalnazi's.
Wat maak je hier weer een rare taalfout. Nazi's kunnen geen beweging zijn als persoon. Wel lid van een beweging zijn of er een vormen.quote:Op vrijdag 2 november 2012 22:28 schreef He-man- het volgende:
[..]
[..]
Moet je je daarvoor laten verifiëren? Ik ken zoveel Bart's geen enkele die echt de moeite waard is om bij stil te staan.
Nee hoor, je had nazi's je had neutralen, je had Joden je had van alles. Laten we wel even onthouden dat nazi's een extremistische politieke beweging waren, en Joden vooral een gelovige beweging. Je kunt ze dus niet vergelijken.
Als ik jou een taal-nazi zou noemen betekend dat dat ik slechts een neutraal persoon ben, een Jan Doedel een nietsnut. Maar ik ben niemand tot last.
Huil maar.quote:
Mooi verwoord en precies wat maakt het uit als iemand fouten maakt spellen is niet iets waar ik de kost mee verdien. En zelfs een timmerman slaat zich eens op de vingers.quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:10 schreef zhe-devilll het volgende:
Er zijn sukkels die de hele tijd nadenken als ze typen, -verleden tijd- dt- is- liep hij? Of is het liep zij?
Hmmz...(verveel)
( ik heb verder niets anders te doen in het leven mode)
(ik ben zo niet creatief en heb het lef niet om fouten te mogen maken van mijzelf- maar dat komt door mijn vader, hij is zo streng!)
Zeer vermoeiend menschen die vallen over fouten, daarom is het zo leuk om juist die mensen duidelijk te maken dat er belangrijker zaken zijn het leven dan die dt.....shit!
Oh nee wacht Shid!
Is there an Englishman in tha room....?
Grappig was ik las daarvoor toevallig het topic waarbij men zich suf lacht om de fokkers die fouten typten!quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:13 schreef He-man- het volgende:
[..]
Mooi verwoord en precies wat maakt het uit als iemand fouten maakt spellen is niet iets waar ik de kost mee verdien. En zelfs een timmerman slaat zich eens op de vingers.
Ja weet je wat het is geen leven. Niets meegemaakt. Niets daar hebben ze. Zn topic wat jij omschrijft ken ik niet maar goed het zal een trieste bende zijn daar. Mensen zonder partner.quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:15 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Grappig was ik las daarvoor toevallig het topic waarbij men zich suf lacht om de fokkers die fouten typten!
Oeh...wat vreselijk!!!!!!
Hebben ze nooit een oorlog oid meegemaakt al is het in een game?
Get a life oid.
Nee zonde van de tijd en energie om die input in je mind, te doen downgraden door taalfoutjes her en der en dan?
Gelukkig ze schieten je er nog niet voor dood, maar anders?
Taalzeikerds hebben geen leven!
Mooi verwoord? Er is geen touw aan vast te knopen!quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:13 schreef He-man- het volgende:
[..]
Mooi verwoord en precies wat maakt het uit als iemand fouten maakt spellen is niet iets waar ik de kost mee verdien. En zelfs een timmerman slaat zich eens op de vingers.
Oh leedvermaak? Waarom leed omdat de persoon iets anders schrijft? En nee ik kijk geen funniest home videos. Maar heb er wel respect voor dat iemand als jij dat kijkt met je taal matties. Het leven is saai als je je moet vermaken met spelfouten.quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:21 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Mooi verwoord? Er is geen touw aan vast te knopen!
En natuurlijk maakt iedereen wel eens fouten. En die zijn vaak vermakelijk. Zelfs leedvermakelijk. Of lach jij ook al niet bij 'America's funniest home videos', als er weer iemand op zijn bek gaat? Vast wel. Nou, hetzelfde geldt voor die grappige taalfouten.
Precies moeten ze maar tandarts worden. Overigens kan ik mensen met slecht Nederlands begrijpen en ook die met goed Nederlands taal nazi's vaak alleen maar goed. Dus ben ik zelfs nog slimmer.quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:23 schreef zhe-devilll het volgende:
Bij dat funniest home video valt er weinig te lachen, als er iemand op zijn bek gaat en pijn heeft...dus die humor snap ik al totally not!
Maar goed dat vind ik kan humor erg waarderen maar snap soms echt niet waarom mensen films insturen terwijl hun kind de nek breekt bij een halsbrekende vage toer op de schommel.
Of omdat hun man het huis op zijn snufferd krijgt...oh zo!
Aha!
Leedvermaak past mij niet zo...
Dat zech je nu wel, maar dat slaad nergens op!quote:Op zaterdag 3 november 2012 09:32 schreef Pharkus het volgende:
Het slimste is geen spelfouten meer te maken, het verstandigste is dat soort mensen te negeren.
Dit is hij die geen herman heet.quote:
Tot zekere hoogte. In zekere mate. Enigszins.quote:Op vrijdag 2 november 2012 21:48 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Tot zekere mate. Ik vind, zolang je jezelf op een forum maar enigzins verstaanbaar kan maken, is het goed. Begrijp je?
Ook aan deze zin kan ik, zelfs met de beste intenties, geen touw vastknopen. Plaats eens een komma. En niet op de manier waarop jij "zo een" afkort tot "z,n", Argo. Maar gewoon, om je zinnen leesbaar, en daardoor begrijpelijk te maken.quote:Op zaterdag 3 november 2012 02:27 schreef He-man- het volgende:
[..]
Overigens kan ik mensen met slecht Nederlands begrijpen en ook die met goed Nederlands taal nazi's vaak alleen maar goed.
Toentertijd heette ie Argo!quote:
Argo wil zeggen dat hij zowel mensen die goed Nederlands schrijven als mensen die dat minder goed kunnen kan begrijpen. Taalnazi's begrijpen volgens hem alleen mensen die goed Nederlands schrijven.quote:Op zaterdag 3 november 2012 11:56 schreef ElizabethR het volgende:
Ook aan deze zin kan ik, zelfs met de beste intenties, geen touw vastknopen. Plaats eens een komma. En niet op de manier waarop jij "zo een" afkort tot "z,n", Argo. Maar gewoon, om je zinnen leesbaar, en daardoor begrijpelijk te maken.
Waarmee meteen bewezen is dat dat laatste niet waar is, want jij begrijpt Argo dus wel!quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Argo wil zeggen dat hij zowel mensen die goed Nederlands schrijven als mensen die dat minder goed kunnen kan begrijpen. Taalnazi's begrijpen volgens hem alleen mensen die goed Nederlands schrijven.
Het is sowieso een stelling om gaten in te schieten. Mensen met meer taalkennis zullen ook foutief taalgebruik eerder kunnen duiden, lijkt mij.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:03 schreef ElizabethR het volgende:
Waarmee meteen bewezen is dat dat laatste niet waar is, want jij begrijpt Argo dus wel!
Taalkennis? We spreken ons als jij vloeiend tien talen kan beheersen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is sowieso een stelling om gaten in te schieten. Mensen met meer taalkennis zullen ook foutief taalgebruik eerder kunnen duiden, lijkt mij.
We spreken elkaar. Maar je had het toch over Nederlandse taalnazi's, pfkaa?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:10 schreef He-man- het volgende:
Taalkennis? We spreken ons als jij vloeiend tien talen kan beheersen.
En ik ben geen Argo maar ook geen herman.
Nee hoor, wat maakt taal uit taalnazi is een taalnazi. Niets moeilijks aan, maja wie weet wordt jij weer uitgelachen om je Engels accent.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
We spreken elkaar. Maar je had het toch over Nederlandse taalnazi's, pfkaa?
Anderen lastigvallen? Je opent er een topic over en je bent verontwaardigd dat er reacties komen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:15 schreef He-man- het volgende:
[..]
Nee hoor, wat maakt taal uit taalnazi is een taalnazi. Niets moeilijks aan, maja wie weet wordt jij weer uitgelachen om je Engels accent.ik snap niet waarom je andere moet lastig vallen als je zelf beweerd alles goed te begrijpen met je taalkennis.
Als er geen taalnazis waren was dit topic er niet. Als er geen criminelen waren was de gevangenis er niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Anderen lastigvallen? Je opent er een topic over en je bent verontwaardigd dat er reacties komen?
Waarmee val ik je precies lastig? Jij hebt gewoon lange tenen en geen gevoel voor taal.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:15 schreef He-man- het volgende:
Nee hoor, wat maakt taal uit taalnazi is een taalnazi. Niets moeilijks aan, maja wie weet wordt jij weer uitgelachen om je Engels accent.ik snap niet waarom je andere moet lastig vallen als je zelf beweerd alles goed te begrijpen met je taalkennis.
Je hebt toch geen last van de taalnazi's in een ander topic?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:19 schreef He-man- het volgende:
[..]
Als er geen taalnazis waren was dit topic er niet. Als er geen criminelen waren was de gevangenis er niet.
Je vergelijkingen zijn nog net zo hilarisch als in de tijd dat je nog Argo was.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:19 schreef He-man- het volgende:
Als er geen taalnazis waren was dit topic er niet. Als er geen criminelen waren was de gevangenis er niet.
Ok maar waarom mij daarop wijzen? Iemand met een rolstoel ook maar even voordoen hoe hij moet lopen?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waarmee val ik je precies lastig? Jij hebt gewoon lange tenen en geen gevoel voor taal.
Word. Anderen. Beweert.
Behoorlijk affront trouwens, om maar steeds met verderfelijke specimens van het menselijk ras vergeleken te worden, terwijl een dergelijke titulatuur op mij volstrekt niet van toepassing is, en ik het gedachtengoed ook al niet aanhang. Ik stel voor om dit woord te schrappen en voortaan gebruik te maken van het woord 'taalbeheersers', wat de lading sowieso veel beter dekt.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:19 schreef He-man- het volgende:
[..]
Als er geen taalnazis waren was dit topic er niet. Als er geen criminelen waren was de gevangenis er niet.
Omdat je dat met dit topic uitlokt, Argo ...quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:24 schreef He-man- het volgende:
Ok maar waarom mij daarop wijzen? Iemand met een rolstoel ook maar even voordoen hoe hij moet lopen?
Jullie komen me gewoon de strot uit. En het is oneervol gedrag. Alsof Charles Dickens of dostojevski andere gingen uitlachen? En ja die acht ik hoger qua taalkennis als jullie.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt toch geen last van de taalnazi's in een ander topic?
Als je een taalbeheerser bent hoor je andere niet lastig te vallen. En meerdere talen te beheersen anders ben je een Nederlandsbeheeeser.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:25 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Behoorlijk affront trouwens, om maar steeds met verderfelijke specimens van het menselijk ras vergeleken te worden, terwijl een dergelijke titulatuur op mij volstrekt niet van toepassing is, en ik het gedachtengoed ook al niet aanhang. Ik stel voor om dit woord te schrappen en voortaan gebruik te maken van het woord 'taalbeheersers', wat de lading sowieso veel beter dekt.
Waar word je er op gewezen? Niet in het spelfoutentopic, want daar kom je niet als je geen interesse hebt in taal, dat is een taalnazitopic pur sang.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:24 schreef He-man- het volgende:
[..]
Ok maar waarom mij daarop wijzen? Iemand met een rolstoel ook maar even voordoen hoe hij moet lopen?
Skeletor heet hij.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat je dat met dit topic uitlokt, Argo ...
Jij gaat huilen om zgn taalnazi's, dan kun je dat natuurlijk verwachten. Is geen rocket science.
En ga je nu ook weer weg? Om over een paar weken terug te komen als Skeleton?
Puntje voor jou!quote:
Oh kijk als het een taalnazi Topic is dan ben je een taalnazi. Maja taalkennis red je niet van de ellende des levens. Dus wat maakt het uit.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar word je er op gewezen? Niet in het spelfoutentopic, want daar kom je niet als je geen interesse hebt in taal, dat is een taalnazitopic pur sang.
Heman is niet voor kleuters maar voor alle leeftijden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt gewoon het hele scala aan tekenfilmhelden uit je kleutertijd als nicknames??
Je begrijpt het verschil tussen "uit je kleutertijd" en "voor kleuters" hopelijk wel?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:33 schreef He-man- het volgende:
[..]
Heman is niet voor kleuters maar voor alle leeftijden.
Ja maar heman is uit de schoolkind tijd, had geen zin dat uit te leggen. En ik heb hem pas een half jaar geleden ontdekt. Dus als jong volwassene.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen "uit je kleutertijd" en "voor kleuters" hopelijk wel?
Dat lijk mij heel sterk Argo. Daar is nog niks ven gebleken.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:38 schreef He-man- het volgende:
[..]
Ja maar heman is uit de schoolkind tijd, had geen zin dat uit te leggen. En ik heb hem pas een half jaar geleden ontdekt. Dus als jong volwassene.
Wat jij wil maar in wereld oorlog twee hebben soldaten ons bevrijd die spelde vast ook niet foutloos. Maar dat waren helden! Met taalkennis waren we niet ver gekomen. Spraken we nu allen Duits. Maar jullie zien niet in dat er een balans moet zijn. Dus wie is hier onvolwassenquote:Op zaterdag 3 november 2012 12:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat lijk mij heel sterk Argo. Daar is nog niks ven gebleken.
Oh, toch wel. Als ik een meesterlijke brief kan opstellen naar willekeurig welke verzakende instantie danwel instelling, kom ik veel verder met het oplossen van de ellende die die instantie heeft veroorzaakt, dan wanneer ik mezelf niet kan verwoorden.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:32 schreef He-man- het volgende:
[..]
Maja taalkennis red je niet van de ellende des levens. Dus wat maakt het uit.
Misschien zou je Duitse taalbeheersing beter zijn geweest. Dan had je dit topic ook niet nodig.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:49 schreef He-man- het volgende:
taalkennis waren we niet ver gekomen. Spraken we nu allen Duits. Maar jullie zien niet in dat er een balans moet zijn. Dus wie is hier onvolwas
Maar als je kanker krijgt en je stuurt een meesterlijke brief naar de arts? Als je een slachtoffer van happy slapping wordt? Als badri hari het op je gemunt heeft? Als iemand met zijn dronken kop je kind onder zijn auto rijdt?quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Oh, toch wel. Als ik een meesterlijke brief kan opstellen naar willekeurig welke verzakende instantie danwel instelling, kom ik veel verder met het oplossen van de ellende die die instantie heeft veroorzaakt, dan wanneer ik mezelf niet kan verwoorden.
Oh ok dus je geeft er niets om als hele volkstammen dan werden vergast? Mooi inhoudelijk ga je erop in.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:50 schreef Godtje het volgende:
[..]
Misschien zou je Duitse taalbeheersing beter zijn geweest. Dan had je dit topic ook niet nodig.
Naai jezelf dan ook niet steeds zo op.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:54 schreef He-man- het volgende:
Zoude elkaar moeten steunen in plaats van kat en hond gevechten.
Iemand in een rolstoel wil wel lopen, maar kan het niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 12:24 schreef He-man- het volgende:
[..]
Ok maar waarom mij daarop wijzen? Iemand met een rolstoel ook maar even voordoen hoe hij moet lopen?
Bullshit dan was iedereen schrijver.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iemand in een rolstoel wil wel lopen, maar kan het niet.
Jij zou je moedertaal kunnen beheersen, maar wil het niet.
Niet iedereen heeft iets te schrijven natuurlijk. Maar iedereen zou wel correct moeten kunnen schrijven, op z'n minst in je eerste taal.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:52 schreef He-man- het volgende:
[..]
Bullshit dan was iedereen schrijver.
Dat is geen excuus om fouten te maken. Taal is altijd in beweging, maar spelling staat gewoon beschreven in het Spellingbesluit.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:54 schreef LelijKnap het volgende:
Taal is afhankelijk van de burger - het is geen perfect uitgedacht logisch systeem door wetenschappers, o.i.d.. Door de eeuwen heen is het ontwikkeld tot het punt van vandaag en zal zich verder ontwikkelen. Ontwikkelen is misschien een fout woord. Verandering is beter passend omdat ontwikkeling duid op 'groei'. Hoe graag we ook een waarheid (die we proberen vast te leggen in het groene boekje) van onze taal zouden willen hebben: het is onmogelijk, de taal is teveel in beweging; het is té afhankelijk van mensen.
Niets dan een hopeloze poging grip te krijgen op de taal.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is geen excuus om fouten te maken. Taal is altijd in beweging, maar spelling staat gewoon beschreven in het Spellingbesluit.
Onzin. Taal is geen spelling en de spellingsregels doen ook geen poging invloed uit te oefenen op de taal.quote:Op zaterdag 3 november 2012 14:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niets dan een hopeloze poging grip te krijgen op de taal.
Taal bestaat uit drie zaken; definities (omschrijvingen), grammatica en spelling. Hoe spelling bedreven wordt is afhankelijk van wat buiten die spelling ligt. De 'regels' kunnen aangepast worden om bijvoorbeeld zeer triviale zaken zoals dat een andere manier van spellen makkelijker is, of simpelweg veel wordt gedaan door een x-aantal generaties.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Onzin. Taal is geen spelling en de spellingsregels doen ook geen poging invloed uit te oefenen op de taal.
Hoe the fuck kom je aan dat vinkje naast je username?quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:09 schreef dieenebart het volgende:
Ah, zijn we nog steeds bezig? Leuk.
Als TS van dit hele topic nou iets zou opsteken, dan hoefde hij zich de volgende keer niet zo druk te maken.
Stom genoeg is de discussie over taal en spelling dan wel weer interessant.
I don't know!!quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:15 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hoe the fuck kom je aan dat vinkje naast je username?
Het is misschien een beetje een definitiekwestie, maar ik geloof dat er veel taalkundigen zijn die met taal alleen de spreektaal bedoelen. Spreektaal is continu in beweging, omdat de manier waarop mensen met elkaar communiceren verandert in de loop van generaties. Spelling staat daar echter los van, spelling is alleen relevant wanneer je taal omzet in schrift.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Taal bestaat uit drie zaken; definities (omschrijvingen), grammatica en spelling. Hoe spelling bedreven wordt is afhankelijk van wat buiten die spelling ligt. De 'regels' kunnen aangepast worden om bijvoorbeeld zeer triviale zaken zoals dat een andere manier van spellen makkelijker is, of simpelweg veel wordt gedaan door een x-aantal generaties.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is misschien een beetje een definitiekwestie, maar ik geloof dat er veel taalkundigen zijn die met taal alleen de spreektaal bedoelen. Spreektaal is continu in beweging, omdat de manier waarop mensen met elkaar communiceren verandert in de loop van generaties. Spelling staat daar echter los van, spelling is alleen relevant wanneer je taal omzet in schrift.
De manier waarop je woorden spelt is niet aan verandering onderhevig op de manier waarop de taal zelf continu verandert, omdat spelling niet intrinsiek voortkomt uit de taal. Spelling is puur een set afspraken die we hebben gemaakt zodat ons schrijven op homogene wijze gebeurt, wat de interpretatie van de betekenis van tekst die door anderen is geschreven vereenvoudigt (en in sommige gevallen überhaupt mogelijk maakt).
Het kan natuurlijk wel gebeuren dat de spellingsregels veranderen, maar dat is heel iets anders dan taalverandering. Verandering in de spellingsregels is een officieel proces waarbij een centrale instantie nieuwe afspraken bekend maakt, terwijl taalverandering juist een heel informeel proces is en volledig gebeurt door de sprekers zelf, zonder enige centrale leiding.
Ach, kan gebeuren. Ik post ook vaak genoeg complete onzin, waarna iemand anders me terecht op m'n plek zetquote:Op zaterdag 3 november 2012 15:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.Weet niet waarom ik zei wat ik zei.
Voor sommige is het moeilijk hun ongelijk toe te geven. Gewoon even je ego niet meenemen naar het internet. Jij bedankt voor de verheldering.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ach, kan gebeuren. Ik post ook vaak genoeg complete onzin, waarna iemand anders me terecht op m'n plek zet
Sympathiek dat je in elk geval nog even reageert
Liefdesgedichten?quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:27 schreef dieenebart het volgende:
oh ja in het Engels is het natuurlijk grammar nazi dus daar draait het wel om de speling misschien hebben we het hier over taalnazi's omdat dat lekkerder wegbekt.
of:
Oh ja, in het Engels is het natuurlijk Grammar Nazi. Dus daar draait het wel om de spelling.
Misschien hebben we het hier over Taalnazi's omdat dat lekkerder wegbekt.
Anyway. Ik vind het een kortzichtig topic. TS gaat er van uit dat je niets beters te doen hebt in je leven als je een beetje fatsoenlijk woorden kunt schrijven. Hij heeft het zelfs over een gebrek aan . Nou, knul met je tekenfilmpjes, have fun. Succes met het schrijven van sollicitatiebrieven en liefdesgedichten. Je komt er nog wel een keer op terug.
Oh, dus je kan het wél.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef He-man- het volgende:
[..]
Liefdesgedichten?Dat is allang niet meer. Verder kan dat wel maar dit is een forum. Hier kom ik voor vrije tijd en ontspanning. Forum komt ook uit het Romeins daar werd vooral gepraat. Het doel van een forum is dan ook communiceren alsof je wat praat met elkaar. Spelling is daarbij geen halszaak, maja jij vindt het belangrijk. Prima maar laat andere met rust. Als je wil tanken en Greenpeace maakt dat onmogelijk denk je toch ook klote. Nou laat mensen die gewoon lol willen hebben ook met rust.
Stelletje decadente platvoeten.
Correcte spelling kost niet meer moeite dan verkeerde spelling. Zeker wanneer je schrijft voor directe communicatie zoals op een forum is het belangrijk om goed te spellen, zodat je de kans vergroot dat je boodschap door de lezer op dezelfde manier wordt geïnterpreteerd als jij het bedoelde toen je het opschreef.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:35 schreef He-man- het volgende:
[..]
Liefdesgedichten?Dat is allang niet meer. Verder kan dat wel maar dit is een forum. Hier kom ik voor vrije tijd en ontspanning. Forum komt ook uit het Romeins daar werd vooral gepraat. Het doel van een forum is dan ook communiceren alsof je wat praat met elkaar. Spelling is daarbij geen halszaak, maja jij vindt het belangrijk. Prima maar laat andere met rust. Als je wil tanken en Greenpeace maakt dat onmogelijk denk je toch ook klote. Nou laat mensen die gewoon lol willen hebben ook met rust.
Stelletje decadente platvoeten.
Andere wat?quote:Prima maar laat andere met rust.
Nou ja, als je kijkt naar Romeinse traditie past dat wel.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:43 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Oh, dus je kan het wél.
Grapjas ben je ook. Enerzijds moet iedereen maar mogen discussiëren over wat en hoe hij wil op dit forum, maal als er een discussie gevoerd wordt over de manier waarop je dat schrijft, dan is het niet goed. Met je kennis van wat een forum betekent.
Nou vooruit. Voor de moeite nog één.
Ghehe.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:44 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Nou ja, als je kijkt naar Romeinse traditie past dat wel.
Andere wat?quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Correcte spelling kost niet meer moeite dan verkeerde spelling. Zeker wanneer je schrijft voor directe communicatie zoals op een forum is het belangrijk om goed te spellen, zodat je de kans vergroot dat je boodschap door de lezer op dezelfde manier wordt geïnterpreteerd als jij het bedoelde toen je het opschreef.
[q]Prima maar laat andere met rust.
Ja mooi!quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:48 schreef Apuleius het volgende:
Herman maakt ons gewoon even uit voor stelletje decadente platvoeten.hoe weet ie 't hè...
Ja, het eeuwige excuus "je begrijpt toch wat ik bedoel" gaat ook alleen maar op als de lezer zo intelligent is dat 'ie de boodschap nog kan destilleren. Je zou als schrijver daar niet eens op wíllen vertrouwen lijkt mij.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:49 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Mooi man, correct taalgebruik. Schijnt gewoon ergens goed voor te zijn, wie had dat gedacht.
En vaak begrijp ik ook helemaal niet wat er bedoeld wordt. Helemaal als de boodschapper 'eens' vervangt door 'is' en 'mijn' door 'me'.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, het eeuwige excuus "je begrijpt toch wat ik bedoel" gaat ook alleen maar op als de lezer zo intelligent is dat 'ie de boodschap nog kan destilleren. Je zou als schrijver daar niet eens op wíllen vertrouwen lijkt mij.
Andere wat?quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Correcte spelling kost niet meer moeite dan verkeerde spelling. Zeker wanneer je schrijft voor directe communicatie zoals op een forum is het belangrijk om goed te spellen, zodat je de kans vergroot dat je boodschap door de lezer op dezelfde manier wordt geïnterpreteerd als jij het bedoelde toen je het opschreef.
[q]Prima maar laat andere met rust.
Niet als je jezelf hebt aangeleerd om de juiste spelling te hanteren. Ik ben ervan overtuigd dat dat een automatisme is wat iedereen kan leren, in elk geval als Nederlands je eerste taal is.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:05 schreef He-man- het volgende:
[..]
Correcte spelling kost meer moeite dan gewoon wat voor je uit typen.
Waarom zou je als schrijver uit willen gaan van de kunde van de lezer om je teksten te ontcijferen? Wil je niet veel liever dat mensen direct begrijpen wat je bedoelt?quote:En ach spelling alsof dat het duidelijker maakt.
Ik ben ontslagen als tegelzeter. Of tegelzetter duidelijk zat.
Wat mij betreft is dit het enige geldige excuus dat bestaat om structureel fouten te maken.quote:Overigens is Nederlands niet mijn moedertaal.
Soms is het één letter ook een enorm verschil, een krantenkop "Dader bekend" of "Dader bekent" is echt iets heel anders.quote:Op zaterdag 3 november 2012 15:56 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En vaak begrijp ik ook helemaal niet wat er bedoeld wordt. Helemaal als de boodschapper 'eens' vervangt door 'is' en 'mijn' door 'me'.
Maar is vaak excuus op excuus stapelen. 'Komt door autocorrect', 'je begrijpt het toch', 'taalnazi', 'zit op me telefoon', 'ik was ziek bij die les' en ga zo maar door.
Als diezelfde mensen net zo met de verkeersregels om zouden gaan, wordt het op de weg net zo'n zooitje als in dit topic.
Krantenkoppen worden geschreven door mensen die hun brood ermee verdienen. Ik doe dat niet, verder kan je de tekst lezen en dan erachter komen wat bedoelt wordt.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Soms is het één letter ook een enorm verschil, een krantenkop "Dader bekend" of "Dader bekent" is echt iets heel anders.
Je schuift daarmee als schrijver de verantwoordelijkheid over de inhoud van je tekst af naar de lezer, in plaats van zelf de touwtjes in handen te houden over wat je vertelt.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:23 schreef He-man- het volgende:
[..]
verder kan je de tekst lezen en dan erachter komen wat bedoelt wordt.
Plus dat het nutteloos is als er bekent staat, terwijl er bekend bedoeld wordt.... ongeacht het feit dat je de juiste betekenis uit de rest van het artikel zou kunnen halen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je schuift daarmee als schrijver de verantwoordelijkheid over de inhoud van je tekst af naar de lezer, in plaats van zelf de touwtjes in handen te houden over wat je vertelt.
Behalve dat ik niet begrijp waarom je dat ooit zou willen, zelfs als je geen professioneel schrijver bent, is het ook gewoon onbeschoft om lezers op te zadelen met deze onnodige extra last.
Toch kan ieder weldenkend mens verbanden leggen is niet moeilijk. Maar goed dat een letter alles veranderd komt niet gauw voor niet vaak. Appel en peer is echter niet iets van een letter verschil.quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat het nutteloos is als er bekent staat, terwijl er bekend bedoeld wordt.... ongeacht het feit dat je de juiste betekenis uit de rest van het artikel zou kunnen halen.
Als ik een recept voor appeltaart schrijf en vervolgens blijken er geen appels maar peren in te zitten, dan is het behoorlijk dom dat ik het appeltaart noem.
Als je geen verpleegkunde hebt gestudeerd, kan het anders knap ingewikkeld zijn.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:02 schreef He-man- het volgende:
[..]
Toch kan ieder weldenkend mens verbanden leggen is niet moeilijk.
quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:19 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Als je geen verpleegkunde hebt gestudeerd, kan het anders knap ingewikkeld zijn.
Haha, ingewikkeld.
En als je niet tegen een grapje kunt, ben je maar een zuurpruim.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:26 schreef He-man- het volgende:
[..]laat ook maar als je alleen op deze dingen ingaat in plaats van de inhoud ben je niet de slimste. Meer een krankzinnig zevenmaandskind.
Schrijf je nou expres "bedoelt" verkeerd?quote:Op zaterdag 3 november 2012 16:23 schreef He-man- het volgende:
[..]
Krantenkoppen worden geschreven door mensen die hun brood ermee verdienen. Ik doe dat niet, verder kan je de tekst lezen en dan erachter komen wat bedoelt wordt.
Gr gr.
Er is een tijd voor grapjes maar die is er nu niet.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En als je niet tegen een grapje kunt, ben je maar een zuurpruim.
In KLB is het altijd tijd voor grapjes.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:51 schreef He-man- het volgende:
[..]
Er is een tijd voor grapjes maar die is er nu niet.
En zo is het!quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
In KLB is het altijd tijd voor grapjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |