SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nuytinck is een avondje voetballen wezen kijken...
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
zijn te oud om daarop gepubliceerd te zijn.quote:Op zondag 4 november 2012 09:47 schreef Friden het volgende:
Kan iemand me vertellen waarom ik de onderstaande arresten nergens kan vinden op rechtspraak.nl of Nederlandse Jurisprudentie?. Heb allerlei zoektermen geprobeerd, maar niets lukt... .
• HR 30 januari 1959, NJ 1959, 548 (Quint-Te Poel);
• HR 13 maart 1981, NJ 1981, 635 (Haviltex);
• HR 10 april 1981, NJ 1981, 532 (Hofland-Hennis);
• HR 11 december 1959, NJ 1960, 230 (Eelman-Hin);
• HR 31 januari 1919, W10365 (Lindebaum-Cohen).
Ik heb altijd het idee dat ik veel leer, al zijn sommige colleges redelijk nutteloos en kan je het veel beter zelf doen. Maar dit is echt dramatisch. En dan ook nog verplichte aanwezigheidquote:
Misschien omdat ze geen LJN nummer hebben maar een NJ-nummer? Dit zijn uitspraken welke gepubliceerd zijn in tijdschriften (kijk ook even naar de leeftijd). Duik Kluwer Navigator even in.
[..]
Als je je alleen maar bezig houdt met de verplichte stof die je bij college's naar binnen gelepeld krijgt heb je aan het eind van je studie weinig geleerd inderdaad.
Vind je zelf dat nou veel aan het leren bent eigenlijk? Of is het nog steeds van: dat vak hebben we ook weer gehad.
Wat een Calimero-attitudequote:
FUCK, weer een 6
Of ik een vak nu goed leer, alle arresten/stof/etc lees, tentamens oefen, of gewoon heel oppervlakkig de samenvattingen leer, ik heb verdomme altijd een 6
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
Moah, is gewoon frustrerend. Mede doordat (materieel) strafrecht een vak is dat ik leuk vind, en ik ook veel arresten op eigen houtje heb zitten lezen uit interesse etc..quote:
Op En dan voor een bestuursrecht multiple choice tt een 8 halen, vak dat me geen hout interesseert.
Vorig jaar heb ik domweg een samenvatting van het boek gedownload van 80 pagina's, en deze met een markeerstift een keer aandachtig doorgelezen.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe goed je erin bent, In principe zijn dergelijke vakken makkelijk te halen puur op samenvattingen aangezien er nauwelijks enige toepassing of oefening in voorkomt en het zoals je zegt inderdaad kennisvakken zijn. Dat betekent dat een paar dagen hard stampen evenveel of misschien zelfs meer effect kan hebben dan elke week een paar hoofdstukken lezen.
Maar de vraag is natuurlijk waarom je de vorige een vijf had en niet in een keer een zeven aantikte, aangezien de situatie dit keer niet gek anders zal zijn. Als je moeite hebt om in de stof te komen dan is het wel handig om de werkgroepen te volgen aangezien daar ook hoofd en bijzaken duidelijk van elkaar onderscheiden worden en de getentamineerde stof duidelijk wordt afgebakend.
Op die manier mis je inderdaad volledig het kader waarbinnen het vak wordt gegeven. Als je verder geen aandacht besteedt aan de werkgroepopdrachten/vragen is het een beetje dweilen met de kraan open, aangezien het tentamen toch voornamelijk gaat over de stof die in de Werk&Hoorcolleges behandeld wordt
Echter denk ik bij mezelf ook wel zelf de juiste antwoorden op deze vragen te kunnen achterhalen, aangezien het met dit vak gewoon een kwestie is van het juiste antwoord zoeken, zonder dat hier een heel technisch verhaal achter zit. Maarja, 6 weken 2 werkgroepen per week a 1,5 uur, is wel 18 uur aan onderwijs dat ik misloop
Voelt slecht, maar denk dat ik het wel in mn eentje kan...Moet mezelf alleen niet overschatten
Werkcolleges zijn zwaar overrated. Zorg dat je de antwoorden te pakken krijgt via studeersnel of een andere student en bestudeer de werkcolleges thuis, veel effectiever.quote:
[..]
Vorig jaar heb ik domweg een samenvatting van het boek gedownload van 80 pagina's, en deze met een markeerstift een keer aandachtig doorgelezen.
Op die manier mis je inderdaad volledig het kader waarbinnen het vak wordt gegeven. Als je verder geen aandacht besteedt aan de werkgroepopdrachten/vragen is het een beetje dweilen met de kraan open, aangezien het tentamen toch voornamelijk gaat over de stof die in de Werk&Hoorcolleges behandeld wordt
Echter denk ik bij mezelf ook wel zelf de juiste antwoorden op deze vragen te kunnen achterhalen, aangezien het met dit vak gewoon een kwestie is van het juiste antwoord zoeken, zonder dat hier een heel technisch verhaal achter zit. Maarja, 6 weken 2 werkgroepen per week a 1,5 uur, is wel 18 uur aan onderwijs dat ik misloop
Moet mezelf alleen niet overschatten
Misschien leer je dan toch niet helemaal goed. Voor MC leer ik bijvoorbeeld anders dan voor een open tentamen. En strafrecht is bij ons erg op het toepassen gericht, dus dan heeft het niet zo heel veel zin om arresten te leren (als het je tenminste gaat om een wat hoger cijfer, kan ook wel leuk zijn evt.) Dus dan kun je je tijd beter besteden aan het toepassen van de stof.quote:
[..]
Moah, is gewoon frustrerend. Mede doordat (materieel) strafrecht een vak is dat ik leuk vind, en ik ook veel arresten op eigen houtje heb zitten lezen uit interesse etc..
En dan voor een bestuursrecht multiple choice tt een 8 halen, vak dat me geen hout interesseert.
Wat een gekte. Jammer, maar helaas.
quote:Op zondag 4 november 2012 11:53 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Nuytinck is een avondje voetballen wezen kijken...
[ afbeelding ]
Ik heb drie afleveringen van " De rijdende rechter" gekeken. Ik vind het maar een arrogant flauw mannetje. Hij maakt die mensen echt belachelijk, nog voordat ze klaar zijn met vertellen wat er scheelt.
Ik kreeg meer de indruk dat hij "leuk" wil zijn ipv echt serieus mensen helpen. Beetje jammer hoor die lacherige houding
Ik kreeg meer de indruk dat hij "leuk" wil zijn ipv echt serieus mensen helpen. Beetje jammer hoor die lacherige houding
Ja, beetje eng! Ga maar 's beginnen met leren..quote:
Aanstaande vrijdag alweer tentamen.
Dat hangt ook van de werkgroepdocent af. Kun je niet zomaar in het algemeen roepen denk ik.quote:
[..]
Werkcolleges zijn zwaar overrated. Zorg dat je de antwoorden te pakken krijgt via studeersnel of een andere student en bestudeer de werkcolleges thuis, veel effectiever.
precies. Sommige werkgroepdocenten zijn geweldig inspirerende figuren waar je uren naar zou kunnen luisteren
Kan iemand mij zo simpel mogelijk het verschil tussen order en toonder uitleggen? Ik denk het te snappen maar als ik het wil uitleggen raak ik helemaal de weg kwijt. Omdat ik het niet kan uitleggen snap ik het blijkbaar niet goed genoeg 
Recht aan order: endossement vereist, dus aantekening van nieuwe rechthebbende, op de achterkant van het document.quote:
Kan iemand mij zo simpel mogelijk het verschil tussen order en toonder uitleggen? Ik denk het te snappen maar als ik het wil uitleggen raak ik helemaal de weg kwijt. Omdat ik het niet kan uitleggen snap ik het blijkbaar niet goed genoeg
Recht aan toonder: Diegene die zich er mee meldt is rechthebbende op de vordering, dus geen endossement vereist.
Morgen Europees recht tentamen, ben benieuwd.
Geen referral hier.
Maar de meesten rammen er op hoog tempo even de antwoorden van de opdrachten doorheen. En gaan dan weer lekker naar huis.quote:
precies. Sommige werkgroepdocenten zijn geweldig inspirerende figuren waar je uren naar zou kunnen luisteren
Hangt natuurlijk van het vak af, bij specialisatie vakken (derde jaar/master) ligt het iets anders. Maar bi de bachelorvakken stelt het allemaal niet gek veel voor. Dan kan je beter de antwoorden van een studiegenootje overnemen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dankje!quote:
[..]
Recht aan order: endossement vereist, dus aantekening van nieuwe rechthebbende, op de achterkant van het document.
Recht aan toonder: Diegene die zich er mee meldt is rechthebbende op de vordering, dus geen endossement vereist.
Morgen Europees recht tentamen, ben benieuwd.
Oke dus op een vordering op naam, kan je bij overdracht een recht aan order of een recht aan toonder op vestigen. Daarnaast staan in alledrie de naam van de schuldenaar vermeld en de naam van de cedent. De cedent zorgt voor de aantekening van de nieuwe rechthebbende bij recht aan order?
Recht aan toonder: De cedent kan een vertegenwoordiger, curator of gevolmachtigde op pad sturen met de akte?
Vordering op naam heeft dan altijd een recht aan toonder of een recht aan order maar niet andersom.
Klopt dit een beetje of snap ik er niks van
Succes, ben je goed voorbereid?quote:
Morgen Europees recht tentamen, ben benieuwd.
Zelfs iemand die op straat het papiertje vindt kan de vordering gewoon opeisen.quote:
[..]
Dankje!
Oke dus op een vordering op naam, kan je bij overdracht een recht aan order of een recht aan toonder op vestigen. Daarnaast staan in alledrie de naam van de schuldenaar vermeld en de naam van de cedent. De cedent zorgt voor de aantekening van de nieuwe rechthebbende bij recht aan order?
Recht aan toonder: De cedent kan een vertegenwoordiger, curator of gevolmachtigde op pad sturen met de akte?
Dit klopt nietquote:Vordering op naam heeft dan altijd een recht aan toonder of een recht aan order maar niet andersom.
Klopt dit een beetje of snap ik er niks van
. Vordering op naam kan ook bestaan zonder een toonderpapier (uiteraard), en een toonderpapier bestaat niet zonder een vordering.Recht aan order of toonder zijn vooral handig als je er van uit gaat dat het recht vaak overgedragen gaat worden, bijvoorbeeld in de internationale handel. In dat kader moet je het dus een beetje zien. Er wordt niets persoonlijk gedaan, alles gaat via tussenpersonen en overdracht etc.
Ik weet ook niet precies hoe dat zit met omzetting van een vordering op naam naar een vordering aan toonder of order, handelsverkeersrecht was niet mijn sterkste vak
.Volgens mij spreek je ook niet van cessie in dit verband.
Ik zou het nog wel even goed in het boek bekijken, want er mankeert nog wel het één en ander aan
.
Geen referral hier.
Hier viel dat over het algemeen heel erg mee. Ook in de bachelor. Dus dan gaat het al niet op.quote:
[..]
Maar de meesten rammen er op hoog tempo even de antwoorden van de opdrachten doorheen. En gaan dan weer lekker naar huis.
Hangt natuurlijk van het vak af, bij specialisatie vakken (derde jaar/master) ligt het iets anders. Maar bi de bachelorvakken stelt het allemaal niet gek veel voor. Dan kan je beter de antwoorden van een studiegenootje overnemen.
Cessie is echt speciefiek het leveren van een vordering op naam. Een recht aan toonder of order leveren is dus normaliter geen cessie. Misschien in een bepaald geval waarin de vervreemder bijvoorbeeld het toonderpapier niet in zijn macht heeft..dat er dan wel cessie nodig is om het over te dragen ofzo.quote:
[..]
Zelfs iemand die op straat het papiertje vindt kan de vordering gewoon opeisen.
[..]
Dit klopt niet
Recht aan order of toonder zijn vooral handig als je er van uit gaat dat het recht vaak overgedragen gaat worden, bijvoorbeeld in de internationale handel. In dat kader moet je het dus een beetje zien. Er wordt niets persoonlijk gedaan, alles gaat via tussenpersonen en overdracht etc.
Ik weet ook niet precies hoe dat zit met omzetting van een vordering op naam naar een vordering aan toonder of order, handelsverkeersrecht was niet mijn sterkste vak
Volgens mij spreek je ook niet van cessie in dit verband.
Ik zou het nog wel even goed in het boek bekijken, want er mankeert nog wel het één en ander aan
En je 'vestigt' ook niet echt een recht aan toonder of order. Het zijn gewoon drie op zichzelf staande figuren; vordering op naam, recht aan order en recht aan toonder. De laatste twee houden zoals eerder gezegd meer rekening met het feit dat de schuldeiser een variabele factor is. In tegenstelling tot bij een vordering op naam waar dat niet per definitie het uitgangspunt is. De 'standaardgvordering' is een vordering op naam. Wil je die vordering in ee order of toonder jasje steken moet je de vordering op papier zetten en een toonder- of orderclausule daarbij opschrijven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Actaeon op 04-11-2012 23:38:47 ]
Tjah, ook van de beste docenten waarbij ik werkgroepen heb gevolgd kwam het in de praktijk neer op antwoorden stampen. De een brengt het beter en leuker dan de andere, maar hoogstaande verwachtingen hoef je er niet van te hebben.quote:Op zondag 4 november 2012 23:24 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Hier viel dat over het algemeen heel erg mee. Ook in de bachelor. Dus dan gaat het al niet op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
