In die 3 weken dat ik constant s`nachts at.. (En ook 4 -6 koppen koffie dronk) 15 kilo aangekomen..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:29 schreef mirannie het volgende:
Dus eigenlijk was je in die 3 weken dat je 's nachts at maar liefst 15 kilo aangekomen? Dat is toch ook bizar veel!!! Dat kan bijna niet eens, 5 kilo per week aankomen.
Snelle suikers en vet verbranding gaan niet samen. Voor mensen die hardlopen om af te vallen is een banaan eten voor het hardlopen totaal niet interessant.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:28 schreef wesleydie het volgende:
[..]
De vezels in de banaan zorgen voor een landurig voldaan gevoel en het bevordert de stofwisseling, wat op z'n beurt weer de vetverbranding stimuleert. Het is juist een "superfood" onder de afvallers die bezig zijn met cardio.
Ik drink op werkdagen ook 4 tot 6 koppen koffie, en tijdens mijn menstruatie kan ik ook wel eens een weekje behoorlijk veel te veel eten, maar 5kg per week ben ik nog nooit aangekomen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:30 schreef Braddie het volgende:
[..]
In die 3 weken dat ik constant s`nachts at.. (En ook 4 -6 koppen koffie dronk) 15 kilo aangekomen..
Van die 15 die ik ben aangekomen is er alweer 5 af.. nu de laatste 10 nog.
Als dat een normaal eet patroon is, waarom val je dan niet af?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:29 schreef Braddie het volgende:
[..]
Hoezo heb ik dat?..
Het lijkt me dat dit wél een normaal eet patroon is
Voordat ik écht ging afvallen at ik 6 sneeèn brood s`ochtends .. 8s`middags en na m`n avond eten ook nog 4... En dan s`nachts tussen de 4 en 12...(Dus dan lijkt dit me wel gezond.... Ik zie om me heen ook vrienden van me/kenissen, die ook maar 2 broodjes s`ochtends ... en 2`smiddags eten..)
Ik ben wat ik net al zei... een kleine 4-5 KG kwijt geraakt in de 2 weken dat ik dit nu doe..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Als dat een normaal eet patroon is, waarom val je dan niet af?
Ik eet er 4 per dag.. en zonder dat calorie arme brood(En de 4 broodjes per dag, dus de regelmaat...) was ik nu misschien wel 130 kg..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:57 schreef Mirjam het volgende:
Een jongeman van 1.80m die sport hoort geen vier boterhammen per dag te eten, en dat calorie-arme brood, ben je gek ofzo?
Ga gewoon eten, meet jezelf een normaal eetpatroon aan, en je zult afallen.
http://www.runnersweb.nl/(...)n-met-die-banaan.htmquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:31 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Snelle suikers en vet verbranding gaan niet samen. Voor mensen die hardlopen om af te vallen is een banaan eten voor het hardlopen totaal niet interessant.
Of raad jij ook aan om eerst cardio te doen voor krachttraining?
Nogmaals, voor de hard-hardloper is het prima.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:05 schreef wesleydie het volgende:
[..]
http://www.runnersweb.nl/(...)n-met-die-banaan.htm
In het kort: licht verteerbaar, benodigde vitamines en gezonde koolhydraten die zorgen voor voldoende energie om prestaties tijdens het lopen te verbeteren. Langer lopen = meer vetverbranding.
En nee, ik meen te weten dat krachtraining als eerste gedaan behoort te worden. Maar je hebt cardio-oefeningen die eigenlijk ook als krachtoefeningen meegerekend kunnen worden. (bij bokstraining zie je dat vaak)
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag), Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt, omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweest. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:09 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Nogmaals, voor de hard-hardloper is het prima.
Zoals jouw "bron" ook aangeeft.
Om af te vallen heb je niks aan de banaan voor het hardlopen.
Ben je eerst 20 minuten voor jan lul aan het hardlopen totdat je overgaat op vetverbranding.
en van te weinig eten val je niet af, soms kom je zelfs aanquote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Na 18:00 eten maakt niet zoveel uit. Uit onderzoek is zelfs gebleken dat als koolhydraten na 18:00 uur gegeten worden, je meer vet verliest dan als je koolhydraten voor 18:00 eet. Om maar eens een voorbeeld te noemen.
Koolhydraten zijn suikers. Er wordt echter wel onderscheidt gemaakt in suikers:
- Fructose (o.a. suikers uit fruit)
- Sacharose (tafelsuiker)
- Lactose (o.a. suikers uit melk)
etc. etc.
Suikers hoef je niet per se te dumpen. Waar het bij vet verliezen om gaat is dat je een calorie deficit creert en dit kun je doen door een uurtje te gaan fietsen of door simpelweg minder te eten dan wat je verbruikt.
Stel dat jouw onderhoud 2700Kcal is, dan ga je 2200Kcal eten. Op deze manier val je af. Naarmate je slanker wordt zou je cardio moeten inplannen omdat meer calorien schrappen een onmogelijke taak is. Hoe slanker iemand is hoe meer honger die heeft doordat er veel minder lichaamsvet (energie) aanwezig is. Verder maakt het niet zoveel uit wat je eet, als je maar rond die 2200Kcal zit. Je kan zelfs elke dag maccen als je maar zorgt dat je op die grens zit. Natuurlijk kun je beter een normaal dieet nemen, maar dat is jouw keuze.
Koffie hoef je niet te schrappen, en zoetjes kan prima. Beter is groene thee.
Iemand als jij zou 10kg kunnen verliezen tussen de 20 en 30 weken. Sneller als je echt dik bent. Hoe serieuzer je bent hoe sneller alles verloopt. Vet verliezen is ook geen lineair proces, hoe dikker iemand is hoe sneller die persoon vet verliest. Als je alles goed zou doen kun je rond de 0,5kg per week kunnen verliezen. Vet verliezen is ook niet iets wat je eventjes doet. Afvallen is bewust zijn van wat je eet. Afvallen is een lifestyle-change waarbij je opnieuw moet leren koken, opnieuw moet leren boodschappen doen etc. 'Gezond' leven doe je een heel leven lang.![]()
Het belangrijkste is dat je zorgt voor een goede energiebalans en daarna voor een goede macronutrienten (eiwitten, koolhydraten, vetten) en micronutrienten (vitamines, mineralen) balans.
Dus wat je nu zou moeten doen is je onderhoud berekenen (dit kan ik eventueel voor je doen) en elke dag opschrijven hoeveel calorieën je eet. Wat ik je zou aanraden is krachttraining (sportschool en niet thuis) met daarbij een goed gecalculeerd dieet. Die 1200Kcal die jij eet is veel te weinig.
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:03 schreef Mirjam het volgende:
[..]
en van te weinig eten val je niet af, soms kom je zelfs aan
Je lichaam heeft brandstof nodig om t everbranden, dus dat is zeer goed mogelijkquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.
Meer eten dan je verbruikt = aankomen
Minder eten dan je verbruikt = afvallen
Zo simpel is het.Het is jammer dat mensen een verneukt beeld wat betreft afvallen hebben. Dat komt ook door al die reclames, tijdschriften en onnozele shit als Sonja Bakker. Vet verliezen is een kunst an sich.
Waar zit precies de prestatie bij cardio voor vetverbranding behalve de duur en de max. hartslag?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag),
omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweestquote:Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt,
Behalve voor de hardloper die hardlopen gebruikt om vet te verliezen.quote:. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.
Want aankomen omdat je te weinig eet en je lichaam alles vast houdt bestaat niet meerquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat lijkt mij onmogelijk, maar oké.
Meer eten dan je verbruikt = aankomen
Minder eten dan je verbruikt = afvallen
Zo simpel is het.Het is jammer dat mensen een verneukt beeld wat betreft afvallen hebben. Dat komt ook door al die reclames, tijdschriften en onnozele shit als Sonja Bakker. Vet verliezen is een kunst an sich.
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:06 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Je lichaam heeft brandstof nodig om t everbranden, dus dat is zeer goed mogelijk
Waarom dan maar max 500 kcal onder onderhoud eten?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Het op lege maag gaan trainen mag in besinelen (bruto) meer vetverbranding opleveren (maar je presteert sowieso slechter op lege maag), Uiteindelijk heb je er super weinig baat bij als je, jezelf vervolgens helemaal volpropt, omdat die fysieke inspanning je hongerig heeft gemaakt. Dus ga je meer eten dan nodig is en is al dat stagneren van voedsel, omdat "oh, zo slecht voor de vetverbranding" voor niets geweest. De banaan is gewoon prima voor elke hardloper. Feit.
Is de aanbevolen hoeveelheid in de bb wereld. Je mag van mij best meer schrappen hoor, doe ik zelf ook op rustdagen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Waarom dan maar max 500 kcal onder onderhoud eten?
Respectquote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
Mijn eigen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:16 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Respect![]()
Welk programma volg je?
Dat kan alleen als je significant minder gaat eten dan je nodig hebt, als je dat al volhoudt kom je vervolgens dus weer aan zodra je ermee stopt en meestal meer dan ervoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:11 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je kan aankomen als je te weinig eet. Je lichaam zal alle lichaamsvet voor energie gebruiken en als het extreem wordt zelfs de glucose uit je spieren. Waarom denk je dat marathon lopers zo'n verneukt fysiek hebben?
Dat is iets heel anders dan wat Mirjam ons voorlegt. Mirjam zegt dat als je te weinig eet er ook een mogelijkheid is dat je aankomt en dat lijkt mij redelijke nonsens.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:49 schreef Deliah het volgende:
[..]
Dat kan alleen als je significant minder gaat eten dan je nodig hebt, als je dat al volhoudt kom je vervolgens dus weer aan zodra je ermee stopt en meestal meer dan ervoor.
Dus, als je nauwelijks wat eet, gedurende een langere periode, gaat je lichaam zich er niet op aanpassen? Niet op survival-mode, met een lagere stofwisseling en opslag van vocht en vetreserves?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:54 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan wat Mirjam ons voorlegt. Mirjam zegt dat als je te weinig eet er ook een mogelijkheid is dat je aankomt en dat lijkt mij redelijke nonsens.
Jawel, maar met een constante deficit is het toch totaal niet logisch dat je aankomt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:16 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Dus, als je nauwelijks wat eet, gedurende een langere periode, gaat je lichaam zich er niet op aanpassen? Niet op survival-mode, met een lagere stofwisseling en opslag van vocht en vetreserves?
Dat weet ik niet, denk dat je gelijk hebt.. ik ken wel een nicht van mij die tijden lang niks at behalve crackers en daartussendoor af en toe vette snacks, maar daar hoor je ze dan niet over. Zit gewoon patatjes te vreten.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:20 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Jawel, maar met een constante deficit is het toch totaal niet logisch dat je aankomt.
Naast de calorieverbranding voor inspanning zoals fietsen en lopen, gebruikt je lichaam zelf ook gewoon nog een heleboel calorieën hoor. Je moet jezelf warm houden, je hart moet bloed pompen, je moet ademhalen, je moet nadenken, je lever en nieren moeten aan het werk, je spijsvertering vraagt ontzettend veel energie.. Denk je dat deze processen geen energie nodig hebben?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:20 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik mag er 2000-2500 dat weet ik... maar dat kan ik onmogelijk verbranden per dag..
Regelmatig fietste (Totdat m`n fiets gejat was ) ik 20 kilometer per dag, en dan verbrand ik rond de 700-1000 calorien.
Tussendoor stukjes lopen, of bijvoorbeeld naar m`n werk fietsen (heen > terug ook rond de 100-150)
Ik denk dat ik misschien 1000 calorien per dag verbrandde..
Daar had ik een heel mooi plaatje vroeger van. Je hersenen verbruikten wat, je onbewuste handelingen, dat wat jij net allemaal noemt ja.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:37 schreef essnhills het volgende:
[..]
Naast de calorieverbranding voor inspanning zoals fietsen en lopen, gebruikt je lichaam zelf ook gewoon nog een heleboel calorieën hoor. Je moet jezelf warm houden, je hart moet bloed pompen, je moet ademhalen, je moet nadenken, je lever en nieren moeten aan het werk, je spijsvertering vraagt ontzettend veel energie.. Denk je dat deze processen geen energie nodig hebben?
Achja dat zie je heel vaak, zelfs hier op FOK! Sommige mensen gaan zelfs zo ver dat ze een operatie ondergaan (ook op FOK!) en denken dat daarmee ineens alle problemen opgelost zijn. En dan ook nog zeggen "Ja ik heb alles geprobeerd van Sonja Bakker tot blabla".quote:Op woensdag 31 oktober 2012 21:35 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, denk dat je gelijk hebt.. ik ken wel een nicht van mij die tijden lang niks at behalve crackers en daartussendoor af en toe vette snacks, maar daar hoor je ze dan niet over. Zit gewoon patatjes te vreten.
Not sure if serieus. Er is gebleken dat low-carb-achtige dieten niet per se beter zijn dan een dieet met veel carbs. Zoals ik in mijn post al aangaf is er zelfs aangetoond dat koolhydraten na 18:00 ('s avonds) zorgen voor meer vet verlies dan koolhydraten in de morgen of in de middag. Imo is dit te diepe materie wat ook nog geeneens per se bij TS van belang zal zijn. Het is bekrompen om te zeggen dat het dan zo simpel is. Het is doodgewoon Kcal in vs. Kcal uit.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 22:43 schreef nz1900 het volgende:
Verlaag drastisch de koolhydraten en vervang deze door eiwitten en vet. Zo simpel is het.
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:01 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Not sure if serieus. Er is gebleken dat low-carb-achtige dieten niet per se beter zijn dan een dieet met veel carbs. Zoals ik in mijn post al aangaf is er zelfs aangetoond dat koolhydraten na 18:00 ('s avonds) zorgen voor meer vet verlies dan koolhydraten in de morgen of in de middag. Imo is dit te diepe materie wat ook nog geeneens per se bij TS van belang zal zijn. Het is bekrompen om te zeggen dat het dan zo simpel is. Het is doodgewoon Kcal in vs. Kcal uit.
Er zijn mensen die vet verliezen met 400gr. koolhydraten per dag. Heeft ook met je metabolisme te maken.
3 gram per kilo hoorde ik ooitquote:Op donderdag 1 november 2012 00:34 schreef wesleydie het volgende:
Een ding is zeker. Eiwitten zijn goed voor je, tot zeker wel 100gram per dag als je er hard bij traint.
Nice. Ik weet.van 'n bodybuild forum dat er een maximum is aan wat het lichaam aan eiwitten kan gebruiken om als bouwstof te dienen.quote:Op donderdag 1 november 2012 00:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
3 gram per kilo hoorde ik ooit
Dusja zal wel kloppen dan.
Lijkt me niet heel raar ook, als het lichaam het niet kan verwerken zal je het vast uitpissen oid.quote:Op donderdag 1 november 2012 00:41 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Nice. Ik weet.van 'n bodybuild forum dat er een maximum is aan wat het lichaam aan eiwitten kan gebruiken om als bouwstof te dienen.
Als je de 3e helft overslaat en naast je reguliere training wat kracht en cardio erbij doet ben je er zo.quote:Op donderdag 1 november 2012 01:21 schreef Beverwijker het volgende:
Ik ga ook eens afvallen ik speel al jaren voetbal en elke keer lukt het me maar niet om in het hoogste elftal te spelen . Ik ben breed van mezelf maar ik heb ook een aardig buikje en een hele slechte conditie , ik speel nu in de B2 en ik ga aankomende maanden keihard trainen om in de B1 te komen .
Jullie horen van mij , ik heb respect voor iedereen hier die aan het afvallen is SUCCES!
5kg vet in een week is schier onmogelijk. 1 kg vet is 9000 kcal. Dan zou je op een kcal surplus zitten van 45.000 kcal. Hell no dat een normaal mens dat wegkrijgt.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:34 schreef mirannie het volgende:
[..]
Ik drink op werkdagen ook 4 tot 6 koppen koffie, en tijdens mijn menstruatie kan ik ook wel eens een weekje behoorlijk veel te veel eten, maar 5kg per week ben ik nog nooit aangekomen.
Maar thermodynamica geldt voor iedereen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:11 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.
Wij (tenminste wij uit het bb topic) leunen liever op wetenschappelijke onderzoeken. Als je bedoelt theorie als in dieet dan heb je gelijk. Iemand vertelde mij ooit "Het beste dieet is het dieet dat jij langdurig kan volhouden en waar je progressieve resultaten mee boekt". Of je nou low-carb, moderate-carb of high-carb doet. Waar ik TS van wil behoeden is dat hij denkt dat die alleen z'n koolhydraten moet verlagen en dat dan alles wel goed komt. Het is meer dan dat (zie mijn post).quote:Op woensdag 31 oktober 2012 23:11 schreef nz1900 het volgende:
[..]
Ja, iedereen heeft zo zijn eigen theorie.
quote:Op donderdag 1 november 2012 00:34 schreef wesleydie het volgende:
Een ding is zeker. Eiwitten zijn goed voor je, tot zeker wel 100gram per dag als je er hard bij traint.
1,5 gram per kilo lichaamsgewicht wordt aanbevolen, officieel zou het met minder kunnen. Verder zijn de eiwitten inderdaad het belangrijkste en vervolgens de vetten. Het doel bij ons is om sowieso altijd het eiwit doel te behalen om zodoende de spiermassa zoveel mogelijk te bewaren (cut)/te vergroten (bulk).quote:Op donderdag 1 november 2012 00:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
3 gram per kilo hoorde ik ooit
Dusja zal wel kloppen dan.
Wtf is this shit i dont evenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 18:28 schreef wesleydie het volgende:
[..]
De vezels in de banaan zorgen voor een landurig voldaan gevoel en het bevordert de stofwisseling, wat op z'n beurt weer de vetverbranding stimuleert. Het is juist een "superfood" onder de afvallers die bezig zijn met cardio.
16meter een newbie noemenquote:
Krachttrainingquote:Op donderdag 1 november 2012 20:00 schreef deNeger het volgende:
He mensen, ik ben nu rond de 96kg en 1.92m lang, BMI is 26 en ik vind dat er wel zeker 10-15 kilo af mag, alleen lukt dit voor geen meter, heb meer dan een maand gedieet, zelfs met hulp van een dietiste, waarbij ik dagelijks 1600-2000 kcal heb binnengekregen, elke dag een uur beweging gehad, maar ben geen gram kwijtgeraakt, het gewicht schommelde een beetje tussen 94 en 96 kg.. wat zou ik nog kunnen proberen? nog meer cardio? voedingssupplementen?
Lean Gains?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
Zit jij niet de hele dag met een knorrende maag?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 20:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Hmm. Ik vast elke dag van 00:00 tot 18:00 en op ma/wo/vr train ik rond 17:00 en ik heb altijd genoeg energie en ik presteer prima. Wellicht dat als je carbs voor je training neemt je nog beter presteert (minimaal), maar het is prima zonder te doen.
LeanGains is Intermittent Fasting.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:05 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Lean Gains?
Ik doe nu momenteel aan Intermittent Fasting. Toch wat makkelijker dan LG
Is het verstandig om 3 keer per week te vasten? Of moet ik laten tot 2x per week?
Nope, wen je aan. Stel dat ik een hongergevoel heb dan neem ik wat grote slokken water en dan is het weg.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:07 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
[..]
Zit jij niet de hele dag met een knorrende maag?
Oh, dacht dat het twee verschillende dingen waren. Ik houd het op 24 uur. Toch wat makkelijker.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:31 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
LeanGains is Intermittent Fasting.
Ik vast 7 dagen per week. Net wat je zelf wilt. Je kan ook schuiven met de tijden als je maar zorgt dat je minimaal 16 uur vast. Ik doe het dus vanaf 00:00 tot 18:00. Tussen 18:00 en 00:00 zorg ik wel dat ik het voedsel wat ik nodig heb binnenkrijg.
[..]
Nope, wen je aan. Stel dat ik een hongergevoel heb dan neem ik wat grote slokken water en dan is het weg.
Oh zo. Dat zou inderdaad niet 7 dagen per week kunnen want dan ga je waarschijnlijk dood.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:33 schreef G.R.S. het volgende:
[..]
Oh, dacht dat het twee verschillende dingen waren. Ik houd het op 24 uur. Toch wat makkelijker.
Explain?quote:Op donderdag 1 november 2012 20:41 schreef wesleydie het volgende:
Echt hoor...
Ik ben weg, gekkenhuis hier.
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.quote:Op donderdag 1 november 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beetje tot 6 uur niks eten.
Waarom echt?
Fucking retards die een mening geven zonder dat ze enkele kennis over het onderwerp hebben..quote:Op donderdag 1 november 2012 20:54 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Beetje tot 6 uur niks eten.
Waarom echt?
quote:Op donderdag 1 november 2012 20:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ikquote:Op donderdag 1 november 2012 20:58 schreef fathank het volgende:
[..]
Lees je eerst eens in over IF voordat je er een mening over hebt.
omdat het voordelen met zich meebrengt met betrekking tot je gezondheid natuurlijk. ga maar lezen http://en.wikipedia.org/wiki/Intermittent_fastingquote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Omdat je als eerste zegt "Beetje tot 6 uur niks eten.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Het komt imbiciel over, daarom. Lijkt me dat je wel moet snappen dat mensen het nie snappen dat je tot 6 uur niks eet.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Omdat je als eerste zegt "Beetje tot 6 uur niks eten.". Als je nou vraagt "Waarom vast je?" dan had ik een normaal antwoord gegeven.
Voor de noobs (zoals jij) is dit een beetje de basis en ook nog eens leuk om te kijken.
Het is een ongefundeerde mening, dat is mog veel erger. En ga maar googlen, ik zit mobiel en heb geen zin om dirty work voor een ander op te knappen. Genoeg info te vinden. 1 zoektip: Leangainsquote:Op donderdag 1 november 2012 21:04 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn mening is dat het imbiciel overkomt, en dat is geen rare mening, dat snap je zelf ook wel hoop ik![]()
En daarnaast, ik kaart nog aan dat ik de filosofie erachter wil weten want ik vraag nog ''waarom''
Maargoed.Daar durf je geen antwoord op te geven?
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Het is een ongefundeerde mening, dat is mog veel erger. En ga maar googlen, ik zit mobiel en heb geen zin om dirty work voor een ander op te knappen. Genoeg info te vinden. 1 zoektip: Leangains
Lees je nou eens in man.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:22 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent wel heel simpel om te denken dat het stom is dat mensen denken dat het imbiciel is.
Je laat je lichaam overigens op allerlei alternatieve manieren functioneren, de energie voorraad is immers wel op voordat het 6 uur is, die enerige die je verbruikt moet je ergens anders vandaan halen, je hersens gaan werken op een andere ''noodbrandstof'' etc etc...
Maar ongefundeerd? De mening dat het imbiciel overkomt kan je al rectificeren door te stellen dat je gewoon energie nodig hebt overdag om goed te functioneren.
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:26 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Echt hé. Waz met jou man? Ik geef je een prachtige docu en dan ga je alsnog onzin posten om je gelijk te halen.
quote:Op donderdag 1 november 2012 21:25 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Lees je nou eens in man.
0+6 = 6
3+3 = 6
Je hebt geen idee hoe imbeciel je zelf overkomt.quote:Op donderdag 1 november 2012 21:27 schreef kingtoppie het volgende:
[..]Ik heb gelijk dat het imbiciel overkomt.
Dat het in werkelijkheid goed is oid daargelaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |