Dat is waar. En de bijgerechtjes zijn nou net zo lekker.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:01 schreef Estrys het volgende:
En alleen Sate op tafel zetten is ook niet des Indo's.
Whehe, Jochem had een echt cakeje en een mezenbolcakeje getrakteerdquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:05 schreef -Spring het volgende:
Ff crossen uit het peutertopic:
Traktatie bij het kdv: twee kleine rolletjes van die gekleurde druivensuikersnoepjes, een pakje met een stuk of zes Maoammeuk, een snoepketting en een grote chocolademunt.
Come on, zeg. Dat je niet helemaal wilt conformeren aan het antisnoepbeleid en (uit principe) een zakje chips meegeeft is tot daaraan toe, maar een héle fucking zak snoep?
Belachelijk!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:05 schreef -Spring het volgende:
Ff crossen uit het peutertopic:
Traktatie bij het kdv: twee kleine rolletjes van die gekleurde druivensuikersnoepjes, een pakje met een stuk of zes Maoammeuk, een snoepketting en een grote chocolademunt.
Come on, zeg. Dat je niet helemaal wilt conformeren aan het antisnoepbeleid en (uit principe) een zakje chips meegeeft is tot daaraan toe, maar een héle fucking zak snoep?
ik xit er net naar te luisteren...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Sow... leuk die inkomensafhankelijke zorgpremie.... Ik blijf maar werkloos denk ik
Ah, linkje? Of zijn er nog niet echt specifieke cijfers?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Sow... leuk die inkomensafhankelijke zorgpremie.... Ik blijf maar werkloos denk ik
rtl nieuws net...quote:
Nou net bij rtl nieuws. Modaal inkomen +55 euro per jaar voor de basispremie vanaf 2014. En zit je op 50K, +1100 per jaar. 70K +2800 per jaar.quote:
per maand neem ik aanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:42 schreef Vicky het volgende:
[..]
rtl nieuws net...
Als je jaarsalaris 35000 is ga je per 55 euro meer betalen
Wij zaten elkaar ook al aan te kijken. Hoe gaan we dat betalen? Sporen ze wel helemaal??quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Sow... leuk die inkomensafhankelijke zorgpremie.... Ik blijf maar werkloos denk ik
Ah, dat scheelt al wel een kleine 11 keer 55quote:
Ik ga m'n baas om loonsverlaging vragen ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Sow... leuk die inkomensafhankelijke zorgpremie.... Ik blijf maar werkloos denk ik
En gaat dat dan over het gezinsinkomen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou net bij rtl nieuws. Modaal inkomen +55 euro per jaar voor de basispremie vanaf 2014. En zit je op 50K, +1100 per jaar. 70K +2800 per jaar.
Oh dat verschil is er wel dus!! Jezus ik schrok er wel van.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
Het lullige vind ik dat 50K of 70K per jaar heel veel lijkt. Maar ga er dan eens vanuit dat het het enige gezinsinkomen is. Dan wordt je dus harder geraakt dan wanneer je 2 maal modaal verdient.
2 maal modaal (70K totaal) +110 per jaar. 1 maal 70K, +2800 per jaar.
Nee dus. (tenminste, volgens mij niet) Je kan beter samen modaal verdienen dan 1 keer 70K.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:48 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
En gaat dat dan over het gezinsinkomen?![]()
*baan opzegt...
Ik ga wel vragen of ik een dag zwart kan werken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:48 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik ga m'n baas om loonsverlaging vragen ?
Je maakt me blijquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee dus. (tenminste, volgens mij niet) Je kan beter samen modaal verdienen dan 1 keer 70K.
En het belastingvoordeel was al in deze berekeningen mee genomen.
Langzamerhand moet je je afvragen of werken wel loont. Zeker bij een bepaald inkomen kan een dag minder werken je wel eens héél weinig netto kosten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:48 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik ga m'n baas om loonsverlaging vragen ?
Nou ik dacht echt even dat we dus richting de 1000 per maand gingen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, ik lees het al... Nou ja is nog een flinke hap dan, maar dan nog...
Ik heb in het journaal net gezien dat er een advocaten kantoor in Amsterdam is waar ze niet zo moeilijk doen over een beetje zwartwerken .quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:50 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik ga wel vragen of ik een dag zwart kan werken.
Maar 50K is als een beetje ICT'er echt niet zo gek (3850 per maand bruto). Is ook al +1100 per jaar vergeleken met nu...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:51 schreef Joene het volgende:
[..]
Je maakt me blij70k in m'n eentje red ik voorlopig niet , gezamenlijk net wel /net niet
Klopt ... Goed rekenen ook met kinderopvang etcquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Langzamerhand moet je je afvragen of werken wel loont. Zeker bij een bepaald inkomen kan een dag minder werken je wel eens héél weinig netto kosten.
Dat kunnen we dan inderdaad eens goed doorrekenen. De kinderopvang gaat ook onwijs omhoog. Misschien kan ik dan beter 3 dagen gaan werken en dan maar een andere sector ofzo.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Langzamerhand moet je je afvragen of werken wel loont. Zeker bij een bepaald inkomen kan een dag minder werken je wel eens héél weinig netto kosten.
Ja, lagere inkomens gaan er op vooruit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:52 schreef Vicky het volgende:
Maar als ik us minder dan die 35000 verdin dan zou ik dus minder gaan betalen..,
Door de bijtelling van m'n leasewagen ga ik de 50k net niet halenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar 50K is als een beetje ICT'er echt niet zo gek (3850 per maand bruto). Is ook al +1100 per jaar vergeleken met nu...
Volgens RTL nieuws hadden ze dat in deze berekening meegenomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:54 schreef simmu het volgende:
werd dit niet gecompenseerd door lagere loonbelasting en een verlaging van het belastingtarief in groep 3 ofzo?
M verdiend ook he?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:52 schreef Vicky het volgende:
Maar als ik us minder dan die 35000 verdin dan zou ik dus minder gaan betalen..,
Nee, de veelverdieners zijn echt de sjaak. Hypotheekrente aftrek zijn ze de eerste en nu dus deze maatregel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:54 schreef simmu het volgende:
werd dit niet gecompenseerd door lagere loonbelasting en een verlaging van het belastingtarief in groep 3 ofzo?
Op dit moment zijn de premies voor 2013 nog niet bekend. Wilt u op de hoogte blijven, meld u dan nu aan voor de Zorg Alert.quote:
vlgen mij per persoon toch??quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:55 schreef Ticootje het volgende:
[..]
M verdiend ook he?
Of gaat het echt per persoon??
Ik denk echt dat ik er niet veel van snap toch.
rechts staat een klein dingetje voor 2014quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Op dit moment zijn de premies voor 2013 nog niet bekend. Wilt u op de hoogte blijven, meld u dan nu aan voor de Zorg Alert.
Een of meerdere van de door u ingevoerde gegevens zijn incorrect.
Corrigeer de rood gemarkeerde velden en verstuur het formulier opnieuw.
De ingangsdatum dient zowel in de toekomst als in het lopende jaar te liggen.
Maar dan valt het onwijs mee, ik verdien lang niet modaal.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:57 schreef Vicky het volgende:
[..]
vlgen mij per persoon toch??
Ik snap er ook weinig van...
ik ook niet.. ik krijg geld toe....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar dan valt het onwijs mee, ik verdien lang niet modaal.
Als ik uitga van mijn laatste inkomen, ga ik er niet eens op achteruitquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:58 schreef E.T. het volgende:
[..]
rechts staat een klein dingetje voor 2014
Dat zeg ik. je kan beter samen 35K verdienen (totaal 70) dan 1 persoon 70K verdienen. Dan heb je hetzelfde gezinsinkomen maar het scheelt 200 euro PER MAAND aan basispremie.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Maar dan valt het onwijs mee, ik verdien lang niet modaal.
250 zelfs!!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zeg ik. je kan beter samen 35K verdienen (totaal 70) dan 1 persoon 70K verdienen. Dan heb je hetzelfde gezinsinkomen maar het scheelt 200 euro PER MAAND aan basispremie.
Het is totaal belachelijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zeg ik. je kan beter samen 35K verdienen (totaal 70) dan 1 persoon 70K verdienen. Dan heb je hetzelfde gezinsinkomen maar het scheelt 200 euro PER MAAND aan basispremie.
Ja DAN komen we samen op 400 euro basispremie uit en dan nog dik 100 euro voor de aanvullende verzekeringen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:03 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het is totaal belachelijk.
Maar eh... Jij zou dan op die 482 komen, maar als het echt pp is dan hoeft et toch maar minimaal te dokken? Dus kom je samen ook rond die 500 per maand uit?
Ja, maar een vette partneralimentatie is natuurlijk geen bruto loon, maar kan je dan ook flink spekken, zonder dat het je premie omhoog brengt...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:04 schreef Ticootje het volgende:
Dan gaat het weer lonen om jezelf helemaal tot je nek in een hypotheek te stoppen, dikke aftrekpost.
Die aanvullingen gaan er inderdaad per 2014 dan uit. Dat kan ik niet betalen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja DAN komen we samen op 400 euro basispremie uit en dan nog dik 100 euro voor de aanvullende verzekeringen.
Nu betalen we 311.
Zolang je per persoon onder modaal verdient ga je er op vooruit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Die aanvullingen gaan er inderdaad per 2014 dan uit. Dat kan ik niet betalen.
Tja, maar die keuze moet je wel hebben natuurlijk. Ik wil niet weten wat ik allemaal moet betalen als ik mijn aanvullende polis niet had. Ik ben bang dat dat vele malen meer is dan de premie van mijn aanvullende verzekeringquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Die aanvullingen gaan er inderdaad per 2014 dan uit. Dat kan ik niet betalen.
42500quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zolang je per persoon onder modaal verdient ga je er op vooruit.
Ik ga er dan misschien op vooruit. Maar zoals het eruit ziet dan hebben J en ik in 2014 wel een gezamenlijke huishouding, en dus wat hij meer moet betalen zal ik dan ook wel merken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zolang je per persoon onder modaal verdient ga je er op vooruit.
Zonder de leasewagen die nog bij m'n inkomen wordt opgeteldquote:
Met een kabinet waarmee de werkeloosheid oploopt tot 2017 zou dat kunnen , ik twijfel ook om de bijstand in te gaan . Lekker de kinderen zien opgroeien en 40 eu per maand betalen om je kapot gezopen lever van medicijnen te voorzienquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Tegen die tijd zit ik gelukkig in de bijstand.
Ik denk dat we hier ook wel even gaan rekenen ja. In dit land betaal je blijkbaar de hoofdprijs als je 5 dagen gaat werken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:14 schreef Estrys het volgende:
Mijn man denkt dat hij met een dag minder werken in de week er zelfs op vooruit kan gaanVan het weekend even doorrekenen. Scheelt in ieder geval een dag kinderopvang.
die krijg je niet als Elo werkt....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:14 schreef Swetsenegger het volgende:
Tegen die tijd zit ik gelukkig in de bijstand.
Elo moet gewoon kappen met werken dan dus. Klaar.quote:
ja dan zou het wel kunnen...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:18 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Elo moet gewoon kappen met werken dan dus. Klaar.
En zodra bijstand dan ga je gewoon zwart wat klussen.
Ja die stopt natuurlijk ookquote:
Als het niet eerder is jaquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:21 schreef Ticootje het volgende:
Maar we gaan dus eind 2013 weer stemmen?
vast wel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:21 schreef Ticootje het volgende:
Maar we gaan dus eind 2013 weer stemmen?
New york??? Dit kabinet is een grotere ramp hoor!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:21 schreef Vicky het volgende:
[..]
vast wel.
Jeetje wat een ramp in New York...
Mensen negeerde de evacuatiebevelen, vanwege de vorige stormen die niet zo heftig waren. ... Soort KNMI weer alarm gedoe waar we hier ook niks mee doen. Dus veel doden en gewondenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:21 schreef Vicky het volgende:
[..]
vast wel.
Jeetje wat een ramp in New York...
ja das waar....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
New york??? Dit kabinet is een grotere ramp hoor!
Eigen Volk eerst principequote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
New york??? Dit kabinet is een grotere ramp hoor!
Nee, eigen inkomen, volgens mij gaat het per persoon, niet m gezamenlijk inkomen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:21 schreef -Spring het volgende:
[..]
Moet je daar nou je gezamelijke inkomen invullen? Ik ben een beetje daaps.
Dan geeft ie voor mij alleen ¤34,- per maand aan. En voor N ¤446.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, eigen inkomen, volgens mij gaat het per persoon, niet m gezamenlijk inkomen.
Jaaaa, zullen we mosselen??quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:37 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dan geeft ie voor mij alleen ¤34,- per maand aan. En voor N ¤446.
Ik kan beter op mezelf gaan wonen.
Ja, ik ga zeker niet meer fulltime werken en misschien loont het wel om te stoppen en ik verdien toch echt niet heel slecht.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:37 schreef -Spring het volgende:
[..]
Dan geeft ie voor mij alleen ¤34,- per maand aan. En voor N ¤446.
Ik kan beter op mezelf gaan wonen.
Ik ook niet. Maar N verdient zoveel meer dan ik dat we dan alsnog de hoofdprijs betalen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, ik ga zeker niet meer fulltime werken en misschien loont het wel om te stoppen en ik verdien toch echt niet heel slecht.
Ja, hier ook dus.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:44 schreef -Spring het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar N verdient zoveel meer dan ik dat we dan alsnog de hoofdprijs betalen.
Lekkah, Tico. Schearen.
Leuk hè goede baanquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:02 schreef lily het volgende:
ik had dit nieuws nog niet meegekregen, jeetje
ik verdien bijna 4000 per maand bruto, dus 1100 per jaar meer zorgpremie...boh
Nog wel meer. Bij 4000 bruto is je basispremie 326 euro en dan heb je nog geen aanvullende verzekering.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:02 schreef lily het volgende:
ik had dit nieuws nog niet meegekregen, jeetje
ik verdien bijna 4000 per maand bruto, dus 1100 per jaar meer zorgpremie...boh
pquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 20:53 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Aangezien vent hetzelfde blijft verdienen als ik stop loont het voor de zorgpremie niet in ieder geval.
Ik ga terug naar een premie van 35 euro maar MrDML gaat naar 250 euro
Bedank de heer Samson eerlijk zullen we alles delen . Fijn joh die linkse milieu activist.quote:
Dat zeg ik. Godzijdank ben ik werkloos geworden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:02 schreef lily het volgende:
ik had dit nieuws nog niet meegekregen, jeetje
ik verdien bijna 4000 per maand bruto, dus 1100 per jaar meer zorgpremie...boh
Ik ga als ik 3 dagen werk 34 euro betalen. Als ik niet werk 21 euro.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
p
Als je zelf niet meer werkt en geen inkomen meer hebt, wordt je eigen zorgpremie 21 euro per maand. Scheelt toch wel weer.
Bovendien kan ik dan zelf mijn kind opvangen en heb ik tijd om op de fiets overal de aanbiedingen te gaan halen.
Stoppen loont dan wel, denk ik.
ja, datquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:12 schreef phluphy het volgende:
(Niet dat ik niet sociaal wil zijn, maar hé, ik werk er verdomme keihard voor).
Het is crisis en jouw baas geeft je in 1 jaar tijd 1000 euro per maand meer ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:12 schreef phluphy het volgende:
Euhm. ik heb net een salarisverhoging gehad van + ¤ 500 en aan het einde van het jaar nog een keer + ¤ 500. Volgens mij kan ik dat beter niet doen?
Tellen bonussen en eindejaarsuitkeringen eigenlijk ook mee voor de berekening voor zorgpremie die je moet betalen?
Zo ja, dan ga ik echt Heel Hard Huilen.
(Niet dat ik niet sociaal wil zijn, maar hé, ik werk er verdomme keihard voor).
Alles waar je inkomstenbelasting over betaald zal meetellen. Dus ja.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:12 schreef phluphy het volgende:
Euhm. ik heb net een salarisverhoging gehad van + ¤ 500 en aan het einde van het jaar nog een keer + ¤ 500. Volgens mij kan ik dat beter niet doen?
Tellen bonussen en eindejaarsuitkeringen eigenlijk ook mee voor de berekening voor zorgpremie die je moet betalen?
Zo ja, dan ga ik echt Heel Hard Huilen.
(Niet dat ik niet sociaal wil zijn, maar hé, ik werk er verdomme keihard voor).
Ja neem aan van wel want het is gewoon brutoloon wat ook op je jaaropgaaf meegenomen wordt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:12 schreef phluphy het volgende:
Euhm. ik heb net een salarisverhoging gehad van + ¤ 500 en aan het einde van het jaar nog een keer + ¤ 500. Volgens mij kan ik dat beter niet doen?
Tellen bonussen en eindejaarsuitkeringen eigenlijk ook mee voor de berekening voor zorgpremie die je moet betalen?
Zo ja, dan ga ik echt Heel Hard Huilen.
(Niet dat ik niet sociaal wil zijn, maar hé, ik werk er verdomme keihard voor).
Ik heb een keer 900 euro in 1 keer gehad.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Joene het volgende:
[..]
Het is crisis en jouw baas geeft je in 1 jaar tijd 1000 euro per maand meer ?
Eh ja, omdat we in een goede branche zitten (voedselveiligheid - Azië) en omdat ik opgeleid wordt tot zijn vervanger/opvolger).quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Joene het volgende:
[..]
Het is crisis en jouw baas geeft je in 1 jaar tijd 1000 euro per maand meer ?
ook een keer 40k mocht je wel gelijk thuisblijven ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb een keer 900 euro in 1 keer gehad.
Vroegah?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb een keer 900 euro in 1 keer gehad.
Da's echt kut. Nu hebben wij altijd aan giften een mega-aftrekpost. Zou dat nog schelen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Alles waar je inkomstenbelasting over betaald zal meetellen. Dus ja.
Ik zou dolgraag willen stoppen, maar dat loont hier gewoon echt niet. De vaste lasten blijven door N's inkomen dan te hoog. Ook als we de kinderopvang ed eraf halen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
p
Als je zelf niet meer werkt en geen inkomen meer hebt, wordt je eigen zorgpremie 21 euro per maand. Scheelt toch wel weer.
Bovendien kan ik dan zelf mijn kind opvangen en heb ik tijd om op de fiets overal de aanbiedingen te gaan halen.
Stoppen loont dan wel, denk ik.
Neenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:17 schreef phluphy het volgende:
[..]
Da's echt kut. Nu hebben wij altijd aan giften een mega-aftrekpost. Zou dat nog schelen?
(Zeg alsjeblieft ja).
Een Spanjool die kutchinezen gaat roepen ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar gelukkig kunnen we nu wel de Grieken en de Spanjaarden helpen
Ow ja, mijn oude functie is overgenomen door een Spanjaard trouwens....
Dat meen je niet!!!!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar gelukkig kunnen we nu wel de Grieken en de Spanjaarden helpen
Ow ja, mijn oude functie is overgenomen door een Spanjaard trouwens....
Mwah, hier waarschijnlijk hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:17 schreef -Spring het volgende:
[..]
Ik zou dolgraag willen stoppen, maar dat loont hier gewoon echt niet. De vaste lasten blijven door N's inkomen dan te hoog. Ook als we de kinderopvang ed eraf halen.
Nog een jaar of vijf, dan mag ik een huis vol (pleeg)kinderen.
Geen cent meer naar Griekenland. Ik hoor het Rutte nog zeggen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:17 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar gelukkig kunnen we nu wel de Grieken en de Spanjaarden helpen
Ow ja, mijn oude functie is overgenomen door een Spanjaard trouwens....
Nee een spanjool die na 5 maanden al overspannen was en heeft aangegeven er mee te stoppen. Dat land gaat niet voor jan lul naar de klote. Grote muil... maar als het puntje bij het paaltje moet komen kunnen ze geen flikker.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:18 schreef Joene het volgende:
[..]
Een Spanjool die kutchinezen gaat roepen ?
Ergens hoop ik belastbaar loon.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:18 schreef She-Wolf het volgende:
Ik denk dat het puur gaat om je bruto loon en niet om het belastbaar inkomen. Ook een hypotheek heeft er geen invloed op, vermoed ik.
Had je nog een kansje volgens je op vakantie van jouw centen vierende advocaat ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee een spanjool die na 5 maanden al overspannen was en heeft aangegeven er mee te stoppen. Dat land gaat niet voor jan lul naar de klote. Grote muil... maar als het puntje bij het paaltje moet komen kunnen ze geen flikker.
De helft van de Nederlandse Universiteiten zit vol met Chinese en Spaanse studenten die GOEDKOPER studeren dan nederlandse inwoners. En uiteindelijk dus de beter opgeleiden zijn en hier onze banen inpikken terwijl wij via de EU een godsvermogen in hun failliete economie mogen pompen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:18 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat meen je niet!!!!![]()
![]()
OMG wat zou ik daar vreselijk kwaad om worden! Jij waarschijnlijk niet minder !!!
Kun je rekenen ?quote:
Maar nu ben je dat kwijt met aanvullende verzekering? Die zit in die nieuwe premie nog niet verwerkt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:15 schreef She-Wolf het volgende:
Volgens die link zou ik per maand 109 euro moeten betalen. Dat betaal ik nu ook, dus in dat opzicht verandert er niet veel. Misschien tegen die tijd maar nog een dag minder werken dan, 2 ipv 3.
Wat manlief gaat betalen, geen idee. Zouden er nog speciale regels voor zelfstandig ondernemers komen?
Wow, China ook al in de EU tegenwoordig??quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De helft van de Nederlandse Universiteiten zit vol met Chinese en Spaanse studenten die GOEDKOPER studeren dan nederlandse inwoners. En uiteindelijk dus de beter opgeleiden zijn en hier onze banen inpikken terwijl wij via de EU een godsvermogen in hun failliete economie mogen pompen.
"Kwaad" dekt de lading niet helemaal.
Gefrustreerd?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De helft van de Nederlandse Universiteiten zit vol met Chinese en Spaanse studenten die GOEDKOPER studeren dan nederlandse inwoners. En uiteindelijk dus de beter opgeleiden zijn en hier onze banen inpikken terwijl wij via de EU een godsvermogen in hun failliete economie mogen pompen.
"Kwaad" dekt de lading niet helemaal.
Goed punt, maar ik heb wel korting ivm een collectiviteit en alleen maar een aanvullende tandartsverzekering. Basis premie is nu ook rond de 100 euro, dus heel veel meer zou ik niet gaan betalen in ieder geval.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Maar nu ben je dat kwijt met aanvullende verzekering? Die zit in die nieuwe premie nog niet verwerkt.
Oh ja, als onze kinderen willen studeren mogen we wel gaan sparen ja. Geen beurs meer en geen ov.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De helft van de Nederlandse Universiteiten zit vol met Chinese en Spaanse studenten die GOEDKOPER studeren dan nederlandse inwoners. En uiteindelijk dus de beter opgeleiden zijn en hier onze banen inpikken terwijl wij via de EU een godsvermogen in hun failliete economie mogen pompen.
"Kwaad" dekt de lading niet helemaal.
Ik wacht het met spanning af.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef Joene het volgende:
Reacties uit VVD fractie waren vandaag ook niet positief , plus geen meerderheid in 1e kamer , deze grap is nog niet zomaar gedaan . Leuk plan maar nog niet zomaar uitgevoerd denk ik
Eh, WIJ hebben er straks maar 1 he?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:27 schreef Joene het volgende:
Hoezo studeren ? Gewoon met je handjes werken , dat is de toekomst van onze kinderen .
Maar waarom hebben ze er gister dan mee ingestemd? Of zou de VVD afhaken door alle boze reacties?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:24 schreef Joene het volgende:
Reacties uit VVD fractie waren vandaag ook niet positief , plus geen meerderheid in 1e kamer , deze grap is nog niet zomaar gedaan . Leuk plan maar nog niet zomaar uitgevoerd denk ik
Nou ik vraag me meer af of we niet met z'n allen gek zijn geworden door dit te blijven pikken. Netto grootste betalers van de EU en vervolgens als een kleine jongen op je vingers getikt worden. Universiteiten die gesubsidieerd buitenlandse studenten aannemen om de collegezalen te vullen terwijl Nederlandse studenten wegblijven in verband met stijgende kosten en grappen als lang studeer boetes. Kapitalen die in failliete economieen van europese landen gepompt worden waar de grootste nationale sport belastingontduiking was. En nu het water men daar aan de lippen staat zorgt de openstelling van grenzen ook nog eens dat die mensen HIER komen werken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:23 schreef phluphy het volgende:
[..]
Gefrustreerd?
Of eerder: zeer teleurgestelden vervolgens woest tot in elke vezel/haarvaatje van je (niet meer zo zware) lijf?
![]()
![]()
Omdat ze ook maar kort de tijd hadden om door te hebben wat het exact betekende de meeste vernamen vanochtend in de krant de daadwerkelijke doorrekening.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze er gister dan mee ingestemd? Of zou de VVD afhaken door alle boze reacties?
Ja meer kunnen we ook niet betalen en die andere 2 moeten ook naar school , of moeten die echt eindigen bij de kassa. ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:29 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Eh, WIJ hebben er straks maar 1 he?
De 2e kamer mag van alles plannen. Die plannen moeten dan nog wel door de eerste kamer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:29 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze er gister dan mee ingestemd? Of zou de VVD afhaken door alle boze reacties?
Plus de Nederlandse kennis/onderwijs niveau zakt dramatisch van een zeer hoge positie naar niet meer in de top 10 van kennisniveau gezakt binnen 4jaarquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ik vraag me meer af of we niet met z'n allen gek zijn geworden door dit te blijven pikken. Netto grootste betalers van de EU en vervolgens als een kleine jongen op je vingers getikt worden. Universiteiten die gesubsidieerd buitenlandse studenten aannemen om de collegezalen te vullen terwijl Nederlandse studenten wegblijven in verband met stijgende kosten en grappen als lang studeer boetes. Kapitalen die in failliete economieen van europese landen gepompt worden waar de grootste nationale sport belastingontduiking was. En nu het water men daar aan de lippen staat zorgt de openstelling van grenzen ook nog eens dat die mensen HIER komen werken.
Dus we betalen 4 keer om onszelf te laten naaien.
Voor de 2 dames wordt al gewoon gespaard. Dat weet je.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:33 schreef Joene het volgende:
[..]
Ja meer kunnen we ook niet betalen en die andere 2 moeten ook naar school , of moeten die echt eindigen bij de kassa. ?
I couldn't agree with you more.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:31 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ik vraag me meer af of we niet met z'n allen gek zijn geworden door dit te blijven pikken. Netto grootste betalers van de EU en vervolgens als een kleine jongen op je vingers getikt worden. Universiteiten die gesubsidieerd buitenlandse studenten aannemen om de collegezalen te vullen terwijl Nederlandse studenten wegblijven in verband met stijgende kosten en grappen als lang studeer boetes. Kapitalen die in failliete economieen van europese landen gepompt worden waar de grootste nationale sport belastingontduiking was. En nu het water men daar aan de lippen staat zorgt de openstelling van grenzen ook nog eens dat die mensen HIER komen werken.
Dus we betalen 4 keer om onszelf te laten naaien.
Hmmm, duidelijk. Bijzonder oenig thoughquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:31 schreef Joene het volgende:
[..]
Omdat ze ook maar kort de tijd hadden om door te hebben wat het exact betekende de meeste vernamen vanochtend in de krant de daadwerkelijke doorrekening.
Klopt, maar het ging me even over het stukje over de VVD-fractie, die er gister nog mee in heeft gestemd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De 2e kamer mag van alles plannen. Die plannen moeten dan nog wel door de eerste kamer.
Zo word ik met m'n opleiding dus meer waard. Wat ik niet wil, want erop vooruit ga ik niet als ik teveel verdien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:34 schreef Joene het volgende:
[..]
Plus de Nederlandse kennis/onderwijs niveau zakt dramatisch van een zeer hoge positie naar niet meer in de top 10 van kennisniveau gezakt binnen 4jaar
De eerste kamer houdt in principe alleen wetsvoorstellen tegen als ze ongrondwettelijk zijn ofzo.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:33 schreef Ticootje het volgende:
[..]
De 2e kamer mag van alles plannen. Die plannen moeten dan nog wel door de eerste kamer.
Uh nee?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De eerste kamer houdt in principe alleen wetsvoorstellen tegen als ze ongrondwettelijk zijn ofzo.
Maar dat was toch ook een speerpunt van Rutte 2? Onderwijs moest in de top 5 van de wereld komen. Zou leuk zijn als er ook Nederlandse kinderen van profiteren in plaats van overig Europese.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:34 schreef Joene het volgende:
[..]
Plus de Nederlandse kennis/onderwijs niveau zakt dramatisch van een zeer hoge positie naar niet meer in de top 10 van kennisniveau gezakt binnen 4jaar
Gelukkig is dat niet zo. Het is niet voor niets dat coalities heel graag een meerderheid willen in de Eerste Kamer. Wat dat betreft zitten we nu goed...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De eerste kamer houdt in principe alleen wetsvoorstellen tegen als ze ongrondwettelijk zijn ofzo.
Noem dan eens serieus hervormende wetten die zijn afgekeurd door de eerste kamer. Die zijn er echt niet veel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:39 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Gelukkig is dat niet zo. Het is niet voor niets dat coalities heel graag een meerderheid willen in de Eerste Kamer. Wat dat betreft zitten we nu goed...
dan wordt het verdomme eens tijd dat dat wel gebeurd.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uh ja. Ze KUNNEN elke wet afkeuren maar doen dat in principe niet snel.
Het EPD.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Noem dan eens serieus hervormende wetten die zijn afgekeurd door de eerste kamer. Die zijn er echt niet veel.
Oh ja het zoveelste faalproject.quote:
Over die zorgwet is ook in de 1e kamer het laatste woord nog niet gezegd plus niet elke zetel in de 2e kamer gaat unaniem voor stemmen gok ik.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Uh ja. Ze KUNNEN elke wet afkeuren maar doen dat in principe niet snel.
Flut-holland of noord flutrecht? Ze willen zelfs maar vijf provincies uiteindelijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:43 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh ja het zoveelste faalproject.
Oh en noordholland, Flevoland en Utrecht als 1 provincie? Hoe?
Eens , maar wij moeten onze kinderen op uitwisseling sturen maar USA ofzo .quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar dat was toch ook een speerpunt van Rutte 2? Onderwijs moest in de top 5 van de wereld komen. Zou leuk zijn als er ook Nederlandse kinderen van profiteren in plaats van overig Europese.
Wat meer met het grondwettelijke recht op privacy te maken had dan met een economische hervorming.quote:
Je had het over hervormend, dat uit zich op meer terreinen dan alleen economie natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat meer met het grondwettelijke recht op privacy te maken had dan met een economische hervorming.
Ik kan me zo snel géén economisch hervormend wetsvoorstel herinneren dat door de eerste kamer is tegengehouden.
Nou als er 500 wetsvoorstellen zijn ingediend is het peanuts. Verder zie ik niets op dat lijstje staan wat met serieuze economische hervorming te maken heeft,quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:43 schreef miss_dynastie het volgende:
Even gespiekt voor een lijstje, en zie hier:
http://www.eerstekamer.nl/begrip/verworpen_door_de_eerste_kamer
Gedurende Rutte I zijn er maar liefst vijf voorstellen verworpen. Da's toch niet weinig en maakt de Eerste Kamer zeker meer dan alleen een sec toetsingsorgaan
Dat geen regering het afmaakt wil niet zeggen dat hun hervormingen niet worden doorgevoerd. Kunduz akkoord wordt gewoon uitgevoerd. BOVENOP de hervormende maatregelen die Rutte 2 gaat doorvoeren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:47 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Je had het over hervormend, dat uit zich op meer terreinen dan alleen economie natuurlijk.
In het licht daarvan kun je je afvragen welke economisch hervormende wetsvoorstellen het uberhaupt overleefd hebben, de afgelopen jaren. Ik heb vooral veel plannen en ego's voorbij zien komen, maar geen kabinet heeft de klus afgemaakt, dus wat dat betreft...
Oh nee, ik reken op een redding door verkiezingen. Waar ik voor het CDA grote kansen zie als rechtvaardig alternatief rechts van het midden, als ze het een beetje slim aanpakken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou als er 500 wetsvoorstellen zijn ingediend is het peanuts. Verder zie ik niets op dat lijstje staan wat met serieuze economische hervorming te maken heeft,
Maar he, als jullie willen hopen op een redding door de Eerste Kamer, be my guest. Ik zeg je dat dat zeer naïef is.
Maar dat laatste acht ik niet reëel. "Resultaten uit het verleden" etc. etc.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh nee, ik reken op een redding door verkiezingen. Waar ik voor het CDA grote kansen zie als rechtvaardig alternatief rechts van het midden, als ze het een beetje slim aanpakken.
Jij gokt op ruzie Rutte / Samson ?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh nee, ik reken op een redding door verkiezingen. Waar ik voor het CDA grote kansen zie als rechtvaardig alternatief rechts van het midden, als ze het een beetje slim aanpakken.
Er worden ook flink wat dingen uit dat akkoord terug gedraaid.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat geen regering het afmaakt wil niet zeggen dat hun hervormingen niet worden doorgevoerd. Kunduz akkoord wordt gewoon uitgevoerd. BOVENOP de hervormende maatregelen die Rutte 2 gaat doorvoeren.
Waarom zouden er verkiezingen komenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Oh nee, ik reken op een redding door verkiezingen. Waar ik voor het CDA grote kansen zie als rechtvaardig alternatief rechts van het midden, als ze het een beetje slim aanpakken.
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt? Bedoel je dat mensen geen CDA zullen stemmen op basis van wat er in het recente verleden is gebeurd? Of dat hun tijd gewoon geweest is?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef phluphy het volgende:
[..]
Maar dat laatste acht ik niet reëel. "Resultaten uit het verleden" etc. etc.
Ook. Maar nog meer op Rutte/ Asscher. Twee haantjes.quote:
Je miste het "in principe" DAT is het doel van de eerste kamer. Dat er tegenwoordig iets meer politiek bij komt is zeker waar, maar ze gaan echt dit soort hervormingen niet tegenhouden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:49 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Daar vestig ik mijn hoop niet op maar je uitspraak over alleen tegen houden bij ongrondwettelijk was ik het niet mee eens.
Datzelfde PvdA dat destijds de coalitie liet klappen om de gemeenteraadsverkiezingen, bedoel je? Ik zie ze er wel weer toe in staat, zeker met een rasechte activist aan het fractieroer.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zouden er verkiezingen komen
VVD en PvdA hebben een dikke meerderheid. Ze kunnen nu stemmen over het coalitieakkoord. Als fracties akkoord zijn, zie ik niet in waarom de regering zou vallen. Sterker nog, dit zou wel eens de meeste stabiele coalitie in jaren kunnen worden. Twee gevestigde partijen die alletwee van mening zijn dat het land gebaat is bij lange termijn politiek. In tegenstelling tot meerpartij coalities en minderheid kabinetten van de afgelopen jaren.
Een beetje van allebei, denk ik.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:52 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt? Bedoel je dat mensen geen CDA zullen stemmen op basis van wat er in het recente verleden is gebeurd? Of dat hun tijd gewoon geweest is?
Tja. Ik denk dat deze coalitie wel eens 4 jaar vol zou kunnen maken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:53 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Datzelfde PvdA dat destijds de coalitie liet klappen om de gemeenteraadsverkiezingen, bedoel je? Ik zie ze er wel weer toe in staat, zeker met een rasechte activist aan het fractieroer.
Ik heb wel de indruk dat de kiezer dingen héél snel vergeet, alleen dingen uit het laatste half jaar voor de verkiezingen blijven hangen, lijkt het wel eens...quote:
Klopt. Maar de periode dat ik het CDA nog enigszins betrouwbaar en geloofwaardig vond, gaat toch wel terug naar het Lubbers tijdperk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 21:55 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik heb wel de indruk dat de kiezer dingen héél snel vergeet, alleen dingen uit het laatste half jaar voor de verkiezingen blijven hangen, lijkt het wel eens...
Volgens mij hadden ze alleen die vervanger van de zorgtoeslag meegerekend, verder geen belastingverlagingen enzo.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens RTL nieuws hadden ze dat in deze berekening meegenomen.
inkomensafhankelijke zorgpremie is helaas geen bezuiniging, maar een nivellering. Kortom, het levert de schatkist geen stuiver op.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:14 schreef Estrys het volgende:
Maar we hadden toch ook niet verwacht dat we niks zouden merken van bezuinigingen of wel? Dat zou ook wat naief zijn. En nu hopen we weer dat het kabinet valt. Want? Dan voelen wij voorlopig nog niks in onze portemonnee?
nou, ik lever kinderbijslag in (120 per kwartaal), moet de boeken zelf betalen, moet iets van 360 euro per maand meer zorgpremie betalen, hypotheekrente naar beneden...quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:14 schreef Estrys het volgende:
Maar we hadden toch ook niet verwacht dat we niks zouden merken van bezuinigingen of wel? Dat zou ook wat naief zijn. En nu hopen we weer dat het kabinet valt. Want? Dan voelen wij voorlopig nog niks in onze portemonnee?
Ik help ook mee hoorquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:17 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou, ik lever kinderbijslag in (120 per kwartaal), moet de boeken zelf betalen, moet iets van 360 euro per maand meer zorgpremie betalen, hypotheekrente naar beneden...
ik hoef dat gat in de begroting toch niet persoonlijk te dichten?
Nou, ik vind het echt bijna niet te verteren dat wij altijd zelf onze broek hebben opgehouden en dat als ik mijn hand had opgehouden ik nu maar 21 euro zorgpremie hoef te betalen.quote:
Voor jezelf geldt toch ook die premie van 21 euro?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:41 schreef debuurvrouw het volgende:
Alhoewel 11,1 % van niks.. Datkan ik betalen!
in de campagne was ie iedere keer 'leuk' pannenkoeken bakken met zijn kinderen. Tot een punt dat t zorgwekkend werdquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:39 schreef RockabeIIa het volgende:
Zij eten er geen boterham minder om hoor...
Iedereen om me heen maakt zich zorgen.
blijkbaarquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:41 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Voor jezelf geldt toch ook die premie van 21 euro?
Dat Rutte premier mag blijven? Want dat lijkt zijn belangrijkste doel. En voor de rest principes overboord.....quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:24 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Nou, ik vind het echt bijna niet te verteren dat wij altijd zelf onze broek hebben opgehouden en dat als ik mijn hand had opgehouden ik nu maar 21 euro zorgpremie hoef te betalen.
Ik begin me echt serieus af te vragen wat de VVD precies heeft "gewonnen" in punten in dit regeerakkoord?
en dan die verrekte zelfvoldane grijns van die Samsom... ja, ik moet nu ook elke dag pannenkoeken bakken met mijn kinderen. voor ander eten is geen geld meer.
Dat word nu ingeplannedquote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:14 schreef debuurvrouw het volgende:
Jemig, wat een klote situatiewanneer is dat tweede gesprek?
Dat had ik al bij m'n sollicitatie aangegevenquote:Kan je niet bij Erasmus aangeven dat je accepteert, maar dat als je fulltime vind je weg bent? (Misschien kunnen ze je dan meer bieden, weet jij veel?)
ja geen idee, maar ik maak het dit soort instanties liever niet te moeilijk.quote:En je zegt toch alleen op binnen proeftijd als je een fulltime vervangende baan vind? Dus waar zou het uwv dan moeilijk over doen?
eigenlijk ben ik gewoon te eerlijk en beschaafd hiervoor. Maar je hebt natuurlijk gelijk. Proeftijd werkt 2 kanten op.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:19 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik zou het gewoon doen hoor swets (wel nog even checken bij het UWV als je bang bent voor problemen, maar die verwacht ik zelf eigenlijk niet). In de proeftijd kun je gewoon weg, als men dat niet wil hadden ze je een contract zonder proeftijd of met een veel kortere proeftijd aan kunnen bieden. Ik zou me niet schuldig voelen
Dit is wel heel waar.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:33 schreef Joene het volgende:
Swets, baan aannemen , 2e gesprek is geen baangarantie, erasmus weet al dat als je fulltime vind dat je wegbent ,is het risico wat ze nemen, sociaal doen naar werkgever slaat nergens op kijk maar naar sitecom.
Hij krijgt tot het einde van zijn ww looptijd die 3 dagen aangevuld.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:34 schreef simmu het volgende:
swets, wat gebeurt er als het misgaat bij die deeltijdbaan? val je dan terug naar ww op basis van dat loon, of krijg je dan de 'oude' ww?
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Moralistisch gezien vind ik het eigenlijk niet kloppen. Maar inderdaad, had Erasmus maar een fulltime functie moeten aanbieden.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:33 schreef Joene het volgende:
Swets, baan aannemen , 2e gesprek is geen baangarantie, erasmus weet al dat als je fulltime vind dat je wegbent ,is het risico wat ze nemen, sociaal doen naar werkgever slaat nergens op kijk maar naar sitecom.
Ja precies, dat is geen risico.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:37 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij krijgt tot het einde van zijn ww looptijd die 3 dagen aangevuld.
Als het mis gaat bij de deeltijdbaan ligt het er aan hoe lang hij daar aan het werk was inmiddels hoeveel ww hij krijgt.
WW gaat over de laatste 12 maanden zowel qua salaris als uren. Als je bij de nieuwe baan inmiddels minimaal 26 weken hebt gewerkt wordt dat meegenomen in de nieuwe berekening.
Anders krijg je WW over de oude situatie.
Mooizo , veel succes op je 2e gesprek en zeg bij erasmus gewoon dat het 2 hele fijne dagen warenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Moralistisch gezien vind ik het eigenlijk niet kloppen. Maar inderdaad, had Erasmus maar een fulltime functie moeten aanbieden.
Ik ga het gewoon doen.
en hij stapt over van tijdelijk parttime naar tijdelijk fulltime, dus lood om oud ijzer maar dan beter te onderbouwen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:45 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het UWV weet niet dat hij weigert uiteindelijkMooi systeem maar niemand gaat het nabellen wat jij opgeeft aan sollicitaties. Daar hebben ze de mankracht niet voor.
Als jij je netjes aan je sollicitatieverplichtingen houdt zijn ze al lang blij.
Er loopt groter schorem rond waar ze tijd aan kwijt zijn dan Swets.
Afgelopen maand had ik 39 sollicitatieactiviteiten ingevuldquote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:45 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het UWV weet niet dat hij weigert uiteindelijkMooi systeem maar niemand gaat het nabellen wat jij opgeeft aan sollicitaties. Daar hebben ze de mankracht niet voor.
Als jij je netjes aan je sollicitatieverplichtingen houdt zijn ze al lang blij.
Er loopt groter schorem rond waar ze tijd aan kwijt zijn dan Swets.
Je moet het gewoon bij die 15 uur laten... Hoef je in elk geval geen 100.000 eu te betalen voor je ziektekostenverzekering. Krijg je allemaal subsidies en toeslagen... Hoe goed is dat?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Afgelopen maand had ik 39 sollicitatieactiviteiten ingevuld
Zo, alles ingevuld, HR gebeld... Ik heb een baan van 15.2 uur
Ik zie alleen maar voordelenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:25 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Je moet het gewoon bij die 15 uur laten... Hoef je in elk geval geen 100.000 eu te betalen voor je ziektekostenverzekering. Krijg je allemaal subsidies en toeslagen... Hoe goed is dat?
De rest van de tijd buiten op je krat schultebrau.
Ja das 0.8 compensatie uurquote:
Dan komen ze wel weer met een ander slecht plan johquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:46 schreef Joene het volgende:
Wiegel benadrukt dat de coalitiepartijen geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Hij verwacht dat de plannen daar niet gesteund worden.
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_op_zorgplan__.html
Geld moet ergens vandaan komen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:48 schreef Estrys het volgende:
[..]
Dan komen ze wel weer met een ander slecht plan joh
Skype?quote:
Tandarts?quote:
Ik vraag me af of dat echt zo isquote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:51 schreef Ticootje het volgende:
Maar dat hele zorgding, dat levert de staat toch niets op?
Verstandig, al was het alleen al omdat je daardoor sterker staat in toekomstige sollicitaties, zowel naar de werkgever (hij wil werken, liever een baantje van 2 dagen dan thuis blijven hangen) als voor jezelf, het helemaal geen werk hebben begon je al aardig te demotiveren.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 08:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Moralistisch gezien vind ik het eigenlijk niet kloppen. Maar inderdaad, had Erasmus maar een fulltime functie moeten aanbieden.
Ik ga het gewoon doen.
Whahaha vergetenquote:
16. Je krijgt 16 uitbetaald toch?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik nou bij het uwv 15.2 uur als werk opgeven of 16 uur. Tenslotte heb ik een contract voor 15.2 uur, werk er 16 en krijg 0.8 uur gecompenseerd bij de verlofdagen.
16 maar je contract zou dan ook eigenlijk 16 moeten zeggen...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik nou bij het uwv 15.2 uur als werk opgeven of 16 uur. Tenslotte heb ik een contract voor 15.2 uur, werk er 16 en krijg 0.8 uur gecompenseerd bij de verlofdagen.
Dat is zo onwijs ruk.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:59 schreef Tally het volgende:
Gefeliciteerd Swets!
Mijn collega heeft net te horen gekregen dat de baan die hij had (waar hij morgen zou beginnen omdat zijn contract bij ons niet word verlengd) niet door gaat.
Dus zit vanaf morgen ook thuis.
Is dat je opbouw vrije dagen of is het echt extra tijd?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Moet ik nou bij het uwv 15.2 uur als werk opgeven of 16 uur. Tenslotte heb ik een contract voor 15.2 uur, werk er 16 en krijg 0.8 uur gecompenseerd bij de verlofdagen.
Ja ach. Als hij een beetje normaal was. En inderdaad de kennis had gehad die hij zei bij het solliciteren had hij hier nog gewoon een baan gehadquote:
Heeft een collega opbij m'n vorige werk ook gehad. Die stopte bij ons om bij een grote boerenbank aan de slag te gaan. Daar moest ze twee maanden eigen tijd voor een studie insteken. Gelukkig had ze nog spaargeld en eenhoop vakantiedagen, dus ze ging akkoord met die investering. Op zondagavond, na twee maanden studeren en de avond vóór d'r eerste werkdag, werd ze gebeld met de mededeling dat het niet doorging.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:59 schreef Tally het volgende:
Gefeliciteerd Swets!
Mijn collega heeft net te horen gekregen dat de baan die hij had (waar hij morgen zou beginnen omdat zijn contract bij ons niet word verlengd) niet door gaat.
Dus zit vanaf morgen ook thuis.
Verlenging want mijn collega gaat in maart met zwangerschapsverlof maar er is eigenlijk als zij er wel is net te weinig werk om mijn 24 uur te vullenquote:
ik moet werkenquote:Op woensdag 31 oktober 2012 10:29 schreef Vlindur het volgende:
http://nos.nl/op3/artikel(...)ord-pvda-en-vvd.html
LIVE: Kamerdebat over regeerakkoord PvdA en VVD
Kan het niet met koptelefoon?quote:
Ik heb dus de aanstellingsbrief getekend. die zegt 15.2 uur. Ik werk echter 2 keer 8 en krijg dan 0.8 uur extra uitgekeerd bij mijn verlof uren.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 09:59 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
16 maar je contract zou dan ook eigenlijk 16 moeten zeggen...
Dat zou ik nog proberen op te laten nemen in het contract want je kan het maar vast hebben liggen met oog op die WW hoeveel uur je precies werkt.
Volgens mij per persoon. Want twee salarissen samen 71.000 euro is voordeliger dan alleen 71.000 euro verdienen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:33 schreef trui het volgende:
't is me nog steeds niet duidelijk of dat om gezins-inkomen gaat of per persoon berekend wordt?
Zo eenvoudig is het niet hoor. Want dit is de basis van het regeerakkoord. Niet door de eerste kamer is alleen maar dat het terug naar de tweede kamer gaat. Dan zal het op details worden aangepast. Maar dit plan blijft zo wel hoor.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:43 schreef Vlindur het volgende:
Wat ik nu vooral begrijp is dat het een meerderheidsakkoord moet worden en dat niemand voor is.
Dus het hele feest gaat niet door.
Ik zou er vast rekening mee houden. Die lastenverzwaring komt er aan, hoe dan ook.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:49 schreef Vlindur het volgende:
Ja, maar NU gaan lopen stressen heeft dus nog helemaal geen zin, het zal nog worden aangepast. (hoop ik)
Dat idd. Dat scheelt nogal...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:33 schreef trui het volgende:
't is me nog steeds niet duidelijk of dat om gezins-inkomen gaat of per persoon berekend wordt?
Ik vind ook dat zo krom... Want als papa werkt en die heeft een goede baan van 71000 dan hakt zo'n dergelijke verhoging er echt wel in... Met zn, dat kunnen ze best missen..quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:34 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Volgens mij per persoon. Want twee salarissen samen 71.000 euro is voordeliger dan alleen 71.000 euro verdienen.
*klein baantje zoeken doet*
Ja precies en mn moeder had t erover dat er vanochtend op de radio gezegd werd dat t alles bij elkaar is.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:55 schreef Estrys het volgende:
[..]
Volgens iedereen hier gisteren was het per persoon.
Dat was al verrekend...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:58 schreef Troel het volgende:
Ja, maar daar krijg je dan wel weer belastingverlaging voor terug. Ofzo.
Ja, maar de berekening van de NOS klopte nietquote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat was al verrekend...
Maar goed, we hebben het over 2014... En als we inderdaad zo'n 500 eu moeten gaan betalen dan is het simpel... Dat kan ik niet betalen..
Als het per persoon is dan valt het mee. (want betaal ik die 21 euro) ik ging uit van wij allebei die extra mep betalen. Dat kan niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:56 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik vind ook dat zo krom... Want als papa werkt en die heeft een goede baan van 71000 dan hakt zo'n dergelijke verhoging er echt wel in... Met zn, dat kunnen ze best missen..
Prima, daarom zie ik wel...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:01 schreef Troel het volgende:
[..]
Ja, maar de berekening van de NOS klopte niet
Gister met Syl over gehad. Als dit allemaal doorgaat dan ga ik wiet verbouwen op zolder. Zonder dollen.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 11:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Dat was al verrekend...
Maar goed, we hebben het over 2014... En als we inderdaad zo'n 500 eu moeten gaan betalen dan is het simpel... Dat kan ik niet betalen..
Dat is inderdaad ook een optie, allebei minder werken. Dan ook geen of minder opvang nodig. Maar inderdaad: ze willen wel een grotere arbeidsparticipatie van vooral vrouwen, maar dat gaat zo echt niet gebeuren, denk ik.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:02 schreef Cathmar het volgende:
Ik denk dat wij allebei maar minder moeten gaan werken tegen die tijd. Scheelt ook weer opvang. Maar ja... dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?
Ik dacht eerst ook, gezamelijk 70.000 eu? Dan betaal je gewoon allebei die volle mep... Toen dacht ik echt even wtf?quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:01 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Als het per persoon is dan valt het mee. (want betaal ik die 21 euro) ik ging uit van wij allebei die extra mep betalen. Dat kan niet.
Want ik krijg ook al minder kinderbijslag, en nee, daar moet je niet mee rekenen, maar het is wel geld wat ik óók niet meer krijg, moet de boeken zelf gaan betalen dus dat zijn nogal wat extra kosten op een salaris waar nu al niks van overblijft. (en we halen die 70.000 bij lange na niet hoor)
Ik ga wel werken in een sexclub ofzo...quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:03 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Gister met Syl over gehad. Als dit allemaal doorgaat dan ga ik wiet verbouwen op zolder. Zonder dollen.
kewl! Dan kom ik 1 dollar briefjes tussen je slipje stoppen!quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:04 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik ga wel werken in een sexclub ofzo...
Ik kan creatief doen wat ik wil, maar 32 uur werken en een partner die 40 uur werkt, dan heb je gewoon opvang nodig.. Ja of ik moet minder gaan werken ja.. Dan vervalt de opvang, maar komt er ook minder binnen... En ik breng nog steeds meer op dan de opvang me kost.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:05 schreef Luigi het volgende:
Ben blij dat wij de opvang er al uitgegooid hebben. Het is ff creatief doen maar scheelt behoorlijk. Daarnaast hebben we genoeg structureel bezuinigd om een paar 100 euro wel met gemak op te kunnen vangen. Dit zag ik namelijk wel aankomen als modaal+ verdiener.
Sowieso PvdA stemmen... Dat kost je klauwen vol geld... Dat zien we nu wel.quote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:06 schreef Luigi het volgende:
Als PvdA en VVD samen gaan regeren is de middenmoot altijd de klos namelijk.
En toch deden veel mensen dat helaasquote:Op woensdag 31 oktober 2012 12:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Sowieso PvdA stemmen... Dat kost je klauwen vol geld... Dat zien we nu wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |