Overigens hebben de nederzettingen wel degelijk te rechtvaardigen doel, zijn ze dat ook enigszins voorbij geschoten, maar ze hebben wel degelijk een te rechtvaardigen doel.quote:Op zondag 11 november 2012 21:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat met een muur erdoorheen ... volgens mij staan daar al genoeg muren
Israel heeft ook een win nodig, zeker omdat ze vanuit een min of meer onkwetsbare positie onderhandelen
ze hoeven simpelweg niet te onderhandelen, die paar doden per jaar kunnen ze wel hebben grof gezegd
de Palestijnen on the other hand zitten klem, onderhandelen vanuit een verloren positie en het word tijd dat ze dat accepteren
als die laatsten Jeruzalem als onderhandelbaar op tafel leggen dan worden Israelische onderhandelaars ineens een stuk redelijker gok ik
[..]
beide partijen gaan even hard door met hun onzinnige beleid dat nergens heen gaat
die nederzettingen moeten weg, dienen geen enkel militair doel en afaik staan ze nog leeg ook want je moet wel een loony zijn als je daar wilt wonen maar de palestijnen moeten ook gewoon stoppen met raketten schieten en dat soort onzin want dat gaat ook helemaal nergens over ... je kunt het storend vuur noemen maar effectief is het niet echt
wrede wereld he?quote:Op zondag 11 november 2012 21:14 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar hun leiders profiteren van hun leed, krijgen geld van de internationale gemeenschap en wapens van bondgenoten, uiteindelijk zijn het niet de echt slachtoffers die mogen onderhandelen.
vertelquote:Op zondag 11 november 2012 21:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Overigens hebben de nederzettingen wel degelijk te rechtvaardigen doel, zijn ze dat ook enigszins voorbij geschoten, maar ze hebben wel degelijk een te rechtvaardigen doel.
Maar precies dat laatste geeft Israel de kans om onbetrouwbaar te blijven tot op het bot.quote:Op zondag 11 november 2012 21:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
zonder een beetje vertrouwen heeft het sowieso geen zin om te onderhandelen
bovendien hebben de Palestijnen gewoon weinig keuze
lijkt me sterk maar het helpt wel iddquote:Op zondag 11 november 2012 21:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar precies dat laatste geeft Israel de kans om onbetrouwbaar te blijven tot op het bot.
Zeker zolang het westen ze geen strobreed in de weg legt.
Zonder de voortdurende stroom van steun uit en van de VSvA hadden de kaarten nu heel anders gelegen.
Daarom stel ik dat wij beter alvast kunnen beginnen met eerlijk verdelen.quote:
Op het moment dat dat werd ingevoerd was het enige doel van de Palestijnen het verwijderen van de Joodse staat Israel. Er viel niet te onderhandelingen, er waren geen andere voorwaarden, de enige eis van de Palestijnen was dat Israel weg zou moeten. De nederzettingen hebben nieuwe onderhandelingsvoorwaarden gemaakt waardoor de Palestijnen wel worden gedwongen normaal te onderhandelen over vrede. Het is enigszins het doel voorbij geschoten maar het heeft wel ervoor gezorgd dat veel Palestijnen al blij zijn als ze de gebieden van na 1967 kunnen behouden dus.quote:
Een normaal land van die omvang kan zich niet zo'n groot leger veroorloven zonder failliet te gaan.quote:Op zondag 11 november 2012 21:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk maar het helpt wel idd
Obama heeft geleerd dat het niet Netanyahu is die liegt en draait, hoe dan ook, vertel nog eens een verhaaltje over het Oude Testament want dat is schijnbaar jouw drijfveer om hier te reageren.quote:Op zondag 11 november 2012 21:22 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Een normaal land van die omvang kan zich niet zo'n groot leger veroorloven zonder failliet te gaan.
Dus het land had zich een stuk beschaafder moeten gedragen dan het gedaan heeft.
Maar goed, de zaken zijn gegaan zoals ze gegaan zijn. Helaas.
Ik hoop dat Obama zijn afkeer van de liegende en draaiende Netanyahu eens in daden omzet, deze keer.
ja dat is dus die schending van het oorlogsrecht waar ik het eerder over hadquote:Op zondag 11 november 2012 21:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op het moment dat dat werd ingevoerd was het enige doel van de Palestijnen het verwijderen van de Joodse staat Israel. Er viel niet te onderhandelingen, er waren geen andere voorwaarden, de enige eis van de Palestijnen was dat Israel weg zou moeten. De nederzettingen hebben nieuwe onderhandelingsvoorwaarden gemaakt waardoor de Palestijnen wel worden gedwongen normaal te onderhandelen over vrede. Het is enigszins het doel voorbij geschoten maar het heeft wel ervoor gezorgd dat veel Palestijnen al blij zijn als ze de gebieden van na 1967 kunnen behouden dus.
Welke schending?quote:Op zondag 11 november 2012 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat is dus die schending van het oorlogsrecht waar ik het eerder over had
Ongeveer evenveel als de strijdende partijen?quote:Op zondag 11 november 2012 21:26 schreef Ga.aguyim het volgende:
Wat zijn jullie eigenlijk opgeschoten met deze discussie?
het permanent veranderen van de situatie op de grond in door jou bezet gebied is een schending van het oorlogsrechtquote:
welquote:En dit is toch geen reactie op wat ik zeg?
wat ben jij opgeschoten met je 11669 posts op fok! tot nu toe?quote:Op zondag 11 november 2012 21:26 schreef Ga.aguyim het volgende:
Wat zijn jullie eigenlijk opgeschoten met deze discussie die eeuwig door zal gaan?
Kees22 heeft weer eens laten blijken wat z'n echte drijfveer is, hij is namelijk van mening dat de duivel het Oude Testament geschreven heeft, dat het getuigt van moordzucht haat en wreedheid en hij stelt dat de schrijvers, de Joden dus, gek zijn en alleen maar uit op conflict en doodslag. Dat is Kees22 manier om dit conflict te beschrijven en te zien dus ik denk dat we heel wat zijn opgeschoten wat betreft beeldvorming over deze man, Kees22, ondanks zijn leugens.quote:Op zondag 11 november 2012 21:26 schreef Ga.aguyim het volgende:
Wat zijn jullie eigenlijk opgeschoten met deze discussie die eeuwig door zal gaan?
Vet van mij.quote:Op zondag 11 november 2012 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
het permanent veranderen van de situatie op de grond in door jou bezet gebied is een schending van het oorlogsrecht
dat te rechtvaardigen doel is niet te rechtvaardigen volgens internationale wetgeving waar ook Israel mee akkoord is gegaan
[..]
wel
jij reageerde op mij
Het heeft dan ook geen permanente status dus wat betreft zie ik de schending niet maar het is een manier om een onderhandelingsvoorwaarde te creëren en in geval van vrede kan je dit middel dus best rechtvaardigen.quote:Op zondag 11 november 2012 21:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
het permanent veranderen van de situatie op de grond in door jou bezet gebied is een schending van het oorlogsrecht
dat te rechtvaardigen doel is niet te rechtvaardigen volgens internationale wetgeving waar ook Israel mee akkoord is gegaan
Ik zei dat het dus wel een doel hadquote:wel
jij reageerde op mij
Praten helpt niet?quote:Op zondag 11 november 2012 21:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ongeveer evenveel als de strijdende partijen?
Niks en toch blijf ik het doen.quote:Op zondag 11 november 2012 21:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat ben jij opgeschoten met je 11669 posts op fok! tot nu toe?
ow..quote:Op zondag 11 november 2012 21:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kees22 heeft weer eens laten blijken wat z'n echte drijfveer is, hij is namelijk van mening dat de duivel het Oude Testament geschreven heeft, dat het getuigt van moordzucht haat en wreedheid en hij stelt dat de schrijvers, de Joden dus, gek zijn en alleen maar uit op conflict en doodslag. Dat is Kees22 manier om dit conflict te beschrijven en te zien dus ik denk dat we heel wat zijn opgeschoten wat betreft beeldvorming over deze man, Kees22, ondanks zijn leugens.
ja, 4de Geneefse conventie oaquote:Op zondag 11 november 2012 21:31 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Is dat zo? Er zijn diverse verdragen waar Israel niet aan meedoet, zoals het non-proliferatieverdrag en een of twee oorlogsrechtverdragen.
Hoe het zit met het door jou bedoelde verdrag weet ik niet direct.
Maar het tekent natuurlijk wel het verschil tussen een beschaafde en een onbeschofte staat.
precies, we zitten op een discussieforum en we vinden het onderwerp om welke reden dan ook interessant en dus voeren we deze discussie tot het einde der tijden of tot het ons niet meer kan boeienquote:Op zondag 11 november 2012 21:33 schreef Ga.aguyim het volgende:
[..]
Niks en toch blijf ik het doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |