Ik drink helemaal geen koffie en al helemaal geen Starbucks maar het zit je hoog merk ik, als je daar grove taal bij moet halen om je standpunt duidelijk te maken. Het vuurwerk is al jaren niet meer zoals het vroeger was nu brengt het ongelukken met zich mee, ellende voor mens en dier omdat er steeds meer van die gladiolen zijn die het leuk vinden om dit naar bejaarde mensen, invaliden of dieren te gooien laat staan de brievenbussen en containers die ermee in de hens worden gezet. Elk jaar lees je weer van die berichten. Vuurwerk is gewoon voor paupers.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:43 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Gaat er niet om of ik er mee om kan gaan. Gaat er om dat ik er niet mee om wil gaan. Het is goed zoals het is.
Je kunt je hele leventje al inrichten zoals je op TV ziet. Je kunt je kut Starbucks drinken, je kut Mountain Dew bestellen.... Mag er dan ook iets overblijven dat niet exact hetzelfde gaat als elders?
Kun je dat aan denk je?
Voetbal hoeft niet verboden te worden maar wel beter gereguleerd, net als vuurwerk > doet dat centraal ergens.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:49 schreef SaxoPower het volgende:
[..]
Voetballen dan ook maar verbieden dat rellen trappen enzo.
Laten we ook het autorijden verbieden. We rijden toch te hard enzo.
Nee dat vuurwerk moet blijven. Het is ook een traditie.
Wanneer je vuurwerk gebruikt waarvoor het gemaakt is, dan is er niets aan de hand
Klopt het zit me ook hoogquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik drink helemaal geen koffie en al helemaal geen Starbucks maar het zit je hoog merk ik, als je daar grove taal bij moet halen om je standpunt duidelijk te maken. Het vuurwerk is al jaren niet meer zoals het vroeger was nu brengt het ongelukken met zich mee, ellende voor mens en dier omdat er steeds meer van die gladiolen zijn die het leuk vinden om dit naar bejaarde mensen, invaliden of dieren te gooien laat staan de brievenbussen en containers die ermee in de hens worden gezet. Elk jaar lees je weer van die berichten. Vuurwerk is gewoon voor paupers.
Leg dan eerst maar fatsoenlijk uit waarom je het ergens niet eens bent met argumenten in plaats van elke keer meteen te vervallen in ongefundeerde persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:49 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Pannenkoek
Knaapje, spreek voor jezelf en je eigen armetierige pauperstraatje. Goed? Ik ben het simpelweg niet eens met haar punt.
Omdat ik niets moet hebben van georganiseerde rotzooi. En dan als een stel dooien staan kijken en oeh en ah roepen. Daaromquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:53 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Leg dan eerst maar fatsoenlijk uit waarom je het er niet eens bent in plaats van elke te vervallen in ongefundeerde persoonlijke aanvallen.
Geen shows!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat is er erg aan als dat eens gaat veranderen? Er veranderen wel meer dingen uit de tijd dat ik geboren ben tot nu. Als je daar al niet mee kunt omgaan? Wat mij betreft mag er een centraal vuurwerk komen zoals in London ofzo, veiliger voor mens en dier en ook nog eens stukken mooier dan die stomme vuurpijlen van Henk en Ingrid.
Jóh.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:35 schreef SaxoPower het volgende:
[..]
Dit is ook illegaal. omdat er dan meer kruit zit in je vuurwerk
Ja inderdaad, een gezellig volksfeest voor kinderen is precies hetzelfde als iets wat veel overlast geeft (herrie, stank, afval) en bovendien nog (levens)gevaarlijk is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:58 schreef HeatWave het volgende:
Vuurwerkverbod
Sinterklaas afschaffen
jaja, anders ga je gewoon weg?
leven is levensgevaarlijk, deal with it.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:59 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja inderdaad, een gezellig volksfeest voor kinderen is precies hetzelfde als iets wat veel overlast geeft (herrie, stank, afval) en bovendien nog (levens)gevaarlijk is.
Elke gemeente (hoe klein ook) heeft in Nederland toch ook een jaarlijks terugkerende kerstbomenverbranding waarbij de brandweer aanwezig is met medeweten van de gemeente?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:56 schreef SaxoPower het volgende:
[..]
Geen shows!
Het gaat ook nog eens om het principe dat Henk zelf zn vuurwerkje afsteekt.
Het is ook meer een mannen ding, Iets aansteken wat even later ontploft of beter nog de lucht in gaat!
En een vuurwerk show gaan kijken..... nou nee, dat zou mij nu echt boeien.
Dan zit je de hele dag een beetje thuis en om iets voor 12 naar de plek waar het gaat gebeuren.
Hier komt bij dat niet ieder dorp of gehuchtje zn show krijgt.
Dat gaat vast per gemeente. Dan moet je nog gaan reizen ook om vuurwerk te zien!
En met de plannen om meer gemeentes samen te voegen... Nou reken maar uit
Helaas neemt het aantal mensen dat vuurwerk op anderen gooit steeds meer toe. Dan is de lol er wel een keer af.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:52 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Klopt het zit me ook hooger is een generatie enorme brave watjes op komst, en ik walg er van.
Vuurwerk is gewoon leuk. Mensen die vuurwerk op andere mensen gooien zijn niet leuk.
Zoals eerder aangeven gaat het om het principe van zelf iets afsteken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:00 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Elke gemeente (hoe klein ook) heeft in Nederland toch ook een jaarlijks terugkerende kerstbomenverbranding waarbij de brandweer aanwezig is met medeweten van de gemeente?
Juist voor dergelijke initiatieven zal er echt meer dan voldoende draagvlak bestaan onder de bevolking omdat types als Seksgod Beta nu eenmaal geilen op bommetjes afsteken en fikkie stoken.
Juist mooi als de gemeente meesponsort voor een leuke show
Het gaat juist de goede kant op met vuurwerk, enkel ziet men de gevolgen nog niet en dat is ook wel logisch.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:41 schreef Metro2005 het volgende:
Schaf dat hele gezeik met vuurwerk maar af. De laatste jaren is het enige leuke voor mensen blijkbaar een zo groot mogeljike bom ermee maken, ruiten ingooien, fikkies stoken midden in woonwijken en rellen.
Als mensen zich niet kunnen gedragen dan maar niet, hoe mooi ik vuurwerk ook vind en hoe graag ik het ook altijd afgestoken heb. Blijkbaar zijn mensen tegenwoordig te infantiel om er mee om te gaan.
Dan moet je dat met die mensen idd doen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Helaas neemt het aantal mensen dat vuurwerk op anderen gooit steeds meer toe. Dan is de lol er wel een keer af.
Er is naast een generatie watjes ook een generatie asociale kuttokkies in opkomst dat niet normaal kan omgaan met volwassen dingen. dan moet je ze maar als kinderen behandelen.
Tja Sinterklaas vind ik eigenlijk ook not done al helemaal niet meer van deze tijd maar ja... als je kinderen hebt moet je wel.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:58 schreef HeatWave het volgende:
Vuurwerkverbod
Sinterklaas afschaffen
jaja, anders ga je gewoon weg?
Dus eigenlijk nog kinderlijker dan een kindquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:20 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Maar ik ben geen kind. En ik luister nog veel slechter dan kinderen
Nee hoor, ik weet gewoon heel goed wie wel en niet de baas is.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk nog kinderlijker dan een kind
Dan hebben we dat in elk geval duidelijk, want jij bent in elk geval niet de baas van dit land.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:23 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik weet gewoon heel goed wie wel en niet de baas is.
Met vuurwerk hoe klein dan ook hoor je niet te gooienquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:04 schreef Natalie het volgende:
Het zou fijn zijn als men er gewoonweg verantwoord mee omspringt. Siervuurwerk is prachtig, een mooie inluiding van een nieuw jaar. Maar er gebeuren ongelukken, en er is niet altijd sprake van opzet (persoon 1 die vuurwerk naar persoon 2 gooit bijv). Lullig te zeggen, maar soms is het dikke pech dat die pijl de verkeerde kant op vloog terwijl je hem wél stevig en goed in de fles had gezet. Het zou niet moeten gebeuren, maar het gebeurt.
En de straat is altijd een troep. Vuurwerk afsteken en dan vervolgens lekker naar binnen om oliebollen te eten. Laat de troep maar liggen, hoor. Er ligt vaak ook vuurwerk bij dat niet (goed) is afgegaan. Kinderen vinden leuk en gaan ermee spelen. Dat deed ik ook als kind: op 1 januari de straat op om te zoeken naar rotjes enzo. Gevaarlijk, maar zo zijn kinderen.
Ruim gewoon de troep op. Dat scheelt ook al wat.
Een rotje kun je beter in je hand houden?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 10:07 schreef Black-beauty-babe het volgende:
[..]
Met vuurwerk hoe klein dan ook hoor je niet te gooien
Nooit de verpakking gelezen? Op de grond leggen en aanstekenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 11:10 schreef Natalie het volgende:
[..]
Een rotje kun je beter in je hand houden?
Aldo-MC is meer het type "bessenplukker". Had op school altijd een 10 voor vlijt en een extra sticker van de juf, zo mooi waren zijn werkjes en zo netjes zat hij rechtop in zijn stoel van onbesproken gedrag te zijn.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:07 schreef SaxoPower het volgende:
[..]
Zoals eerder aangeven gaat het om het principe van zelf iets afsteken.
Als man is er op seks en sportwagens rijden bijna niets mooier dan iets laten ontploffen.
In mijn gemeente liggen een aantal dorpen en gehuchten op korte afstand van elkaa (5km) of minder
Echt niet dat de gemeente (die overigens financieel niet echt breed zit) in ieder dorpje een show organiseert
Maar wel over mezelf, dus ik doe wat ik wil en daar doe jij lekker helemaal niks aan.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 09:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dan hebben we dat in elk geval duidelijk, want jij bent in elk geval niet de baas van dit land.
Nee hoor, de politie komt je vanzelf wel halen als je iets onwettigs doet.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 13:11 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
[..]
Maar wel over mezelf, dus ik doe wat ik wil en daar doe jij lekker helemaal niks aan.
Anders nog iets?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |