quote:Orkaan Sandy wint aan kracht
NEW YORK - De orkaan Sandy heeft aan kracht gewonnen voor de Amerikaanse oostkust.
De orkaan bereikt naar verwachting maandagavond lokale tijd het Amerikaanse vasteland, waarschuwde het US National Hurricane Center maandag.
De wind bereikt momenteel maximumsnelheden tot 140 kilometer per uur. De orkaan bevindt zich circa 615 kilometer ten zuidoosten van de stad New York
Volgens de laatste update is het schip inmiddels gezonken en zouden 14 opvarenden zijn gered. De overigen worden vermistquote:Driemaster HMS Bounty is in nood
De HMS Bounty is in nood. De grote driemaster is in ernstige problemen gekomen door orkaan Sandy.
De 17-koppige bemanning heeft inmiddels met reddingssloepen het zeilschip verlaten, dat onder meer bekend is van de film Mutiny on the Bounty (1962) en Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006).
Een HC-130 Hercules vliegtuig heeft contact met de sloepen. De kustwacht stuurt een reddingsvliegtuig of een schip om hen op te pikken.
Het 55 meter lange zeilschip bevindt zich voor de kust van North Carolina. Het maakt water en kan niet meer op eigen kracht vooruit. Het schip is een replica van het gelijknamige schip uit 1787, dat beroemd werd door de muiterij bij Tahiti in 1789.
LiveStreamsquote:Sandy dwingt Obama uit FloridaPresident Obama heeft een campagnebijeenkomst in Florida geschrapt uit zijn programma. De Amerikaanse president keert vanwege de komst van orkaan Sandy eerder terug naar Washington.
Obama keert terug om de voorbereidingen die worden getroffen in verband met Sandy te monitoren en om eventueel actie te ondernemen, zei een woordvoerder van het Witte Huis.
Obama was gisteren in Florida aangekomen. Hij was juist eerder naar deze 'swing state' gegaan vanwege de naderende storm. De bijeenkomst die niet doorgaat, zou in Orlando plaatsvinden. Ook oud-president Bill Clinton zou daarbij aanwezig zijn.
Atlantic City stond toch helemaal onder water?quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zag net de NOS-verslaggever in Atlantic-City op tv, en ik vond het wel meevallen eigenlijk. De blaadjes aan de bomen wapperden een beetje heen en weer en er reed zelfs een auto voorbij. En de straat stond niet eens blank.
Van die wind merken ze daar amper wat hoor.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Atlantic City stond toch helemaal onder water?
Iddquote:Op maandag 29 oktober 2012 20:52 schreef marcel-o het volgende:
whehe, bij die live youtube link kan je de reacties rechts nieteens bijhouden..
veel camlinks zijn dood btw.
Nee! Niet One57quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:04 schreef Starm het volgende:
[ afbeelding ]
Pic van de kraan gepost op Skyscrapercity.
Volgens iemand daar zouden de verticale kabels gebroken zijn, al zit de kraan nog wel aan de scharnierpunten vast
http://www.skyscrapercity(...)6837509#post96837509
Inderdaad, wat een gigantisch vet ding gaat dat worden, nog maar even sparen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee! Niet One57Wordt zo'n vet gebouw. Zal nu wel enige vertraging krijgen.
Hij staat inderdaad ook echt niet in de weg ofzo.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:06 schreef MrBadGuy het volgende:
Zit CNN te kijken... moet zo'n verslaggever nou echt op een kruispunt staan en zo goed als wegwaaien?![]()
Wat een bagger kwaliteit.. vind de livestream van The Weather Channel beter.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:08 schreef Sheepcidus het volgende:
stormchaser dashcam
http://content.wdtinc.com(...)4613&C=20643&O=10025
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Hahahahaquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Klinkt allemaal niet zo dramatisch hoor. Beetje fatsoenlijke storm hier doet dat ook.quote:
En straks wordt het echt een superstorm, zijn alle verslaggevers weggeblazen of weggespoeld, en alle internetverbindingen weggevallen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Ja maar de piek moet nog komen he. Dan gaat het gemakkelijk tot 150 km/h en zelfs hoger.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Klinkt allemaal niet zo dramatisch hoor. Beetje fatsoenlijke storm hier doet dat ook.
Ik mis het dienbladquote:
Dan wordt het pas tijd om te f5'en. Nu niet.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:12 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja maar de piek moet nog komen he. Dan gaat het gemakkelijk tot 150 km/h en zelfs hoger.
CuttyHunk, 107gem pieken 120km/h en oplopend, hebbe hebbe!!quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:12 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Ja maar de piek moet nog komen he. Dan gaat het gemakkelijk tot 150 km/h en zelfs hoger.
''CNN reports from falling glass pieces off of this building''quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee! Niet One57Wordt zo'n vet gebouw. Zal nu wel enige vertraging krijgen.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Heftig idd!quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:16 schreef Selestha het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Wordt nu door een moron uit huis gefilmd. Run away you fool, run away!
Waar blijft dat water? Ik zie alleen maar golven binnenkomenquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:16 schreef Selestha het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Wordt nu door een moron uit huis gefilmd. Run away you fool, run away!
Hooo dan!quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:16 schreef Selestha het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Wordt nu door een moron uit huis gefilmd. Run away you fool, run away!
Geweldige stream.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:16 schreef Selestha het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Wordt nu door een moron uit huis gefilmd. Run away you fool, run away!
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
Over 3 tot 4 uur breekt de hel los, als ik CNN moet geloven.
Minder eten.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:17 schreef Yveske het volgende:
[..]![]()
kut zoveel popcorn heb k heul nie!
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Ja dat wel, hij neemt alleen wel een enorm risico. Ik weet dat het een mens is omdat ik m net zn camera voor zn raam zag draaienquote:
Ben benieuwd hoe hoog deze camera boven waterpeil zit, en hoe veel meter je daar van de branding af kijkt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:16 schreef Selestha het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Wordt nu door een moron uit huis gefilmd. Run away you fool, run away!
Jezelf niet voorbereiden op zo'n grote orkaan, zo vallen er doden.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:17 schreef Yveske het volgende:
[..]![]()
kut zoveel popcorn heb k heul nie!
Yep af en toe switch de feed ook naar iets anders. Net de hele tijd die kraan op One57 en nu hier bij de kust, heftig.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:18 schreef Selestha het volgende:
[..]
Ja dat wel, hij neemt alleen wel een enorm risico. Ik weet dat het een mens is omdat ik m net zn camera voor zn raam zag draaien
Het zou zomaar kunnen dat de verkiezingen straks niet doorgaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:19 schreef DemonRage het volgende:
Op CNN spreken ze van een risico dat tientallen miljoenen mensen zonder stroom komen te zitten, voor dagen!
Is er een stream van?quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:21 schreef Jor_Dii het volgende:
Bloomberg (NY burgemeester) spreekt over 9 minuten http://www.nyc.gov/html/index.html
twitter:TheMatthewKeys twitterde op maandag 29-10-2012 om 21:12:25RT @WeatherBug: Live on our #Sandy briefing: Expecting 5-10 million without power from Virginia to New England reageer retweet
Al waren gepost, toch bedankt! Wow.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:23 schreef Aether het volgende:
Weet niet of deze al gepost zijn: Foto's.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:09 schreef Yveske het volgende:
Zo... Ik zit er klaar voor!![]()
[ afbeelding ]
Hij schijnt verder goed vast te zitten aan kabels die hiervoor gemaakt zijn. Volgens mij is het riskanter (al dan niet onmogelijk) om dat ding nu te gaan demonteren met windsnelheden van meer dan 100km/uquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:25 schreef Fredo55 het volgende:
De kraan hangt nog steeds:
http://www.bloomberg.com/live-stream/
Natuurlijk, ze moeten het nu maar gewoon zo laten.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hij schijnt verder goed vast te zitten aan kabels die hiervoor gemaakt zijn. Volgens mij is het riskanter (al dan niet onmogelijk) om dat ding nu te gaan demonteren met windsnelheden van meer dan 100km/u
quote:
Hier enkel nog wat grote golven: http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:30 schreef Yveske het volgende:
[..]ben nog aan de diarree van de sambucca...
pffff tis een beetje saai aan t worden![]()
iemand nog wat streams waar wel dikke actie te zien is?
Daarom www.tineye.comquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:34 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.theatlanticwir(...)e-storm-photo/58475/
Je wordt genept waar je bij staat.
Vooral die van die soldaten.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:41 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Net op deze > http://thefirstrow.eu/wat(...)y-live-coverage.html
Dankquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:41 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Net op deze > http://thefirstrow.eu/wat(...)y-live-coverage.html
Ja, gaat goed tekeer hier inderdaad...quote:
Sterkte, hoop dat 't goedkomt man.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:45 schreef Tanin het volgende:
[..]
Ja, gaat goed tekeer hier inderdaad...
twitter:weermanreinier twitterde op maandag 29-10-2012 om 21:38:01Onvoorstelbaar. 16 Miljard extra bezuinigen, dat is veel. Maar Sandy kan 17 miljard US$ gaan kosten. http://t.co/41uK7HTW reageer retweet
Klopt volgens de reporter valt t allemaal wel mee daar.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Toch nog aardig wat mensen aan de wandel op Times Square, zie ik op ABC7
Tsja, maarja, dat geld blijft gewoon binnen de VS. Sommige mensen kost het iets, sommige mensen levert het iets op (winkels, bouwbedrijven, verzekeringsmaatschappijen).quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:49 schreef ZaZoe het volgende:
*slik
twitter:weermanreinier twitterde op maandag 29-10-2012 om 21:38:01Onvoorstelbaar. 16 Miljard extra bezuinigen, dat is veel. Maar Sandy kan 17 miljard US$ gaan kosten. http://t.co/41uK7HTW reageer retweet
heb je een link?quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:51 schreef W1ckeDxt het volgende:
Die Mike van CBSNewYork is wel echt hardcore. Zoekt gewoon de golven op. En de studio lekker droog: "Watch out Mike!"![]()
ik weet het niet. Beeld staat wel stilquote:Op maandag 29 oktober 2012 21:54 schreef SiIk het volgende:
Die Sandy Sweep Us cam is ermee gestopt nu?
We krijgen dan ook niet de VS-versie van CNN, maar de internationale, en die passen ze al jaren aan met NL'se reclame.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:00 schreef Logician78 het volgende:
Huh ineens zwart beeld op cnn en daarna nl reclame...
Hadden daarvoor alleen engelstalige reclame, maakt ook niet uit was even raar in combi met het zwarte schermquote:Op maandag 29 oktober 2012 22:01 schreef superworm het volgende:
[..]
We krijgen dan ook niet de VS-versie van CNN, maar de internationale, en die passen ze al jaren aan met NL'se reclame.
Helder verhaaltje op dit moment.quote:Op maandag 29 oktober 2012 21:57 schreef W1ckeDxt het volgende:
[..]
Hier is het: http://thefirstrow.eu/wat(...)y-live-coverage.html
oh shitquote:Op maandag 29 oktober 2012 22:08 schreef ondeugend het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Er is net een hekje verzwolgen
Zielig #hekjequote:Op maandag 29 oktober 2012 22:08 schreef ondeugend het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Er is net een hekje verzwolgen
quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:08 schreef ondeugend het volgende:
http://rt.com/on-air/sandy-sweep-us/
Er is net een hekje verzwolgen
Misschien zeiden ze dat om de rust te bewaren?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zit nu CNN te kijken, maar volgens mij vang ik net op dat ie deels aan land is en al aardig begint af te zwakken. Het slaat om en waarschijnlijk gaat het heel erg meevallen.
CNN en rust bewaren, nee.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:10 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Misschien zeiden ze dat om de rust te bewaren?
Het weer slaat al om in winterweer. Sneeuw is al gesignaleerd. Het is niet de monsterstorm waar we stiekem op hoopten.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:10 schreef Kloktijd het volgende:
[..]
Misschien zeiden ze dat om de rust te bewaren?
Aangezien waterstanden het probleem is kan het dus juist alleen maar erger worden, afhankelijk van welke gebieden dat betreft.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:13 schreef KingRoland het volgende:
Update 22.05 uur:
Sandy is geen echte orkaan meer. De kern van de storm is vrij plotseling opgegaan in een veel wijdere draaiïng. Dat heeft op dit moment nog niet veel effect op de kracht van de storm, maar dit veroorzaakt waarschijnlijk wel een hogere windsnelheid in andere gebieden. Daardoor kunnen de waterstanden in die gebieden hoger uitvallen.
--
jammer , weer bagger en hoax en dat soort gedoe.
move along.
Daar gaat ook niets gebeuren tenzij je vallende reclameborden, puin en ramen verwacht...quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:22 schreef VacaLoca het volgende:
Times Square niks aan de hand nog http://aws1.earthcam.com/?c=tsstreet
Waar gaat wel wat gebeuren dan?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Daar gaat ook niets gebeuren tenzij je vallende reclameborden, puin en ramen verwacht...
Nouja, de eerste straten aan de randen zouden onder water komen te staan. Dat Times Square onder een meter water zou komen zou wel heel bijzonder zijn.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:25 schreef practics het volgende:
[..]
Waar gaat wel wat gebeuren dan?![]()
Popcorn en bier en energy drank kan gewoon weer de kast in.
Oh. Jij zit daar nu?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:25 schreef CitizenKane het volgende:
New Brunswick, NJ: harde windstoten en regen, maar vooralsnog niets al te ernstig.
De storm nadert.. Er staat ook een zwarte SUV op het kruispunt geparkeerd met zwaailichten aan; mensen die op straat zijn wordt verzocht naar hun huis of de dichtsbijzijnde shelter te gaan. Trucks vol zandzakken naar het riviergebied zien vertrekken. Stroom is uitgevallen in een aantal andere dorms, hier werkt alles nog.
South Orange, NJ: ongeveer hetzelfdequote:Op maandag 29 oktober 2012 22:25 schreef CitizenKane het volgende:
New Brunswick, NJ: harde windstoten en regen, maar vooralsnog niets al te ernstig.
De storm nadert.. Er staat ook een zwarte SUV op het kruispunt geparkeerd met zwaailichten aan; mensen die op straat zijn wordt verzocht naar hun huis of de dichtsbijzijnde shelter te gaan. Trucks vol zandzakken naar het riviergebied zien vertrekken. Stroom is uitgevallen in een aantal andere dorms, hier werkt alles nog.
Dus dan heb je een iets mindere maar nog steeds hoge vloed over een uurtje ..quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:42 schreef trigt013 het volgende:
het hoogste water word pas om 08:31 verwacht. Dat is pas over 13 uur.
Over 3 uur pasquote:Op maandag 29 oktober 2012 22:43 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dus dan heb je een iets mindere maar nog steeds hoge vloed over een uurtje ..
dat gebeurt volgens de prediction dus niet ?quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:32 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]
Boven 10.5 ft zou de metro moeten onderlopen.
? de rode lijn op dat plaatje is geen predictionquote:Op maandag 29 oktober 2012 22:52 schreef leeell het volgende:
[..]
dat gebeurt volgens de prediction dus niet ?
Die prediction ziet eruit als normale omstandigheden, niet de stormverwachting.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:52 schreef leeell het volgende:
[..]
dat gebeurt volgens de prediction dus niet ?
Die blauwe is de normale zonder een orkaan die het water aan land drukt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
blauwe lijn, maar die zit er dus goed naast.
Nu staat die op 9.33 ft
Blauwe lijn is normaal, rode is werkelijke en groene is het verschil daar tussen (aantal voet boven normaal). Als het verschil even groot blijft (i.e. als de groene lijn vlak blijft) dan komt ie op die 10,5 voet uit.quote:Op maandag 29 oktober 2012 22:55 schreef YazooW het volgende:
[..]
blauwe lijn, maar die zit er dus goed naast.
Nu staat die op 9.33 ft
ik blijf dan nog een uurtje dan op naar bed!quote:
quote:Zeker half miljoen Amerikanen zonder stroom
WASHINGTON - Het aantal Amerikanen dat als gevolg van storm Sandy zonder stroom zit, is opgelopen tot 500.000 à 750.000. Dit bleek maandagavond uit berichten van tv-stations.
De elektriciteitsbedrijven hebben meer dan 10.000 mensen ingezet om de schade te verhelpen. Veel elektriciteitsleidingen zijn beschadigd door omgewaaide bomen
Bron: Telegraaf
quote:Miljardenschade verwacht door Sandy
WASHINGTON - De materiële schade door orkaan Sandy kan oplopen tot 20 miljard dollar (15,5 miljard euro). Dit schatten deskundigen uit de verzekeringssector, aldus nieuwszender CNN maandagavond.
Alleen al door stormschade aan particuliere en bedrijfsgebouwen en de uitval van productie kan een schadepost van 5 à 10 miljard ontstaan. Naast de stormschade wordt echter ook aanzienlijke waterschade verwacht door de voorspelde overstromingen.
Bron: Telegraaf
Ook Bergen Point West Reach zit nu ca. 7.5 feet boven normaal.. als dat aanhoud komt ie bij vloed op 12.5 ofwel 33 meter hoog.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:00 schreef YazooW het volgende:
Hier staan veel meer meetpunten trouwens: http://tidesandcurrents.noaa.gov/gmap3/
ff inzoomen op de oostkust.
12.5 x 0.3?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:05 schreef VacaLoca het volgende:
Ook Bergen Point West Reach zit nu ca. 7.5 feet boven normaal.. als dat aanhoud komt ie bij vloed op 12.5 ofwel 33 meter hoog.
Misschien zakt het verschil met normaal nog wat af omdat ie nu zo aan land komt
Als deze storm dus 2 uur later was geweest met alles dan was het nu dus 12.5 geweest en was er zeker veel overstroomd in NY
Waterlevels NY zijn hoger dan in New Jersey
Heb er weinig vertrouwen meer in, ze blijven steeds verder vooruitschuiven met die zooi. Terwijl de mensen die ter plekke verslag doen, weinig verschil zien. (ja ze lullen wel alsof het ernstig verslechtert. maar ik kijk al vanaf vanmiddag en zie maar bar weinig verschil.)quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:05 schreef Logician78 het volgende:
Spannend, en klinkt wel heftig mocht dat in die baai echt zo gaan verlopen
quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:07 schreef practics het volgende:
[..]
Heb er weinig vertrouwen meer in, ze blijven steeds verder vooruitschuiven met die zooi. Terwijl de mensen die ter plekke verslag doen, weinig verschil zien. (ja ze lullen wel alsof het ernstig verslechtert. maar ik kijk al vanaf vanmiddag en zie maar bar weinig verschil.)
dit dus. Ze maken het echt zo erg maarja we wachten al uren en dan is het weer dat het weer zwakker is geworden. Oke dan is het een zware storm maar ze zeiden letterlijk dat dit een historische orkaan zou zijnquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:07 schreef practics het volgende:
[..]
Heb er weinig vertrouwen meer in, ze blijven steeds verder vooruitschuiven met die zooi. Terwijl de mensen die ter plekke verslag doen, weinig verschil zien. (ja ze lullen wel alsof het ernstig verslechtert. maar ik kijk al vanaf vanmiddag en zie maar bar weinig verschil.)
Ja toch, de Storm van de Eeuw.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:08 schreef KingRoland het volgende:
[..]
dit dus. Ze maken het echt zo erg maarja we wachten al uren en dan is het weer dat het weer zwakker is geworden. Oke dan is het een zware storm maar ze zeiden letterlijk dat dit een historische orkaan zou zijn
Voor dit gebied rondom NY en NJ kan je dit misschien wel zo noemen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:08 schreef KingRoland het volgende:
[..]
dit dus. Ze maken het echt zo erg maarja we wachten al uren en dan is het weer dat het weer zwakker is geworden. Oke dan is het een zware storm maar ze zeiden letterlijk dat dit een historische orkaan zou zijn
Je mist 2000 doden?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:07 schreef practics het volgende:
[..]
Heb er weinig vertrouwen meer in, ze blijven steeds verder vooruitschuiven met die zooi. Terwijl de mensen die ter plekke verslag doen, weinig verschil zien. (ja ze lullen wel alsof het ernstig verslechtert. maar ik kijk al vanaf vanmiddag en zie maar bar weinig verschil.)
Neee, er zijn al teveel doden gevallen door deze storm. Maar mensen het is gewoon niet de ramp zoals de amerikanen het nu op TV proberen te vertellen.quote:
Nou idd,quote:
hier niet, screencap?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:12 schreef YazooW het volgende:
http://www.visitob.com/webcams/sea-ranch-kill-devil-hills/
deze cam doet het weer
quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:13 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Eh shit, zat ff nog x2.56 te doen vanwege inches rainfall... dit eerder x3 idd dus 37.5
Godver, waar ben ik mee bezig, ik moet slapen... hier klopt geen fuck van... delen door 3...quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:13 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Eh shit, zat ff nog x2.56 te doen vanwege inches rainfall... dit eerder x3 idd dus 37.5
om eerlijk te zijn wou ik wel wat spectaculaire beelden zien maar aan de andere kant hoop ik dat er geen doden zijn , zo ja dan eigen schuld. ze hebben al 100 x gezegd dat je daar gewoon weg moet gaan.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:14 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou idd,
Sommige users nemen het Sandy zeer kwalijk dat ze niet meer ellende aanricht geloof ik.
Heel hun dag verpest en voor niets opgebleven
stroom uitgevallen of mist?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:15 schreef SoldMayor het volgende:
[ afbeelding ]
15 min geleden.
[ afbeelding ]
75 minuten geleden.
Valt nog mee.
Ik dacht van, laat ik er maar niet op reageren.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Eh shit, zat ff nog x2.56 te doen vanwege inches rainfall... dit eerder x3 idd dus 37.5
Studeren maakt je domquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik dacht van, laat ik er maar niet op reageren.![]()
Ik facepalmde ook alleen offline.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:16 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Ik dacht van, laat ik er maar niet op reageren.![]()
Precies, als ze zo doorgaan moeten er een paar wolkenkrabbers om. Nu hoor je ze doorzagen en zie je alleen wat mensen in harde regen en wind en ieder afgewaaid dak van een garage wordt ruim in beeld gebracht.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:14 schreef KingRoland het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn wou ik wel wat spectaculaire beelden zien maar aan de andere kant hoop ik dat er geen doden raken , zo ja dan eigen schuld. ze hebben al 100 x gezegd dat je daar gewoon weg moest gaan.
Het is op zijn Amerikaans... en het is toch vrij uniek voor deze regio. Komende 48 uur zal d'r nog wel meer ellende in de vorm van regen, sneeuw, wind, stroomuitval, overstromingen te vermelden zijn.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:13 schreef practics het volgende:
[..]
Neee, er zijn al teveel doden gevallen door deze storm. Maar mensen het is gewoon niet de ramp zoals de amerikanen het nu op TV proberen te vertellen.
Vanochtend:quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:15 schreef SoldMayor het volgende:
[ afbeelding ]
75 min geleden.
[ afbeelding ]
15 minuten geleden.
Valt nog mee.
Dat bedoel ik dus, begin vandaag was er nog echt een kans op een ramp. Nu niet meer, maar zie het wel in perspectief, de na sleep van een storm krijgen ze wel gewoon.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het is op zijn Amerikaans... en het is toch vrij uniek voor deze regio. Komende 48 uur zal d'r nog wel meer ellende in de vorm van regen, sneeuw, wind, stroomuitval, overstromingen te vermelden zijn.
Het had erger kunnen zijn, maar het is al erger dan Irene van 2011...daar hadden mensen het al eerder over :"ach zo erg wordt het niet"... nou dus wel... maar ja, dat de metro van NY niet onder loopt, er geen dijken doorbreken, dat Mitt Romney net zijn vermogen naar de Cayman Eilanden heeft overgemaakt of dat er geen duizend lijken in de oceaan drijven is wel een #fail aldus enkelen![]()
De Amerikanen brengen het nou eenmaal graag groot, sensationeel en vol emotie.
Nou das dan een troost zeg.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:22 schreef practics het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, begin vandaag was er nog echt een kans op een ramp. Nu niet meer, maar zie het wel in perspectief, de na sleep van een storm krijgen ze wel gewoon.
Nee je moet lopen roepen dat heel oost America ten onder gaat, dat is pas een troostquote:
Wat is volgens jou dan een 'ramp'? Pas wanneer er duizenden doden vallen en de schade in de miljarden loopt? De storm is amper aan land en ik vind dat er al wél sprake is van een ramp, want het dagelijks leven is sowieso al behoorlijk ontwricht voor tientallen miljoenen Amerikanen voor enige dagen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:22 schreef practics het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, begin vandaag was er nog echt een kans op een ramp. Nu niet meer, maar zie het wel in perspectief, de na sleep van een storm krijgen ze wel gewoon.
Ik vond het al apart dat toen ik er was het rond half 1 snachts praktisch verlaten was, ook al was het een woensdagquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:20 schreef Fargo het volgende:
Blijft heel apart om op die Times Square-webcam te zien dat er nauwelijks iemand op straat is daar...
Die huisjes worden nat.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:24 schreef YazooW het volgende:
http://www.visitob.com/webcams/sea-ranch-kill-devil-hills/
Je vat me niet....quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:24 schreef practics het volgende:
[..]
Nee je moet lopen roepen dat heel oost America ten onder gaat, dat is pas een troostx1.000.000
Nee jij vat mij niet, ik erger me aan de Amerikaanse media die nu de boel opblazen.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:26 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Je vat me niet....
Je lijkt erg teleurgesteld te zijn en anderen met jou. Kans op ramp verkeken!!
Gelukkig kregen ze nog wel een enorme nasleep.
Het komt over alsof dat een enorme troost is voor jou... toch nog wat.
Doen ze altijd, alles groots en spectaculair brengen. Oorlogen, stormen, school shootings. BREAKING NEWS!quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:27 schreef practics het volgende:
[..]
Nee jij vat mij niet, ik erger me aan de Amerikaanse media die nu de boel opblazen.
quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:31 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Doen ze altijd, alles groots en spectaculair brengen. Oorlogen, stormen, school shootings. BREAKING NEWS!![]()
Nou wat wij vooral opvalt is dat al die Amerikaanse zenders zwijgen over Katrina en praten over Irene.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het is op zijn Amerikaans... en het is toch vrij uniek voor deze regio. Komende 48 uur zal d'r nog wel meer ellende in de vorm van regen, sneeuw, wind, stroomuitval, overstromingen te vermelden zijn.
Het had erger kunnen zijn, maar het is al erger dan Irene van 2011...daar hadden mensen het al eerder over :"ach zo erg wordt het niet"... nou dus wel... maar ja, dat de metro van NY niet onder loopt, er geen dijken doorbreken, dat Mitt Romney net zijn vermogen naar de Cayman Eilanden heeft overgemaakt of dat er geen duizend lijken in de oceaan drijven is wel een #fail aldus enkelen![]()
De Amerikanen brengen het nou eenmaal graag groot, sensationeel en vol emotie.
nicequote:Op maandag 29 oktober 2012 23:32 schreef mouzzer het volgende:
Video van de kraan die dubbelklapt in New York:
Het gaat wel over de east coast natuurlijk, en daar was Irene actief. Katrina was veel zwaarder, maar andere regio.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:33 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nou wat wij vooral opvalt is dat al die Amerikaanse zenders zwijgen over Katrina en praten over Irene.
Terwijl Katrina toch wel het voorbeeld bij uitstek was hoe zo',n tropische storm/hurricane desastreuze gevolgen kan hebben. (Zeker als het nog eens volle maan is en dus hoogtij - dezelfde omstandigheden als de ramp in Zeeland in 1953!)
Mij dus niet. Het zijn twee verschillende stormen geweest, totaal verschillend, in verschillende regio's die enorm ver van elkaar afliggen en ook enorm geografisch verschillend zijn. Irene is de Sandy van 2011, die deed bijna hetzelfde maar boog wel af de Atlantische Oceaan. Maar ze vergelijken Sandy met Irene omdat de omstandigheden en de locatie vrijwel om hetzelfde ging. De voorbereidingen aan de oostkust van de Carolina's tot Canada maakten ze toen ook.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:33 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nou wat wij vooral opvalt is dat al die Amerikaanse zenders zwijgen over Katrina en praten over Irene.
Terwijl Katrina toch wel het voorbeeld bij uitstek was hoe zo',n tropische storm/hurricane desastreuze gevolgen kan hebben. (Zeker als het nog eens volle maan is en dus hoogtij - dezelfde omstandigheden als de ramp in Zeeland in 1953!)
uiteindelijk wel ja, maar dat was nog een echt tropisch systeem.quote:
Toen ze bij Florida aan land kwam misschien, maar bij Louisiana toch echt een Cat.3 met windsnelheden van 200 +quote:
terwijl al een week lang de verglijking wordt getrokken op de weerfora trussen Sandy en die storm uit 38 http://en.wikipedia.org/wiki/1938_New_England_hurricanequote:Op maandag 29 oktober 2012 23:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Mij dus niet. Het zijn twee verschillende stormen geweest, totaal verschillend, in verschillende regio's die enorm ver van elkaar afliggen en ook enorm geografisch verschillend zijn. Irene is de Sandy van 2011, die deed bijna hetzelfde maar boog wel af de Atlantische Oceaan. Maar ze vergelijken Sandy met Irene omdat de omstandigheden en de locatie vrijwel om hetzelfde ging. De voorbereidingen aan de oostkust van de Carolina's tot Canada maakten ze toen ook.
Juist door Irene dachten misschien ook veel Amerikanen... "Ooh..Sandy raakt ons ook niet"...
Je kan simpelweg Katrina niet vergelijken met Irene of Sandy...
Kloptquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:43 schreef Againzender het volgende:
[..]
terwijl al een week lang de verglijking wordt getrokken op de weerfora trussen Sandy en die storm uit 38 http://en.wikipedia.org/wiki/1938_New_England_hurricane
CNN? voor tv, en livestreams staan in OPquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:44 schreef Kwaliteit het volgende:
iemand tip waar dit te volgen op tv of livestream?
zie de OP, linkje van WeatherChannelquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:44 schreef Kwaliteit het volgende:
iemand tip waar dit te volgen op tv of livestream?
ik had ff niet de tijd alles na te lezenquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:44 schreef Frutsel het volgende:
[..]
KloptAl werd Hazel uit '54 ook enkele keren genoemd
http://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Hazel
twitter:mpoppel twitterde op maandag 29-10-2012 om 23:42:16RT @USEmergAlerts: NYC | MANHATTAN | BLDG COLLAPSE | 92 8TH AVE | U/D CMD RPTS COLLAPSE TO BE A 4 STY 25X60 CLASS 3 STRUCTURE | UEA01 reageer retweet
Wot?twitter:NYCAviation twitterde op maandag 29-10-2012 om 23:42:50BREAKING: 4-story apartment building collapse at 8th Ave and 14th St. reageer retweet
class 3 structure? is dat erg? ken alleen maar P2000 codesquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:47 schreef Frutsel het volgende:
Wot?twitter:mpoppel twitterde op maandag 29-10-2012 om 23:42:16RT @USEmergAlerts: NYC | MANHATTAN | BLDG COLLAPSE | 92 8TH AVE | U/D CMD RPTS COLLAPSE TO BE A 4 STY 25X60 CLASS 3 STRUCTURE | UEA01 reageer retweet
Hmm dit gebouw wellicht?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:47 schreef Frutsel het volgende:
Wot?twitter:mpoppel twitterde op maandag 29-10-2012 om 23:42:16RT @USEmergAlerts: NYC | MANHATTAN | BLDG COLLAPSE | 92 8TH AVE | U/D CMD RPTS COLLAPSE TO BE A 4 STY 25X60 CLASS 3 STRUCTURE | UEA01 reageer retweet
''Class 3 consists of construction and location of limited numbers of new, small facilities or structures''quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:48 schreef Againzender het volgende:
[..]
class 3 structure? is dat erg? ken alleen maar P2000 codes
dank voor de toelichting, maar dat wist ik dus niet!quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:50 schreef Bredemug het volgende:
[..]
''Class 3 consists of construction and location of limited numbers of new, small facilities or structures''
twitter:wunderground twitterde op maandag 29-10-2012 om 23:51:34Storm tide (storm+tide) at Battery, NY is at 10.39 feet and rising. The record is 10.5 feet. reageer retweet
hm, zal dat storm gerelateerd zijn?quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:53 schreef SoldMayor het volgende:
http://www.businessinside(...)-14th-street-2012-10
Over dat gebouw...
nee, dat gebouw is gewoon uit zichzelf ingestortquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:55 schreef Againzender het volgende:
[..]
hm, zal dat storm gerelateerd zijn?
ik las hootersquote:Op maandag 29 oktober 2012 23:56 schreef VacaLoca het volgende:
oh ja... looters... het woord ten tijde van Katrina
dat heb je altijd helaas..... hier met de Bijlmerramp had je ook dat uitschot.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:56 schreef VacaLoca het volgende:
oh ja... looters... het woord ten tijde van Katrina
of ze waren een metro aan het graven onder het gebouw....quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:56 schreef YazooW het volgende:
[..]
nee, dat gebouw is gewoon uit zichzelf ingestort
quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:57 schreef Againzender het volgende:
[..]
of ze waren een metro aan het graven onder het gebouw....
Al Bundyquote:
zo gaan de eerste meldingen in Nederland bij de hulpdiensten ook vaak.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:00 schreef YazooW het volgende:
Collapse was dus wel een beetje overdreven, alleen de gevel lijkt er vanaf geblazen te zijn.
Inderdaad. Ze zijn dr wel snel bij, je zal d'r maar lopen als je die gevel voor je plaat krijgtquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:00 schreef YazooW het volgende:
Collapse was dus wel een beetje overdreven, alleen de gevel lijkt er vanaf geblazen te zijn.
Wind draait nu ze aan land komt voor NY /LongIsland, meer water nu richting NYC Harbor.quote:
Dat gebeurd vandaag ja... is al aan het gebeuren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:02 schreef tralalala het volgende:
Komen die drie stormen nou nog samen?
bron?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat gebeurd vandaag ja... is al aan het gebeuren.
Hurricane Sandy is no Hurricane anymore.
Nu "Superstorm Sandy "
ik zou gaan looten enzoquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 00:05 schreef Againzender het volgende:
ik zou overigens ook daar in dat water gaan staan.
neuh, heb alles alquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |