abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:07:04 #151
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118611923
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:00 schreef Basp1 het volgende:

Maar blijkbaar hebben de banken en de huizemarketing mensen de meesten zo betoverd dat ze de spookjes van maximaal lenen blijven geloven.
Geld over de schutting gooien, dief van je eigen portemonnee.... dat zijn de termen die er vaak geblaat worden :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:08:07 #152
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118611964
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit gesnapt dat mensen omgerekend bijna een miljoen (!) gulden betalen (aflossing en rente) voor een simpel rijtjeshuis. Kan iemand mij dat uitleggen? Weten mensen wel dat dat zoveel kost?
Wat kost 30 jaar huren dan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:08:27 #153
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118611970
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:06 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit gesnapt dat mensen omgerekend bijna een miljoen (!) gulden betalen (aflossing en rente) voor een simpel rijtjeshuis. Kan iemand mij dat uitleggen? Weten mensen wel dat dat zoveel kost?
Is gewoon een kwestie van het rekenonderwijs beroerd houden :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:09:00 #154
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118611990
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef Sjabba het volgende:

Wat kost 30 jaar huren dan?
Wat kost 30 jaar gesubsidieerd leasen van de bank?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:10:47 #155
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118612046
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:09 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat kost 30 jaar gesubsidieerd leasen van de bank?
Minder dan 30 jaar huren.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118612110
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wat kost 30 jaar huren dan?
Bij lange na geen miljoen gulden. En denk dat de meeste mensen geen huis zouden kopen als ze wisten dat je zoveel moet betalen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:13:30 #157
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118612124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:10 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Minder dan 30 jaar huren.
Tja... dat komt door die subsidie hè... lekker belasting ontduiken en anderen voor de kosten op laten draaien.... zo kennen we die asociale scheefleners weer :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:16:26 #158
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118612217
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tja... dat komt door die subsidie hè... lekker belasting ontduiken en anderen voor de kosten op laten draaien.... zo kennen we die asociale scheefleners weer :Y
He, ik heb de regels niet bedacht en is niets asociaals aan hoor.
De regeling is krom, maar blijf erbij dat ook in een normale economie met vrije huren het huren van zaken duurder is dan het kopen.

Daarom worden de huiren nu wat rechtgetrokken omdat die scheefwoners denken recht te hebben op een gesubsidieerde woning tegen een laag bedrag.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:20:38 #159
62913 Blik
The one and Only!
pi_118612325
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:13 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tja... dat komt door die subsidie hè... lekker belasting ontduiken en anderen voor de kosten op laten draaien.... zo kennen we die asociale scheefleners weer :Y
Zegt de uitkeringstrekker :')
pi_118612357
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:16 schreef Sjabba het volgende:

[..]

He, ik heb de regels niet bedacht en is niets asociaals aan hoor.
De regeling is krom, maar blijf erbij dat ook in een normale economie met vrije huren het huren van zaken duurder is dan het kopen.

Daarom worden de huiren nu wat rechtgetrokken omdat die scheefwoners denken recht te hebben op een gesubsidieerde woning tegen een laag bedrag.
De reden dat de prijzen voor scheefwoners omhoog gaat is om ervoor te zorgen dat die huizen vrijkomen voor mensen die het nodig hebben. De werkelijkheid is dat als die huizen vrijkomen de prijzen 20% omhoog gegooid of zelfs verkocht worden. Mensen met een laag inkomen hebben er weinig aan. Maar dat is weer een andere discussie.
pi_118612456
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:08 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Wat kost 30 jaar huren dan?
Als je ook daadwerkelijk je hypotheek aflost kost deze ook wel redelijk wat. Voor mijn eerdere genoemde voorbeeld 100.000 in 10 jaar of 300.000 in 30 jaar tegen 5% rente alleen aan aflossing dan 833 per maand. Maar dan zit je wel over 30 jaar zonder noemenwaardige woonlasten. Dit in tegenstelling tot de verstrokte huurders.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:33:22 #162
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118612657
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als je ook daadwerkelijk je hypotheek aflost kost deze ook wel redelijk wat. Voor mijn eerdere genoemde voorbeeld 100.000 in 10 jaar of 300.000 in 30 jaar tegen 5% rente alleen aan aflossing dan 833 per maand. Maar dan zit je wel over 30 jaar zonder noemenwaardige woonlasten. Dit in tegenstelling tot de verstrokte huurders.
Reken je de hra mee, de inflatie, huurverhoging?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:33:51 #163
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118612665
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:21 schreef graaierrr het volgende:

[..]

De reden dat de prijzen voor scheefwoners omhoog gaat is om ervoor te zorgen dat die huizen vrijkomen voor mensen die het nodig hebben. De werkelijkheid is dat als die huizen vrijkomen de prijzen 20% omhoog gegooid of zelfs verkocht worden. Mensen met een laag inkomen hebben er weinig aan. Maar dat is weer een andere discussie.
Is dat zo? Voor mensen die het nodig hebben? Dat zeg jij? Volgens mij zijn het gewoon bezuinigingsmaatregels.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:35:33 #164
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118612719
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:21 schreef graaierrr het volgende:

[..]

De reden dat de prijzen voor scheefwoners omhoog gaat is om ervoor te zorgen dat die huizen vrijkomen voor mensen die het nodig hebben.

De werkelijkheid is dat als die huizen vrijkomen de prijzen 20% omhoog gegooid of zelfs verkocht worden.
Mensen met een laag inkomen hebben er weinig aan.
Maar dat is weer een andere discussie.
Hier worden alle vrijkomende woningen verkocht en dat geld komt niet in de schatkist, er zullen wel meer mensen wegtrekken uit de tokkiewijken en naar een vrije sector woning gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:35:37 #165
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118612721
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:20 schreef Blik het volgende:

[..]

Zegt de uitkeringstrekker :')
Aah... daar hebben we ze weer... de superieure en gesubsidieerde scheeflener :D

Op naar een betaalbare woningmarkt:

http://www.quickmeme.com/meme/3rkehp/
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118612761
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Is dat zo? Voor mensen die het nodig hebben? Dat zeg jij? Volgens mij zijn het gewoon bezuinigingsmaatregels.
De overheid steekt dat geld niet in zn zak?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:39:15 #167
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118612839
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:36 schreef graaierrr het volgende:

[..]

De overheid steekt dat geld niet in zn zak?
Minder woontoeslag? Minder nieuwbouwprojecten subsidieren.

Ken hier genoeg nieuwbouwflats die onder de kost worden verhuurd (door subsidie overheid) en waar de huurders ook nog woontoeslag krijgen...
Laat die mensen maar eens eerst in de oudere subsidiewoningen gaan wonen. Dan mogen de huidige scheefwoners die er zitten in die nieuwbouwflat tegen werkelijke prijs.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118612883
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Reken je de hra mee, de inflatie, huurverhoging?
Ik rekende alleen de aflsossings compenent als je je hypotheek compleet wilt afbetalen, dus nog niet je maandelijkse rentelasten die erbij komen. ;)
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:41:43 #169
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118612896
Wie nog even extra wil huilen over de achteruitgang van Nederland moet even luisteren naar deze 'discussie' tussen Boot en Blok. Meneer Boot komt met hele goede argumenten en Blok komt niet verder dan.... 'we doen het gewoon niet'. Typisch stromannetje voor de bankmaffia.... grondig gebrek aan intelligentie en een overdreven groot ego. Bah... naar narcistische manneke :r

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:42:06 #170
62913 Blik
The one and Only!
pi_118612908
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:35 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Aah... daar hebben we ze weer... de superieure en gesubsidieerde scheeflener :D

Op naar een betaalbare woningmarkt:

http://www.quickmeme.com/meme/3rkehp/
Niks superieur aan. Jij bent gewoon het ultieme voorbeeld van "de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet". Een beetje kritisch naar jezelf kijken is er niet bij.

Je noemt mensen die een hypotheek hebben en gebruik maken van de HRA profiteurs. Maar zelf profiteer je van een uitkering, betaal je geen belasting en profiteer je maandelijks meer van de belastingbetaler dan het gemiddelde gezin met een hypotheek.

Mensen die HRA krijgen betalen in ieder geval nog belasting over hun inkomen. Jij draagt 0,0 bij aan onze samenleving.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:48:09 #171
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118613058
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:42 schreef Blik het volgende:

Niks superieur aan. Jij bent gewoon het ultieme voorbeeld van "de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet".
_O_ _O_ _O_ eindelijk iemand die er gewoon eerlijk over is. HRA lurkers zijn gewoon net zulke potverteerders als uitkeringsgerechtigden ^O^

quote:
Je noemt mensen die een hypotheek hebben en gebruik maken van de HRA profiteurs. Maar zelf profiteer je van een uitkering, betaal je geen belasting en profiteer je maandelijks meer van de belastingbetaler dan het gemiddelde gezin met een hypotheek.
Maar daar gaat het niet om, het gaat over het profiteren an sich.... gesubsidieerd leners profiteren ook.... maar daar mag je je als niet HRA profiteur net aan storen want het is een recht.

Nederland zit vol met dit soort hypocrisie :7

quote:
Mensen die HRA krijgen betalen in ieder geval nog belasting over hun inkomen. Jij draagt 0,0 bij aan onze samenleving.
En wat moeten mensen wel niet denken die geen HRA krijgen? HRA lurkers staan dus in dezelfde verhouding tot mensen zonder HRA als uitkeringstrekkers in verhouding staan tot HRA lurkers...

Je superieure gevoelens zou ik dus nog maar eens onder de loep nemen alvorens je beklag te doen over uitkeringstrekkers... je bent tenslotte net zo goed een uitkeringstrekker :W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:52:52 #172
62913 Blik
The one and Only!
pi_118613188
Een dergelijke reactie verdient maar één smiley:

:')
pi_118613217
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

eindelijk iemand die er gewoon eerlijk over is. HRA lurkers zijn gewoon net zulke potverteerders als uitkeringsgerechtigden

Dat valt natuurlijk nog wel mee he xeno, HRA krijg je alleen over betaalde belastingen, dus netto zul je nog altijd redelijk wat aan de overheid afdragen,dit in tegenstelling tot jou bedachte trolrol als uitkeringstrekker die alles van de overheid krijgen en daar dan een beetje belasting weer over afdragen aan diezelfde overheid. :')
pi_118613296
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:19 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Starters hebben niets aan startersleningen, alleen verkopers hebben daar wat aan. Ik zou dan ook willen voorstellen om die starterslening een verkoperslening te maken, zodat de verkoper z'n 30k restschuld zelf kan financieren i.p.v. daar iemand anders mee op te zadelen.

Dat vind ik wel een interessante benadering van het probleem :) Maar met de huidige politiek, weinig draagkracht. Het aftrekbaar maken van de schuld voor 5 jaar is dan weer een subsidie op wanneer je schulden hebt.
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:02:27 #175
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118613462
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:56 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Dat vind ik wel een interessante benadering van het probleem :) Maar met de huidige politiek, weinig draagkracht. Het aftrekbaar maken van de schuld voor 5 jaar is dan weer een subsidie op wanneer je schulden hebt.
Het probleem is dat sommige meer willen maar niet kunnen of bereid zijn tot.

Er is woonruimte voor iedereen in NL.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:03:04 #176
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118613481
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 10:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat valt natuurlijk nog wel mee he xeno, HRA krijg je alleen over betaalde belastingen, dus netto zul je nog altijd redelijk wat aan de overheid afdragen,dit in tegenstelling tot jou bedachte trolrol als uitkeringstrekker die alles van de overheid krijgen en daar dan een beetje belasting weer over afdragen aan diezelfde overheid. :')
Wel redelijk wat..... het gaat om de rechtsongelijkheid waarmee andere belastingbetalers worden geconfronteerd. Het is gewoon een enorm ziek systeem. Als je zegt dat je leeft van een uitkering ben je een parasiet maar als je gebruik maakt van de leensubsidie is parasiteren ineens heel logisch en zelfs heel verstandig :')

Dat is wel een hele dubbele moraal imo :{
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:04:19 #177
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118613524
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:02 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het probleem is dat sommige meer willen maar niet kunnen of bereid zijn tot.

Er is woonruimte voor iedereen in NL.
Waarom moet de huizenmarkt dan gestimuleerd worden? En dan vooral de markt waarbij mensen zich diep in de schulden steken hè :7

Want de huurmarkt moet volledig gesloopt worden, liever doen de banksters zaken met 16 miljoen individuele schaapjes ~O>
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:06:31 #178
62913 Blik
The one and Only!
pi_118613604
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wel redelijk wat..... het gaat om de rechtsongelijkheid waarmee andere belastingbetalers worden geconfronteerd. Het is gewoon een enorm ziek systeem. Als je zegt dat je leeft van een uitkering ben je een parasiet maar als je gebruik maakt van de leensubsidie is parasiteren ineens heel logisch en zelfs heel verstandig :')

Dat is wel een hele dubbele moraal imo :{
Dat is niet waar. De enige reden waarom jij als parasiet aan wordt gezien is omdat je iedere vorm van subsidie (zoals de HRA) belachelijk vind, terwijl heel jou leven één grote subsidie is.

DAT is pas een dubbele moraal...
pi_118613619
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:03 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wel redelijk wat..... het gaat om de rechtsongelijkheid waarmee andere belastingbetalers worden geconfronteerd.
rechtsongelijkheid, op welke gronden dat dan, kom eens met wat zaken die deze boude stelling van jou zouden kunnen onderbouwen met wetteksten.

Ik zit toch ook niet te klagen over de rechtsongelijkheid dat sommige mensen nog voor zorgtoeslag en huurtoeslag in aanmerking kwamen en ik niet. _O-
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:13:38 #180
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118613821
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:06 schreef Blik het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De enige reden waarom jij als parasiet aan wordt gezien is omdat je iedere vorm van subsidie (zoals de HRA) belachelijk vind, terwijl heel jou leven één grote subsidie is.

DAT is pas een dubbele moraal...
Subsidie is subsidie. Je bent daar wel of niet een voorstander voor. Waarom zouden andere belastingbetalers moeten meebetalen aan jouw woonlasten? Dat is toch bizar? Als iedereen recht had op de woonsubsidie dan was daar misschien nog wat voor te zeggen maar nu krijgen met name de meest draagkrachtigen de meeste subsidie 8)7

Dit in tegenstelling tot de huurtoeslag en de bijstand... die gaan juist naar de mensen met de laagste draagkracht.

Blijft natuurlijk die categorie mensen over die geen huurtoeslag en koopsubsidie krijgen... de huurder met zijn >=modale inkomen. Die mag wel meebetalen aan de feestjes voor anderen..... die kan alleen maar toezien hoe vuige profiteurs hun zakken vullen }:|

Zakkenvullers zoals jij en ik ja :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:14:20 #181
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118613846
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

rechtsongelijkheid, op welke gronden dat dan, kom eens met wat zaken die deze boude stelling van jou zouden kunnen onderbouwen met wetteksten.

Ik zit toch ook niet te klagen over de rechtsongelijkheid dat sommige mensen nog voor zorgtoeslag en huurtoeslag in aanmerking kwamen en ik niet. _O-
Wat is er mis met een rechtvaardige fiscale behandeling die gelijk is voor iedereen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:16:43 #182
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118613908
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:04 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Waarom moet de huizenmarkt dan gestimuleerd worden? En dan vooral de markt waarbij mensen zich diep in de schulden steken hè :7

Want de huurmarkt moet volledig gesloopt worden, liever doen de banksters zaken met 16 miljoen individuele schaapjes ~O>
Ik zeg nergens dat hij gesubsidieerd moet worden, dat wordt nu overigens ook afgebouwd. Dus wat wil je nog meer dan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:18:31 #183
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118613962
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat is er mis met een rechtvaardige fiscale behandeling die gelijk is voor iedereen?
Alles.
Rechtvaardig is namelijk niet voor iedereen gelijk...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118614044
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Wat is er mis met een rechtvaardige fiscale behandeling die gelijk is voor iedereen?
Nee je lult er over heen, ik vraag expleciet om jou stelling te onderbouwen en blijkbaar kun je dat niet dus begin je maar weer over iets anders.

Wat is een rechtvaardige fiscale behandeling? Een arbeidskorting die iedereen heeft, verschillende belasting tarieven is dat rechtvaardig, bedrijven die in NL zich vestigen omdat de belstingen hier beter zijn als in de UK , enz.. of geeft dit voor de overheid gewoon het meeste rendement waardoor mensen in NL willen blijven wonen en de werkende mensen je in je uitkering kunnen voorzien.
pi_118614051
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 09:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De markt komt vanzelf weer in beweging, we leven tenslotte niet in een vacuum.
Uiteraard, maar ik zie hem het liefst weer zo snel mogelijk in beweging komen.

quote:
[..]

En wie maakt de gunstige voorwaarden dan mogelijk? Jij denkt dat banken tegen lagere tarieven geld gaan uitlenen? Dat doen ze uiteraard alleen als daar garanties tegenover staan.

Je klinkt een beetje hetzelfde als Jan "Keynes" de Jager die roept dat garanties aan Griekenland ons geen geld kosten :|W \
Banken zullen wel moeten als we de huizenmarkt willen aanjagen. Zoals ik al zei, het is niet zo lang geleden dat banken gewoon een +2% opslag hebben toegevoegd aan hun hypotheken, gewoon omdat het kan.

Daar komt ook nog bij dat de hypotheekrente in Nederland hoger ligt dan in omringende landen vanwege het feit dat de europeese commissie de concurrentie lam hebben gemaakt.

Banken kunnen echt wel een scherpere rente hanteren en minder streng zijn met het verstrekken maar ze willen gewoon niet.

quote:
[..]

Banken hebben die extra centen nodig om de verliezen op zeepbel leningen te compenseren. Daarnaast willen marktpartijen meer rente hebben vanwege het hogere risicobesef. De markt bepaald toch wat geld moet kosten? Als die kosten lager liggen bij startersleningen dan is dat dus gewoon gesubsidieerd geld.

De markt die bepaald is zn tanden kwijt en in plaats daarvan zitten we met een kartel. Vergelijk gewoon voor de grap eurobor versus hypotheekrente of je spaarrente tegen diezelfde bank zn hypotheekrente.

De verschillen zijn te groot.
quote:
[..]

Nogmaals.... waarom zou je meer lenen dan wat je uit de markt kan ophalen? Zoiets heeft enkel maar tot doen om de zeepbel in stand te houden. Jou oplossing is bedoelt om de patient ziek te houden in plaats van het gezwel te verwijderen.
Nogmaals.... verkopers zullen gewoon moeten zakken met hun prijzen als ze willen verkopen. We leven niet langer in 2007 dus je kan ook niet meer de prijs vragen die hoort bij dat jaartal. Zo simpel is het.
De starterslening is een tijdelijk middel om doorstroming weer op gang te brengen. De markt zit op een dood punt. Dat huizenprijzen moesten en moeten zakken, duidelijk. Ik zie alleen niet waar jij nog die gigantische daling vandaan ziet komen.

De prijzen van nieuwbouw huizen (5 kamers/130m2) bestaat tegenwoordig voor 40% uit de grondkosten (Randstad). (90K grond/ 160k huis). De grondprijzen gaan niet dalen en 160K komt wel redelijk overeen met bouwmaterialen en arbeid die bij een dergelijk huis komt kijken.

quote:
[..]

10-15% _O-

Ik denk dat we minstens nog een daling van 30% te gaan hebben en dan druk ik mij heel voorzichtig uit. De prijzen zullen halveren t.o.v. prijspeil 2007 :Y
Voor zover ik weet is er al een aardige hap van af. Prijsstand is nu gemiddeld op het niveau in 2003 als ik me niet vergis.
Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:32:57 #186
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118614487
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Nee je lult er over heen, ik vraag expleciet om jou stelling te onderbouwen en blijkbaar kun je dat niet dus begin je maar weer over iets anders.

Wat is een rechtvaardige fiscale behandeling? Een arbeidskorting die iedereen heeft, verschillende belasting tarieven is dat rechtvaardig, bedrijven die in NL zich vestigen omdat de belstingen hier beter zijn als in de UK , enz.. of geeft dit voor de overheid gewoon het meeste rendement waardoor mensen in NL willen blijven wonen en de werkende mensen je in je uitkering kunnen voorzien.
De overheid kijkt niet naar maximaal rendement, als ze te kort komen verhogen ze gewoon de lasten voor de burgers. De HRA is een subsidie aan de banken, op dezelfde manier dat de verplichte pensioenopbouw via verzekeraars en fondsen een subsidie is aan de financiele sector die deze premies mag afromen.

Het is werkelijk misselijkmakend om weer eens zo'n clown op de buis te horen zwetsen over vrije markten en marktwerking :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118614588
Iemand nog een vakantiehuisje in Rotterdam?
http://www.jaap.nl/te-koo(...)m/0-50000/sort5/p14/

Kan je contant aftikken.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:39:42 #188
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118614717
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:21 schreef hardstylesage het volgende:

Uiteraard, maar ik zie hem het liefst weer zo snel mogelijk in beweging komen.

Waarom? Waarom bewegen? Om het bewegen? Waarom hebben we de markt dan eerst laten vastlopen door een zeepbel te blazen?

quote:
Banken zullen wel moeten als we de huizenmarkt willen aanjagen. Zoals ik al zei, het is niet zo lang geleden dat banken gewoon een +2% opslag hebben toegevoegd aan hun hypotheken, gewoon omdat het kan.
Banken zijn uitgeblazen, die kunnen niet meer genoeg centjes uit de markt halen om de zeepbel verder op te blazen. De centjes die ze nog wel kunnen krijgen voor dit doel zijn beduidend duurder dan voorheen.

Daarnaast staat de rente toch historisch laag? Dus wat is het probleem?

quote:
Daar komt ook nog bij dat de hypotheekrente in Nederland hoger ligt dan in omringende landen vanwege het feit dat de europeese commissie de concurrentie lam hebben gemaakt.
De risico's zijn hier ook beduidend hoger en er zal nog fors afgeboekt moeten worden op bestaande gifleningen.

quote:
Banken kunnen echt wel een scherpere rente hanteren en minder streng zijn met het verstrekken maar ze willen gewoon niet.

Ze kunnen niet.... als ze de mogelijkheden hadden dan bliezen ze de zeepbel gerust verder op.

quote:
De markt die bepaald is zn tanden kwijt en in plaats daarvan zitten we met een kartel. Vergelijk gewoon voor de grap eurobor versus hypotheekrente of je spaarrente tegen diezelfde bank zn hypotheekrente.
Welke markt? De markt waarbij de lener geholpen word d.m.v. de HRA, NHG, startersleningen, garantstellingen door ouders en grootouders, etc.. etc...

quote:
De verschillen zijn te groot.

De verschillen zijn inderdaad groot, vandaar dat de markt hier nog flink gaat inzakken. Kijk maar eens naar de VS, Ierland en Spanje... dat is ons voorland.

quote:
De starterslening is een tijdelijk middel om doorstroming weer op gang te brengen. De markt zit op een dood punt. Dat huizenprijzen moesten en moeten zakken, duidelijk. Ik zie alleen niet waar jij nog die gigantische daling vandaan ziet komen.
Tijdelijke stimulansen in een markt die al reeds constant gestimuleerd werd is natuurlijk een utopie.

quote:
De prijzen van nieuwbouw huizen (5 kamers/130m2) bestaat tegenwoordig voor 40% uit de grondkosten (Randstad). (90K grond/ 160k huis). De grondprijzen gaan niet dalen en 160K komt wel redelijk overeen met bouwmaterialen en arbeid die bij een dergelijk huis komt kijken.

Voor 100k kan je ook een prima rijtjescontainer neer pleuren op de hollandse klei.

quote:
Voor zover ik weet is er al een aardige hap van af. Prijsstand is nu gemiddeld op het niveau in 2003 als ik me niet vergis.
Die aardige hap is anders niet toereikend om de markt weer op gang te helpen anders zat jij hier niet te pleiten voor startersleningen :W
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:42:47 #189
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118614820
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:36 schreef graaierrr het volgende:
Iemand nog een vakantiehuisje in Rotterdam?
http://www.jaap.nl/te-koo(...)m/0-50000/sort5/p14/

Kan je contant aftikken.
Is misschien wel wat als ontvangstruimte voor een escortdame, paar rode lampjes bij de voordeur en het ziet er meteen een stuk gezelliger uit.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118614992
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:42 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Is misschien wel wat als ontvangstruimte voor een escortdame, paar rode lampjes bij de voordeur en het ziet er meteen een stuk gezelliger uit.
Het wachten is op de 1¤-huizen die niemand meer wil, ala Detroit.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 11:51:04 #191
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118615158
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:47 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Het wachten is op de 1¤-huizen die niemand meer wil, ala Detroit.
Sterker nog.... daar krijg je zelfs gratis geld als je bereid bent zo'n huisje op te leuken _O_

Zouden ze hier ook moeten doen om de verloedering tegen te gaan. I.p.v. huurtoeslag uit te delen geef je dan zo'n woning aan de zittende bijstandsmoeder en geef je haar een paar 'VVD bonnen' om potten verf te kopen... dat stimuleert de economie en de bezitsvorming _O_

Precies zoals Betty de Boer voor ogen heeft O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118615580
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:51 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Sterker nog.... daar krijg je zelfs gratis geld als je bereid bent zo'n huisje op te leuken _O_

Zouden ze hier ook moeten doen om de verloedering tegen te gaan. I.p.v. huurtoeslag uit te delen geef je dan zo'n woning aan de zittende bijstandsmoeder en geef je haar een paar 'VVD bonnen' om potten verf te kopen... dat stimuleert de economie en de bezitsvorming _O_

Precies zoals Betty de Boer voor ogen heeft O+
:)
pi_118615586
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 11:32 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De overheid kijkt niet naar maximaal rendement, als ze te kort komen verhogen ze gewoon de lasten voor de burgers. De HRA is een subsidie aan de banken, op dezelfde manier dat de verplichte pensioenopbouw via verzekeraars en fondsen een subsidie is aan de financiele sector die deze premies mag afromen.

Het is werkelijk misselijkmakend om weer eens zo'n clown op de buis te horen zwetsen over vrije markten en marktwerking :')
Wederom lul je er omheen xeno, wat is rechtvaardigheid in het fiscaal stelsel.

Je bent nog erger als wilders met je geroeptoeter en op niets van je soundbites inhoudelijk in willen gaan. :')
pi_118615681
Gelukkig is er maar één Wilders. ipv dat ie hele pagina's een circle jerk met zichzelf doet zoals ComplexConjugate met graaierrr. :')

Het komt kennelijk hard aan dat regeeraccoord.
pi_118615724
Ben geen kl00n van CC.
pi_118615784
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:03 schreef graaierrr het volgende:
Ben geen kl00n van CC.
Zit je bij 'm op schoot dan, pinnokio?
pi_118615820
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:05 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Zit je bij 'm op schoot dan pinnokio?
Iedereen die geen koophuis/hypotheek wil is een kloon van C²?
pi_118615883
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:06 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Iedereen die geen koophuis/hypotheek wil is een kloon van C²?
Nope, slappe poging Xeno. Kap er nou 'ns mee
pi_118615918
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:02 schreef michaelHD9 het volgende:

Het komt kennelijk hard aan dat regeeraccoord.
Ik zou als scheefhuurder er ook niet vrolijk van worden met zoveel huurverhoging in het verschiet, vooral als ik me al een tijdje voorgedaan zou hebben als uitkeringstrekker terwijl ik dat eigenlijk niet ben, maar niet eerlijk durf toe te geven dat ik nu genaaid ben. En dan de rest van de wereld van een dubbele moraal betichten. :+
pi_118615954
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 12:08 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Nope, slappe poging Xeno. Kap er nou 'ns mee
Controleer IP-adres maar, ben echt geen kloon (van hem/haar).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')