abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118678692
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Inderdaad. :)
Actaeon, het is in sommige EU-landen sowieso al verplicht om overdag mistlicht te voeren, en ik kan me daar wel goed in vinden. Je bent dan namelijk een stuk zichtbaarder.
Ik weet dat het verplicht is. Voel er alleen niet zoveel voor om het hier ook verplicht te maken.
pi_118679320
quote:
14s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 19:21 schreef JDude het volgende:

[..]

Dimlicht bedoel je?

Ik laat het afhangen van de situatie. Op een bewolkte dag op een enkelbaans autoweg gaan de lampen sowieso aan, maar op een zonovergoten snelweg voegt het weinig toe.
ahja, tuurlijk.. :)
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:22:13 #153
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118681965
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 23:07 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Ja, een 4-traps automaat is natuurlijk niet te vergelijken met een 5 of 6 bak handgeschakeld.
Het was een 3-traps. :P Wel met overdrivefunctie.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:24:33 #154
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118682117
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 08:21 schreef Chai het volgende:

[..]

[..]

Instinctief nog wel allemaal, nou dan wordt jouw rijbewijs echt wel ingenomen als je instinct zo de overhand heeft bij jou. :')
WTF? Als er iets de weg op rent, trap ik gelijk op de rem. Volgens mij doet iedereen dat.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  woensdag 31 oktober 2012 @ 20:25:06 #155
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118682153
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 18:17 schreef gebrokenglas het volgende:
Het zal beter gaan als het verplicht wordt permanent verlichting te voeren. Dan wordt het een soort van automatisme.
Het is bij mij allang automatisme, ik heb altijd mijn licht aan.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_118682371
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:24 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

WTF? Als er iets de weg op rent, trap ik gelijk op de rem. Volgens mij doet iedereen dat.
Maar dat is geen instinct/reflex ook al is het een automatisme.
  woensdag 31 oktober 2012 @ 21:24:58 #157
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_118685401
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:29 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar dat is geen instinct/reflex ook al is het een automatisme.
Volgens mij wel.

Als er een vogel op mijn auto afvliegt duik ik ook automatisch naar beneden. :')
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_118685619
Waarom rijden er zoveel mensen met niet werkende knipperlichten?
pi_118692895
quote:
3s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:28 schreef no1uknow het volgende:
Waarom rijden er zoveel mensen met niet werkende knipperlichten?
Omdat ze denken ebola of de vinkentering te krijgen als ze te vaak aan de bijbehorende hendel zitten. Denk ik.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_118693786
Wat een discussie over dat bumperkleven. :').
Wanneer iemand zo dicht achter mij zit dat ik zijn koplampen helemaal niet meer kan zien tik ik ook heel zachtjes mijn rem even aan (alleen voor het licht). Mocht er iets gebeuren waardoor ik vol in de rem moet, heb ik namelijk niet graag zo'n bumperklevende josti achter me.

Toegegeven. Het gebeurt haast niet.. Rij zelf ook stelselmatig iets te hard dus heeft kleven geen zin.
  donderdag 1 november 2012 @ 09:10:02 #161
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_118696125
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
pi_118696153
quote:
0s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 20:29 schreef Chai het volgende:

[..]

Maar dat is geen instinct/reflex ook al is het een automatisme.
Eerst was het instinctief, vervolgens een reflex, nu is het een automatisme.

Hoe kwam ik er in godsnaam bij dat je een vrouw bent, als je zo vaak van mening veranderd en niet eens wil/kan remmen zonder erbij na te denken als je dreigt te botsen met iets wat voor je auto opduikt?

Of je bent gay, dat zou ook kunnen. In ieder geval kijk ik reikhalzend uit naar je volgend woordkeuze.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
pi_118696189
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef Turbomuis het volgende:
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
Dat is een goede tip, helaas heeft niet elke auto een achterruitsproeier. De mijne iig wel.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 09:15:12 #164
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118696238
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:12 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat is een goede tip, helaas heeft niet elke auto een achterruitsproeier. De mijne iig wel.
Het gaat juist om je voorruit sproeiers :')
  donderdag 1 november 2012 @ 09:20:21 #165
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_118696331
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:12 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Dat is een goede tip, helaas heeft niet elke auto een achterruitsproeier. De mijne iig wel.
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:15 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Het gaat juist om je voorruit sproeiers :')
Psies. Met een beetje vaart komt een groot deel water achter je auto terecht. Daarom kijk ik ook altijd of er geen motorrijder achter me zit als ik de ruitensproeier wil gebruiken :)
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  donderdag 1 november 2012 @ 09:23:19 #166
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118696386
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef Turbomuis het volgende:
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
Die heb ik heul niet op de motor :(

en dat het strafbaar is zal mij aan mijn reet roesten.
Als hij vol in de ankers gaat omdat ik mijn rem aantik en daarachter klapt iemand achterop.
En ik krijg daarvoor een boete, betaal ik hem graag!
pi_118696415
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:11 schreef Kloonhommel het volgende:

[..]

Eerst was het instinctief, vervolgens een reflex, nu is het een automatisme.

Hoe kwam ik er in godsnaam bij dat je een vrouw bent, als je zo vaak van mening veranderd en niet eens wil/kan remmen zonder erbij na te denken als je dreigt te botsen met iets wat voor je auto opduikt?

Of je bent gay, dat zou ook kunnen. In ieder geval kijk ik reikhalzend uit naar je volgend woordkeuze.
Helemaal niet, ik heb dat helemaal niet gezegd sukkel :')

Ik zeg dat het niet instinctief en een reflex is, want dat zijn heel andere dingen. Dat heb ik gezegd en daar ben ik geen enkele keer vanaf geweken.
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 09:31:00 #168
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118696527
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:23 schreef lipjes het volgende:

[..]

Die heb ik heul niet op de motor :(

en dat het strafbaar is zal mij aan mijn reet roesten.
Als hij vol in de ankers gaat omdat ik mijn rem aantik en daarachter klapt iemand achterop.
En ik krijg daarvoor een boete, betaal ik hem graag!
Naast een boete zou je theoretisch ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de geleden schade. Of je verzekering zoiets dekt durf ik niet te zeggen.

LET OP: dit is puur theoretisch! Voordat alle mierenneukers weer door het dak gaan :')
  donderdag 1 november 2012 @ 09:32:04 #169
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118696547
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:31 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Naast een boete zou je theoretisch ook aansprakelijk gesteld kunnen worden voor de geleden schade. Of je verzekering zoiets dekt durf ik niet te zeggen.

LET OP: dit is puur theoretisch! Voordat alle mierenneukers weer door het dak gaan :')
Zelfs die betaal ik dan graag als ik daarmee heb voorkomen dat een automobilist over mij heenrijd als motorrijder.
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 09:33:17 #170
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118696573
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:32 schreef lipjes het volgende:

[..]

Zelfs die betaal ik dan graag als ik daarmee heb voorkomen dat een automobilist over mij heenrijd als motorrijder.
Jouw portemonnee, jouw feestje :) Als je je er maar van bewust bent.
  donderdag 1 november 2012 @ 09:37:46 #171
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118696667
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:33 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Jouw portemonnee, jouw feestje :) Als je je er maar van bewust bent.
Ben ik ook, schat ook de risico's in als ik een bumperklever achter me heb
- Wat is de kans dat hij vol in de remmen gaat
- Wat is de kans dat hij niet op tijd reageert
- Hoe groot is de kans dat ze voor me afremmen.
- Hoe groot is de kans dat ze voor me vol in de ankers gaan
- Hoe snel reageert mijn klever.

Afgehangen daarvan, zwaai ik met het handje voor afstand, maak ik een slinger om hem te laten merken hoe dicht hij op mij zit, neem ik extra afstand van mijn voorganger om daarna volgas weg te schieten, of tik ik mijn rem aan.

Weeg alles goed af, en ben mij bewust van de risico's.
pi_118696975
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:37 schreef lipjes het volgende:

[..]

Ben ik ook, schat ook de risico's in als ik een bumperklever achter me heb
- Wat is de kans dat hij vol in de remmen gaat
- Wat is de kans dat hij niet op tijd reageert
- Hoe groot is de kans dat ze voor me afremmen.
- Hoe groot is de kans dat ze voor me vol in de ankers gaan
- Hoe snel reageert mijn klever.

Afgehangen daarvan, zwaai ik met het handje voor afstand, maak ik een slinger om hem te laten merken hoe dicht hij op mij zit, neem ik extra afstand van mijn voorganger om daarna volgas weg te schieten, of tik ik mijn rem aan.

Weeg alles goed af, en ben mij bewust van de risico's.
Je bent nog 1 vergeten... Jij tikt je rem aan. Degene achter je schikt en schiet in de ankers. Als degene daar achter ook zit te plakken, tja, dan heb je een kans op kop-staart achter je. Maar als ik zie dat de auto voor mij zit te plakken op zijn voorganger, neem ik wat extra afstand... Deze mensen zijn niet te voorspellen...
  donderdag 1 november 2012 @ 10:05:02 #173
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118697263
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:51 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Je bent nog 1 vergeten... Jij tikt je rem aan. Degene achter je schikt en schiet in de ankers. Als degene daar achter ook zit te plakken, tja, dan heb je een kans op kop-staart achter je. Maar als ik zie dat de auto voor mij zit te plakken op zijn voorganger, neem ik wat extra afstand... Deze mensen zijn niet te voorspellen...
Dat had ik daarvoor al gezegd.
Maar dat valt ook onder punt 1.
pi_118697432
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef Turbomuis het volgende:
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
Ik doe altijd een combinatie van die twee :)
pi_118697727
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:11 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ik doe altijd een combinatie van die twee :)
Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 10:26:49 #176
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118697786
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Dat gaat vanzelf als je harder rijdt dan 70/80. Iets met luchtstromingen over je auto :')
  donderdag 1 november 2012 @ 10:31:20 #177
6067 Turbomuis
Kruimeltjes zijn ook cake
pi_118697871
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Doordat je onverwacht water op je voorruit krijgt schijn je onbewust gas terug te nemen. Toch een soort schrikeffect ofzo.
Ik heb het nog nooit geprobeert (ik heb alleen bumperklevers in een 30-zones, en daar werkt het niet), maar het schijnt wel te werken.
I give myself very good advice
But I very seldom follow it
That explains the trouble that I'm always in
  donderdag 1 november 2012 @ 10:36:50 #178
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118698007
Tevens, ook een pluspuntje.
Viel me vandaag en gisteren op dat veel auto's veel meer ruimte maken voor motoren, sommige gaan helemaal tegen de andere kant van de weghelft aanrjiden, niks anders dan lof daarvoor ^O^
Ook bij stoplichten houden ze steeds vaker ruimte zodat ik er tussendoor kan ^O^
pi_118698008
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 09:10 schreef Turbomuis het volgende:
Even my two cents dan over dat bumperkleven; iemand gaf me ooit de tip om dan niet je rem aan te tikken, want in principe strafbaar, maar om dan je ruitensproeier te gebruiken. Dat is over het algemeen ook al voldoende hint zeg maar :)
Daar zie ik ook het nut nu niet zo van in. Maar wat zul jij blij zijn met xenon dan ( en bijbehorende spoeiers :9~ )
pi_118698354
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:24 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Waarom je sproeiers? Als er iemand voor me rijdt die zijn sproeiers zo heeft staan dat alles over het dak vliegt, denk ik altijd: scheelt mij weer vloeistof...
Als jij je spoeiers aan doet gaat er altijd door de wind wel een gedeelte over je auto heen en komt op het vooruit van de bumperklever. Omdat zijn raam vol zit met druppels en ik daarna mijn rem indruk, licht zijn hij voorraam rood op en zal hij afremmen.

Dat hij daarna in botsing komt met iemand daarachter boeit me niet, moeten ze maar afstand bewaren.
pi_118698551
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:26 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Dat gaat vanzelf als je harder rijdt dan 70/80. Iets met luchtstromingen over je auto :')
Dat hangt van je sproeiers af... En daarnaast, het is dus geen tip voor mij, aangezien ik maar zeer zelden op de snelweg kom en eigenlijk alleen op buiten wegen rijd... En daar komen mijn sproeiers tot ongeveer halverwege mijn raam...

quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:31 schreef Turbomuis het volgende:

[..]

Doordat je onverwacht water op je voorruit krijgt schijn je onbewust gas terug te nemen. Toch een soort schrikeffect ofzo.
Ik heb het nog nooit geprobeert (ik heb alleen bumperklevers in een 30-zones, en daar werkt het niet), maar het schijnt wel te werken.
Ik zou het ook niet weten, ik kleef nooit...
pi_118698647
Oke nu dekt de TT wel z'n inhoud gezien de voorlaatste reactie :N .
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 10:59:35 #183
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118698697
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:54 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Dat hangt van je sproeiers af... En daarnaast, het is dus geen tip voor mij, aangezien ik maar zeer zelden op de snelweg kom en eigenlijk alleen op buiten wegen rijd... En daar komen mijn sproeiers tot ongeveer halverwege mijn raam...
Nee, want mijn sproeiers zijn goed afgesteld. Op de snelweg blaas ik een boel vloeistof over de auto heen, bij lagere snelheden niets tot weinig. Maar aangezien je niet op de snelweg rijdt, zal je het nooit meemaken.
pi_118699483
quote:
15s.gif Op donderdag 1 november 2012 10:57 schreef dester_martijn het volgende:
Oke nu dekt de TT wel z'n inhoud gezien de voorlaatste reactie :N .
En als diegene wat het ongeluk hebben gekregen kunnen bewijzen dat hij dat met opzet deed, is hij nog de sjaak ook. :')

Die andere kunnen dan eventueel een boete krijgen voor bumperkleven, hij (of zijn verzekering) mag alle schade aan de voertuigen gaan betalen. En als er gewonden of dode zijn gevallen kan er zelfs nog ergere dingen gebeuren.

Dat is net waar de hele discussie over ging, maar hij nog steeds niet begrijpt blijkbaar. Zodra er bewijs is, dat hij de veroorzaker is, heeft hij een groot probleem. En die kans is nogal groot als er meerdere voertuigen bij betrokken zijn.
pi_118700116
Het is net als met achteruitrijden, de bumperklever staat altijd in het ongelijk.
pi_118700248
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:49 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is net als met achteruitrijden, de bumperklever staat altijd in het ongelijk.
Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
pi_118700323
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:54 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
Joh, laat hem gaan. Of hij zit de boel ongelooflijk te trollen of hij is inderdaad achterlijk.
pi_118700345
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:54 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Omdat je zo ongelovelijk achterlijk bent blijkbaar:
http://zoeken.rechtspraak(...)6&vrije_tekst=AM2526
Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
pi_118700374
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:57 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
Oh, maar je zei net nog dat de bumperklever altijd schuldig was. :')
pi_118702022
Ja als je zegt dat je niet opzettelijk heb geremd om een ander te kloten wel.
pi_118702457
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 12:47 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ja als je zegt dat je niet opzettelijk heb geremd om een ander te kloten wel.
Bewijslast hoeven niet alleen uitspraken te zijn natuurlijk. Hoe simpel ben je eigenlijk? :')
Verder ga ik er echt niet meer op in. Het is nu goed geweest...
pi_118702502
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 13:01 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Bewijslast hoeven niet alleen uitspraken te zijn natuurlijk. Hoe simpel ben je eigenlijk? :')
Verder ga ik er echt niet meer op in. Het is nu goed geweest...
Niet zo simpel als iemand die zijn auto/type/cilinderinhoud/kw en pk in zijn naamonderschrift zet :')
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 13:23:28 #193
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118703245
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 11:57 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja maar deze oekel heeft verklaard met opzet te hebben geremd. Ik rem alleen voor dieren.
En ook dat kan je schuldig maken -> zie eendjesarrest.
  donderdag 1 november 2012 @ 16:00:46 #194
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_118708477
quote:
3s.gif Op woensdag 31 oktober 2012 21:28 schreef no1uknow het volgende:
Waarom rijden er zoveel mensen met niet werkende knipperlichten?
Omdat dat een optie is op premium Duitse auto's en die blijkbaar erg duur is... :{
Don't let my username fool you...
pi_118708881
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Omdat dat een optie is op premium Duitse auto's en die blijkbaar erg duur is... :{
Niet alleen Duitse auto's hoor. Zat er vanmorgen ook zo een voor ons. Gewoon zonder knipperlicht van de rechter naar de linkerbaan (rechterbaan was practisch leeg) omdat hij een heel stuk verderop (na een stijle scherpe bocht die hij niet met max snelheid nam) naar links moest. Ook zonder knipperlicht... En dat was een Skoda!
  FOK!fotograaf donderdag 1 november 2012 @ 16:22:37 #196
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118709352
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:10 schreef Sweetpea8472 het volgende:
En dat was een Skoda!
Gewoon een VW dus.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  Moderator donderdag 1 november 2012 @ 17:18:23 #197
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118711637
quote:
0s.gif Op donderdag 1 november 2012 16:10 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Niet alleen Duitse auto's hoor. Zat er vanmorgen ook zo een voor ons. Gewoon zonder knipperlicht van de rechter naar de linkerbaan (rechterbaan was practisch leeg) omdat hij een heel stuk verderop (na een stijle scherpe bocht die hij niet met max snelheid nam) naar links moest. Ook zonder knipperlicht... En dat was een Skoda!
Ook een Duitse wagen dus :W
pi_118712643
Achj, zag het vandaag gebeuren bij een Renault Kangoo, een Swift en een Volvo..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118715365
Ik knipper ook niet altijd. Als er geen hond om me heen zit en ik ga een truck inhalen bv :@.
  donderdag 1 november 2012 @ 21:53:15 #200
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_118723979
Vanochtend om half 11 reed ik op de A13 richting Delft. Spitsstrook open, heel de mikmak. Vermoedelijk veroorzaakte de regen een spontaan verlies van kunde.. spitsstrook praktisch leeg, heel treintje linksplakkers..... Heel het zwikkie maar rechts ingehaald.... :{
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  donderdag 1 november 2012 @ 22:19:52 #201
318842 Descendent
Ja hoor, heb je hem ook weer..
pi_118725600
Regen en autorijden gaat bij veel mensen inderdaad niet goed samen.
Dat zenuwachtige gedoe op de weg irriteert me dan altijd zo. Rem gas, rem, gas, rem, gas etc etc. Ipv dat ze een beetje afstand houden en t gas gewoon kunnen loslaten.... :{
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
  Spellchecker donderdag 1 november 2012 @ 22:46:55 #202
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_118726944
quote:
7s.gif Op donderdag 1 november 2012 22:19 schreef Descendent het volgende:
Regen en autorijden gaat bij veel mensen inderdaad niet goed samen.
Dat zenuwachtige gedoe op de weg irriteert me dan altijd zo. Rem gas, rem, gas, rem, gas etc etc. Ipv dat ze een beetje afstand houden en t gas gewoon kunnen loslaten.... :{
Dit. Regen staat praktisch garant voor minstens 1,5 keer zoveel file :N

Tevens:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tevens -purist.
pi_118731591
Vandaag weer zo'n kansloos figuur die met 90km/u links op een 120km/u ging rijden terwijl er rechts zat ruimte was. Zelfs na seinen nog stug links blijven hangen, dan maar rechts erlangs.
pi_118732558
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 01:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Vandaag weer zo'n kansloos figuur die met 90km/u links op een 120km/u ging rijden terwijl er rechts zat ruimte was. Zelfs na seinen nog stug links blijven hangen, dan maar rechts erlangs.
Ja daar ben ik ook heel makkelijk in hoor. Of mensen die met 110 een vrachtwagen inhalen op de snelweg.

Had vanmorgen weer zo'n bestelbusje achter me terwijl ik op een 100km/h weg een vrachtwagen inhaalde met 110. Even de remmen getest.
pi_118732687
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 07:51 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Even de remmen getest.
Hoe test jij je remmen in zo een situatie?
pi_118732691
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hoe test jij je remmen in zo een situatie?
Nou de situatie maakt niet uit, maar als jij je remmen test wat zou jij doen dan? Pedaal indrukken? Je garage bellen wat de laatste status was van de remmen? Denk es na vent...
pi_118732753
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:09 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nou de situatie maakt niet uit, maar als jij je remmen test wat zou jij doen dan? Pedaal indrukken? Je garage bellen wat de laatste status was van de remmen? Denk es na vent...
Remmen testen is bij mij altijd even vol in de ABS remmen...
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
pi_118732831
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:15 schreef Marco001 het volgende:

[..]

Remmen testen is bij mij altijd even vol in de ABS remmen...
Stoer om even te melden dat je ABS hebt...
O nee remmen testen kan ook even aantikken..voelen of de auto vertraagd en weer verder.
  Moderator vrijdag 2 november 2012 @ 08:30:19 #209
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_118732962
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:09 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Nou de situatie maakt niet uit, maar als jij je remmen test wat zou jij doen dan? Pedaal indrukken? Je garage bellen wat de laatste status was van de remmen? Denk es na vent...
Misschien moet je zelf even nadenken. Remmen testen is bij mij wat anders dan remlicht testen. Remmen testen betekent voor mij dat je je rempedaal goed dirp intrapt. En dat doen om iemand een lesje te leren is oliedom en levensgevaarlijk. Bij dat soort acties zijn al eens doden gevallen (zie ook de recent aangehaalde zaak in dit topic).
pi_118732974
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf even nadenken. Remmen testen is bij mij wat anders dan remlicht testen. Remmen testen betekent voor mij dat je je rempedaal goed dirp intrapt. En dat doen om iemand een lesje te leren is oliedom en levensgevaarlijk. Bij dat soort acties zijn al eens doden gevallen (zie ook de recent aangehaalde zaak in dit topic).
Dat is dan je eigen intepretatie van remmen testen. Bij mij is dat anders. Dat kan toch? Niet iedereen is hetzelfde als jou (gelukkig).
pi_118733199
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:34 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Dat is dan je eigen intepretatie van remmen testen. Bij mij is dat anders. Dat kan toch? Niet iedereen is hetzelfde als jou (gelukkig).
Dan weer je nu waarom ik het vroeg. Ik hoop dat je in het verkeer niet zo snel gepikeerd bent als in dit topic.
pi_118733220
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 november 2012 08:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Misschien moet je zelf even nadenken.
Ik vind dit gepikeerder overkomen dan mijn posts hoor. Ik verdedig gewoon mijn standpunt.
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:26:08 #214
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118733723
Bitchfight :9

Nee, gisteren ook weer lekker met de motor op weg naar huis, was niet te druk.
kom op een stoplicht aanrijden wat op groen staat, met link van mij 2 rijbanen voor linksaf.
Zag in mijn ooghoek dat de auto's op de directe baan naast bij afremde, toen ging bij mij al het vingertje naar de claxon.
En ja hoor, kwam er 1tje die hem nog even snel voor mij wilde gooien, beetje bijremmen, stukkie uitwijken naar rechts en claxon erop.
Rijd dan gewoon even 500 meter om ofzo.....

En vandaag, prachtig weer afgezien van de wind.
Heerlijk zonnetje, licht bewolkt, heerlijk gewoon.
Rijd er een auto voor me met alle ruitenwissers vol aan....
Die zonnestralen kan je er niet afvegen hoor.....
  vrijdag 2 november 2012 @ 09:30:13 #215
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_118733802
Veel grootlicht-rijders gisteravond, en eentje die GEEN verlichting voerde (7 uur 's avonds), en ook niet reageerde op lichtsignalen....

En knetterdruk. Heb er drie kwartier over gedaan om de stad uit te komen. Normaal is dat 5 minuten werk. Wat dat nu ineens was....
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
pi_118733824
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 09:30 schreef gebrokenglas het volgende:
Veel grootlicht-rijders gisteravond, en eentje die GEEN verlichting voerde (7 uur 's avonds), en ook niet reageerde op lichtsignalen....

En knetterdruk. Heb er drie kwartier over gedaan om de stad uit te komen. Normaal is dat 5 minuten werk. Wat dat nu ineens was....
Het regende he, dus dan worden mensen ineens bang.
  vrijdag 2 november 2012 @ 10:57:02 #217
85962 ioko
I Appear Missing
pi_118735429
Was erg druk op de weg gisteren idd. Een echte herfst donderdag.
Coincidence
Makes sense
Only with you
  Spellchecker vrijdag 2 november 2012 @ 13:06:15 #218
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_118739098
Donderdagen zijn over het algemeen anders dan andere dagen, qua verkeer. Drukker, meestal...
Tevens -purist.
  FOK!fotograaf vrijdag 2 november 2012 @ 15:10:11 #219
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118743444
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 07:51 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Ja daar ben ik ook heel makkelijk in hoor. Of mensen die met 110 een vrachtwagen inhalen op de snelweg.

Had vanmorgen weer zo'n bestelbusje achter me terwijl ik op een 100km/h weg een vrachtwagen inhaalde met 110. Even de remmen getest.
Mag hopen dat je er een keer een achterop hebt zitten die een dashboardcamera heeft...
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
pi_118743542
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:10 schreef Pizza_Boom het volgende:

[..]

Mag hopen dat je er een keer een achterop hebt zitten die een dashboardcamera heeft...
Er stak iets over meneer de politieagent
  vrijdag 2 november 2012 @ 15:14:58 #221
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118743624
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Er stak iets over meneer de politieagent
En ook dat zie je dan op de camera.
pi_118743655
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:14 schreef lipjes het volgende:

[..]

En ook dat zie je dan op de camera.
Als een auto zo dicht achter mij zit, zie je dat echt niet..dan zie je alleen mijn achterraam..dan zie je de weg voor mij echt niet :')
  FOK!fotograaf vrijdag 2 november 2012 @ 15:16:02 #223
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118743669
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:13 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Er stak iets over meneer de politieagent
Mag je dat mooi exact op het schadeformulier tekenen. Nogmaals, je denkt er veel te makkelijk over, ik heb er de afgelopen tijd een paar gezien die ook zoiets hadden (zowel als remmer als achterop komende) en het resultaat was hetzelfde, dus nogmaals voor jou, nu in hoofdletters zodat je het misschien wel leest: JE VERLIEST HET ALS REMMER EN BENT, BIJ DASHCAMS, KLOS. En waarom? Omdat degene met camera pas aan het einde vermeldt dat er een camera aan boord is.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  vrijdag 2 november 2012 @ 15:16:46 #224
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118743699
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:15 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Als een auto zo dicht achter mij zit, zie je dat echt niet..dan zie je alleen mijn achterraam..dan zie je de weg voor mij echt niet :')
Mijn simpele 100 euro camera voor op de helm filmt zelfs een gedeelte van mijn helm.
Zelfs al steekt die er bijna helemaal voor uit, zoiets heet groothoeklens.
Geloof me, dat zie je wel
  FOK!fotograaf vrijdag 2 november 2012 @ 15:17:55 #225
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_118743740
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 november 2012 15:15 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Als een auto zo dicht achter mij zit, zie je dat echt niet..dan zie je alleen mijn achterraam..dan zie je de weg voor mij echt niet :')
Nee, want de meeste dashcams zijn groothoek cams en met 100 km/h heb je met 10 meter voldoende ruimte, maar niet om te remmen. Als je me niet gelooft, ga het lekker proberen. Ik ken de beelden en ik ken de resultaten. Be my guest, schades variërend van ¤1000,00 tot ¤9000,00 voor conto van de remmer. Daarbij, als je pech hebt, krijg je op basis van beeld nog een EMG o.i.d. aan je broek.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')