Niks, gewoon verder onderhandelen in december.quote:Op vrijdag 23 november 2012 16:51 schreef sonnyspek het volgende:
Wat gebeurd er nu de onderhandelingen mislukt zijn?
ophouden met die onzinquote:Op vrijdag 23 november 2012 16:51 schreef sonnyspek het volgende:
Wat gebeurd er nu de onderhandelingen mislukt zijn?
Nee, begin 2013, en als het dan nog niet lukt dan gaan ze in 2014 door met de bedragen van 2013. Wat betekent dat iedereen meer betaalt dan ze nu zeggen dat ze willen betalen. In dat geval verliezen alle nettobetalers behalve de Britten hun kortingen. Maar uiteindelijk gaan ook die meer betalen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 16:55 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Niks, gewoon verder onderhandelen in december.
De Europese begroting is niks om trots op te zijn momenteel.. Om dan de grootste netto-betalers zo jarenlang af te schepen.. Voor het zover komt, lijkt het me tijd om te dreigen de geldkraan daadwerkelijk dicht te draaien tot er een akkoord ondertekend is.quote:Op vrijdag 23 november 2012 17:45 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, begin 2013, en als het dan nog niet lukt dan gaan ze in 2014 door met de bedragen van 2013. Wat betekent dat iedereen meer betaalt dan ze nu zeggen dat ze willen betalen. In dat geval verliezen alle nettobetalers behalve de Britten hun kortingen. Maar uiteindelijk gaan ook die meer betalen.
Met al z'n tekortkomingen is de EU begroting toch met wat meer verstand opgezet dan de Amerikaanse. Daar loopt alles vast als ze het niet met elkaar eens worden.quote:Op vrijdag 23 november 2012 21:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Europese begroting is niks om trots op te zijn momenteel.. Om dan de grootste netto-betalers zo jarenlang af te schepen.. Voor het zover komt, lijkt het me tijd om te dreigen de geldkraan daadwerkelijk dicht te draaien tot er een akkoord ondertekend is.
Dat dwingt wel tot een overeenkomstquote:Op vrijdag 23 november 2012 22:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Met al z'n tekortkomingen is de EU begroting toch met wat meer verstand opgezet dan de Amerikaanse. Daar loopt alles vast als ze het niet met elkaar eens worden.
Dat moeten we nog maar zien per 1 januari 2013.quote:Op vrijdag 23 november 2012 22:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat dwingt wel tot een overeenkomst
tijd dat we een stersysteem hebben voor banken waarbij alles via een centrale autoriteit verloopt in plaats van dat off the counter gedoe (de graaf met alles en iedereen verbonden)quote:Op vrijdag 23 november 2012 13:28 schreef Masyl het volgende:
ten. SNS is door de overheid aangemerkt als een zogenoemde ‘systeembank’. Dit betekent dat
En we moeten de ondernemingsgewijze productie verbieden, de centrale overheid in Brussel kan dan de productie van tractoren en auto's verdelen over de arme landen in het zuiden en het noordenquote:Op zaterdag 24 november 2012 01:19 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
tijd dat we een stersysteem hebben voor banken waarbij alles via een centrale autoriteit verloopt in plaats van dat off the counter gedoe (de graaf met alles en iedereen verbonden)
ik geloof dat je het niet helemaal snapt: in het stermodel fungeert de beurs als een soort garantie indien een tegenpartij niet meer aan haar verplichtingen kan doenquote:Op zaterdag 24 november 2012 10:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En we moeten de ondernemingsgewijze productie verbieden, de centrale overheid in Brussel kan dan de productie van tractoren en auto's verdelen over de arme landen in het zuiden en het noorden
je wilt hiermee zeggen dat iedere bank voortaan gered moet worden ten laste van de concurrenten, en er nooit meer een bank failliet zal gaan??quote:Op zaterdag 24 november 2012 18:54 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
ik geloof dat je het niet helemaal snapt: in het stermodel fungeert de beurs als een soort garantie indien een tegenpartij niet meer aan haar verplichtingen kan doen
nee, bank valt om maar tegenpartij krijgt wel haar geld, zo werkt het op beurzen waar derivaten verhandelt worden in het super-kapitalistische Amerikaquote:Op zaterdag 24 november 2012 20:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
je wilt hiermee zeggen dat iedere bank voortaan gered moet worden ten laste van de concurrenten, en er nooit meer een bank failliet zal gaan??
Beetje communistisch idee vind ik
Banken in Engeland hoeven niet mee te doen ??
Die hebben daar geen last van en mogen doen wat ze willen ???
O op zich niet verkeerd danquote:Op zaterdag 24 november 2012 20:41 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
nee, bank valt om maar tegenpartij krijgt wel haar geld, zo werkt het op beurzen waar derivaten verhandelt worden in het kapitalistische Amerika
nee door de beurs, die houdt een rekening bij met het gestorte garantie-geld van alle partijenquote:Op zaterdag 24 november 2012 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O op zich niet verkeerd dan
dus alle risico´s zijn afgedekt door andere banken
ik zou mijn bank verplaatsen naar de UK in dat geval, net als die transactietaks, ik hou daar niet van, die controle door ambtenarenquote:Op zaterdag 24 november 2012 20:50 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
nee door de beurs, die houdt een rekening bij met het gestorte garantie-geld van alle partijen
uiteraard wordt het gestorte geld teruggegeven wanneer je aan je verplichtingen voldaan hebt.
quote:zo 25 nov 2012, 08:39
EU niet eerder zo impopulair onder Zwitsers
BASEL - De Zwitsers lijken het te hebben opgegeven met de EU.
Volgens opiniepeilers is nog maar 11,5 procent van de Zwitsers voorstander van lidmaatschap van de EU.
Het is een ongekend lage score, meldden Zwitserse media zondag.
Twaalf jaar geleden was nog meer dan een derde van de bevolking voor lidmaatschap van de EU.
De Zwitsers zijn ook argwanender geworden tegenover de Europese Economische Ruimte (EER).
Dat is een vrijhandelszone die in 1992 de toenmalige Europese Economische Gemeenschap en de Europese Vrijhandelsassociatie hebben opgezet.
Zwitserland hield er toen een referendum over en 50,3 procent stemde tegen toetreding.
Nu is nog maar 32 procent voor toetreding tot die vrijhandelszone.
Toch wordt het land ingekapseld door de EU.
Sinds 1999 hebben Bern en Brussel veel afspraken gemaakt waarmee de regelgeving van de EU eigenlijk door de Zwitsers wordt overgenomen.
In 2004 stemde bijna 55 procent van de Zwitsers voor toetreding tot de Schengenzone, waarmee het land 4 jaar later personencontroles langs de grenzen afschafte.
alle kneuzelanden willen lid worden, alle landen die goed draaien en je er graag bij hebt kijken wel uitquote:Op zondag 25 november 2012 12:29 schreef michaelmoore het volgende:
Zwitserland doet ook niet meer mee, gelukkig hebben we Servie nog
http://www.telegraaf.nl/b(...)zo_impopulair__.html
[..]
komt door het foute principe van netto betalers, dan krijg je veel arme sloebersquote:Op zondag 25 november 2012 13:17 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
alle kneuzelanden willen lid worden, alle landen die goed draaien en je er graag bij hebt kijken wel uitWaarom hebben we die EU ook al weer?
landen willen wel samenwerken maar niet hun identiteit verliezenquote:Op zondag 25 november 2012 13:30 schreef sitting_elfling het volgende:
Dit soort 'gedrag' is toch logisch? Ik vind het meer opklopperij gedrag. Beetje jammer eigenlijk.
Over een jaar of 5 a 10 gaat het misschien weer de goede kant op, en willen ze juist weer samenwerken omdat ze realiseren omdat er meer te halen valt met samenwerking met andere landen.
Landen willen wel samenwerken, maar er gewoon niet op achteruit gaan. En zeker niet als een ander er beter van wordt. Althans, dat denk ik.quote:Op zondag 25 november 2012 14:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
landen willen wel samenwerken maar niet hun identiteit verliezen
nee landen zijn te verschillend, wij willen onze portemonnee niet delen met luie Grieken of Criminele Italianen.quote:Op zondag 25 november 2012 14:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Landen willen wel samenwerken, maar er gewoon niet op achteruit gaan. En zeker niet als een ander er beter van wordt. Althans, dat denk ik.
quote:zo 25 nov 2012, 13:49
Teulings voor kwijtschelding aan Griekenland
AMSTERDAM (AFN) -
De schulden van Griekenland kunnen maar beter worden kwijtgescholden. Dat vindt directeur Coen Teulings van het Centraal Planbureau. Hij zei zondag in het televisieprogramma Buitenhof dat de huidige situatie van het land investeerders tegenhoudt.
Daarbij komt het geleende geld toch niet terug, vermoedt hij. ,,Je krijgt het niet terug door het niet kwijt te schelden.''
De CPB-directeur stelde ook dat de Europese Unie een grotere financiėle buffer moet opbouwen. De staten van de Verenigde Staten dragen ook veel meer bij aan de gezamenlijke pot, zo vergeleek hij.
Teulings denkt overigens dat het met de Nederlandse economie over zo'n 2 jaar wel beter zal gaan. Hij wees vooral het ophogen van de AOW-leeftijd als pluspunt aan. Grote zorgen maakt hij zich wel om de huizenmarkt.
Eh, waarom zouden die Zwitsers er anders over denken? Ze willen graag de fantasie van neutraliteit overeind houden en voor de rest zijn ze feitelijk al onderdeel van de EU. Het enige verschil tussen wel of niet lid zijn is voor de Zwitsers dat ze een commissaris in de Commissie krijgen en een paar zetels in het EP.quote:Op zondag 25 november 2012 13:17 schreef SuperImposed het volgende:
[..]
alle kneuzelanden willen lid worden, alle landen die goed draaien en je er graag bij hebt kijken wel uitWaarom hebben we die EU ook al weer?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |