NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Koen heeft meerdere mogelijke motieven aangedragen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 13:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er was sowieso geen motief voor deze mishandeling.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ja, de reactie was iig buitenproportioneel.quote:
[..]
Koen heeft meerdere mogelijke motieven aangedragen.
bronquote:’Slachtoffer vulde leemte in geheugen later in’
Advocate Badr Hari zaait twijfel
AMSTERDAM, zaterdag
Zakenman Koen Everink weet helemaal niet door wie hij op 7 juli in een skybox in de Amsterdam ArenA in elkaar geslagen werd. Hij heeft pas achteraf de leemten in zijn geheugen ingevuld door gesprekken met vrienden en getuigen en op basis daarvan geconcludeerd dat het kickbokser Badr Hari (27) geweest moet zijn.
Dat betoogde advocate Bénédicte Ficq gisteren in de Amsterdamse rechtbank, waar de eerste zitting in de strafzaak wegens poging tot doodslag en een reeks mishandelingen werd gehouden. Het ging nog niet om een inhoudelijke behandeling, maar tóch ploegden Ficq, haar collega Marnix van der Werf en advocaat Marijn Zuketto van medeverdachte Ferhat Y. (35), urenlang getuigenverklaringen en getapte telefoongesprekken door om aan te tonen dat het bewijs tegen de mannen te zacht is om ze langer in voorlopige hechtenis te houden.
Afgeluisterd
Vrij uniek aan deze zaak is dat justitie ook telefoongesprekken afluisterde van slachtoffer Everink en van getuigen. Dat gebeurde volgens Ficq omdat het openbaar ministerie verwachtte dat Badr Hari ze zou bellen om ze zwijggeld te bieden, of te bedreigen. Dat gebeurde niet. De delen van gesprekken die de verdediging selecteerde waren wel onthullend. Zo zegt Everink in diverse gesprekken dat hij bij het verlaten van het toilet in de skybox onmiddellijk een knal tegen zijn hoofd kreeg - ,,ik weet niet van wie”- en knock-out ging. Daarna lag hij in foetushouding op de grond, en beschermde hij zijn gezicht met zijn handen.
,,Hoe kun je dan zien wie je aanvallers zijn?”, vroeg Ficq. In meerdere telefoongesprekken vraagt een ontredderde Everink zich af wat hem precies is overkomen.
Ficq: ,,Hij reconstrueert het verhaal vervolgens aan de hand van andermans verklaringen. Het is een bekend fenomeen bij getuigen dat herinneringen worden aangevuld met fictie om het verhaal sluitend te maken.” Zo zegt Everink dat Badr Hari misschien alleen de eerste klap uitdeelde, maar dat daarna anderen dachten: Nu mogen wij rossen, dat vinden wij ook leuk.”
Ene Joost, die helemaal niet in de skybox was die nacht, maant Everink in het geprek om dat tegen niemand te zeggen. ,,Die vent moet hangen.” En de mede-eigenaar van club Air, die eerder door Badr Hari zou zijn mishandeld, stelt Everink zelfs voor om Badr Hari kapot te pesten, door mensen die hem vals willen beschuldigen geld te geven.
Ficq leverde ook forse kritiek op het feit dat de skybox na het incident niet is verzegeld, zodat zelfs een schoonmaker aan de slag kon. Daardoor zijn bepaalde bewijzen volgens haar besmet. Ook hekelde ze het achterwege blijven van onderzoek naar sporen op de kleding van Everink.
Badr Hari, die de hele dag alles zwijgend aanhoorde, gadegeslagen door zijn broer en de moeder van Estelle Cruijff, is volgens een psycholoog een gezonde persoonlijkheid. Hij is alleen te jong succesvol geworden, waardoor hij geen evenwichtig zelfbeeld heeft. En volgens Ficq nam hij een foute beslissing door eerst iedere betrokkenheid te ontkennen, omdat hij vreesde voor zijn relatie met Estelle en zijn carrière. Later bekende hij Everink één klap te hebben gegeven. Ook hekelde Ficq de media die de waarheid ,,manipuleerden vanuit de gedachte: als hij het niet is, dan is hij het toch. Alle ballen op Badr, want Badrtje moet hangen.” De zaak gaat vrijdag 9 november verder.
Everink liegt net zo hard, had die gast nou maar eerlijk geweest wat hij gezegd had tegen Estelle of Badrquote:
Niet dat de afmatting goed te praten is, maar dat maakt het hele proces een stukje makkelijker.
Twee vechten twee schuld. Liegen en bedriegen
Waar is die belgische tiet madam ?Dat labiele Cruijf mormel moeten ze aan haar haren erbij slepen, die weet meer de bitch.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Als puber stond Leon al onderaan in de pikorde. Hij was altijd al bezig met het vereren van criminele vechtersbazen uit de buurt.quote:
[..]
Ja, Leon de Winter is helemaal een triest verhaal, maar goed, als je wat negatiefs over zijn vrouw zegt dan beaamt hij dat waarschijnlijk gewoon braaf, omdat hij als geen ander weet dat hij onderaanstaat in de mannelijke pikorde.
Daar zijn de meningen vooralsnog over verdeeldquote:
[..]
Ja, de reactie was iig buitenproportioneel.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Als het beledigen van een vrouw het gevolg heeft dat je met een los enkeltje naar het ziekenhuis mag strompelen dan zal dat geschreeuw op straat idd wel snel over zijn.quote:
[..]
Daar zijn de meningen vooralsnog over verdeeld
vooralsnog zegt helemaal niemand dat hij uberhaupt wat gezegd heeft tegen 1 van de 2 behalve Badr zelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik bedoel dat het beledigen van een vrouw heel makkelijk tot een corrigerende tik kan lijden en er zijn veel mensen die dat heel normaal vinden of zelfs minimaal.quote:
[..]
Als het beledigen van een vrouw het gevolg heeft dat je met een los enkeltje naar het ziekenhuis mag strompelen dan zal dat geschreeuw op straat idd wel snel over zijn.
En ik denk dat Hari met zijn laatste verklaring best wel eens de waarheid kan spreken.
Want als hij het gedaan zou hebben, waarom dan niet alles opbiechten maar slechts een klein aandeel en het daarmee zo laten voortslepen?
Als hij gewoon alles gelijk had bekend dan had de rechtszaak allang voorbij geweest en zat waarschijnlijk zelfs zijn straf er al voor een groot deel op.
Maw wie dat losse enkeltje heeft veroorzaakt zal nog moeten blijken als dat al mogelijk is.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Dat moet ook nog onderzocht worden iddquote:
vooralsnog zegt helemaal niemand dat hij uberhaupt wat gezegd heeft tegen 1 van de 2 behalve Badr zelf
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Als hij alles opgebiecht had zaten ze nu ook waar ze zitten.quote:
[..]
Ik bedoel dat het beledigen van een vrouw heel makkelijk tot een corrigerende tik kan lijden en er zijn veel mensen die dat heel normaal vinden of zelfs minimaal.
En ik denk dat Hari met zijn laatste verklaring best wel eens de waarheid kan spreken.
Want als hij het gedaan zou hebben, waarom dan niet alles opbiechten maar slechts een klein aandeel en het daarmee zo laten voortslepen?
Als hij gewoon alles gelijk had bekend dan had de rechtszaak allang voorbij geweest en zat waarschijnlijk zelfs zijn straf er al voor een groot deel op.
Maw wie dat losse enkeltje heeft veroorzaakt zal nog moeten blijken als dat al mogelijk is.
Het draait immers niet meer om 1 zaak, maar om een heleboel zaken.
En als hij van al die zaken alles moet opbiechten dan komt hij voorlopig helemaal niet vrij.
Ik hoop van harte dat deze knakker als voorbeeld functie gaat dienen met een fikse celstraf wegens poging tot doodslag met voorbedachte rade.
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat het 'poging tot doodslag met voorbedachte rade' was.quote:
Ik hoop van harte dat deze knakker als voorbeeld functie gaat dienen met een fikse celstraf wegens poging tot doodslag met voorbedachte rade.
'Gewoon' een losgeslagen impulsieve idioot.
Geen idee wat de strafmaat is voor die kwalificatie.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Als een van de meest gevreesde zwaargewicht kickbokser van de wereld, weet je toch hoe gevaarlijk ook maar een stoot of trap kan zijn. Ik hoop echt dat dit zwaar wordt gewogen bij zijn rechtszaak, het is namelijk al bloedlink om ongedisciplineerde malloten te veranderen in vechtmachines.quote:
[..]
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat het 'poging tot doodslag met voorbedachte rade' was.
'Gewoon' een losgeslagen impulsieve idioot.
Geen idee wat de strafmaat is voor die kwalificatie.
Uit de samenleving verwijderen. Voorgoed.quote:
[..]
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat het 'poging tot doodslag met voorbedachte rade' was.
'Gewoon' een losgeslagen impulsieve idioot.
Geen idee wat de strafmaat is voor die kwalificatie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Dat weet ik niet, ik vond op google dit....quote:
[..]
Als hij alles opgebiecht had zaten ze nu ook waar ze zitten.
het hof Amsterdam in hoger beroep de verdachte, wegens openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaren en tot een werkstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis.
En voor de goede orde....in die zaak is er iemand overleden.
Het is wel wat vreemd dat er oude zaken worden toegevoegd waar er zo mogelijk nog minder bewijs tegen Hari is, want die zaken kregen ze in het verleden ook niet rond of er werd geen aangifte gedaan.quote:Het draait immers niet meer om 1 zaak, maar om een heleboel zaken.
En als hij van al die zaken alles moet opbiechten dan komt hij voorlopig helemaal niet vrij.
Dit, het vele lekken en wat er in de taps is gezegd....ik denk dat Ficq wel eens gelijk kan hebben met: Badertje moet hangen.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ja, whatever.quote:
[..]
Als een van de meest gevreesde zwaargewicht kickbokser van de wereld, weet je toch hoe gevaarlijk ook maar een stoot of trap kan zijn. Ik hoop echt dat dit zwaar wordt gewogen bij zijn rechtszaak, het is namelijk al bloedlink om ongedisciplineerde malloten te veranderen in vechtmachines.
Ik denk gewoon niet dat hij die man met voorbedachte rade naar de eeuwige jachtvelden wilde helpen.
Doe maar een paar jaar met TBS ofzo.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
http://www.crimesite.nl/nieuws/rechtszaak/24811-badr.htmlquote:Broer Badr deelde stoten uit in Air'
In de wandelgangen van het Amsterdamse gerechtsgebouw verzuchtte advocaat Bénédicte Ficq tijdens een pauze dat ze een achterstand van 0-10 goed moest zien te maken na drie maanden te hebben gezwegen. Vandaar haar urenlange betoog in de pro forma-zitting van vrijdag. In de beeldvorming was Badr Hari volgens haar al geheel afgemaakt. Vooral door publicaties in Telegraaf, zei Ficq.
Door Wim van de Pol
Aan haar pleitnota hechtte ze een dik pak artikelen uit die krant die volgens haar eenzijdig waren op basis van door de politie gelekte informatie. Ze vroeg de rechtbank om het dossier van de Rijksrecherche, dat is opgemaakt na haar aangifte over dat lekken, toe te voegen.
Zelden komen er zoveel fotografen en journalisten op een strafzaak af. Vrijdag was het dringen. Op de eerste rij namen de schrijver Leon de Winter en miljonair-makelaar Yves Gijrath plaats. Beide zeggen ze Badr Hari te steunen.
Ficq gaf toe dat haar cliënt niet echt een lieverdje te noemen valt. Hij heeft immers zelf bekend Koen Everink tijdens het Sensation Feest een flinke dreun te hebben gegeven. Ook heeft hij bekend enkele jaren geleden in een bar in Amsterdam een feestorganisator een kopstoot te hebben gegeven.
Officieren van justitie Hetty Hoekstra en Maaike Bienfait wijzen ook op een video van een bewakingscamera waarop is te zien hoe Hari een slaande beweging maakt tijdens een vechtpartij met een onbekend gebleven man in club Jimmy Woo. Een portier van die club getuigde dat Hari een glas op het hoofd van deze man kapot sloeg.
Hari is ook verdacht van mishandeling van zijn ex- vriendin in 2011. Daarbij is het probleem in het bewijs dat er geen verwondingen of andere sporen zijn geconstateerd door getuigen. En het slachtoffer noch andere getuigen hebben de politie uitgebreid te woord willen staan. In een ping-gesprek met een kennis zegt het slachtoffer te willen dat het stopt. Maar, vroeg advocaat Marnix van der Werf, bewijst dat pingen dat er echt is mishandeld, of had ze bijvoorbeeld een reden om te suggereren dat hij haar mishandelde?
Van mishandeling van een portier van de club Blinq in 2010 is door deze geen aangifte gedaan. Hari betaalde hem 5000 euro. Maar dat was niet om de waarheid te verdraaien zei de advocaat. Hari was er wel bij maar ontkent dat hij heeft geslagen. Getuigen spreken van drie kleinere mannen die wat lengte betreft geen gelijkenis hebben met met Hari, die bijna twee meter meet.
Ten slotte word Hari er ook van verdacht Jeroen van den Berg stoten en een trap te hebben gegeven in diens Club Air, waardoor bij deze een aantal tanden afbrak, in juli 2011. Ficq stelde dat ook Van den Berg Hari destijds niet kende en pas achteraf heeft geïndentifcieerd door te Googelen. Verder blijkt de broer van Hari - die flinke gelijkenis vertoont - bij de politie te hebben gemeld twee stoten te hebben uitgedeeld. Daar heeft de politie geen aandacht aan gegeven.
Hari's advocaten vinden ook dat het technisch onderzoek in de Arena na de mishandeling van Everink ondeugdelijk is gedaan. De skybox is na de mishandeling niet verzeged geweest. De theedoek met 'minuscule' bloed en huidsporen van zowel Everink als Hari was onbeheerd achtergelaten en is verplaatst. Volgens Ficq is die onbruikbaar als bewijs. De kleding van Everink is evenmin veiliggesteld, en zelfs niet onderzocht.
Al met al vond Ficq dat haar cliënt voor eenvoudige mishandeling kan worden vervolgd en dat de voorlopige hechtenis van Hari moet worden opgeheven of geschorst.
Lees ook: 'Die vent die moet hangen' over het cruciale belang van de verklaring van Koen Everink in de Sensation-zaak of alle berichten over Badr Hari.
Het gaat van het begin af aan al veel te kort door de bocht. Je hebt een BN-er met een slechte reputatie, en je hebt een gruwelijk toegetakeld slachtoffer. Dan heb je een (uiteraard selectief) lekkende politie, een liegende John van den Heuvel, en allerlei getuigen van de laatste jaren met hervonden herinneringen dan wel hervonden moed dan wel een hervonden rechtvaardigheidsgevoel, terwijl een oude veroordeling er ook nog bij gehaald kan woorden in een behoorlijk andersoortig incident.quote:
Het is wel wat vreemd dat er oude zaken worden toegevoegd waar er zo mogelijk nog minder bewijs tegen Hari is, want die zaken kregen ze in het verleden ook niet rond of er werd geen aangifte gedaan.
Dit, het vele lekken en wat er in de taps is gezegd....ik denk dat Ficq wel eens gelijk kan hebben met: Badertje moet hangen.
Volgens de media en vooral de Telegraaf is het 1+1=2, nou is dat op zich ook zo alleen gaat het in dit geval niet op. Er waren immers nog 2 of 3 andere betrokkenen. Dan zou je hooguit kunnen zeggen 1+1+0+0+0=2, maar dan moet je wel even vaststellen dat er drie keer 0 is. Dat doen de media niet want dat scoort niet, maar moet de rechter wel doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja arme Badr is een slachtoffer van de liegende media.quote:
[..]
Het gaat van het begin af aan al veel te kort door de bocht. Je hebt een BN-er met een slechte reputatie, en je hebt een gruwelijk toegetakeld slachtoffer. Dan heb je een (uiteraard selectief) lekkende politie, een liegende John van den Heuvel, en allerlei getuigen van de laatste jaren met hervonden herinneringen dan wel hervonden moed dan wel een hervonden rechtvaardigheidsgevoel, terwijl een oude veroordeling er ook nog bij gehaald kan woorden in een behoorlijk andersoortig incident.
Volgens de media en vooral de Telegraaf is het 1+1=2, nou is dat op zich ook zo alleen gaat het in dit geval niet op. Er waren immers nog 2 of 3 andere betrokkenen. Dan zou je hooguit kunnen zeggen 1+1+0+0+0=2, maar dan moet je wel even vaststellen dat er drie keer 0 is. Dat doen de media niet want dat scoort niet, maar moet de rechter wel doen.
En dat Everinks hoofd ook in 3 stukken is gebeukt boeit niet, want 'John vd Heuvel zou zogenaamd gezegd hebben dat Everink gezegd zou hebben dat Badr zijn voet eraf getrapt heeft en dat is niet zo volgens Weltschmerz dus doen de gebroken gezichtsbeenderen en het feit dat Hari nb heeft toegegeven Everink geslagen te hebben er allemaal niet meer toe want John vd Heuvel liegt en de Telegraaf heeft een hekel aan Marokkanen. Oh en ze waren fout in de oorlog'.
Tja, in wat voor verwrongen realiteit leef je dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Uiteraard moet Badrtje hangen...de gemaakte kosten en uren van het onderzoeksteam rabak moeten immers verantwoord worden. Het zal toch niet zo zijn dat Badr weer de dans ontspringt met een taakstraf of een voorwaardelijke straf.
Het zegt overigens nog steeds niets over de schuld danwel onschuld van Badr..het zegt alleen maar iets over het gebrek aan hard bewijs.
Neem nu bijvoorbeeld het inleveren van de verkeerde schoenen, is dit bewijs ? Neh..de verdediging zegt dat het een vergissing was en ik mag toch aannemen dat vanaf het moment dat dit verklaart werd het onderzoeksteam onmiddelijk het andere paar schoenen heeft laten ophalen ? Daar hoor je vervolgens weer helemaal niets over dus tsja...
Het zegt overigens nog steeds niets over de schuld danwel onschuld van Badr..het zegt alleen maar iets over het gebrek aan hard bewijs.
Neem nu bijvoorbeeld het inleveren van de verkeerde schoenen, is dit bewijs ? Neh..de verdediging zegt dat het een vergissing was en ik mag toch aannemen dat vanaf het moment dat dit verklaart werd het onderzoeksteam onmiddelijk het andere paar schoenen heeft laten ophalen ? Daar hoor je vervolgens weer helemaal niets over dus tsja...
Dat paar schoenen ligt uiteraard al 3 maanden verband op de vuilnisbelt. Net zoals zijn bebloede andere kleren, du'h.quote:
Uiteraard moet Badrtje hangen...de gemaakte kosten en uren van het onderzoeksteam rabak moeten immers verantwoord worden. Het zal toch niet zo zijn dat Badr weer de dans ontspringt met een taakstraf of een voorwaardelijke straf.
Het zegt overigens nog steeds niets over de schuld danwel onschuld van Badr..het zegt alleen maar iets over het gebrek aan hard bewijs.
Neem nu bijvoorbeeld het inleveren van de verkeerde schoenen, is dit bewijs ? Neh..de verdediging zegt dat het een vergissing was en ik mag toch aannemen dat vanaf het moment dat dit verklaart werd het onderzoeksteam onmiddelijk het andere paar schoenen heeft laten ophalen ? Daar hoor je vervolgens weer helemaal niets over dus tsja...
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jawel, dat boeit wel, met name door wie.quote:Op zondag 4 november 2012 10:52 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja arme Badr is een slachtoffer van de liegende media.
En dat Everinks hoofd ook in 3 stukken is gebeukt boeit niet,
Zogenaamd? JvdH heeft gezegd dat Everink dat verklaard heeft en dat is een leugen gebleken.quote:want 'John vd Heuvel zou zogenaamd gezegd hebben dat Everink gezegd zou hebben dat Badr zijn voet eraf getrapt heeft en dat is niet zo
Volgens mij staat het vast dat er andere betrokkenen waren. Dat maakt het gecompliceerd en onzeker en daar houden meneer Ofstadtgruppe en andere Telegraaflezers niet van. Dat hierin de BN-factor groter is dan de Marokkanenfactor had ik al aangegeven. En de Telegraaf heeft geen oorlog nodig om fout te zijn.quote:volgens Weltschmerz dus doen de gebroken gezichtsbeenderen en het feit dat Hari nb heeft toegegeven Everink geslagen te hebben er allemaal niet meer toe want John vd Heuvel liegt en de Telegraaf heeft een hekel aan Marokkanen. Oh en ze waren fout in de oorlog'.
Tja, in wat voor verwrongen realiteit leef je dan?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat er niet om of Badr wel of niet schuldig is, het gaat erom of hij schuldig bevonden kan worden op basis van normale bewijsvoering zoals hier in Nederland onder de geldende regels gebruikelijk is. In Nederland ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is! Het is dus aan de officier van justitie in samenwerking met het onderzoeksteam om met bewijzen op de proppen te komen die niet weerlegd kunnen worden.quote:
Ja arme Badr is een slachtoffer van de liegende media.
