NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Was het maar waarquote:
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
De functie van Leon de Winter is nog altijd onduidelijk voor mij, wat een afgang dat hij zichzelf zo uit.
Ik heb het niet helemaal gezien, maar die telegraaf-truus kwam op mij heel wat objectiever over dan die vd Heuvel.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ouwehoer wel ja.quote:Op vrijdag 2 november 2012 20:16 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ouwehoer is gewoon een uitdrukking, je moet niet gelijk zo kwaaddenkend zijn
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
http://www.crimesite.nl/n(...)die-moet-hangen.htmlquote:'Die vent die moet hangen'
Cruciale vraag in de Sensation-zaak die voorligt tegen Badr Hari is of de verklaring van de in elkaar geslagen zakenman Koen Everink waar is. Everink is namelijk de enige die zegt dat Bad Hari hem geslagen heeft. De harde kern van het pleidooi van advocaat Bénédicte Ficq bestond uit het ontkrachten van die bewering. Zij zegt dat de verslagen van afgetapte telefoongesprekken van Everink aantonen dat wat hij in zijn politieverklaring over Hari zegt niet kán kloppen. 'Het ging zo snel, ik heb niet gezien dat hij...ik heb wel gezien dat er een vuist ging richting mij', aldus Everink aan de telefoon.
Door Wim van de Pol
http://www.parool.nl/paro(...)-volgende-week.dhtmlquote:Zaak Badr Hari aangehouden tot volgende week
Over opletten gesproken.quote:
Lol, heeft Wim wel een beetje opgelet?
Niet geslagen? Die corrigerende wake-up call tik wordt door Badr en Benedicte nota bene aangegeven als dat wat er gebeurd is.
Hoezo niet geslagen?
http://www.crimesite.nl/c(...)die-moet-hangen.htmlquote:Hari kan volgens haar alleen worden vervolgd in de Sensation-zaak voor eenvoudige mishandeling: de tik die hij heeft uitgedeeld. Ficq zegt ook uit de verwondingen niet op te maken dat de poging van doodslag is geweest, zoals het Openbaar Ministerie denkt. En voor het samen plegen van mishandeling met voorbedachten rade ontbreekt volgens het motief. Zou Badr Hari als hij iemand wilde aanpakken dat niet in zijn eentje hebben kunnen doen?
http://pauwenwitteman.var(...)7a88e6a4a75d381b55aequote:Belleman en De Swart over rechtszaak tegen Badr Hari.
Vandaag was de eerste rechtszitting tegen de kickbokskampioen Badr Hari. De kickbokser is poging tot doodslag ter laste gelegd. Alexander de Swart is de advocaat van slachtoffer zakenman Koen Everink. Samen met rechtbankverslaggever Saskia Belleman gaat hij vanavond in Pauw & Witteman in op de zaak.
Poging tot doodslag
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt de kickbokser van acht geweldsdelicten, waaronder er één een poging tot doodslag op de zakenman Koen Everink betreft. Deze zou hij tijdens het dancefeest Sensation in juli dit jaar ernstig hebben mishandeld in een skybox in de Amsterdamse Arena. Het negende zaak gaat over een verkeersdelict.
Gewelddadig
Het OM zei naar aanleiding van de proforma-zitting voldoende bewijs te hebben dat Hari het slachtoffer zeer gewelddadig zou hebben behandeld. In de skybox zou de kickbokskampioen de zakenman meermaals tegen zijn hoofd hebben getrapt terwijl hij al op de grond lag. De uitspraak van het OM is tevens gebaseerd op het feit dat Hari aan de politie heeft bekend Everink te hebben geslagen.
Vechtpartijen
De overige geweldsdelicten waarvan Hari wordt verdacht, gaan over vechtpartijen die plaats zouden hebben gevonden in de Amsterdamse clubs Jimmy Whoo en Club Air. Hari is al eerder veroordeeld geweest voor andere mishandelingszaken.
Media
Zijn advocaat Benedicte Ficq had tijdens de rechtszitting vooral kritiek op de aandacht van de media. Volgende week vrijdag wordt de bokskampioen aan de rechter voorgeleid.
Ik zit mobiel, als het belangrijk is dat ik de complete tekst tot me neem dan moet je die quoten, ik ga mobiel niet allerlei links openen, zeker niet van sites als crimesite.quote:
[..]
Over opletten gesproken.
[..]
http://www.crimesite.nl/c(...)die-moet-hangen.html
Maar goed, je zou kunnen zeggen dat ik hetzelfde heb gedaan als Ficq gisteren; alleen het deel gebruiken wat me uitkomt.
Je ziet wat er van komt...
Ik moet iedere keer wel lachen om dat ontlastend bedoelde "hij had hem wel alleen kunnen aanpakken"...
Wat maakt het uit of hij hem alleen wel of niet aankon, dat maakt hem niet onschuldig, er hebben meer meegedaan, die hem waarschijnlijk ook ieder makkelijk alleen aan hadden gekund.
Het maakt het alleen maar laffer wat ze gedaan hebben.
Wat maakt het uit of hij hem alleen wel of niet aankon, dat maakt hem niet onschuldig, er hebben meer meegedaan, die hem waarschijnlijk ook ieder makkelijk alleen aan hadden gekund.
Het maakt het alleen maar laffer wat ze gedaan hebben.
Ik ben het helemaal met je eens, laat daar geen misverstanden over bestaan.quote:
Ik moet iedere keer wel lachen om dat ontlastend bedoelde "hij had hem wel alleen kunnen aanpakken"...
Wat maakt het uit of hij hem alleen wel of niet aankon, dat maakt hem niet onschuldig, er hebben meer meegedaan, die hem waarschijnlijk ook ieder makkelijk alleen aan hadden gekund.
Het maakt het alleen maar laffer wat ze gedaan hebben.
De excuses die in sommige media worden aangevoerd vind ik ook te gek voor woorden. De suggestie wordt gewekt dat het wel begrijpelijk is dat je iemand in elkaar mept nadat hij iets negatiefs over je vrouw heeft gezegd. Leon de Winter schrijft ook zoiets. Kan je zien wat een vreemde opvattingen die man erop nahoudt.
De volgende keer zal ik het hele stuk overnemen.quote:Op zaterdag 3 november 2012 10:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zit mobiel, als het belangrijk is dat ik de complete tekst tot me neem dan moet je die quoten, ik ga mobiel niet allerlei links openen, zeker niet van sites als crimesite.
Ja, Leon de Winter is helemaal een triest verhaal, maar goed, als je wat negatiefs over zijn vrouw zegt dan beaamt hij dat waarschijnlijk gewoon braaf, omdat hij als geen ander weet dat hij onderaanstaat in de mannelijke pikorde.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, laat daar geen misverstanden over bestaan.
De excuses die in sommige media worden aangevoerd vind ik ook te gek voor woorden. De suggestie wordt gewekt dat het wel begrijpelijk is dat je iemand in elkaar mept nadat hij iets negatiefs over je vrouw heeft gezegd. Leon de Winter schrijft ook zoiets. Kan je zien wat een vreemde opvattingen die man erop nahoudt.
quote:
[..]
De volgende keer zal ik het hele stuk overnemen.
Dat het begrijpelijk is lees ik eigenlijk nergens in de media. Ja, De Winter schrijft dat. Omdat hij graag interessant wil doen met een mening die haaks staat op het gesundenes volksempfinden.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, laat daar geen misverstanden over bestaan.
De excuses die in sommige media worden aangevoerd vind ik ook te gek voor woorden. De suggestie wordt gewekt dat het wel begrijpelijk is dat je iemand in elkaar mept nadat hij iets negatiefs over je vrouw heeft gezegd. Leon de Winter schrijft ook zoiets. Kan je zien wat een vreemde opvattingen die man erop nahoudt.
Echter: het motief voor het kreupel schoppen van Everdink is niet helder en dat is natuurlijk voer voor speculatie.
Die suggestie gisteren bij P&W lijkt me nog het meest waarschijnlijk: de pikorde werd verstoord toen miljonair Everdink binnen kwam waggelen. Misschien ook met een air van 'deze toko is van mij', zoals alphamannetjes wel vaker hebben. Dat werd als brutaal en respectloos ervaren. Zéker toen Everdink zich wel voorstelde aan Estelle en niet aan Badr (klopt dat laatste?). Koppel dat aan testosteron, wellicht coke, en aan de behoefte om te doen waar je goed in bent. En even later werd een weerloze, kansloze man kapot getrapt.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Sterker nog, het is niet eens helder om wiens motief dat zou gaan.quote:
Echter: het motief voor het kreupel schoppen van Everdink is niet helder en dat is natuurlijk voer voor speculatie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een miljonair die niet bereid is te investeren in de vechtsport, en het verdiend heeft zonder zich ooit met dat soort zaken te bemoeien en toch nog relatief jong is, zou idd wel eens als een bedreiging gezien kunnen worden....
Badr weet immers zelf ook wel dat hij die 1.80 meter gratie nooit zou hebben gescoord als hij niet behoorlijk goed verdiende met zijn sport, en hij weet ook dat zijn verdiencapaciteit sowieso snel beëindigd is.
Badr weet immers zelf ook wel dat hij die 1.80 meter gratie nooit zou hebben gescoord als hij niet behoorlijk goed verdiende met zijn sport, en hij weet ook dat zijn verdiencapaciteit sowieso snel beëindigd is.
Alleen al de verklaring dat hij een ' corrigerende tik' heeft uitgedeeld is mijns inziens voldoende voor een veroordeling. Je moet gewoon met je poten van een ander afblijven. Heb zelf ook wel eens een tik gehad van een Marokkaan (die dacht dat ik iets had met zijn mongloide zus), wat is dat toch met die Noordafrikaanse randdebielen.. Had er geen schade van, maar hij is er lekker wel voor veroordeeld.. Wat Badr heeft geflikt is wel iets erger en het ergert mij als zijn advocaat doet voorkomen of hij een onschuldig lammetje is. Die vent moet gewoon hangen, want hij is fout.
Op de reclames na is er niet veel mis met crimesite tochquote:
[..]
Ik zit mobiel, als het belangrijk is dat ik de complete tekst tot me neem dan moet je die quoten, ik ga mobiel niet allerlei links openen, zeker niet van sites als crimesite.
Ze zijn meestal goed ingevoerd, ze hadden de scoop over deze zaak en hebben een paar gerenommeerde advocaten als columnist.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Dat is natuurlijk om aan te tonen dat er geen motief is om het samen in vereniging te hebben gepleegd.quote:
Ik moet iedere keer wel lachen om dat ontlastend bedoelde "hij had hem wel alleen kunnen aanpakken"...
Wat maakt het uit of hij hem alleen wel of niet aankon, dat maakt hem niet onschuldig, er hebben meer meegedaan, die hem waarschijnlijk ook ieder makkelijk alleen aan hadden gekund.
Het maakt het alleen maar laffer wat ze gedaan hebben.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Als Hari mensen in elkaar slaat, dan doet hij dat niet in zijn eentje, wellicht omdat er dan tenminste iets te discussiëren valt. Als je ervoor zorgt dat er nog twee of drie idioten op een slachtoffer intrappen, kun je achteraf altijd volhouden dat jouw aandeel niet zo groot was. Als je in je eentje iemand iemand aanvalt in een redelijk gevulde skybox dan wordt dat heel wat moeilijker.
Het gaat er dus niet om dat het noodzakelijk is voor machtsuitoefening om met meer personen iemand op een 'open' plek volledig in elkaar te rossen, maar het is wel noodzakelijk als je een kans wil maken om de schuld van je af te schuiven.
Beetje domme als-dan fout van Ficq dus. Ja, als je niet zo sterk bent dan moet je met meerdere personen aanvallen. Maar dat wil niet zeggen dat het niet zinvol kan zijn om toch met meerdere personen iemand aan te vallen als je in je eentje sterk genoeg bent.
Het gaat er dus niet om dat het noodzakelijk is voor machtsuitoefening om met meer personen iemand op een 'open' plek volledig in elkaar te rossen, maar het is wel noodzakelijk als je een kans wil maken om de schuld van je af te schuiven.
Beetje domme als-dan fout van Ficq dus. Ja, als je niet zo sterk bent dan moet je met meerdere personen aanvallen. Maar dat wil niet zeggen dat het niet zinvol kan zijn om toch met meerdere personen iemand aan te vallen als je in je eentje sterk genoeg bent.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Er was sowieso geen motief voor deze mishandeling, ik zie een milde belediging iig niet als een motief voor een zware mishandeling, en voor een misdaad in vereniging hoeft het volgens mij niet met voorbedachte rade te zijn, als je meedoet doe je mee, ook als je toevallig langsloopt en maar even een trap uitdeelt omdat het slachtoffer toch al zo goed bereikbaar op de grond ligt.quote:
[..]
Dat is natuurlijk om aan te tonen dat er geen motief is om het samen in vereniging te hebben gepleegd.
Scherp.quote:
Als Hari mensen in elkaar slaat, dan doet hij dat niet in zijn eentje, wellicht omdat er dan tenminste iets te discussiëren valt. Als je ervoor zorgt dat er nog twee of drie idioten op een slachtoffer intrappen, kun je achteraf altijd volhouden dat jouw aandeel niet zo groot was. Als je in je eentje iemand iemand aanvalt in een redelijk gevulde skybox dan wordt dat heel wat moeilijker.
Het gaat er dus niet om dat het noodzakelijk is voor machtsuitoefening om met meer personen iemand op een 'open' plek volledig in elkaar te rossen, maar het is wel noodzakelijk als je een kans wil maken om de schuld van je af te schuiven.
Beetje domme als-dan fout van Ficq dus. Ja, als je niet zo sterk bent dan moet je met meerdere personen aanvallen. Maar dat wil niet zeggen dat het niet zinvol kan zijn om toch met meerdere personen iemand aan te vallen als je in je eentje sterk genoeg bent.
