abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_122549154
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

En jij denkt dat andere landen Nederland gaan verdedigen wanneer we zelf er voor gekozen hebben om het leger af te bouwen?
Ik acht de kans inderdaad niet bijzonder groot dat men ons aan ons lot overlaat, op het moment dat wij in puin worden geschoten.

Daarbij vraag ik me af welk land ons zou moeten aanvallen, zonder dat er sprake is van een conflict met de gehele Navo.

Of ben je bang voor Zee Germans?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122549172
quote:
5s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe zie jij een aanval voor je op Nederland zonder onze NAVO-partners ernstig te schofferen?
Hoe zie jij het voor je als Nederland zegt: Hey NAVO we blijven wel lid maar vertikken te investeren in ons leger. Overigens als Belgie of Duitsland ons zou aanvallen ben je de sjaak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549190
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik acht de kans inderdaad niet bijzonder groot dat men ons aan ons lot overlaat, op het moment dat wij in puin worden geschoten.

Daarbij vraag ik me af welk land ons zou moeten aanvallen, zonder dat er sprake is van een conflict met de gehele Navo.

Of ben je bang voor Zee Germans?
Dat dacht Polen inderdaad ook.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549265
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat dacht Polen inderdaad ook.
Nee die vergelijking is niet zo gek sterk. Dat land was al eeuwen aan het vechten om te kunnen bestaan, wist dat er dreiging was en bouwde ook aan het eigen leger. Daarnaast probeerden ze bondgenootschappen te sluiten met wisselend succes.
pi_122549286
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat dacht Polen inderdaad ook.
Ah, een 1-op-1 vergelijking met WOII. Doet het altijd goed inderdaad. De wereld is inderdaad niet veranderd sindsdien.

Overigens kun je de positie van Nederland dan nog onmogelijk vergelijken met die van Polen. Dat land zat klem tussen twee agressieve grootmachten die het op een akkoordje hadden gegooid, ver weg van de eigen bondgenoten. Daarbij had Polen een leger met een aardige omvang, zeker in vergelijking met dat van Nederland in 1940.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122549331
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Hoe zie jij het voor je als Nederland zegt: Hey NAVO we blijven wel lid maar vertikken te investeren in ons leger. Overigens als Belgie of Duitsland ons zou aanvallen ben je de sjaak.
Waarom zou België of Duitsland ons aanvallen? Wat is daar het rationele verhaal achter?

En met die eerste zin bedoel ik dat men om Nederland aan te vallen altijd NAVO-landen schoffeert, of we nu lid zijn of niet. Dat gaan ze niet waarderen.
pi_122549351
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee die vergelijking is niet zo gek sterk. Dat land was al eeuwen aan het vechten om te kunnen bestaan, wist dat er dreiging was en bouwde ook aan het eigen leger. Daarnaast probeerden ze bondgenootschappen te sluiten met wisselend succes.
Ik doelde er meer op dat hun beloofd was dat de geallieerden zouden ingrijpen wanneer ze aangevallen werden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549433
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ah, een 1-op-1 vergelijking met WOII. Doet het altijd goed inderdaad. De wereld is inderdaad niet veranderd sindsdien.

Overigens kun je de positie van Nederland dan nog onmogelijk vergelijken met die van Polen. Dat land zat klem tussen twee agressieve grootmachten die het op een akkoordje hadden gegooid, ver weg van de eigen bondgenoten. Daarbij had Polen een leger met een aardige omvang, zeker in vergelijking met dat van Nederland in 1940.
Jullie dwalen van het onderwerp af, en komen met allerlei vreemde drogredenen, elk fatsoenlijk land heeft gewoon een modern en krachtig leger nodig, daarnaast is het een mooie voedingsbodem voor opleidingen, discipline en technologie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549460
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik acht de kans inderdaad niet bijzonder groot dat men ons aan ons lot overlaat, op het moment dat wij in puin worden geschoten.

Daarbij vraag ik me af welk land ons zou moeten aanvallen, zonder dat er sprake is van een conflict met de gehele Navo.

Of ben je bang voor Zee Germans?
Waarom zou de rest van de Navo ons model niet kopieren en ook z'n leger wegbezuinigen? Dan blijft er niet veel over om ons mee te helpen.
pi_122549625
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:34 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik doelde er meer op dat hun beloofd was dat de geallieerden zouden ingrijpen wanneer ze aangevallen werden.
Frankrijk en Engeland hebben Duitsland twee dagen na de inval de oorlog verklaard. dat er geen invasiemacht de Duitsers weer Polen uit kon gooien is niet zo vreemd op dat moment.
pi_122549638
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jullie dwalen van het onderwerp af, en komen met allerlei vreemde drogredenen, elk fatsoenlijk land heeft gewoon een modern en krachtig leger nodig, daarnaast is het een mooie voedingsbodem voor opleidingen, discipline en technologie.
Volgens mij kom jij met de drogredenen aanzetten hier.
pi_122549678
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:36 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Waarom zou de rest van de Navo ons model niet kopieren en ook z'n leger wegbezuinigen? Dan blijft er niet veel over om ons mee te helpen.
er wordt ook niet gesteld dat het erg verstandig zou zijn. Het kan voor de veiligheid van Nederland echter niet direct veel kwaad.
pi_122549721
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:36 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Waarom zou de rest van de Navo ons model niet kopieren en ook z'n leger wegbezuinigen? Dan blijft er niet veel over om ons mee te helpen.
Eerder heb ik al gesteld dat ik geen voorstander ben van verdere bezuinigingen. Echter, zoals 99.999 hierboven al opmerkt, heeft een verkleining van de krijgsmacht niet als gevolg dat we worden aangevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122549726
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

er wordt ook niet gesteld dat het erg verstandig zou zijn. Het kan voor de veiligheid van Nederland echter niet direct veel kwaad.
Ohnee, en wat ga je doen als Venezuela onze bovenwindse gemeentes aanvalt?
Daarnaast is een leger niet alleen belangrijk om de binnenlandse belangen te verdedigen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549810
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ohnee, en wat ga je doen als Venezuela onze bovenwindse gemeentes aanvalt?
Daarnaast is een leger niet alleen belangrijk om de binnenlandse belangen te verdedigen.
Weer allerlei exotische puntjes er bij halen omdat je oorspronkelijke verhaal niet blijft staan. Niet heel erg sterk.

Maar in reactie, met geld kan er een heleboel. Wanneer je een deel van je besparingen in een 'veiligheidsfonds' gooit kan je daar best iets mee regelen voor incidenten.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2013 13:46:15 ]
pi_122549821
Ik vind het wel een mooie paradox.

Als je met de grote jongens mee wil blijven doen heb je de JSF nodig, maar als je de JSF aanschaft hebben we het geld niet meer om met de grote jongens mee te blijven doen...
pi_122549846
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ohnee, en wat ga je doen als Venezuela onze bovenwindse gemeentes aanvalt?
Daarnaast is een leger niet alleen belangrijk om de binnenlandse belangen te verdedigen.
Zelfs als Venezuela dat doet, dan acht ik de kans niet heel groot dat de rest van de wereld zich afzijdig houdt. Waarom zouden ze? Is dat een verknipte payback omdat we onze troepen voortijdig uit Afghanistan hebben teruggetrokken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122549874
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Weer allerlei exotische puntjes er bij halen omdat je oorspronkelijke verhaal niet blijft staan. Niet heel erg sterk.
Nee jou verhaal is sterk, dat het toch allemaal niet zoveel uitmaakt of je nu een sterk of zwak leger heeft, goed voorbeeld is bijvoorbeeld Israel, erg klein, maar laat zich niet door legers die veel groter zijn onder de voet lopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549900
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als Venezuela dat doet, dan acht ik de kans niet heel groot dat de rest van de wereld zich afzijdig houdt. Waarom zouden ze? Is dat een verknipte payback omdat we onze troepen voortijdig uit Afghanistan hebben teruggetrokken?
Dat vertel ik toch net? Als Nederland geen fuck aan ze leger doet zullen ze op den duur gewoon de NAVO uitgetrapt worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122549978
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat vertel ik toch net? Als Nederland geen fuck aan ze leger doet zullen ze op den duur gewoon de NAVO uitgetrapt worden.
Ja, en dan nog acht ik de kans niet heel groot dat de wereld niet ingrijpt wanneer een land zonder reden wordt aangevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122550036
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en dan nog acht ik de kans niet heel groot dat de wereld niet ingrijpt wanneer een land zonder reden wordt aangevallen.
'De wereld redt ons toch wel'.

Dat is je argument?
pi_122550095
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

'De wereld redt ons toch wel'.

Dat is je argument?
Voor den zoveelste maal: ik wil niet verder bezuinigen op de krijgsmacht, dus voor mij is dat punt verder irrelevant. Ik acht de kans echter niet heel groot dat wij aan ons lot worden overgelaten in het geval van een aanval.

Ik baseer dat vooral op een gevoel, want zeker weten doe ik het inderdaad niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122550096
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:46 schreef raptorix het volgende:

[..]

Nee jou verhaal is sterk, dat het toch allemaal niet zoveel uitmaakt of je nu een sterk of zwak leger heeft, goed voorbeeld is bijvoorbeeld Israel, erg klein, maar laat zich niet door legers die veel groter zijn onder de voet lopen.
Dat was niet mijn verhaal volgens mij.
Ik heb geprobeerd het te rationaliseren. Welke concrete dreiging doemt er voor Nederland op door stevig te bezuinigen op defensie? Welke buurlanden worden dan plots agressor (want daar heeft Nederland in tegenstelling tot Israël weinig last van meen ik)?
pi_122550116
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:47 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat vertel ik toch net? Als Nederland geen fuck aan ze leger doet zullen ze op den duur gewoon de NAVO uitgetrapt worden.
En dan? Gaat China dan wel plots bij Scheveningen landen?
pi_122550132
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:50 schreef Sloggi het volgende:

[..]

'De wereld redt ons toch wel'.

Dat is je argument?
Het is sterker dan de tegenargumenten die aangebracht worden, dat is het beroerde :+
pi_122550140
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor den zoveelste maal: ik wil niet verder bezuinigen op de krijgsmacht, dus voor mij is dat punt verder irrelevant. Ik acht de kans echter niet heel groot dat wij aan ons lot worden overgelaten in het geval van een aanval.

Ik baseer dat vooral op een gevoel, want zeker weten doe ik het inderdaad niet.
Dat ben ik met je eens. Maar dat ontslaat ons natuurlijk niet van onze verantwoordelijkheden jegens onze bondgenoten.

Zij moeten ons uit de shit kunnen halen, maar wij moeten hen ook uit de shit kunnen halen mocht het nodig zijn.
pi_122550142
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en dan nog acht ik de kans niet heel groot dat de wereld niet ingrijpt wanneer een land zonder reden wordt aangevallen.
En als de andere landen het wel een goede reden vinden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550199
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was niet mijn verhaal volgens mij.
Ik heb geprobeerd het te rationaliseren. Welke concrete dreiging doemt er voor Nederland op door stevig te bezuinigen op defensie? Welke buurlanden worden dan plots agressor (want daar heeft Nederland in tegenstelling tot Israël weinig last van meen ik)?
Waarom zou alleen een buurland ons kunnen aanvallen? Het zou heel goed een terroristische actie vanuit middenoosten zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550207
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

En als de andere landen het wel een goede reden vinden?
Hoe zie je het concreet voor je? Je komt met allerlei doemscenario's op de proppen maar als dat toch wat minder logisch is vlucht je daar weer weg richting algmeeenheden.
pi_122550219
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:54 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar dat ontslaat ons natuurlijk niet van onze verantwoordelijkheden jegens onze bondgenoten.

Zij moeten ons uit de shit kunnen halen, maar wij moeten hen ook uit de shit kunnen halen mocht het nodig zijn.
Absoluut waar. Ik vind ook dat je je als land moet houden aan gemaakte afspraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122550220
quote:
10s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is sterker dan de tegenargumenten die aangebracht worden, dat is het beroerde :+
Oh god, daar hebben we onze arrogante mod weer, je doet het ook elk topic weer he, de anderen belachelijk maken?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550234
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Absoluut waar. Ik vind ook dat je je als land moet houden aan gemaakte afspraken.
Mooi.
pi_122550240
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Waarom zou alleen een buurland ons kunnen aanvallen? Het zou heel goed een terroristische actie vanuit middenoosten zijn.
Tegen een bom bij de kroning van Wim-Lex helpt het leger niet zo heel veel.
Als dat de grote dreiging is zou je op het traditionele leger nog veel meer kunnen bezuinigen en een deel van je opbrengst in contra-terrorisme moeten steken.
pi_122550244
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:54 schreef raptorix het volgende:

[..]

En als de andere landen het wel een goede reden vinden?
Wat wil je nou eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_122550255
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oh god, daar hebben we onze arrogante mod weer, je doet het ook elk topic weer he, de anderen belachelijk maken?
Dat doe je slechts zelf door keer op keer met beroerde voorbeelden voor je stelling te komen.
pi_122550275
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:56 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Mooi.
Ik ook maar dat wil niet zeggen dat hel en verdoemenis over ons heen komen wanneer we dat niet doen.
pi_122550287
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was niet mijn verhaal volgens mij.
Ik heb geprobeerd het te rationaliseren. Welke concrete dreiging doemt er voor Nederland op door stevig te bezuinigen op defensie? Welke buurlanden worden dan plots agressor (want daar heeft Nederland in tegenstelling tot Israël weinig last van meen ik)?
Je snapt denk ik maar weinig van hoe legers werken, als er een dreiging dient kun je niet even in een paar dagen je materieel opschalen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550315
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat doe je slechts zelf door keer op keer met beroerde voorbeelden voor je stelling te komen.
Jij komt niet veel verder dan dat JIJ het niet nuttig vind, en als uitsmijter dat het toch niet uitmaakt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550322
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:58 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je snapt denk ik maar weinig van hoe legers werken, als er een dreiging dient kun je niet even in een paar dagen je materieel opschalen.
Weer een loze stelling er bij zonder in te gaan op de argumenten en vragen.
pi_122550329
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ook maar dat wil niet zeggen dat hel en verdoemenis over ons heen komen wanneer we dat niet doen.
Zwart/wit.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_122550337
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Jij komt niet veel verder dan dat JIJ het niet nuttig vind, en als uitsmijter dat het toch niet uitmaakt.
Ik beargumenteer het echter vrij uitgebreid en stel jou daarbij een paar vragen die blijkbaar zo lastig zijn dat er geen antwoord op komt.
pi_122550367
quote:
14s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:59 schreef waht het volgende:

[..]

Zwart/wit.
Bezuinigen op defensie heeft inderdaad niet het grote negatieve effect wat hier door enkelen wordt voorgespiegeld. Hel en verdoemenis preken is daarom ook nergens voor nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-02-2013 14:01:27 ]
pi_122550482
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bezuinigen op defensie heeft inderdaad niet het grote negatieve effect wat hier door enkelen wordt voorgespiegeld. Hel en verdoemenis preken is daarom ook nergens voor nodig.
Dit. Je hoeft geen oorlogen en genocide voor te spiegelen als argument tegen mogelijke bezuinigingen. Er zijn zat valide redenen om af te zien van verdere bezuinigingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 februari 2013 @ 14:11:55 #94
241662 Jian
Well, well, well
pi_122550779
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit. Je hoeft geen oorlogen en genocide voor te spiegelen als argument tegen mogelijke bezuinigingen. Er zijn zat valide redenen om af te zien van verdere bezuinigingen.
Dit dus, ja, ik zei het eerder ook al, de belangrijkste afwegingen bij het wel/niet aanschaffen van de JSF (en hoeveel), zijn voornamelijk van politiek/economische aard.
pi_122550834
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ohnee, en wat ga je doen als Venezuela onze bovenwindse gemeentes aanvalt?

Vragen wat bondgenoot USA even komt helpen tegen meneer Chavez.

Doen ze vast wel.
pi_122550889
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat was niet mijn verhaal volgens mij.
Ik heb geprobeerd het te rationaliseren. Welke concrete dreiging doemt er voor Nederland op door stevig te bezuinigen op defensie? Welke buurlanden worden dan plots agressor (want daar heeft Nederland in tegenstelling tot Israël weinig last van meen ik)?
Alsof oorlogen/gevechten heden ten dage alleen landen zijn die een invasie bij elkaar plegen 8)7

Hallo, het is 2013 he, heb je het nog niet door?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122550892
quote:
2s.gif Op woensdag 6 februari 2013 13:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tegen een bom bij de kroning van Wim-Lex helpt het leger niet zo heel veel.
Als dat de grote dreiging is zou je op het traditionele leger nog veel meer kunnen bezuinigen en een deel van je opbrengst in contra-terrorisme moeten steken.
Wat dacht je van aanval van Nederlandse bedrijven in het buitenland?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_122550924
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat dacht je van aanval van Nederlandse bedrijven in het buitenland?
Daar kunnen we zonder bezuinigingen ook al niet heel veel tegen doen.
pi_122550931
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat dacht je van aanval van Nederlandse bedrijven in het buitenland?
Dat is de facto al aan de gang: Nederlandse marineschepen beveiligen koopvaardijschepen tegen piraten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_122550962
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2013 14:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Alsof oorlogen/gevechten heden ten dage alleen landen zijn die een invasie bij elkaar plegen 8)7

Hallo, het is 2013 he, heb je het nog niet door?
Je hebt de zin voor de laatste ook gelezen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')