NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Feit: Nederland is nooit langer dan 75 jaar zonder oorlog geweest, de laatste keer zaten we met hopeloos verouderd materiaal en werden we onder voet gelopen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
hoe zie je oorlog in deze?quote:Op woensdag 6 februari 2013 06:23 schreef raptorix het volgende:
Feit: Nederland is nooit langer dan 75 jaar zonder oorlog geweest, de laatste keer zaten we met hopeloos verouderd materiaal en werden we onder voet gelopen.
Tussen het conflict met de Belgen rond 1830 en de Duitse inval viel het volgens mij best mee. Is dus al meer dan 75 jaar.
Laat ze maar barsten met die JSF Faalproject van megaproporties.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hoewel ik geen voorstander ben van verdere bezuinigingen op defensie, acht ik de kans niet bijzonder groot dat Nederland aan zijn lot wordt overgehouden als we worden aangevallen, Navo-bijdrage of niet.quote:
[..]
De navo dus en om lid van de navo te zijn/blijven dien je, je bijdrage te leveren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De laatste keer dat we niet onder de voet werden gelopen - terwijl we op eigen houtje opereerden - was ergens halverwege de 18e eeuw. Oh ja, en tegen onze Indische vrienden hielden we aardig stand.quote:
Feit: Nederland is nooit langer dan 75 jaar zonder oorlog geweest, de laatste keer zaten we met hopeloos verouderd materiaal en werden we onder voet gelopen.
Als een land van enig formaat het op ons heeft voorzien, en we krijgen geen hulp, dan zijn we, ongeacht de omvang van ons leger, gewoon de sjaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je ziet dus het liefst dat Nederland een profiteursnatie, die op andermans defensie parasiteert, wordt. "Sneuvelen jullie maar voor ons, wij voelen ons daar te goed voor."quote:
[..]
Hoewel ik geen voorstander ben van verdere bezuinigingen op defensie, acht ik de kans niet bijzonder groot dat Nederland aan zijn lot wordt overgehouden als we worden aangevallen, Navo-bijdrage of niet.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
quote:Op woensdag 6 februari 2013 09:04 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Je ziet dus het liefst dat Nederland een profiteursnatie, die op andermans defensie parasiteert, wordt. "Sneuvelen jullie maar voor ons, wij voelen ons daar te goed voor."
Lezen blijft een kunst, begrijp ik.quote:
[..]
Hoewel ik geen voorstander ben van verdere bezuinigingen op defensie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Naar Afghanistan moet je ook geen JSF willen sturen, drones voldoen ook wel nu en al helemaal in de toekomst tegen een partij die zelf niet over geavanceerde vliegtuigen beschikt.
.
Kunnen die JSF eigenlijk in de lucht tanken bij bijvoorbeeld Duitse tankvliegtuigen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kijk naar Mali en Afghanistan.quote:
Feit: Nederland is nooit langer dan 75 jaar zonder oorlog geweest, de laatste keer zaten we met hopeloos verouderd materiaal en werden we onder voet gelopen.
We moeten voor het geld van 1 JSF gewoon 60.000 brommers aanschaffen met een gelijk aantal Kalasjnikovs.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Mooi speelgoed. Lijkt veel op de F22 Raptor.
[ Bericht 8% gewijzigd door Killaht op 06-02-2013 10:08:41 ]
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Leuk, zo'n stukje onderpresterend stuk vliegtuig. Maarja, nu stoppen zou een politiek blauw oog betekenen en dat kan natuurlijk niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Fucking lelijk.quote:
[ afbeelding ]
Mooi speelgoed. Lijkt veel op de F22 Raptor.
Integendeel; tot voor kort stonden onze progressieve politici altijd vooraan om nederlandse troepen aan te bieden voor 'vredesoperaties'.quote:
[..]
Je ziet dus het liefst dat Nederland een profiteursnatie, die op andermans defensie parasiteert, wordt. "Sneuvelen jullie maar voor ons, wij voelen ons daar te goed voor."
[VVD+D66 argument]quote:Op woensdag 6 februari 2013 10:02 schreef jogy het volgende:
Leuk, zo'n stukje onderpresterend stuk vliegtuig. Maarja, nu stoppen zou een politiek blauw oog betekenen en dat kan natuurlijk niet.
En vergeet ook niet de grote belangen die we er zelf bij hebben! Als de F35 op grote schaal geproduceerd gaat worden, zal de Nederlandse economie daar heel erg van profiteren!
[/VVD+D66 argument]
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uit de stukken die ik lees concludeer ik dat de Saab Gripen helemaal niet zo veel minder is dan de JSF, sterker nog je kunt er schijnbaar negentig procent van de taken even goed of afdoende mee uitvoeren in de komende decennia. Die 10% winst van de JSF zou hem dan ook nog zitten in taken die Nederland waarschijnlijk nooit zal uitvoeren, zoals het vechten in een complexe luchtverdedigingsomgeving, à la Iran. (eerste aanvalsgolven) Voeg daarbij de opkomst van de drones en daar zit je dan straks me een dure Ferrari die alleen maar op landweggetjes rijdt.
In mijn optiek gaat de keuze dus puur om economie en politiek en eigenlijk niet (meer) om de kwaliteit van het vliegtuig!?
In mijn optiek gaat de keuze dus puur om economie en politiek en eigenlijk niet (meer) om de kwaliteit van het vliegtuig!?
Zou wel weer een stunt zijn wanneer die net een ander tanknippeltje hanterenquote:
Kunnen die JSF eigenlijk in de lucht tanken bij bijvoorbeeld Duitse tankvliegtuigen?
Alsof de NAVO alleen uit de Yanks bestaatquote:
[..]
Als de pleuris echt uitbreekt zou ik sowieso niet de kant kiezen van de amerikanen (waar het feitelijk op neer zou komen).
Maar goed, als de pleuris echt uitbreekt en we hebben helemaal geen eigen leger meer en geen NAVO-bescherming, wat doen we dan eigenlijk?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Chinees leren ...quote:
[..]
Alsof de NAVO alleen uit de Yanks bestaat
Maar goed, als de pleuris echt uitbreekt en we hebben helemaal geen eigen leger meer en geen NAVO-bescherming, wat doen we dan eigenlijk?
de marine moet alles verkopen, ze mogen alleen 1 roeiboot houden
de landmacht moet alles verkopen, ze mogen alleen 1 man op een rijwiel houden
want de luchtmacht moet het prestige project JSF kunnen kopen.
de voorheen machtige en wereldwijd gerespecteerd Nederlandse leger bestaat straks uit
* 1 roeiboot
* 1 soldaat te fiets
* en 30 JSF's
de landmacht moet alles verkopen, ze mogen alleen 1 man op een rijwiel houden
want de luchtmacht moet het prestige project JSF kunnen kopen.
de voorheen machtige en wereldwijd gerespecteerd Nederlandse leger bestaat straks uit
* 1 roeiboot
* 1 soldaat te fiets
* en 30 JSF's
Ok dat is iets langer, maar het gaat dus om het punt dat je als land je leger nooit moet afbouwen omdat het allemaal zal "meevallen"quote:
[..]
hoe zie je oorlog in deze?
Tussen het conflict met de Belgen rond 1830 en de Duitse inval viel het volgens mij best mee. Is dus al meer dan 75 jaar.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En jij denkt dat andere landen Nederland gaan verdedigen wanneer we zelf er voor gekozen hebben om het leger af te bouwen?quote:
[..]
De laatste keer dat we niet onder de voet werden gelopen - terwijl we op eigen houtje opereerden - was ergens halverwege de 18e eeuw. Oh ja, en tegen onze Indische vrienden hielden we aardig stand.
Als een land van enig formaat het op ons heeft voorzien, en we krijgen geen hulp, dan zijn we, ongeacht de omvang van ons leger, gewoon de sjaak.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat punt is dus niet zo sterk. We hebben onze neutraliteitspolitiek (ingezet na de Belgische afscheiding) heel lang goed vol kunnen houden tot onze grote buurman de grote agressor werd (en in WO1 vormde zelfs dat geen probleem). Daarna zijn we in een bondgenootschap terecht gekomen waardoor de dreiging voor Nederland, zeker na het einde van de koude oorlog, erg beperkt is.quote:
[..]
Ok dat is iets langer, maar het gaat dus om het punt dat je als land je leger nooit moet afbouwen omdat het allemaal zal "meevallen"
Puur op rationele gronden kan je ons leger daarom prima afbouwen. Zelfs al zouden we uit de NAVO stappen dan nog is er voor hen geen enkele reden om een modern, westers land als vijand te gaan zien, gezien de buffer om ons heen is er geen reeële dreiging.
Hoe zie jij een aanval voor je op Nederland zonder onze NAVO-partners ernstig te schofferen?quote:
[..]
En jij denkt dat andere landen Nederland gaan verdedigen wanneer we zelf er voor gekozen hebben om het leger af te bouwen?
