Zo is het maar netquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Precies! Wonen is een privilege. Maak eens ruimte onder die brug.
It takes one to know one rightquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een van de clowns die het minst inhoudelijk post in deze reeks
De overheid is per definitie betrokken bij de ruimtelijke ordening, dat is nu juist het probleem met onroerende goederen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
het is niet gezegd dat als de overheid zich terugtrekt dat huren fors stijgen.
Wel mogelijk dat grond goedkoper zal worden
Het is onzin dat de overheid zich in Nederland zo strak bemoeit met de woningen en de prijs daarvan
Stel je voor dat ze zich dat ook doet met de prijs van schepen of tractoren
Gelukkig beschik ik over vele kwaliteitenquote:
Jij of je kloontjes?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:52 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Gelukkig beschik ik over vele kwaliteiten
De markt zit daardoor al op slot. Grote delen van de markt staan onder water en daardoor neemt het aantal transacties ook hard af. Maar er is ook nog een groep mensen die wel kan verkopen nl. degene die in goede tijden kochten en geen overwaarde opgenomen hebben. Sommigen uit deze groep gaan ook richting de eeuwige jachtvelden en dan moet het huis vaak toch verdeelt worden onder de nabestaanden. Dat kan de nodige gelegenheden creëren.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:50 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap ook niet waarom al die huurders zich rijk rekenen. Als de prijzen van koophuizen echt teveel dalen gaat de markt toch weer op slot. Huizen gaan namelijk ook niet voor een habbekrats weg.
Bangmakerij... wat snap jij niet aan de werking van de markt? Als huren te duur worden dempt dat de vraag en als huren te duur word stapt een deel over naar de koopmarkt met wederom dalende vraag.quote:Daarmee zijn een hoop mensen straks overgeleverd aan een compleet vrijgegeven huurmarkt waar er teveel woningzoekenden zijn en te weinig huizen. Veel plezier, 1400 euro per maand ophoesten voor een klein vochtig kutappartement in de randstad en maar smeken bij de huisbaas of hij asjeblieft die lekkage wil verhelpen.
Toe maar.... volledig aflossingsvrij in het hartje van Utrechtquote:Nee, dan betaal ik toch liever netto zo'n 850 voor een mooie eensgezinswoning met 6 kamers in het centrum van Utrecht, zoals ik nu doe. Ach ja, dan gaan daar de komende jaren een paar euro's per maand bij komen. Kunnen we makkelijk hebben.
Haha, nee hoor, bijna alles spaarhypotheek. Ja, dat zal jij ook wel aflossingsvrij noemen maar dat boeit me niet.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:57 schreef ComplexConjugate het volgende:
Toe maar.... volledig aflossingsvrij in het hartje van Utrecht![]()
En ook nog eens dik gesubsidieerd, nou... dan moeten ze maar snel de HRA afschaffen, dan ga je vanzelf op zoek naar iets wat beter te betalen valt... b.v. een huurwoning
Is inderdaad de aflossingsvrij variant, goed je spaart maar je probeert ook maximaal te profiteren van de fiscale maatregelen. Ik zelf vind het een perverse constructie waar ze snel wat aan moeten doen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:01 schreef Nielsch het volgende:
Haha, nee hoor, bijna alles spaarhypotheek. Ja, dat zal jij ook wel aflossingsvrij noemen maar dat boeit me niet.
Je snapt het nog niet denk ik. De HRA is onhoudbaar en het huidige voorstel geeft geen enkele garantie dat dit plan als dusdanig stand gaat houden. Het neemt de onzekerheid niet weg en is daarom bij voorbaat al gedoemd om zijn doel voorbij te schieten.quote:En zoals uit de plannen blijkt gaan ze de HRA helemaal niet snel afschaffen. Aangezien we onze volledige teruggave nu toch elke maand op de spaarrekening zetten, kan dat halve procentje per jaar er wel af.
Nee juist niet, want dan zouden huuurders meer te besteden hebben en daardoor de huurprijzen nog verder opgedreven zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als huurders op dezelfde manier gesubsidieerd zouden worden dan was huren stukken goedkoper geweest dan nu.
Als men de bouw weer aan het werk wil krijgen dan zal grond goedkoper moeten wordenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee juist niet, want dan zouden huuurders meer te besteden hebben en daardoor de huurprijzen nog verder opgedreven zijn.
Heb je een nieuw stokpaardje gevonden nu danhaag niet het HWF jaarlijks gaat verhogen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:09 schreef HD9 het volgende:
[..]
Als men de bouw weer aan het werk wil krijgen dan zal grond goedkoper moeten worden
Dat is ook niet gezegd over tandartstarieven. Om maar een willekeurig voorbeeld te gevenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
het is niet gezegd dat als de overheid zich terugtrekt dat huren fors stijgen.
Kijk eens over de grens. Huren zullen opgetrokken worden naar 6 tot 8% van de stichtingskosten, en da's ruim het dubbele van nu.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:47 schreef HD9 het volgende:
[..]
het is niet gezegd dat als de overheid zich terugtrekt dat huren fors stijgen.
Wel mogelijk dat grond goedkoper zal worden
Het is onzin dat de overheid zich in Nederland zo strak bemoeit met de woningen en de prijs daarvan
Stel je voor dat ze zich dat ook doet met de prijs van schepen of tractoren
Om goede redenenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 23:37 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
In Dronten is altijd plek
zullen stichtingskosten dalenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:29 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Kijk eens over de grens. Huren zullen opgetrokken worden naar 6 tot 8% van de stichtingskosten, en da's ruim het dubbele van nu.
Hoe voelt dat nou, 0,5% belastingvoordeel inruilen tegen ongebreidelde huurstijgingen? Terwijl Nederland jeremiert over Griekenland staat het inmense paard van Troje de speculantjes aan te staren.
QFTquote:Op donderdag 25 oktober 2012 16:22 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Huizen worden niet duurder maar gaan ook niet weg voor een habbekrats. Dus onbetaalbaar, dus onverkoopbaar. Zie hier de huurmaffia staat op.
Samen met een vrije huurmarkt van de VVD. HRA gaat er langzaam aan en dus worden starters overgeleverd aan de vrije huurmarkt. Hoera zeker...
^^ Dat. Overal waar de overheid vanwege belangenlobby's beperkingen oplegt, stijgen de prijzen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:12 schreef Litpho het volgende:
Ja, als grond wat meer vrijgegeven wordt, gaan de prijzen uiteindelijk wel dalen door meer aanbod - in tegenstelling tot de numerus fixus voor tandartsopleidingen
Die 60m2 zal inderdaad het verschil gaan maken als die 50 euro goedkoper wordt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:32 schreef HD9 het volgende:
[..]
zullen stichtingskosten dalen
grond hoeft geen 500 euro per m2 te kosten
Laat de markt maar eens haar werk doen
Dus sparen op een afgeschermde rekening is aflossingsvrij? Interessant. Volgens mij wordt toch echt alles afgelost op het einde van de looptijd.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Is inderdaad de aflossingsvrij variant, goed je spaart maar je probeert ook maximaal te profiteren van de fiscale maatregelen. Ik zelf vind het een perverse constructie waar ze snel wat aan moeten doen.
Als huurders op dezelfde manier gesubsidieerd zouden worden dan was huren stukken goedkoper geweest dan nu.
[..]
Overal waar de overheid geen beperkingen oplegt, maar beperkte ruimte is op de plekken waar mensen willen wonen (dus geen Dronten), stijgen de prijzen. Vergelijk maar met andere zwaar verstedelijkte gebieden ter wereld.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Overal waar de overheid vanwege belangenlobby's beperkingen oplegt, stijgen de prijzen.
Dit geeft heel duidelijk aan dat de overheid huiseigenaren niet het vel over de neus gaat trekken. Wat wil je nog meer, iedereen moet wat inlevren. De manier waarop bepaald of je vertrouwen hebt in de toekomst.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:24 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik denk het wel ja![]()
Want dit gaat de situatie op de woningmarkt natuurlijk niet verbeteren, iedereen met meer dan twee werkende hersencellen weet dat dit geen enkele garantie geeft voor de toekomst. Misschien dat ze hiermee nog de laatste restjes debielen over de streep willen trekken om hun hoofd door de strop te steken![]()
Kopen? Voorlopig maar even niet
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoegquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:33 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Die 60m2 zal inderdaad het verschil gaan maken als die 50 euro goedkoper wordt.
Klopt, private huur. Vrije huurmarkt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Probleem 1 is natuurlijk dat er onderscheid gemaakt wordt tussen huur- en koopwoningen! Terwijl het uiteindelijk op precies hetzelfde neerkomt: een huis, met een eigenaar, en een bewoner.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden [...] koopwoningen zijn er meer dan genoeg
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Volgens mij kunnen we de komende jaren nog wel wat extra verzorgingstehuizen gebruiken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
Toch zijn huurwoningen het enige wat nog gebouwd kan worden , winkels , kantoren , wegen , koopwoningen zijn er meer dan genoeg
En de overheid wil echt de bouw graag weer vlot trekken
Ja bestemmingsplannen vrijgevenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienDat was ik vergeten.
ja de overheid moet bestemmingsplannen vrijgeven, das niet andersquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:08 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ow ja, dan moet de overheid zich opeens wel met de markt bemoeienDat was ik vergeten.
De overheid heeft daarvoor investeerders nodig. En die doen niks voor niks - al helemaal niks voor de goegemeente hier. Er is een prijs te betalen. En die betalen huurders. Oud nieuws, het is al vaker voorspeld hier. Niet zo gek dat in vergelijkbare gebieden in het buitenland, er geen HRA is, maar de huur en woning prijzen een veelvoud hoger zijn dan hier.
Woningen bouwen? Sure, gooi de huurpijzen maar omhoog. Wie gaat er anders met verlies bouwen?
De belangrijkste reden om je niet rijk te rekenen is de oorzaak van de daling van de huizenprijzen: banken geven steeds lagere hypotheken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:50 schreef Nielsch het volgende:
Ik snap ook niet waarom al die huurders zich rijk rekenen. Als de prijzen van koophuizen echt teveel dalen gaat de markt toch weer op slot.
BertV - een man die het begrijpt!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:37 schreef BertV het volgende:
[..]
De belangrijkste reden om je niet rijk te rekenen is de oorzaak van de daling van de huizenprijzen: banken geven steeds lagere hypotheken.
Aan de andere kant, als ik nu 200.000 tot mijn beschikking had dan huurde ik nog lekker tot de prijzen tot er wat stabiliteit ontstaat.
Niks mis mee, zodra de huren te hoog worden blijven die pandjes lekker leeg staan. Kunnen ze je in de kantoormarkt alles over vertellen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 10:59 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Klopt, private huur. Vrije huurmarkt.
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Niks mis mee, zodra de huren te hoog worden blijven die pandjes lekker leeg staan. Kunnen ze je in de kantoormarkt alles over vertellen.
Zeker als je nu een leuke huurwoning hebt dan moet je blijven zitten. Wil je in de toekomst iets anders en is het nu binnen bereik. Wacht dan niet totdat het niet meer binnen bereik is...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
Daarom.... sparen en vooral niet kopen.
Sparen
Zeker nu!!!
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.
He! Laat dat, stop ermee!quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.
Jij denkt nog steeds dat het bij die 0,5% per jaar gaat blijvenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je snapt het niet he. Of bent naief dat kan ook.
Als er nieuwe huurwoning gebouwd worden dan kan je kiezen. Of 5% elk jaar op je huidige woning of naar een nieuwe betere woning die wel direct een stuk duurder is en waar je ook elk jaar een verhoging krijgt. Het goedkoop huren is klar.
Dan liever elk jaar een half % inleveren...
Zoek gewoon een brug uitquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Volgens Xeno moeten mensen gewoon maar niet wonen als ze het niet kunnen betalen, blijkbaar.
De optimisten/belanghebbende zeggen dat er nu zekerheid is mbt HRA en dus ene stabilisering.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef Guidetti het volgende:
Wat is de verwachting dat er met de huizenprijzen gaat gebeuren na dit akkoord? Een scherpe daling?
Inmiddels roep jij al bijna 5 jaar dat de HRA eraan gaat. Nu wordt hij straks vanaf 52% een halve % per jaar ingeperkt.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij denkt nog steeds dat het bij die 0,5% per jaar gaat blijven![]()
Face it... de geesten worden rijp gemaakt voor de totale afschaffing van de HRA. Het is nog nooit één kabinet gelukt om 28 jaar vooruit te begroten. Weet je nog dat er bij de formering van het vorige kabinet werd gezegd dat het een breekpunt was? Weet je nog dat bij de VVD de leensubsidie stond als een huis? (mooie metafoor want huizen zakken de laatste tijd kwa kosten nogal weg).
Houd vooral je hoofd in het zand en maak jezelf blij met die 0,5%
Als huurder weet je gewoon dat je 'genaaid' word kwa kostenontwikkeling. Huurders zijn daar reeds aan gewend, nu de verwende leenschaapjes nog
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:22 schreef Sjabba het volgende:
[..]
De optimisten/belanghebbende zeggen dat er nu zekerheid is mbt HRA en dus ene stabilisering.
Echter denk ik dat de betaalbaarheid nog steeds achterblijft en de daling dus langzaam voortduurt.
Maar de betaalbaarheid wordt er niet beter op. Wachten heeft dus alleen zin als je iets anders al hebt waar je je prettig bij voelt. Heb je geen alternatief dan kan je beter maar iets kopen dat toekomstbestendig is zolang het nog kan...
Sommigen hebben nou eenmaal een ego dat groter is dan hun realiteitsbesef.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:24 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Inmiddels roep jij al bijna 5 jaar dat de HRA eraan gaat. Nu wordt hij straks vanaf 52% een halve % per jaar ingeperkt.
Moet je eens uitrekenen boeveel je mis bent gelopen aan HRA als je een gemiddelde woning had gekocht! Had je de prijsdaling wel mee kunnen opvangen hoor...
Dus dan huur je liever duurder? Lekker uitgeknepen worden door een investeerder?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:27 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.
Dat zeg ik...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:27 schreef Guidetti het volgende:
[..]
Leuk die stabilisering, maar het niveau van wat er besteed kan worden gaat wel omlaag. Dan zal de prijs ook wel omlaag gaan. Het is gewoon marktwerking.
Nou... ik denk niet dat er voorlopig weer een heel leger kooplustige vastgoedspeculanten opstaatquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 12:20 schreef Guidetti het volgende:
Wat is de verwachting dat er met de huizenprijzen gaat gebeuren na dit akkoord? Een scherpe daling?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |