WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Denk dat ik over een tijdje gewoon een klein huisje cash ga kopen, als de banken dit tenminste toelaten? Als de rente net als in de jaren 80 omhoog schiet is het onmogelijk om nog een hypotheek te nemen.
Non argument natuurlijk. Als je niet weet of je ergens minimaal 15 a 20 jaar wilt wonen moet je sowieso niet kopen. Of de prijzen nu stijgen of dalen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 23:43 schreef Ivo1985 het volgende:
Door niet te kopen heb ik nu een gouden kans gekregen om er een jaar tussenuit te gaan. Had ik wel gekocht, dan zat ik nu met een huis wat intussen 20 a 25k in waarde was gedaald en wat ik aan de straatstenen niet kwijt zou raken. In het blok staan al lange tijd 3 identieke appartementen te koop voor minder dan het bedrag waarvoor deze destijds (begin 2008) zijn aangekocht.
Maar nogmaals, je doet er makkelijk over, maar zo simpel is het niet om betaalbare woonruimte te vinden. En je kunt dan wel zeggen 'och, dan huur ik een kamer', maar het zou zomaar kunnen dat die net zoveel kost als je huidige appartement.
Maakt mij verder niet uit, jouw pakkie an.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hey troll...quote:
Denk dat ik over een tijdje gewoon een klein huisje cash ga kopen, als de banken dit tenminste toelaten? Als de rente net als in de jaren 80 omhoog schiet is het onmogelijk om nog een hypotheek te nemen.
Als jij een huis cash koopt he... Waar heb je dan precies ook al weer die bank voor nodig?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De banken hebben tegenwoordig de meeste huizen in hun bezit.quote:
[..]
Hey troll...
Als jij een huis cash koopt he... Waar heb je dan precies ook al weer die bank voor nodig?
[ Bericht 0% gewijzigd door graaierrr op 25-10-2012 23:58:53 ]
Klopt. Blijkbaar zijn de buren van in elk geval 3 van de 40 woningen wel zo stom geweest om te kopen voor slechts een paar jaar.quote:
[..]
Non argument natuurlijk. Als je niet weet of je ergens minimaal 15 a 20 jaar wilt wonen moet je sowieso niet kopen. Of de prijzen nu stijgen of dalen.
Kamers worden hier zéér regelmatig aangeboden, de regio is niet zo populair bij studenten dus er is niet echt veel vraag naar kamers, woonlasten daarvan hier in de regio inclusief energie- tv/internet en servicekosten liggen grofweg tussen de 300 en 450 euro per maand. Soms heb je nog het geluk van een eigen keuken en/of badkamer ook en ik heb het niet over kamers van het formaat bezemkast.quote:Maar nogmaals, je doet er makkelijk over, maar zo simpel is het niet om betaalbare woonruimte te vinden. En je kunt dan wel zeggen 'och, dan huur ik een kamer', maar het zou zomaar kunnen dat die net zoveel kost als je huidige appartement.
Maakt mij verder niet uit, jouw pakkie an.
Denk je nu werkelijk dat elke huurder zo stom is om niet eerst uit te zoeken wat voor zijn situatie het beste is?
Geen idee hoe slim de gemiddelde huurder is.quote:
Denk je nu werkelijk dat elke huurder zo stom is om niet eerst uit te zoeken wat voor zijn situatie het beste is?
Wat ik wel weet is dat ik voor 501,- per maand een 5 kamer hoekwoning heb, met vrijstaande garage, inclusief een stenen berging en voor en achtertuin. En zelfs het geluk van een eigen keuken en badkamer.
Gekocht in 2005.
Maar zeg jij het maar.... Hoe slim ben je?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Je moet niet alleen naar de prijs kijken, vrijheid is net zo belangrijk zo niet belangrijker.quote:
[..]
Geen idee hoe slim de gemiddelde huurder is.
Wat ik wel weet is dat ik voor 501,- per maand een 5 kamer hoekwoning heb, met vrijstaande garage, inclusief een stenen berging en voor en achtertuin. En zelfs het geluk van een eigen keuken en badkamer.
Gekocht in 2005.
Maar zeg jij het maar.... Hoe slim ben je?
Yup. En die vrijheid is zalig.quote:
Je moet niet alleen naar de prijs kijken, vrijheid is net zo belangrijk zo niet belangrijker.
Muurtje weg? Geen probleem. Andere keuken? Geen probleem. Rookkanaal aanleggen? Geen probleem.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wel eerst even checken of je moet stutten hè... anders moet een ander je komen bevrijdenquote:
[..]
Yup. En die vrijheid is zalig.
Muurtje weg? Geen probleem. Andere keuken? Geen probleem. Rookkanaal aanleggen? Geen probleem.
Overigens heeft mijn vader zijn hele huurhuis ook verbouwd.... was geen probleem.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ben geen huurder he... :pquote:
Wel eerst even checken of je moet stutten hè... anders moet een ander je komen bevrijden
Vraag jij dan maar eens aan je verhuurder of je wat gaten in je betonnen vloer mag maken voor een rookkanaal.quote:Overigens heeft mijn vader zijn hele huurhuis ook verbouwd.... was geen probleem.
Of dat je je dak vol mag leggen met PV panelen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Maar die woning vind je niet in de regio waar ik woon voor dat geld. En die 501 euro is inclusief gas, water, licht, onderhoud, gemeentebelastingen etc? Want dat is bij een kamer allemaal verwerkt in de servicekosten. Het is dus appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Geen idee hoe slim de gemiddelde huurder is.
Wat ik wel weet is dat ik voor 501,- per maand een 5 kamer hoekwoning heb, met vrijstaande garage, inclusief een stenen berging en voor en achtertuin. En zelfs het geluk van een eigen keuken en badkamer.
Gekocht in 2005.
Maar zeg jij het maar.... Hoe slim ben je?
En kan jij volgende maand verhuizen zonder dubbele lasten en/of restschuld over te houden?
Bovendien zal ik voorlopig niet gelukkig worden van een woning met 5 kamers. Véél te groot en daarmee kil en ongezellig voor mij allen.
En wat betreft je verbouwingen. Mijn ouders hebben met toestemming een gat van 2 bij 2,5 meter in het dak mogen (laten) zagen. Geen enkel probleem. Staat nu een keurig dakkapel op. Ook in de betonnen zoldervloer aldaar is een gat gezaagd van ca. 1 bij 2 meter. Echt handig voor een vaste trap! Rookkanaal is bij diverse huurwoningen in de straat aanwezig. Badkamers, keukens e.d. worden naar hartenlust verbouwd door huurders.
Maar veel kopers beseffen niet dat je in een huurwoning ook zéér veel zelf mag aanpassen. Als de woning door de aanpassingen niet minder aantrekkelijk wordt voor eventuele volgende huurders, dan mag de verhuurder de verbouwing niet eens weigeren! Je hebt simpelweg het recht als huurder om je woning aan je eigen wensen aan te passen, mits alles deugdelijk wordt uitgevoerd.
Nee, huren is zo slecht nog niet. Waarmee ik zeker NIET wil ontkennen dat kopen zeer aantrekkelijk is als je van plan bent om ergens langere tijd te blijven hangen (15+ jaar). Ook nu in een markt met dalende huizenprijzen kan kopen nog steeds de meest verstandige keuze zijn.
Je kunt inderdaad een kamer niet vergelijken met een woning.quote:
Maar die woning vind je niet in de regio waar ik woon voor dat geld. En die 501 euro is inclusief gas, water, licht, onderhoud, gemeentebelastingen etc? Want dat is bij een kamer allemaal verwerkt in de servicekosten. Het is dus appels met peren vergelijken.
Dat zou zeker moeten lukkenquote:En kan jij volgende maand verhuizen zonder dubbele lasten en/of restschuld over te houden?
Begrijp ik niet. Ik zou zelfs in mijn eentje graag in een 25 kamer woning wonen.quote:Bovendien zal ik voorlopig niet gelukkig worden van een woning met 5 kamers. Véél te groot en daarmee kil en ongezellig voor mij allen.
Je zegt eerst dat je toestemming moet vragen, en daarna 'geen enkel probleem'. Geen enkel probleem heb je pas als je geen toestemming hoeft te vragen.quote:En wat betreft je verbouwingen. Mijn ouders hebben met toestemming een gat van 2 bij 2,5 meter in het dak mogen (laten) zagen. Geen enkel probleem.
Dus je had al een betonnen zoldervloer, zonder vaste trap? Really?quote:Staat nu een keurig dakkapel op. Ook in de betonnen zoldervloer aldaar is een gat gezaagd van ca. 1 bij 2 meter. Echt handig voor een vaste trap!
Je boft maar met je verhuurder is het niet?quote:Rookkanaal is bij diverse huurwoningen in de straat aanwezig.
Ja logischquote:Badkamers, keukens e.d. worden naar hartenlust verbouwd door huurders.
. Als jij je morgen geroepen voelt om in mijn woning te investeren, geef maar even een seintje dan Maatje van me moest anders wel eerst een tekening van de keuken overleggen voordat hij aan de slag mocht. Maar bij jouw verhuurder is dat zeker ook anders?
Yup, je mag er zo een (naar mening van de verhuurder) nette keuken van 20.000 instoppen en een badkamer van 10.000. Geen probleem.quote:Maar veel kopers beseffen niet dat je in een huurwoning ook zéér veel zelf mag aanpassen. Als de woning door de aanpassingen niet minder aantrekkelijk wordt voor eventuele volgende huurders, dan mag de verhuurder de verbouwing niet eens weigeren! Je hebt simpelweg het recht als huurder om je woning aan je eigen wensen aan te passen, mits alles deugdelijk wordt uitgevoerd.
Dat verhuurt wel zo makkelijk aan de volgende huurder....
Alles valt of staat (imho) met de tijdsduur waarin je er wilt blijven wonen, en bovenal wat je toekomstplannen zijn. Een woning kopen waarvan je weet dat je er over 10 jaar uitgegroeid bent door gezinsuitbreiding is kolder. Die meuk moet je huren.quote:Nee, huren is zo slecht nog niet. Waarmee ik zeker NIET wil ontkennen dat kopen zeer aantrekkelijk is als je van plan bent om ergens langere tijd te blijven hangen (15+ jaar). Ook nu in een markt met dalende huizenprijzen kan kopen nog steeds de meest verstandige keuze zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 26-10-2012 01:01:59 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
quote:
Ga je hier nog op reageren overigens of ga je het wegzetten als 'off-topic'?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 22:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[ afbeelding ]
"Slechts voor een enkeling weggelegd" volgens BVZ.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Voordat ik terug ga bladeren... Daar was toch al op gereageerd?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 01:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ga je hier nog op reageren overigens of ga je het wegzetten als 'off-topic'?
Toen ik 40 jaar jonger was, was er bij mij thuis in ieder geval nog geen tv. En ja, bij jou natuurlijk wel. En jij hebt natuurlijk ook nooit meegemaakt dat je moeder je spijkerbroeken repareerde door er een kniestuk op te zetten, en je had thuis waarschijnlijk toen ook al internet en een GSM.
En nu? Heb ik vroeger kniestukken op mijn spijkerbroek gehad, en jij niet. Maar inmiddels zit ik er beter bij dan jij.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nope, je hebt het voor het gemak maar even genegeerd en nergens toegegeven dat je de grootste onzin ever hebt lopen blaten (niet voor het eerst overigens maar dat terzijde...).quote:
[..]
Voordat ik terug ga bladeren... Daar was toch al op gereageerd?
En zelfs nadat je echt keihard gewezen bent op je volkomen verwrongen wereldbeeld blijf je voor anderen de werkelijkheid voorschrijven.... Waar baséér je het toch allemaal op kerel?quote:Toen ik 40 jaar jonger was, was er bij mij thuis in ieder geval nog geen tv. En ja, bij jou natuurlijk wel. En jij hebt natuurlijk ook nooit meegemaakt dat je moeder je spijkerbroeken repareerde door er een kniestuk op te zetten, en je had thuis waarschijnlijk toen ook al internet en een GSM.
En nu? Heb ik vroeger kniestukken op mijn spijkerbroek gehad, en jij niet. Maar inmiddels zit ik er beter bij dan jij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Kniestukken waren destijds net zo zeldzaam als tv's overigens, slechts voor een enkeling weggelegd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Een record aantal aannames in 1 post!!!quote:
[..]
Nee.... want 37% betaald helemaal niet af en nog een ander deel betaald slechts een beetje af, komt bij dat de onderste laag van de piramide vooral oververtegenwoordigd is in volledig aflossingsvrij.
M.a.w. de meeste schuld die nog open staat is aflossingsvrij, dus als die mensen niet gaan aflossen dalen de kosten voor de BD amper.
Tja.. als die mensen gewoon hadden afbetaald dan stond de HRA misschien niet eens ter discussie.
Er word gewoon alsmaar meer geleend ook in de huidige situatie groeide de schuld met 10 miljard in het afgelopen jaar. Dat kost de schatkist toch weer even 150 miljoen per jaar extra.
Daar kunnen we dus amper tegen bezuinigen, dus je mag dan wel raden wat er gaat gebeuren met de HRA. Die gaat er hoe dan ook aan
Gefeliciteerd!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Iets inhoudelijker nieuws van de Telegraaf. Vanaf 2014 aftrek omlaag met een half procent per jaar, te beginnen vanaf 52% als ik het goed begrijp. Dus vanaf 2014 maximale aftrek 51,5 procent, 2015 maximale aftrek 51 procent etc...
Wel netjes, zo voelen vooral de hogere inkomens er wat van, de lage en midden inkomens voorlopig nog niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 08:15:40 ]
Wel netjes, zo voelen vooral de hogere inkomens er wat van, de lage en midden inkomens voorlopig nog niet.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 08:15:40 ]
Vanaf 2014 wordt de maximale aftrek jaarlijks met een half procent verminderd. In 28 jaar wordt de fiscale stimulans beperkt van de huidige maximale 52 procent naar 38 procent.De maatregel treft daardoor als eerste huizenbezitters die nu in het hoogste belastingtarief vallen
Volgens de telegraaf dus.
Mag ik even de ballen uit mijn broek lachen?
Volgens de telegraaf dus.
Mag ik even de ballen uit mijn broek lachen?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Overigens wel een eerlijke mooie afbouw, precies zoals ik heb verwacht zou hebben. Geleidelijk en de groostste eerst.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Niet zo negatief over de verhuurders, ook daar zijn ze mee bezig dat huurders ook zelf mee mogen participeren in zonnecellen:quote:
Of dat je je dak vol mag leggen met PV panelen.
http://www.limburg.nl/Act(...)ig_Limburg_van_start
Waarom? Op kosten van de belastingbetaler komt er eerst gewoon een elektrische traplift in dat huis...quote:
Raken ze slecht ter been, dan gaan ze op zoek naar een gelijkvloerse woning of verhuizen naar een verzorgingstehuis.
De bank moet je toestaan je spaargeld op te nemen...quote:
Als jij een huis cash koopt he... Waar heb je dan precies ook al weer die bank voor nodig?
Stap maar eens een bank binnen dat je anderhalf miljoen cash mee wilt nemen, kijken ze je aan alsof ze water zien branden
Zo he, dat zet aanquote:
Vanaf 2014 wordt de maximale aftrek jaarlijks met een half procent verminderd. In 28 jaar wordt de fiscale stimulans beperkt van de huidige maximale 52 procent naar 38 procent.De maatregel treft daardoor als eerste huizenbezitters die nu in het hoogste belastingtarief vallen
Volgens de telegraaf dus.
Mag ik even de ballen uit mijn broek lachen?
De komende jaren wordt er dus vrijwel niets bespaard... En over 6 jaar, als de aftrek op 49% zit, zal het plan om de belasting naar 49% te verlagen ook wel worden doorgevoerd. Netto besparing: niets....
censuur :O
Mocht over 6 jaar de belasting van 52 naar 49 gaan zou het zelfs een netto lastenvermindering zijn voor de overheid want niet iedereen zal maxmimaal aftrekken bij die 52%.quote:
Zo he, dat zet aan
Maar geod er wordt een aanzet met de aanpak van het extreme gebruik van de HRA gemaakt.
Hoe niets? Reken het zelf eens door joh.quote:
Zo he, dat zet aan
gefe maar toe je bent gewoon afgunstig. Het is niet genoeg om mensen te zien bloeden (wat ook logisch is waarom zou je meer stuk maken dan nodig) en dan noem jij het een besparing van niets...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Er was al een aanzet gemaakt in het kindszijn akkoord. Belangrijk is nu dat veel partijen dit compromis voor de langere termijn steunen en niet blijven hameren op nog meer afbouw, anders komt die rust er nooit.
Ik vrees dat de afbouw van de HRA een continuing story is tot ie helemaal weg is, het gaat al 30 jaar door , dus dat stopt echt niet, de pot is te groot.quote:
Er was al een aanzet gemaakt in het kindszijn akkoord. Belangrijk is nu dat veel partijen dit compromis voor de langere termijn steunen en niet blijven hameren op nog meer afbouw, anders komt die rust er nooit.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Gefrustreerd?quote:
Zo he, dat zet aan
Kijk hier maar eens: Domme Haagse hypotheekplannequote:
De frustratie is enorm bij (in dit geval een) hypotheekadviseur. Stel je voor zeg, na 10 jaar aflossingsvrij opeens je schulden moeten aflossen in 20 jaar tijd
Maar er is ook goed nieuws. Ik citeer:
Tsja, als aflossingsvrij lenen prijzen opblaast, laat aflossen prijzen weer leeglopenquote:De gevolgen voor de huizenprijzen zijn ook enorm; ze zullen flink gaan dalen.
Wat mij betreft wordt de NHG dan ook gewoon afgeschaft.quote:De kans is dan groot is dat het potje van NHG te klein is om alles te kunnen betalen.
censuur :O
Er is een opening gecreeerd en dat is maar goed ook, want elk systeem moet uiteindelijk met zn tijd meegaan. Kritisch beoordelen eens in de zoveel tijd en er ook aan durven sleutelen als het nodig is zou met meer dingen gedaan moeten worden.Het slaat echt nergens op dat sommige dingen die 50 jaar geleden bedacht zijn krampachtig in stand gehouden worden terwijl de hele wereld eromheen veranderd is.quote:
[..]
Ik vrees dat de afbouw van de HRA een continuing story is tot ie helemaal weg is, het gaat al 30 jaar door , dus dat stopt echt niet, de pot is te groot.
En ja ik heb een eigen huis en een deels aflossingsvrije hypotheek.
Ik laat het klussen gewoon over aan mensen die er voor geleerd hebbenquote:
Laatst heeft mijn huisbaas nog een mooi zonneboilertje op het dak gelegd voor weinigquote:Vraag jij dan maar eens aan je verhuurder of je wat gaten in je betonnen vloer mag maken voor een rookkanaal.
Of dat je je dak vol mag leggen met PV panelen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Knielappen waren vorig jaar anders maar wat modieusquote:
En nu? Heb ik vroeger kniestukken op mijn spijkerbroek gehad, en jij niet. Maar inmiddels zit ik er beter bij dan jij.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Gefeliciteerd Remco, je hebt zojuist de meest desastreuze plannen voor de economie van Nederland weten te presenteren als een goed idee. Met jouw plannen zorg je er niet alleen voor dat de koopkracht van heel Nederland als een baksteen naar beneden gaat, je zorgt er ook nog even voor dat de schuldhulpsanering overuren zal moeten draaien en de kosten voor deze groep mensen groter is dan het potentiele voordeel wat je er zelf mee hoopt te doen.quote:
[..]
Kijk hier maar eens: Domme Haagse hypotheekplanne
De frustratie is enorm bij (in dit geval een) hypotheekadviseur. Stel je voor zeg, na 10 jaar aflossingsvrij opeens je schulden moeten aflossen in 20 jaar tijd
Maar er is ook goed nieuws. Ik citeer:
[..]
Tsja, als aflossingsvrij lenen prijzen opblaast, laat aflossen prijzen weer leeglopen
[..]
Wat mij betreft wordt de NHG dan ook gewoon afgeschaft.
Goed plan pik!
Hebben jullie ook gehoord dat we een minister voor de huizenmarkt gaan krijgen 
We hadden toch al volkshuisvesting?
What's next voor het volgende kabinet? Een minister voor schuldhulpverlening
We hadden toch al volkshuisvesting?
What's next voor het volgende kabinet? Een minister voor schuldhulpverlening
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je hebt groot gelijk! Huursubsidie, ontwikkelingssamenwerking en studiefinanciering mogen er allemaal linea recta uit, ook allemaal 50 jaar geleden bedacht en krampachtig in stand gehouden terwijl de wereld veranderd is.quote:
[..]
Er is een opening gecreeerd en dat is maar goed ook, want elk systeem moet uiteindelijk met zn tijd meegaan. Kritisch beoordelen eens in de zoveel tijd en er ook aan durven sleutelen als het nodig is zou met meer dingen gedaan moeten worden.Het slaat echt nergens op dat sommige dingen die 50 jaar geleden bedacht zijn krampachtig in stand gehouden worden terwijl de hele wereld eromheen veranderd is.
En ja ik heb een eigen huis en een deels aflossingsvrije hypotheek.
Eindelijk iemand met visie
Wat mij betreft trekt de overheid zich helemaal terug van de woningbubble, de overheid doet meer kwaad dan goedquote:
Wat mij betreft wordt de NHG dan ook gewoon afgeschaft.
Er komt wel een minister die de bouw een zet gaat geven begrijp ik, dat zou een goede zaak zijn want nu zitten er teveel mensen werkloos thuis, en gemeentes barsten van bouwgrond.
Ik verwacht dat deze minister ook de woningcorporaties onder zich krijgt
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik denk het wel jaquote:
Vanaf 2014 wordt de maximale aftrek jaarlijks met een half procent verminderd. In 28 jaar wordt de fiscale stimulans beperkt van de huidige maximale 52 procent naar 38 procent.De maatregel treft daardoor als eerste huizenbezitters die nu in het hoogste belastingtarief vallen
Volgens de telegraaf dus.
Mag ik even de ballen uit mijn broek lachen?
Want dit gaat de situatie op de woningmarkt natuurlijk niet verbeteren, iedereen met meer dan twee werkende hersencellen weet dat dit geen enkele garantie geeft voor de toekomst. Misschien dat ze hiermee nog de laatste restjes debielen over de streep willen trekken om hun hoofd door de strop te steken
Kopen? Voorlopig maar even niet
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Typisch gevalletje cognitieve dissonantie, blij zijn met een dood paardquote:
Overigens wel een eerlijke mooie afbouw, precies zoals ik heb verwacht zou hebben. Geleidelijk en de groostste eerst.
Een half procent per jaar gaat natuurlijk niemand voelen maar het gaat ook bijna niets opleveren.
Zie daar waarom de HRA door een later kabinet nog genadeloos weggestreept gaat worden.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De meeste mensen die 1,5 miljoen bij een bank komen ophalen vragen dat niet netjes hèquote:
De bank moet je toestaan je spaargeld op te nemen...
Stap maar eens een bank binnen dat je anderhalf miljoen cash mee wilt nemen, kijken ze je aan alsof ze water zien branden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Welke mensen bloeden er dan?quote:
[..]
Hoe niets? Reken het zelf eens door joh.
gefe maar toe je bent gewoon afgunstig. Het is niet genoeg om mensen te zien bloeden (wat ook logisch is waarom zou je meer stuk maken dan nodig) en dan noem jij het een besparing van niets...
Ik zie het bloed nog niet over de straten van de vinex wijken vloeien? Dus waar heb je het over?
Het echte bloeden gaat nog komen hoor, dat is een kwestie van tijd. Kijk voor de vooruitzichten maar even naar Griekenland, Ierland en Spanje. Gaat hier ook nog komen, no doubt about it.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Kijk... een realist i.p.v. een struisvogel.quote:
[..]
Ik vrees dat de afbouw van de HRA een continuing story is tot ie helemaal weg is, het gaat al 30 jaar door , dus dat stopt echt niet, de pot is te groot.
Maar goed een kinderhand is snel gevuld zullen we maar zeggen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En toch zal men de bouw weer willen aanjagen, het kost nu teveel uitkeringen en omzet voor het MKB en er ligt veel te veel grond klaar bij gemeentesquote:
Kijk voor de vooruitzichten maar even naar Griekenland, Ierland en Spanje. Gaat hier ook nog komen, no doubt about it.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Welke koopkracht bedoel je? Die koopkracht die ze geleend hebben uit de toekomst en in het verleden reeds besteed?quote:
Gefeliciteerd Remco, je hebt zojuist de meest desastreuze plannen voor de economie van Nederland weten te presenteren als een goed idee. Met jouw plannen zorg je er niet alleen voor dat de koopkracht van heel Nederland als een baksteen naar beneden gaat, je zorgt er ook nog even voor dat de schuldhulpsanering overuren zal moeten draaien en de kosten voor deze groep mensen groter is dan het potentiele voordeel wat je er zelf mee hoopt te doen.
Goed plan pik!
Tja... dat is het vervelende van teveel geld lenen. Daarom is de prijs van geleend geld zo belangrijk, als deze te goedkoop is krijg je bubbles. Als de rente niet meer de prijs van geld reguleert gaan er andere effecten optreden. Dan eindig je bijvoorbeeld met de grootste recessie van de afgelopen 80 jaar
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ooh... en hoe gaan ze dat dan doen? Opnieuw de premies invoeren? Leuk.... gratis geld voor starters...quote:
[..]
En toch zal men de bouw weer willen aanjagen, het kost nu teveel uitkeringen en omzet voor het MKB en er ligt veel te veel grond klaar bij gemeentes
Wat kun jij niet genoeg lenen voor dat te dure huis? Nou... dan krijg je toch gewoon een gratis lening van ons?
Dat soort perverse oplossingen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
huurwoningen bouwenquote:
[..]
Ooh... en hoe gaan ze dat dan doen? Opnieuw de premies invoeren? Leuk.... gratis geld voor starters...
Wat kun jij niet genoeg lenen voor dat te dure huis? Nou... dan krijg je toch gewoon een gratis lening van ons?
Dat soort perverse oplossingen?
En de huurmarkt vrijgeven tegelijk
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Te makkelijk... we zitten ook met een outdated economisch en monetair systeem. Lijkt mij verstandiger om daar eerst eens wat aan te doen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je hebt groot gelijk! Huursubsidie, ontwikkelingssamenwerking en studiefinanciering mogen er allemaal linea recta uit, ook allemaal 50 jaar geleden bedacht en krampachtig in stand gehouden terwijl de wereld veranderd is.
Eindelijk iemand met visie
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat zeg ik, gebakken lucht en onzinnige verhaaltjes verkopen als een goed idee, en het dan gek vinden dat je hard uitgelachten wordtquote:
[..]
Welke koopkracht bedoel je? Die koopkracht die ze geleend hebben uit de toekomst en in het verleden reeds besteed?
Tja... dat is het vervelende van teveel geld lenen. Daarom is de prijs van geleend geld zo belangrijk, als deze te goedkoop is krijg je bubbles. Als de rente niet meer de prijs van geld reguleert gaan er andere effecten optreden. Dan eindig je bijvoorbeeld met de grootste recessie van de afgelopen 80 jaar
Vanuit de overheid? Misschien dat ze de pensioenfondsen zo gek kunnen krijgen om weer te investeren in stenen i.p.v. de obligatiebubble.... Ooh wacht...quote:
[..]
huurwoningen bouwen
Dat gaat het snelst
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Volgens mij ben jij een van de clowns die het minst inhoudelijk post in deze reeksquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik, gebakken lucht en onzinnige verhaaltjes verkopen als een goed idee, en het dan gek vinden dat je hard uitgelachten wordt
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Precies! Wonen is een privilege. Maak eens ruimte onder die brug.quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
het is niet gezegd dat als de overheid zich terugtrekt dat huren fors stijgen.quote:
[..]
Precies! Wonen is een privilege. Maak eens ruimte onder die brug.
Wel mogelijk dat grond goedkoper zal worden
Het is onzin dat de overheid zich in Nederland zo strak bemoeit met de woningen en de prijs daarvan
Stel je voor dat ze zich dat ook doet met de prijs van schepen of tractoren
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
