Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Ik roep het al een tijdje maar krijg dan iedere keer weer een hoop ongeloof over mij heen gegooid.... gekke xeno dit, gekke xeno dat.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:11 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Ongelooflijk, nooit gedacht dat het zoveel zou zijn. We zijn allemaal slaven van de bank.
Ja.... jij ja... iedereen die niet euforisch is over het eigen woningbezit is een kloon van xeno. Is toch algemeen bekend?quote:
Als het net zo gaat als in Spanje dan houd ik mn hart vast.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:34 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik roep het al een tijdje maar krijg dan iedere keer weer een hoop ongeloof over mij heen gegooid.... gekke xeno dit, gekke xeno dat.
De realiteit is nog veel zieker dan de meesten zich hier kunnen voorstellen
En dan te bedenken dat Spanje nog niet eens op de bodem zitquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:35 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Als het net zo gaat als in Spanje dan houd ik mn hart vast.
Helaas is het geen 'eigen' woningbezit maar bezit van de bank tot dat het afbetaald is.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ja.... jij ja... iedereen die niet euforisch is over het eigen woningbezit is een kloon van xeno. Is toch algemeen bekend?
De werkeloosheid naar de 25%, vele niet afgebouwde bouwprojecten, een teveel aan vastgoed, nee dat scenario is nog lang geen waarheid. Je we hebben hier mensen die zeggen dat er veel huizen bij moeten komen dat is juist wat er in spanje gebeurd is.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:35 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Als het net zo gaat als in Spanje dan houd ik mn hart vast.
Strikt juridisch gezien is het 'jouw huis' maar als je je verplichtingen richten de hypotheeknemer niet nakomt dan kan daar heel snel verandering in komen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:37 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Helaas is het geen 'eigen' woningbezit maar bezit van de bank tot dat het afbetaald is.
xeno heeft een permban voor de AEX en het opperhoofd wil dat zo laten. Daar kan ik niks aan doen vriendje CGquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:38 schreef CoolGuy het volgende:
Sjonge, iemand die zich geregistreerd heeft en alleen maar in dit topic zit, met de naam graaierrr. Van wie is de kloon?
Och ja Xeno, raar he, de kloon ComplexConjugate aanmaken en dan proberen vol te houden dat je niet Xeno bent. Als de Zuurders kloons moeten gaan aanmaken om op die manier meer gewicht in de schaal te gooien...beetje vreemd...je zou verwachten dat als datgene wat je zegt waar is, je geen kloons nodig hebt.
Nee, dat beweer ik ook niet, ik gaf alleen maar dat het niet gek is dat Xeno daarvan verdacht wordt, gezien zijn geintje Xeno -> ComplexConjugate.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:39 schreef graaierrr het volgende:
Ik moet zo werken dus ik ben geen kloon van ComplexConjugate.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:39 schreef graaierrr het volgende:
Ik moet zo werken dus ik ben geen kloon van ComplexConjugate.
Tja iedereen teert op de overheid en uiteindelijk is het allemaal ons eigen geld.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]![]()
Bedankt voor je inzet, iemand moet tenslotte werken voor mijn uitkering
Zou kunnen maar wat dan nog?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:40 schreef CoolGuy het volgende:
Maar dat je een kloontje bent lijkt me wel.
Ja, en toen jij een ban kreeg op AEX was daar ineens Complex...ik dacht altijd dat doorposten onder een kloon na een ban een permban als resultaat had.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
xeno heeft een permban voor de AEX en het opperhoofd wil dat zo laten. Daar kan ik niks aan doen vriendje CG
Na jarenlang netto betaler te zijn geweest dacht ik :"ik ga ook maar eens graaien, iedereen doet het en ik ben gekke henkie dat ik alleen maar iedere keer mijn zakken laat legen door de roverheid".quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:42 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Tja iedereen teert op de overheid en uiteindelijk is het allemaal ons eigen geld.
Idd je wordt gelijk veroordeeld als je eerlijk bentquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:42 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Zou kunnen maar wat dan nog?
Niet iedereen wil onder zijn eigen aka commentaar geven op de bizarre realiteit van de huizenmarkt.
Waarom zou niet iedereen dat willen, het is te zielig voor woorden dat er mensen denken dat ze een kloon moeten aanmaken omdat ze hun mening niet met hun normale account zouden kunnen geven. Ok als je nu rutte was dan kan ik me voorstellen dat je met een kloon gaat werken, maar aangezien we rutte nog nooit in dit topic voorbij hebben zien komen en graaiieer wel alle ins en out weet van dit topic is het gewooneen kloon van een regeulat hier.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:42 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Zou kunnen maar wat dan nog?
Niet iedereen wil onder zijn eigen aka commentaar geven op de bizarre realiteit van de huizenmarkt.
Ik ga er even niet inhoudelijk op in, als je het fijne ervan wilt weten moet je maar even PM'enquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:42 schreef CoolGuy het volgende:
Ja, en toen jij een ban kreeg op AEX was daar ineens Complex...ik dacht altijd dat doorposten onder een kloon na een ban een permban als resultaat had.
Nou, als je onder je nick Xeno gewoon normaal had gedaan, dan had je geen permban gehad. Die permban komt niet uit de lucht vallen he. Heb je weer dat verantwoordelijkheid afwijzen he. Het is de schuld van het opperhoofd..nee, het is je eigen schuld.
Gelukkig neemt het realiteitsbesef langzaam toe, ik schat dat we over 5 jaar gewoon op een normale manier kunnen praten over de rampzalige praktijken die plaats hebben gevonden in de kredietverstrekking en woningbouw.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:43 schreef graaierrr het volgende:
[..]
Idd je wordt gelijk veroordeeld als je eerlijk bent
Gezelligquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Wij hebben allemaal last van cognitieve dissonantie zegt de persoon met een dissociatieve identiteitsstoornis.
Daarom zoeken wij ook huizen bóven een bepaald bedrag, daaronder kunnen we niet genoeg restschuld meefinancierenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:51 schreef poemojn het volgende:
Over die restschuld: meefinancieren in de nieuwe hypotheek kan wel, mits 1 het inkomen hoog genoeg is en 2 de waarde van het nieuwe huis hoog genoeg is.
Volgens GHF: 106% financiering, en met restschuld max 115%. 9% van de aankoopwaarde van het nieuwe huis mag dus restschuld zijn. Heb je 30.000 euro restschuld, dan heb je dus een huis nodig van minimaal 333.333 euro. Om daar de hypotheek voor te kunnen krijgen heb je ook een behoorlijk hoog inkomen nodig. Daardoor is het voor veel mensen niet mogelijk, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is met de huidige regelgeving.
Aftrekbaar maken vd restschuld verandert wel de verhouding woonlasten tov inkomen, maar niet die regel vd waarde vd woning tov de hoogte vd mee te financieren restschuld. Voor veel mensen blijft dan de restschuld het slot op de woningmarkt.
Hoezo? Coolguy verteld precies hoe het zit. Jij bent Xeno, dat weet iedereen, zelfs de mods en de admins.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:46 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik ga er even niet inhoudelijk op in, als je het fijne ervan wilt weten moet je maar even PM'en
Het NHG-plan gaat dus verder dan alleen aftrekbaar maken zie ik nuquote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:51 schreef poemojn het volgende:
Aftrekbaar maken vd restschuld verandert wel de verhouding woonlasten tov inkomen, maar niet die regel vd waarde vd woning tov de hoogte vd mee te financieren restschuld. Voor veel mensen blijft dan de restschuld het slot op de woningmarkt.
quote:http://www.eigenhuis.nl/a(...)izen-met-restschuld/
Nationale Hypotheek Garantie (NHG) speelt in het plan van de drie organisaties een belangrijke rol bij het oplossen van een aanzienlijk deel van de restschuldenproblematiek. De NHG-voorwaarden moeten worden aangepast door op te nemen dat een restschuld meefinancierbaar is bij de aankoop van een volgende woning als de hypotheek op de te verkopen woning ook met NHG is verstrekt en wordt voldaan aan inkomensnormen. Hierdoor blijven de risico's voor de overheid nagenoeg gelijk en is een restschuld op een NHG-hypotheek geen belemmering meer bij verhuizing. Langs deze weg kan de restschuld worden meeverhuisd naar de volgende woning en vervolgens desgewenst in een in overleg met de woningeigenaar vast te stellen termijn worden afgebouwd.
De restschuld zou alleen aftrekbaar en/of meefinancierbaar moeten zijn, als de totale nieuwe hypotheek lager is dan de oude hypotheek. M.a.w. mensen die onder water staan omdat ze hun schulden niet meer kunnen betalen zouden uitsluitend de optie moeten krijgen om lagere maandlasten te nemen (en af te lossen). Met restschuld naar een duurder huis gaan is waanzin!quote:Op donderdag 25 oktober 2012 12:51 schreef poemojn het volgende:
Over die restschuld: meefinancieren in de nieuwe hypotheek kan wel, mits 1 het inkomen hoog genoeg is en 2 de waarde van het nieuwe huis hoog genoeg is.
Volgens GHF: 106% financiering, en met restschuld max 115%. 9% van de aankoopwaarde van het nieuwe huis mag dus restschuld zijn. Heb je 30.000 euro restschuld, dan heb je dus een huis nodig van minimaal 333.333 euro. Om daar de hypotheek voor te kunnen krijgen heb je ook een behoorlijk hoog inkomen nodig. Daardoor is het voor veel mensen niet mogelijk, maar dat betekent niet dat het onmogelijk is met de huidige regelgeving.
Aftrekbaar maken vd restschuld verandert wel de verhouding woonlasten tov inkomen, maar niet die regel vd waarde vd woning tov de hoogte vd mee te financieren restschuld. Voor veel mensen blijft dan de restschuld het slot op de woningmarkt.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:08 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De restschuld zou alleen aftrekbaar en/of meefinancierbaar moeten zijn, als de totale nieuwe hypotheek lager is dan de oude hypotheek. M.a.w. mensen die onder water staan omdat ze hun schulden niet meer kunnen betalen zouden uitsluitend de optie moeten krijgen om lagere maandlasten te nemen (en af te lossen). Met restschuld naar een duurder huis gaan is waanzin!
Of misschien is het gewoon beter om mensen met restschuld die af te laten betalen, en daarna alsnog een 5 jarige negatieve BKR-registratie te geven! Iets met op de blaren zitten en niet meteen dezelfde fout maken...
quote:
quote:'Beperking hypotheekrenteaftrek geen ramp voor economie'
door Johan Wiering
AMSTERDAM - De VVD en de PvdA hoeven niet al te bevreesd te zijn dat de Nederlandse economie inklapt als de hypotheekrenteaftrek verder wordt beperkt.
Althans als afgegaan wordt op de reacties van 4500 deelnemers aan een peiling op DFT.
Een ruime meerderheid denkt dat de gevolgen voor de huizenmarkt of de bestedingen zullen meevallen, op voorwaarde dat de bestaande gevallen ontzien worden. 37% juicht een ingreep zelfs toe.
Begin deze week lekten plannen uit dat de VVD en de PvdA overwegen om ook de aftrek voor bestaande huiseigenaren aan te pakken. Eenvijfde van de respondenten vindt dit een slecht idee en meent dat alleen toekomstige huiseigenaren moeten worden aangepakt.
Dat zal al die nare mensen die gewoon wilden wonen lerenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 13:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Of misschien is het gewoon beter om mensen met restschuld die af te laten betalen, en daarna alsnog een 5 jarige negatieve BKR-registratie te geven! Iets met op de blaren zitten en niet meteen dezelfde fout maken...
Fixed! Zeg nou zelf, ondanks subsidie van de overheid nog in de problemen komen, en dat alles omdat "huren geld weggooien is"?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:19 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat zal al die nare mensen die gewoon goedkoop wilden wonen leren.
je doet moeite om subsidie cursief te drukken. Zit je toch niet zo aan te stellen jongen, je laat je wel erg kennen zoquote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Fixed! Zeg nou zelf, ondanks subsidie van de overheid nog in de problemen komen, en dat alles omdat "huren geld weggooien is"?
Ja, dat mag je best vinden, maar het merendeel van de mensen die nu een restschuld hebben zijn nou niet direkt de mensen die op het laagste punt zijn ingestapt. Ja, kopen is altijd een risico ten opzichte van huren, maar het natrappen naar de mensen die NIET extra hun best hebben gedaan om dat risico zo groot mogelijk te maken lijkt me ook wat overbodig.quote:
Het doet de lenertjes echt pijn he, horen dat ze subsidie krijgenquote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
je doet moeite om subsidie cursief te drukken. Zit je toch niet zo aan te stellen jongen, je laat je wel erg kennen zo
Vertel dat maar aan de 900.000 mensen die onder water staan, en nu hopen op nog meer subsidie...quote:Huren is ook geld weg gooien, als er een alternatief is waarbij je een huis terug krijgt voor het bedrag dat je betaald.
Wat makkelijk zegquote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het doet de lenertjes echt pijn he, horen dat ze subsidie krijgen
[..]
Vertel dat maar aan de 900.000 mensen die onder water staan, en nu hopen op nog meer subsidie...
Mij doet dat geen pijn hoor ik ben toch een vuige linkserd die een subsidiehoer is.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:
Het doet de lenertjes echt pijn he, horen dat ze subsidie krijgen![]()
Blijkbaar is het niet genoeg dat die mesnen in de problemen zitten, het moet erger?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het doet de lenertjes echt pijn he, horen dat ze subsidie krijgenOf is dit een poging om af te leiden van het hetgeen ik zeg over mensen die ondanks subsidie in de problemen komen?
[..]
Vertel dat maar aan de 900.000 mensen die onder water staan, en nu hopen op nog meer subsidie...
nou huizen kunnen niet nog duurder worden want dan wordt de bubble nog groterquote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:50 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Blijkbaar is het niet genoeg dat die mesnen in de problemen zitten, het moet erger?
Het word erger..... let maar op.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 15:50 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Blijkbaar is het niet genoeg dat die mesnen in de problemen zitten, het moet erger?
De terugtrekkende overheidquote:Op donderdag 25 oktober 2012 16:00 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het word erger..... let maar op.
Om alvast is de stemming te komen![]()
[ afbeelding ]
Welke zuurder werkt bij de DNBquote:Nederlandse rijkdom oneerlijk verdeeld tussen jong en oud
AMSTERDAM – Nederland is in de afgelopen twintig jaar een stuk rijker geworden, maar die rijkdom is wel oneerlijk tussen jong en oud verdeeld. .....
Mark zijn vrindjes willen gewoon dat de slaafjes beginnen met ontschulden anders valt er straks helemaal niets meer te halen.quote:
DNB constateert gewoon terecht dat er simpelweg te weinig koopkracht zit bij de jeugd om de dure paleisjes van de boomers te gaan kopen. Dat is best vervelend voor de banksters.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |