abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:00:23 #1
183259 Fockker
Victim of Changes
pi_118405791


quote:
door Arnoud Boer
AMSTERDAM - ZORGVERZEKERING Huisartsen, verpleegsters en specialisten zijn patiënten die roken en vet eten, spuugzat. Meer dan de helft van de zorgverleners wil daarom dat deze mensen meer zorgpremie gaan betalen.

De forse steun voor een vet- en rooktoeslag blijkt uit een enquête van vakbladen Zorgvisie en Arts en Auto, die vandaag de resultaten publiceren. 51 procent van de zorgprofessionals en 55 procent van de zorgmanagers wil af van het taboe om ongezond gedrag te bestraffen.
http://www.telegraaf.nl/o(...)voor_dikkerd___.html
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
pi_118405818
Voer dit ook maar in voor sporters etc.
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_118405887
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:01 schreef minkuukel het volgende:
Voer dit ook maar in voor sporters etc.
En rokers, en bejaarden etc...

Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting :')
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
  Redactie Frontpage donderdag 25 oktober 2012 @ 09:06:04 #4
38148 crew  Innisdemon
pi_118405897
Telegraaf-topic :')

Hoezo forse steun? Net iets meer dan de helft van 2 beroepen. (zorg'professional's' en zorg'managers' )

Ik ken nog wel een paar categorieën:

1. Mensen die op de fiets naar hun werk gaan.
2. Mensen die door een grote stad lopen (uitlaatgassen)
3. Mensen die uberhaupt aan het verkeer deelnemen.
4. Mensen die alcohol drinken (ongeacht de hoeveelheid)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_118405912
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:05 schreef rene90 het volgende:

[..]

En rokers, en bejaarden etc...

Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting :')
mooi, premieverlaging voor rokers dus :7
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_118405915
Mee eens. Ik let verdomme ook op mijn eten en sport een aantal maal per week. Mogen die vetvlekken die alleen maar zitten te vreten op de bank wel een voorbeeld aan nemen. :(.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 25 oktober 2012 @ 09:07:30 #7
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118405921
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:05 schreef rene90 het volgende:

[..]

En rokers, en bejaarden etc...

Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting :')
Sporters vallen ook bij bosjes neer, en veel meer blessures krijgen.
Dus duur qua zorg.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118405923
Vet is niet slecht. Suiker maakt dik.
pi_118405939
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Sporters vallen ook bij bosjes neer
Dat is juist goedkoop B-)
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:09:43 #10
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_118405955
Gewoon die verplichte kant afschaffen, daarna mogen ze het best invoeren.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:14:29 #11
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406014
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.

oftewel, fuck off!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 25 oktober 2012 @ 09:14:40 #12
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118406019
Ow en babies ook laten betalen.
Die krengen zitten ook regelmatig bij de huisarts of ziekenhuis. :{w
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 25 oktober 2012 @ 09:15:09 #13
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118406029
quote:
14s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is juist goedkoop B-)
Weet je wat een ambulance ritje kost? :X
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:16:52 #14
225619 BELASTING
Nu nóg makkelijker
pi_118406058
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:14 schreef lipjes het volgende:
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.

oftewel, fuck off!
Dit dus. Hoe willen ze dat überhaupt gaan doen? Iedereen registreren die te dik is of rookt of zo? :')
Nazi's pur sang.
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:17:58 #15
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406083
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.

Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets :?
pi_118406114
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:17 schreef lipjes het volgende:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.

Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets :?
Wat een redenatie. _O-
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:20:00 #17
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406120
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:19 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Wat een redenatie. _O-
Ja wel een beetje erg, geef ik toe :+
pi_118406132
Dus ik moet flink afvallen :'(
pi_118406140
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:20 schreef Charcot het volgende:
Dus ik moet flink afvallen :'(
Dan krijg je vast korting :D
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:21:25 #20
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406145
En hoe zit dat trouwens met bijv mijn moeder, die is chronisch ziek en is ook te dik.
Die kan nog maar amper een trap op, moet die dan ook maar verplicht gaan sporten om af te vallen?
pi_118406148
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:20 schreef Charcot het volgende:
Dus ik moet flink afvallen :'(
Of gewoon in eerste instantie niet aankomen, of veel geld verdienen. ;)
pi_118406177
Weer zo'n uitstekend uitvoerbaar idee... en dat van mensen die een paar jaar op de universiteit hebben doorgebracht.
pi_118406247
Telegraaf. :')
pi_118406363
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:17 schreef lipjes het volgende:
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets :?
Hitler wilde ook dat er babys geboren werden. Babys zijn dus nazis :(
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118406375
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:15 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Weet je wat een ambulance ritje kost? :X
Ambulances vervoeren geen doden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:31:22 #26
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_118406385
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:17 schreef lipjes het volgende:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.

Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets :?
Ik denk dat er maar weinig staatshoofden zijn die dat niet als ideaalbeeld hebben. Of denk je dat Mark Rutte graag ziet dat Nederland bestaat uit ongezonde dikkerds? Maar ja, Hitler is natuurlijk wel een makkelijk voorbeeld om je standpunt kracht bij te zetten.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:32:53 #27
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406419
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:31 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik denk dat er maar weinig staatshoofden zijn die dat niet als ideaalbeeld hebben. Of denk je dat Mark Rutte graag ziet dat Nederland bestaat uit ongezonde dikkerds? Maar ja, Hitler is natuurlijk wel een makkelijk voorbeeld om je standpunt kracht bij te zetten.
Zoals al eerder vermeld, hij was wel erg over de top ja :+

Iets te veel WW2 docu's gezien denk ik :@
pi_118406436
quote:
2s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef BELASTING het volgende:

[..]

Dit dus. Hoe willen ze dat überhaupt gaan doen? Iedereen registreren die te dik is of rookt of zo? :')
Nazi's pur sang.
Wellicht komen ze straks ook weer met een briljant idee: de ROOKpas :')
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:33:50 #29
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118406446
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:35:38 #30
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406497
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
Ben ik het niet helemaal mee eens.
De mensen met een gezonde levensstijl leven langer, kosten vaak meer geld.
Daarbij, rokers bijv betalen zich al blauw aan accijnzen, voor mij zijn de sigaretten weer met 30ct gestegen.

Voorbeeld, mijn opa en oma hebben ook jaren gerookt en zijn met hun 60ste overleden.
Mijn andere oma daarintegen heeft nooit gerookt en is met haar 80ste overleden.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:37:32 #31
225619 BELASTING
Nu nóg makkelijker
pi_118406549
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:33 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Wellicht komen ze straks ook weer met een briljant idee: de ROOKpas :')
Breng ze nou niet op ideeën. :')
Straks heb je nog de EETpas, stel je voor dat je te dik wordt. :')
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:38:11 #32
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118406565
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:37 schreef BELASTING het volgende:

[..]

Breng ze nou niet op ideeën. :')
Straks heb je nog de EETpas, stel je voor dat je te dik wordt. :')
Pas maar op, anders gaan straks alle snacks en vlees uit de winkel!
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:38:18 #33
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_118406571
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:17 schreef lipjes het volgende:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.

Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets :?
Nee, want sporten mag ook niet, al die blessures zijn duur, en dat is ook iets dat je jezelf aandoet, dus dan mag je ook meer gaan betalen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_118406577
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
Oh prima, voor 3 tientjes premiekorting wil ik best een sportschool abbo van 2 tientjes nemen. Weer een tientje winst!
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 25 oktober 2012 @ 09:40:28 #35
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118406629
quote:
14s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ambulances vervoeren geen doden.
Dat klopt, maar ze komen wel opdagen om te kijken of er iemand gereanimeerd moet worden...
Nog een punt wat geschrapt kan worden: reanimatie. :D
Scheelt jaarlijks miljoenen als we die mensen gewoon dood laten. :')
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118406653
De enige dikkers zijn de managers zelf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_118406659
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:40 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ze komen wel opdagen om te kijken of er iemand gereanimeerd moet worden...
Nog een punt wat geschrapt kan worden: reanimatie. :D
Scheelt jaarlijks miljoenen als we die mensen gewoon dood laten. :')
De mensen die ermee gered kunnen worden kunnen nog flink wat geld opleveren, dus je kan ze beter laten leven. ;)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:42:14 #38
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118406675
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:35 schreef lipjes het volgende:

[..]

Ben ik het niet helemaal mee eens.
De mensen met een gezonde levensstijl leven langer, kosten vaak meer geld.
Daarbij, rokers bijv betalen zich al blauw aan accijnzen, voor mij zijn de sigaretten weer met 30ct gestegen.

Voorbeeld, mijn opa en oma hebben ook jaren gerookt en zijn met hun 60ste overleden.
Mijn andere oma daarintegen heeft nooit gerookt en is met haar 80ste overleden.
Heeft ze mooi 20 jaar langer premie betaald. De meeste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven. Iemand met longkanker kost zomaar een halve ton om die een paar maanden langer in leven te houden. De kans dat een niet roker longkanker krijgt is kleiner dan bij een wel roker dus een kleine korting op de premie komt me niet als ongepast over. Hetzelfde kan gezegd worden voor het ontwikkelen van diabetes. Een vet persoon heeft een hoger kans dan een slank persoon dus de slanke mag best een beetje korting krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118406899
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Heeft ze mooi 20 jaar langer premie betaald. De meeste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven. Iemand met longkanker kost zomaar een halve ton om die een paar maanden langer in leven te houden. De kans dat een niet roker longkanker krijgt is kleiner dan bij een wel roker dus een kleine korting op de premie komt me niet als ongepast over. Hetzelfde kan gezegd worden voor het ontwikkelen van diabetes. Een vet persoon heeft een hoger kans dan een slank persoon dus de slanke mag best een beetje korting krijgen.
Maar what's next, mensen die in de stad wonen ademen de hele dag fijnstof in, dat is ook een groter risico tov mensen die buiten de stad wonen ..
pi_118406959
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.

En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:53:42 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407028
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:49 schreef KroodjeBip het volgende:

[..]

Maar what's next, mensen die in de stad wonen ademen de hele dag fijnstof in, dat is ook een groter risico tov mensen die buiten de stad wonen ..
Het is aan de verzekeraar wie hij korting geeft en om welke redenen. Ik snap wat je zegt. De vraag moet zijn voel je je solidair met mensen die ervoor kiezen een hoger gezondheidsrisico te lopen? Solidair genoeg om te betalen voor de risico's die daar bij horen? Als je voorzichtig bent in het verkeer dan betaal je ook minder premie voor je autoverzekering dan een roekeloze brokkenmaker. Waarom zou dat niet mogen gelden voor een zorgverzekering?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:54:15 #42
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407048
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:51 schreef Luigi het volgende:
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.

En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
Dat is aan de verzekeraar waar jij klant bent zou ik denken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118407061
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:53 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is aan de verzekeraar wie hij korting geeft en om welke redenen. Ik snap wat je zegt. De vraag moet zijn voel je je solidair met mensen die ervoor kiezen een hoger gezondheidsrisico te lopen? Solidair genoeg om te betalen voor de risico's die daar bij horen? Als je voorzichtig bent in het verkeer dan betaal je ook minder premie dan een roekeloze brokkenmaker. Waarom zou dat niet mogen gelden voor een zorgverzekering?
Oh dan moet je het denk ik meer zoeken in de hoek van een soort opbouw van schadeloze jaren? Ofzo?
pi_118407081
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is aan de verzekeraar waar jij klant bent zou ik denken.
Jij weet natuurlijk ook wel dat verzekeraars in dit land helemaal niks doen zonder overheidsregelingen, afspraken en centrale akkoorden. In een ideale vrije markt situatie zou je gelijk hebben, maar daar zijn we ver vandaan hier.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:59:14 #45
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_118407207
Nee, nee en nee.
Praktisch niet uitvoerbaar, vreselijk duur, een ramp voor de privacy en het ondergraaft ook nog eens het hele idee van een (sociale) zorgverzekering.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 09:59:24 #46
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407215
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:55 schreef Luigi het volgende:

[..]

Jij weet natuurlijk ook wel dat verzekeraars in dit land helemaal niks doen zonder overheidsregelingen, afspraken en centrale akkoorden. In een ideale vrije markt situatie zou je gelijk hebben, maar daar zijn we ver vandaan hier.
Ik ga niet invullen op welke manier een verzekeraar tot zijn afwegingen komt. In mijn redenaties ga ik altijd uit van vrijheid in keuze en beslissingen. De overheid is voor mij als de dikke bromvlieg die constant op mijn eten gaat zitten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118407267
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ga niet invullen op welke manier een verzekeraar tot zijn afwegingen komt. In mijn redenaties ga ik altijd uit van vrijheid in keuze en beslissingen. De overheid is voor mij als de dikke bromvlieg die constant op mijn eten gaat zitten.
Helemaal mee eens (volgens mij ben jij ook liberaal of zelfs liberalistisch aangelegd) maar wanneer de overheid zich met verzekeraars bemoeit zoals ze nu doen (maximum premies, pakketverplichtingen) hoef je uit die hoek niks te verwachten.
pi_118407275
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:51 schreef Luigi het volgende:
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.

En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
Het is in de praktijk niet controleerbaar natuurlijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:01:19 #49
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407278
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:59 schreef BasEnAad het volgende:
Nee, nee en nee.
Praktisch niet uitvoerbaar, vreselijk duur, een ramp voor de privacy en het ondergraaft ook nog eens het hele idee van een (sociale) zorgverzekering.
Alleen om die laatste reden zou het van mij al ingevoerd mogen worden. Als ik mocht kiezen zou ik me helemaal niet verzekeren. Ik betaal de rekening van het ziekenhuis wel als ik zorg nodig heb.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118407329
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]
Ik betaal de rekening van het ziekenhuis wel als ik zorg nodig heb.
Ok.
Dan ook niet zeuren dat je geen behandeling krijgt als je het geld er niet voor hebt he.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:10:08 #51
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118407514
Tevens, als dit doorgaat wordt voor mij het alleen maar aantrekkelijker om uit NL te vertrekken.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:11:52 #52
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407560
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:03 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ok.
Dan ook niet zeuren dat je geen behandeling krijgt als je het geld er niet voor hebt he.
Maak je maar geen zorgen. Ik heb geen angst voor de rekening van het ziekenhuis. Ik zal niet klagen. Als ik het niet kan betalen dan ga ik gewoon dood. Dat ga ik uiteindelijk toch wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:12:12 #53
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407572
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:10 schreef lipjes het volgende:
Tevens, als dit doorgaat wordt voor mij het alleen maar aantrekkelijker om uit NL te vertrekken.
Ben je zo dik dan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:13:30 #54
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118407613
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ben je zo dik dan?
Neu, heb een klein buikje.
Maar zie mijn eerdere opmerking

quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:14 schreef lipjes het volgende:
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.

oftewel, fuck off!
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:14:50 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407649
Ik rijd ook motor. Dus dat zal wel weer ten koste gaan van mijn korting voor niet roken en niet vet zijn :)
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118407667
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik rijd ook motor. Dus dat zal wel weer ten koste gaan van mijn korting voor niet roken en niet vet zijn :)
Iedereen doet wel iets. Van leven en ademhalen ga je dood namelijk ;).
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:16:05 #57
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_118407683
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:15 schreef Luigi het volgende:

[..]

Iedereen doet wel iets. Van leven en ademhalen ga je dood namelijk ;).
Nog erger is om dood te gaan zonder geleefd te hebben...
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_118407701
Hoe denken ze dat te controleren? Iedereen jaarlijks (of vaker) verplicht laten wegen? Volgens mij bereik je veel meer effect met een vettax op bepaalde ongezonde producten en het stimuleren van gezonde keuzes.
pi_118407705
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nog erger is om dood te gaan zonder geleefd te hebben...
Check.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:18:27 #60
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118407730
quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:16 schreef Boldface het volgende:
Hoe denken ze dat te controleren? Iedereen jaarlijks (of vaker) verplicht laten wegen? Volgens mij bereik je veel meer effect met een vettax op bepaalde ongezonde producten en het stimuleren van gezonde keuzes.
Gewoon nee.
Laat mensen eens zelf hun verantwoording kiezen ipv een volledige regulatie.
pi_118407760
Ik vind dat mensen met een zuurstofverslaving meer moeten gaan betalen, fucking junkies. :r
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_118407781
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:18 schreef lipjes het volgende:

[..]

Gewoon nee.
Laat mensen eens zelf hun verantwoording kiezen ipv een volledige regulatie.
Het probleem is dat het meerendeel door jarenlange pampering en semi-socialisme eigen verantwoordelijkheid nog niet herkent als het ze in de bek spuugt ;). Bij wijze van dan.
pi_118407793
quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:16 schreef Boldface het volgende:
Hoe denken ze dat te controleren? Iedereen jaarlijks (of vaker) verplicht laten wegen? Volgens mij bereik je veel meer effect met een vettax op bepaalde ongezonde producten en het stimuleren van gezonde keuzes.
Stimuleren gezonde keuzes? Ik zeg doen. Via belastingen? Nee.
Waar gaat men de grens leggen? Wat als uit onderzoek blijkt dat er naar de verkeerde criteria gekeken wordt? Etc.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:20:53 #64
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118407806
Fanatieke sporters, motorrijders, dikkerds, rokers, fanatieke globetrotters, gamers, mensen die meer drinken dan aangeraden en eigenlijk gewoon iedereen die enigszins buiten welke band dan ook springen moeten gewoon meer gaan betalen. Maar ja van bankhangen wordt je ook niet gezond. Eventueel dat de verzekeraar een gemiddelde kan geven wat je allemaal in de week moet/mag doen voor de beste premie. Wel zo eerlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_118407811
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:18 schreef lipjes het volgende:

[..]

Gewoon nee.
Laat mensen eens zelf hun verantwoording kiezen ipv een volledige regulatie.
Dat is naiëf. Niet alle mensen kunnen die verantwoording aan, terwijl er wel sprake is van oplopende zorgkosten. Die moeten ergens van bekostigd worden.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:21:55 #66
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118407830
En het lijkt me ook wel handig dat de verzekeraar (uiteraard voor nog meer korting) een monitor mag plaatsen op je lichaam om te controleren dat je wel gezond bezig bent.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_118407856
quote:
14s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:20 schreef jogy het volgende:
Fanatieke sporters, motorrijders, dikkerds, rokers, fanatieke globetrotters, gamers, mensen die meer drinken dan aangeraden en eigenlijk gewoon iedereen die enigszins buiten welke band dan ook springen moeten gewoon meer gaan betalen. Maar ja van bankhangen wordt je ook niet gezond. Eventueel dat de verzekeraar een gemiddelde kan geven wat je allemaal in de week moet/mag doen voor de beste premie. Wel zo eerlijk.
Het gaat niet om buiten de band springen, het gaat om risicovol gedrag. En dan gaat het er ook nog niet om dat mensen geen risicovolle dingen mogen doen, maar om de vraag hoe we de rekening daarvan bekostigen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:22:55 #68
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118407859
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:19 schreef Luigi het volgende:

[..]

Het probleem is dat het meerendeel door jarenlange pampering en semi-socialisme eigen verantwoordelijkheid nog niet herkent als het ze in de bek spuugt ;). Bij wijze van dan.
En daarom is het misschien tijd om daar eens mee op te houden en mensen eens hun eigen verantwoording te geven.

quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:21 schreef Boldface het volgende:

[..]

Dat is naiëf. Niet alle mensen kunnen die verantwoording aan, terwijl er wel sprake is van oplopende zorgkosten. Die moeten ergens van bekostigd worden.
Klopt, de zorgkosten lopen inderdaad op.
Maar niet alleen door het ongezonde gedoe, maar ook doordat ouderen steeds langer leven, en mensen die eigenlijk allang dood verklaard zijn nog een lange tijd in leven worden gehouden.
pi_118407875
Waar leggen ze dan de grens en hoe gaan ze t controleren?
Golf is knikkeren voor jongens die niet willen bukken.
pi_118407881
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:22 schreef lipjes het volgende:

[..]

En daarom is het misschien tijd om daar eens mee op te houden en mensen eens hun eigen verantwoording te geven.
Helemaal mee eens. Maar dat is wel een 100 jaren plan ipv een 10 jaren plan vrees ik.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:25:01 #71
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118407922
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:23 schreef Luigi het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar dat is wel een 100 jaren plan ipv een 10 jaren plan vrees ik.
Klopt, je moet het niet van de 1 op de andere dag doen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:25:05 #72
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118407924
quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:22 schreef Boldface het volgende:

[..]

Het gaat niet om buiten de band springen, het gaat om risicovol gedrag. En dan gaat het er ook nog niet om dat mensen geen risicovolle dingen mogen doen, maar om de vraag hoe we de rekening daarvan bekostigen.
En ondertussen wordt 'risicovol gedrag' steeds strenger gespecificeerd en is meer dan twee keer pizza in een maand ook al 'risicovol gedrag'. Hellend vlak zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_118407994
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:25 schreef lipjes het volgende:

[..]

Klopt, je moet het niet van de 1 op de andere dag doen.
Bijkomend probleem is dat we alleen maar meer regels, meer bettutelingen, meer controles krijgen en een steeds grotere overheid. Ipv andersom. De beweging is er nog totaal niet, helaas.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:28:45 #74
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118408035
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:27 schreef Luigi het volgende:

[..]

Bijkomend probleem is dat we alleen maar meer regels, meer bettutelingen, meer controles krijgen en een steeds grotere overheid. Ipv andersom. De beweging is er nog totaal niet, helaas.
En geloof me, het zal alleen maar toe blijven nemen.
De bemoeienis van de EU is groot, en iedereen doet mee.
pi_118408065
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:28 schreef lipjes het volgende:

[..]

En geloof me, het zal alleen maar toe blijven nemen.
De bemoeienis van de EU is groot, en iedereen doet mee.
Da's geen EU specifiek probleem. Ik heb niet veel meer tegen de EU dan tegen een andere overheid, in het algemeen dus. Als de EU ze niet verzint, dan doen die rakkers in Den Haag het wel. Same difference.
pi_118408111
Ik doe eigenlijk niets ongezonds. Let op mijn voeding, sport zeer regelmatig (hardlopen, fietsen, fitness), rook niet, geen drugs en zo (niet meer tenminste).

Oh ik zuip me alleen ieder weekend de tyfus in, mag dat wel meneer de verzekeraar?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118408130
quote:
11s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:31 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Ik doe eigenlijk niets ongezonds. Let op mijn voeding, sport zeer regelmatig (hardlopen, fietsen, fitness), rook niet, geen drugs en zo (niet meer tenminste).

Oh ik zuip me alleen ieder weekend de tyfus in, mag dat wel meneer de verzekeraar?
NEIN!
pi_118408184
quote:
8s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:31 schreef Luigi het volgende:

[..]

NEIN!
Ik ga er lekker toch niet mee stoppen! Ben al met al mijn andere ongezonde gewoontes gestopt dus als dit ook niet meer mag wordt het wel erg saai! :(.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118408213
quote:
13s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Ik ga er lekker toch niet mee stoppen! Ben al met al mijn andere ongezonde gewoontes gestopt dus als dit ook niet meer mag wordt het wel erg saai! :(.
Pass die joint ff gast.
pi_118408227
quote:
6s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:34 schreef Luigi het volgende:

[..]

Pass die joint ff gast.
Neh daar word ik tegenwoordig para van.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118408260
quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Neh daar word ik tegenwoordig para van.
Echt? :D. Haha mooi. Gelukkig geen last van. Maar ik drink dan weer niet ;).
pi_118408305
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:36 schreef Luigi het volgende:

[..]

Echt? :D. Haha mooi. Gelukkig geen last van. Maar ik drink dan weer niet ;).
Neh, dan word ik para van die joint. En dan moet ik weer onwijs tanken om te kalmeren :')

Dus ik laat het lekker aan me voorbij gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118408395
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Neh, dan word ik para van die joint. En dan moet ik weer onwijs tanken om te kalmeren :')

Dus ik laat het lekker aan me voorbij gaan.
Mooi toch. Iedereen heeft iets nodig om z'n zinnen te verzetten op z'n tijd. Voor de 1 is dat een fles whisky, voor de ander een goed boek, weer iemand anders gaat een marathon lopen in het weekend en de volgende pakt een joint. Laten we proberen elkaar dat allemaal te blijven gunnen toch.
pi_118408525
quote:
14s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:25 schreef jogy het volgende:

En ondertussen wordt 'risicovol gedrag' steeds strenger gespecificeerd en is meer dan twee keer pizza in een maand ook al 'risicovol gedrag'. Hellend vlak zeg maar.
Wat is het alternatief dan? De zorgkosten stijgen fors en moeten linksom of rechtsom toch echt worden opgehoest. Moeten we altijd maar alles betalen, of zitten er ook nog redelijke grenzen aan solidariteit?

Stel, we nemen een roekeloze motorrijder die veel te hard rijdt, een ongeluk krijgt en zichzelf flink de vernieling in rijdt. Gevolg: operaties, maandenlang revalideren, aanpassingen (hulpmiddelen) in huis, blijvend (deels of volledig) arbeidsongeschikt. En dat allemaal omdat meneer 150 reed op een weg waar hij 80 mocht.

Trek jij de portefeuille?
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:49:55 #85
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118408658
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:01 schreef minkuukel het volgende:
Voer dit ook maar in voor sporters etc.
voetballers en beoefenaars van gevaarlijke sporten en motorrijders
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:51:01 #86
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118408689
quote:
15s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:46 schreef Boldface het volgende:

Stel, we nemen een roekeloze motorrijder die veel te hard rijdt, een ongeluk krijgt en zichzelf flink de vernieling in rijdt. Gevolg: operaties, maandenlang revalideren, aanpassingen (hulpmiddelen) in huis, blijvend (deels of volledig) arbeidsongeschikt. En dat allemaal omdat meneer 150 reed op een weg waar hij 80 mocht.

Trek jij de portefeuille?
Zulke mensen moeten door de verzekering aansprakelijk gesteld worden voor de totale zorgkosten
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:56:39 #87
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118408876
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:51 schreef HD9 het volgende:

[..]

Zulke mensen moeten door de verzekering aansprakelijk gesteld worden voor de totale zorgkosten
ooit eens opgevangen dat als je in duitsland boven X snelheid rijd, je gewoon niet meer verzekerd bent.
Zal binnen NL ook wel zijn.
pi_118409174
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:14 schreef lipjes het volgende:
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.

oftewel, fuck off!
je klinkt als een ongezonde vent.
Stop met roken en drinken en ga eens sporten en gezond eten.
5 Ferrari's op videoband!
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:06:49 #89
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_118409267
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

je klinkt als een ongezonde vent.
Stop met roken en drinken en ga eens sporten en gezond eten.
Ja, want anders gaat je premie omhoog!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:08:32 #90
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118409332
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

je klinkt als een ongezonde vent.
Stop met roken en drinken en ga eens sporten en gezond eten.
Zijn keuzes die ik zelf maar en die ik niet wil dat die gemaakt worden voor mij.
Als ik roken lekker vind, ga ik daar lekker mee door.
Als ik op zijn tijd een biertje wil, dan pak ik die.

Sporten? ik kan mijn tijd wel nuttiger indelen, druk genoeg. en een beetje ontspanning wil ik ook wel, en sporten is dat niet voor mij.
En gezond eten? waarom zou ik? de laatste keer dat ik ziek ben geweest is zo lang geleden dat ik het me niet eens meer kan herrineren!
Daarentegen zie ik mensen die continu opletten op wat ze eten veel meer ziek zijn, al is het maar een griepje of een koudje. zelfs die heb ik niet!

Het is mijn leven, mijn verantwoording, en daar heeft niemand wat over te zeggen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:20:48 #91
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118409799
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:08 schreef lipjes het volgende:

[..]

Zijn keuzes die ik zelf maar en die ik niet wil dat die gemaakt worden voor mij.
Als ik roken lekker vind, ga ik daar lekker mee door.
Als ik op zijn tijd een biertje wil, dan pak ik die.

Sporten? ik kan mijn tijd wel nuttiger indelen, druk genoeg. en een beetje ontspanning wil ik ook wel, en sporten is dat niet voor mij.
En gezond eten? waarom zou ik? de laatste keer dat ik ziek ben geweest is zo lang geleden dat ik het me niet eens meer kan herrineren!
Daarentegen zie ik mensen die continu opletten op wat ze eten veel meer ziek zijn, al is het maar een griepje of een koudje. zelfs die heb ik niet!

Het is mijn leven, mijn verantwoording, en daar heeft niemand wat over te zeggen.

maar een BMI betrekken in de premie /acceptatie is heel goed mogelijk
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118409820
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar een BMI betrekken in de premie /acceptatie is heel goed mogelijk
Ik had 10 jaar geleden echt een heel ander BMI dan nu hoor. :@.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:21:40 #93
293860 lipjes
Alleen van boven
pi_118409825
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar een BMI betrekken in de premie /acceptatie is heel goed mogelijk
Dan komt daar uit dat ik iets te zwaar ben, dat heb ik namelijk een paar weken geleden een laten opnemen.
Mijn bloedonderzoek 2 jaar geleden was ook 100% in orde.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:22:12 #94
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118409846
quote:
10s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:21 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik had 10 jaar geleden echt een heel ander BMI dan nu hoor. :@.
BMI > dan 40 is dodelijk, dus goedkoper denk ik
http://www.zna.be/nl-BE/o(...)20ik%20obesitas.aspx
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118409883
quote:
7s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:21 schreef lipjes het volgende:

[..]

Dan komt daar uit dat ik iets te zwaar ben, dat heb ik namelijk een paar weken geleden een laten opnemen.
Mijn bloedonderzoek 2 jaar geleden was ook 100% in orde.
Ja, ik heb ook een (heel bescheiden) buikje, maar ga wel (soms) naar de sportschool (soms tijden niet, soms 3x in de week), rook niet en drink amper maar sta wel onder controle bij de HA ivm (licht) hoge bloeddruk die gewoon in de familie zit. Naar aanleiding daarvan ooit eens bij een cardioloog geweest die zei dat mn hart oergezond was. :). Ook geen suiker, of wat dan ook. Dus een BMI zegt amper alles (en wordt tegenwoordig ook als verouderd gezien geloof ik).
pi_118410147
Helemaal prima. Laat de dikke mensen zelf maar opdraaien voor de dingen die ze uiteindelijk zelf in eigen hand hebben. Goed idee dus, helaas zal het niet gerealiseerd worden.
pi_118411505
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:20 schreef HD9 het volgende:

[..]

maar een BMI betrekken in de premie /acceptatie is heel goed mogelijk
BMI zegt geen moer joh. Zo kan je als je een beetje gespierd bent vrij snel een zogenaamd ongezond BMI hebben omdat spier een stuk zwaarder is dan vet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_118413228
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:05 schreef rene90 het volgende:

[..]

En rokers, en bejaarden etc...

Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting :')
Dikkerds ook. Niet de 60.000 euro goedkoper zoals rokers, maar slechts 40.000 euro per persoon.

Waar het zorgkartel je voor wil bestraffen is dan ook het in gevaar brengen van hun toekomstige omzet, die ze dan toch weer op alle Nederlanders kunnen verhalen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118413242
Onmogelijk te controleren, dus afgewezen. NEXT!!!.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:51:59 #100
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118413389
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:47 schreef Tocadisco het volgende:
Onmogelijk te controleren, dus afgewezen. NEXT!!!.
jawel hoor, geef gewoon een korting als men beneden de 30 BMI heeft en laat het bewijs faxen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')