POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.telegraaf.nl/o(...)voor_dikkerd___.htmlquote:door Arnoud Boer
AMSTERDAM - ZORGVERZEKERING Huisartsen, verpleegsters en specialisten zijn patiënten die roken en vet eten, spuugzat. Meer dan de helft van de zorgverleners wil daarom dat deze mensen meer zorgpremie gaan betalen.
De forse steun voor een vet- en rooktoeslag blijkt uit een enquête van vakbladen Zorgvisie en Arts en Auto, die vandaag de resultaten publiceren. 51 procent van de zorgprofessionals en 55 procent van de zorgmanagers wil af van het taboe om ongezond gedrag te bestraffen.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
En rokers, en bejaarden etc...quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:01 schreef minkuukel het volgende:
Voer dit ook maar in voor sporters etc.
Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting
Telegraaf-topic
Hoezo forse steun? Net iets meer dan de helft van 2 beroepen. (zorg'professional's' en zorg'managers' )
Ik ken nog wel een paar categorieën:
1. Mensen die op de fiets naar hun werk gaan.
2. Mensen die door een grote stad lopen (uitlaatgassen)
3. Mensen die uberhaupt aan het verkeer deelnemen.
4. Mensen die alcohol drinken (ongeacht de hoeveelheid)
Hoezo forse steun? Net iets meer dan de helft van 2 beroepen. (zorg'professional's' en zorg'managers' )
Ik ken nog wel een paar categorieën:
1. Mensen die op de fiets naar hun werk gaan.
2. Mensen die door een grote stad lopen (uitlaatgassen)
3. Mensen die uberhaupt aan het verkeer deelnemen.
4. Mensen die alcohol drinken (ongeacht de hoeveelheid)
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
mooi, premieverlaging voor rokers dusquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:05 schreef rene90 het volgende:
[..]
En rokers, en bejaarden etc...
Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting
Mij mag je er voor wakker maken.
Mee eens. Ik let verdomme ook op mijn eten en sport een aantal maal per week. Mogen die vetvlekken die alleen maar zitten te vreten op de bank wel een voorbeeld aan nemen. 
.
.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Sporters vallen ook bij bosjes neer, en veel meer blessures krijgen.quote:
[..]
En rokers, en bejaarden etc...
Hoewel ze bij rokers hebben berekend dat die eerder doodgaan dus uiteindelijk goedkoper zijn dan 'gezonde' mensen met een hogere levensverwachting
Dus duur qua zorg.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is juist goedkoopquote:
[..]
Sporters vallen ook bij bosjes neer
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Gewoon die verplichte kant afschaffen, daarna mogen ze het best invoeren.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.
oftewel, fuck off!
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.
oftewel, fuck off!
Netsplitter
#jesuisMasi
Ow en babies ook laten betalen.
Die krengen zitten ook regelmatig bij de huisarts of ziekenhuis.
Die krengen zitten ook regelmatig bij de huisarts of ziekenhuis.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Netsplitter
#jesuisMasi
Weet je wat een ambulance ritje kost?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat is juist goedkoop
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit dus. Hoe willen ze dat überhaupt gaan doen? Iedereen registreren die te dik is of rookt of zo?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:14 schreef lipjes het volgende:
In dat geval, ben ik mijn maandsalaris aan premie kwijt denk ik.
Ik rook, drink wel eens een biertje, eet aardig ongezond, rijd motor, sport niet, slaap niet 8 uur per avond, zit veel achter de pc en kluswerk e.d. doen we zelf, van het weekend nog zonder valnet/gordel/whatever vrolijk in de boom gezeten.
oftewel, fuck off!
Nazi's pur sang.
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
Wat een redenatie.quote:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
En hoe zit dat trouwens met bijv mijn moeder, die is chronisch ziek en is ook te dik.
Die kan nog maar amper een trap op, moet die dan ook maar verplicht gaan sporten om af te vallen?
Die kan nog maar amper een trap op, moet die dan ook maar verplicht gaan sporten om af te vallen?
Weer zo'n uitstekend uitvoerbaar idee... en dat van mensen die een paar jaar op de universiteit hebben doorgebracht.
Hitler wilde ook dat er babys geboren werden. Babys zijn dus nazisquote:
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ambulances vervoeren geen doden.quote:
[..]
Weet je wat een ambulance ritje kost?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik denk dat er maar weinig staatshoofden zijn die dat niet als ideaalbeeld hebben. Of denk je dat Mark Rutte graag ziet dat Nederland bestaat uit ongezonde dikkerds? Maar ja, Hitler is natuurlijk wel een makkelijk voorbeeld om je standpunt kracht bij te zetten.quote:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Zoals al eerder vermeld, hij was wel erg over de top jaquote:
[..]
Ik denk dat er maar weinig staatshoofden zijn die dat niet als ideaalbeeld hebben. Of denk je dat Mark Rutte graag ziet dat Nederland bestaat uit ongezonde dikkerds? Maar ja, Hitler is natuurlijk wel een makkelijk voorbeeld om je standpunt kracht bij te zetten.
Iets te veel WW2 docu's gezien denk ik
Wellicht komen ze straks ook weer met een briljant idee: de ROOKpasquote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:16 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Dit dus. Hoe willen ze dat überhaupt gaan doen? Iedereen registreren die te dik is of rookt of zo?
Nazi's pur sang.
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ben ik het niet helemaal mee eens.quote:
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
De mensen met een gezonde levensstijl leven langer, kosten vaak meer geld.
Daarbij, rokers bijv betalen zich al blauw aan accijnzen, voor mij zijn de sigaretten weer met 30ct gestegen.
Voorbeeld, mijn opa en oma hebben ook jaren gerookt en zijn met hun 60ste overleden.
Mijn andere oma daarintegen heeft nooit gerookt en is met haar 80ste overleden.
Breng ze nou niet op ideeën.quote:
[..]
Wellicht komen ze straks ook weer met een briljant idee: de ROOKpas
Straks heb je nog de EETpas, stel je voor dat je te dik wordt.
Leuker kunnen we het niet maken. Wel makkelijker.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Pas maar op, anders gaan straks alle snacks en vlees uit de winkel!quote:
[..]
Breng ze nou niet op ideeën.
Straks heb je nog de EETpas, stel je voor dat je te dik wordt.
Nee, want sporten mag ook niet, al die blessures zijn duur, en dat is ook iets dat je jezelf aandoet, dus dan mag je ook meer gaan betalen.quote:
Maar dan hebben we dus straks allemaal gezonde mensen, die sportief zijn en dergelijke.
Zal wel als godwin tellen, maar wilde hitler ook niet zoiets
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Oh prima, voor 3 tientjes premiekorting wil ik best een sportschool abbo van 2 tientjes nemen. Weer een tientje winst!quote:
De verzekeraar mag best een korting invoeren voor mensen die door hun levensstijl minder risico lopen.
Netsplitter
#jesuisMasi
Dat klopt, maar ze komen wel opdagen om te kijken of er iemand gereanimeerd moet worden...quote:
[..]
Ambulances vervoeren geen doden.
Nog een punt wat geschrapt kan worden: reanimatie.
Scheelt jaarlijks miljoenen als we die mensen gewoon dood laten.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De enige dikkers zijn de managers zelf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
De mensen die ermee gered kunnen worden kunnen nog flink wat geld opleveren, dus je kan ze beter laten leven.quote:
[..]
Dat klopt, maar ze komen wel opdagen om te kijken of er iemand gereanimeerd moet worden...
Nog een punt wat geschrapt kan worden: reanimatie.
Scheelt jaarlijks miljoenen als we die mensen gewoon dood laten.
Heeft ze mooi 20 jaar langer premie betaald. De meeste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven. Iemand met longkanker kost zomaar een halve ton om die een paar maanden langer in leven te houden. De kans dat een niet roker longkanker krijgt is kleiner dan bij een wel roker dus een kleine korting op de premie komt me niet als ongepast over. Hetzelfde kan gezegd worden voor het ontwikkelen van diabetes. Een vet persoon heeft een hoger kans dan een slank persoon dus de slanke mag best een beetje korting krijgen.quote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens.
De mensen met een gezonde levensstijl leven langer, kosten vaak meer geld.
Daarbij, rokers bijv betalen zich al blauw aan accijnzen, voor mij zijn de sigaretten weer met 30ct gestegen.
Voorbeeld, mijn opa en oma hebben ook jaren gerookt en zijn met hun 60ste overleden.
Mijn andere oma daarintegen heeft nooit gerookt en is met haar 80ste overleden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Maar what's next, mensen die in de stad wonen ademen de hele dag fijnstof in, dat is ook een groter risico tov mensen die buiten de stad wonen ..quote:
[..]
Heeft ze mooi 20 jaar langer premie betaald. De meeste zorgkosten maak je in het laatste jaar van je leven. Iemand met longkanker kost zomaar een halve ton om die een paar maanden langer in leven te houden. De kans dat een niet roker longkanker krijgt is kleiner dan bij een wel roker dus een kleine korting op de premie komt me niet als ongepast over. Hetzelfde kan gezegd worden voor het ontwikkelen van diabetes. Een vet persoon heeft een hoger kans dan een slank persoon dus de slanke mag best een beetje korting krijgen.
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.
En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
Het is aan de verzekeraar wie hij korting geeft en om welke redenen. Ik snap wat je zegt. De vraag moet zijn voel je je solidair met mensen die ervoor kiezen een hoger gezondheidsrisico te lopen? Solidair genoeg om te betalen voor de risico's die daar bij horen? Als je voorzichtig bent in het verkeer dan betaal je ook minder premie voor je autoverzekering dan een roekeloze brokkenmaker. Waarom zou dat niet mogen gelden voor een zorgverzekering?quote:
[..]
Maar what's next, mensen die in de stad wonen ademen de hele dag fijnstof in, dat is ook een groter risico tov mensen die buiten de stad wonen ..
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat is aan de verzekeraar waar jij klant bent zou ik denken.quote:
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.
En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Oh dan moet je het denk ik meer zoeken in de hoek van een soort opbouw van schadeloze jaren? Ofzo?quote:
[..]
Het is aan de verzekeraar wie hij korting geeft en om welke redenen. Ik snap wat je zegt. De vraag moet zijn voel je je solidair met mensen die ervoor kiezen een hoger gezondheidsrisico te lopen? Solidair genoeg om te betalen voor de risico's die daar bij horen? Als je voorzichtig bent in het verkeer dan betaal je ook minder premie dan een roekeloze brokkenmaker. Waarom zou dat niet mogen gelden voor een zorgverzekering?
Jij weet natuurlijk ook wel dat verzekeraars in dit land helemaal niks doen zonder overheidsregelingen, afspraken en centrale akkoorden. In een ideale vrije markt situatie zou je gelijk hebben, maar daar zijn we ver vandaan hier.quote:
[..]
Dat is aan de verzekeraar waar jij klant bent zou ik denken.
Nee, nee en nee.
Praktisch niet uitvoerbaar, vreselijk duur, een ramp voor de privacy en het ondergraaft ook nog eens het hele idee van een (sociale) zorgverzekering.
Praktisch niet uitvoerbaar, vreselijk duur, een ramp voor de privacy en het ondergraaft ook nog eens het hele idee van een (sociale) zorgverzekering.
Ik ga niet invullen op welke manier een verzekeraar tot zijn afwegingen komt. In mijn redenaties ga ik altijd uit van vrijheid in keuze en beslissingen. De overheid is voor mij als de dikke bromvlieg die constant op mijn eten gaat zitten.quote:
[..]
Jij weet natuurlijk ook wel dat verzekeraars in dit land helemaal niks doen zonder overheidsregelingen, afspraken en centrale akkoorden. In een ideale vrije markt situatie zou je gelijk hebben, maar daar zijn we ver vandaan hier.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Helemaal mee eens (volgens mij ben jij ook liberaal of zelfs liberalistisch aangelegd) maar wanneer de overheid zich met verzekeraars bemoeit zoals ze nu doen (maximum premies, pakketverplichtingen) hoef je uit die hoek niks te verwachten.quote:
[..]
Ik ga niet invullen op welke manier een verzekeraar tot zijn afwegingen komt. In mijn redenaties ga ik altijd uit van vrijheid in keuze en beslissingen. De overheid is voor mij als de dikke bromvlieg die constant op mijn eten gaat zitten.
Het is in de praktijk niet controleerbaar natuurlijk.quote:
Het probleem is gewoon dat je een enorm controle apparaat nodig hebt wil dit enigzins succesvol zijn. Ik vraag me dan ook af of dit rendabel is.
En misschien ben ik wel gewoon iemand die prima 10x per jaar op een verjaardag een sigaretje kan roken zonder dagelijks verslaafd te zijn. Gaan we dan minimale hoeveelheden afspreken? Of hoe werkt dat?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alleen om die laatste reden zou het van mij al ingevoerd mogen worden. Als ik mocht kiezen zou ik me helemaal niet verzekeren. Ik betaal de rekening van het ziekenhuis wel als ik zorg nodig heb.quote:
Nee, nee en nee.
Praktisch niet uitvoerbaar, vreselijk duur, een ramp voor de privacy en het ondergraaft ook nog eens het hele idee van een (sociale) zorgverzekering.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ok.quote:
[..]
Ik betaal de rekening van het ziekenhuis wel als ik zorg nodig heb.
Dan ook niet zeuren dat je geen behandeling krijgt als je het geld er niet voor hebt he.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
