abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 19:29:11 #201
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118384306
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:40 schreef vipergts het volgende:
Valt wel mee hoor, wat de huidige generatie vaak "vergeet" is het feit dat die oudere toen ze 30 of 40 jaar geleden een huis kochten een veel soberder leven hadden. wij hebben dat (te dure) huis en gaan 2 x per jaar op vakantie hebben een computer smartphone en een ipad enz. het is simpel iemand moet de gebeten hond zijn helaas is onze generatie dat
Wat jij vergeet is dat je voor de prijs van 1 TV 30-40 jaar geleden nu 2 keer op vakantie kan, en een computer, GSM en tablet kan kopen! Da's simpelweg te danken aan het goedkoper worden van producten. Net zoals bouwkosten en arbeidsuren per huis ongetwijfeld ook zijn afgenomen (na inflatie natuurlijk).
censuur :O
pi_118384436
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:29 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat jij vergeet is dat je voor de prijs van 1 TV 30-40 jaar geleden nu 2 keer op vakantie kan, en een computer, GSM en tablet kan kopen! Da's simpelweg te danken aan het goedkoper worden van producten. Net zoals bouwkosten en arbeidsuren per huis ongetwijfeld ook zijn afgenomen (na inflatie natuurlijk).
Wat jij weer vergeet is dat woonruimte een relatief schaars goed is en onderdak een primaire levensbehoefte. Daarom zal woonruimte relatief altijd duurder zijn dan luxegoederen als een tv en vakantie. Dat de prijzen van huizen omlaag gaan is een feit, maar die verlaging is gebaseerd op een ander fenomeen dan dat bijvoorbeeld een tv goedkoper wordt.
pi_118384516
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:19 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

Wat lul je nu man? Je kunt ook prima eerder beginnen met aflossen op je (bank)spaarhypotheek. Dat verlaagt de maandlast net zo goed. Los daarvan moeten we nog maar afwachten in hoeverre een spaarhypotheek gezien wordt als aflossingsvrij. Per definitie is dat namelijk niet zo, omdat je wel degelijk aflost... in één keer wel te verstaan.
een spaarhypotheek is een bulletlening met daarnaast een spaarrekening. Kenmerk vd bullet is natuurlijk sowieso al optimaal leveragen, in casu versterkt door de HRA. De spaarcomponent is vormvreemd want verminderd de leverage en werkt alleen door de HRA.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 24 oktober 2012 @ 19:35:10 #204
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118384624
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:31 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

Wat jij weer vergeet is dat woonruimte een relatief schaars goed is en onderdak een primaire levensbehoefte.
En dat is nou net volledig politiek zo bepaald. Voordat Nederland echt vol is met de bevolkingsdichtheid die we in steden hebben, wonen er 200 miljoen mensen!
censuur :O
pi_118384947
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:31 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

Wat jij weer vergeet is dat woonruimte een relatief schaars goed is en onderdak een primaire levensbehoefte. Daarom zal woonruimte relatief altijd duurder zijn dan luxegoederen als een tv en vakantie. Dat de prijzen van huizen omlaag gaan is een feit, maar die verlaging is gebaseerd op een ander fenomeen dan dat bijvoorbeeld een tv goedkoper wordt.
deze vergelijking is onzuiver. Het kenmerk waardoor grond anders gewaardeerd wordt is het feit dat het niet verplaatst kan worden. Grond is niet schaars, grond is op sommige plaatsen schaars. Daarom ook de grote verschillen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  woensdag 24 oktober 2012 @ 20:11:50 #206
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118386219
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:23 schreef Scorpie het volgende:
Complex zijn bullshit periode van de maand is weer aangebroken :D
Oog voor detail hebben is heel belangrijk :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 20:14:35 #207
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118386327
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:35 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat is nou net volledig politiek zo bepaald. Voordat Nederland echt vol is met de bevolkingsdichtheid die we in steden hebben, wonen er 200 miljoen mensen!
Tell'em Remco :7

Helaas moet je wel schaaps leren blaaten om de informatie over te kunnen dragen :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 20:23:34 #208
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118386726
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 20:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Tell'em Remco :7

Helaas moet je wel schaaps leren blaaten om de informatie over te kunnen dragen :')
Nou blaten doe je al jaren hoor :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118388271
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat jij vergeet is dat je voor de prijs van 1 TV 30-40 jaar geleden nu 2 keer op vakantie kan, en een computer, GSM en tablet kan kopen!
Wat jij vergeet is dat 30 a 40 jaar geleden een tv slechts voor een enkeling was weggelegd.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:09:31 #210
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118389349
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat jij vergeet is dat 30 a 40 jaar geleden een tv slechts voor een enkeling was weggelegd.
mijn zusjes gingen dan in 1960 bij mijn oom en tante tv kijken, naar toppop, ik was nog te jong -O-
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118389623
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
mijn zusjes gingen dan in 1960 bij mijn oom en tante tv kijken, naar toppop, ik was nog te jong -O-
Dat is knap, Toppop is pas in 1970 begonnen. (En een tv was toen nog lang niet in elk huis aanwezig.)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 24 oktober 2012 @ 21:19:46 #212
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118389956
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is knap, Toppop is pas in 1970 begonnen. (En een tv was toen nog lang niet in elk huis aanwezig.)
Dan gingen ze zeker porno kijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_118390324
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wat jij vergeet is dat 30 a 40 jaar geleden een tv slechts voor een enkeling was weggelegd.
Ja man, van 1972 tot 1982 hoorde je echt bij de elite als je een tv had :') .
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_118390376
quote:
10s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja man, van 1972 tot 1982 hoorde je echt bij de elite als je een tv had :') .
Hoe oud ben je?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118392212
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:27 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe oud ben je?
Dat wilde ik net aan jou vragen, of waar je in hemelsnaam woonde in die tijd als daar 'slechts een enkeling' tv had :') .

Een kleurentelevisie, dat was in die tijd 'luxe' maar ook die was niet 'slechts voor een enkeling weggelegd'.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_118392878
quote:
10s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat wilde ik net aan jou vragen, of waar je in hemelsnaam woonde in die tijd als daar 'slechts een enkeling' tv had :') .

Een kleurentelevisie, dat was in die tijd 'luxe' maar ook die was niet 'slechts voor een enkeling weggelegd'.
Volgens mij kregen wij thuis een kleurentv in 78. Autorijden was ook nog redelijk luxe, ik kan me nog herinneren dat eindhoven geen snelweg ring had en je via de boschdijk de huidige binnenring op reed en dan begon de snelweg weer bij de fontijn rotonde.
pi_118392984
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 21:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij kregen wij thuis een kleurentv in 78.
Wij ergens halverwege jaren 80 en wij waren echt zo'n beetje de laatsten. :P
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_118393716
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wij ergens halverwege jaren 80 en wij waren echt zo'n beetje de laatsten. :P
Dus nogmaals, hoe oud ben je?

Toen ik 4 jaar was hadden we geen tv hoor. Wel toen ik 7 was, een zwart/wit tv. Kleur kwam ook pas toen ik 13 was ofzo.

Overigens koste die tv toen inmiddels geen 2 vakanties, een PC, een GSM en een tablet meer hoor zoals Remco beweert.

quote:
Wat jij vergeet is dat je voor de prijs van 1 TV 30-40 jaar geleden nu 2 keer op vakantie kan, en een computer, GSM en tablet kan kopen!
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118394710
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dus nogmaals, hoe oud ben je?

Oud genoeg om te weten dat in die 10 jaar bij zo'n beetje iedereen minstens één tv in de kiet stond.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_118394959
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 19:29 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat jij vergeet is dat je voor de prijs van 1 TV 30-40 jaar geleden nu 2 keer op vakantie kan, en een computer, GSM en tablet kan kopen! Da's simpelweg te danken aan het goedkoper worden van producten. Net zoals bouwkosten en arbeidsuren per huis ongetwijfeld ook zijn afgenomen (na inflatie natuurlijk).
Een jaar of 2 a 3 terug kwamen mijn ouders bij een grote opruiming de aankoopbon van hun eerste kleurentelevisie tegen. Gewoon een bescheiden formaat, aangekocht in het jaar dat ze trouwden. Dat ding kostte toen maar liefst 1700 gulden. Als we rekening houden met de gemiddelde loonstijging kun je van die guldens wel ongeveer euro's maken. Nu heb je voor 400 euro een leuk formaat LED-tv in de huiskamer staan. Met een tablet en smartphone er bij blijft er dan net geen geld over voor 2 vakanties, maar één weekje met 2-personen naar een zonnige bestemming vliegen zit er toch zeker wel in buiten het hoogseizoen.

Oh, en bellen naar familie in België, waar mijn moeder vandaan komt, kostte maar liefst 1 gulden en 20 cent per minuut! Nu bellen mijn ouders naar België voor 10 cent per gesprek. Ook lokale telefoongesprekken waren aanzienlijk duurder dan nu.

Ook auto's zijn verhoudingsgewijs flink goedkoper geworden. Het kost dus minder modale salarissen om bijvoorbeeld een nieuwe VW Golf te kopen. Dat terwijl de huidige Golf beter, luxer, ruimer en zuiniger is dan in 1980.

Dus ja, we hebben een hogere levensstandaard. Dat klopt zeker. Het is daarmee echter niet gezegd dat we ook een groter deel van ons inkomen kwijt zijn om dat te betalen.
pi_118395407
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:23 schreef Ivo1985 het volgende:
Een jaar of 2 a 3 terug kwamen mijn ouders bij een grote opruiming de aankoopbon van hun eerste kleurentelevisie tegen. Gewoon een bescheiden formaat, aangekocht in het jaar dat ze trouwden. Dat ding kostte toen maar liefst 1700 gulden.
Welk jaar zijn ze getrouwd?

quote:
Als we rekening houden met de gemiddelde loonstijging kun je van die guldens wel ongeveer euro's maken.
Boeit niet. Wat was toen het maandsalaris t.o.v. die tv?

quote:
Nu heb je voor 400 euro een leuk formaat LED-tv in de huiskamer staan. Met een tablet en smartphone er bij blijft er dan net geen geld over voor 2 vakanties, maar één weekje met 2-personen naar een zonnige bestemming vliegen zit er toch zeker wel in buiten het hoogseizoen.
Een beetje vakantie kost al gauw 3000,- hoor... (Mja, een week all-inclusive kost de helft voor 2 personen, maar daar hadden we het niet over)

quote:
Ook auto's zijn verhoudingsgewijs flink goedkoper geworden. Het kost dus minder modale salarissen om bijvoorbeeld een nieuwe VW Golf te kopen. Dat terwijl de huidige Golf beter, luxer, ruimer en zuiniger is dan in 1980.
Doe mij die onzuinige golf maar, zolang ik kan tanken tegen de prijzen van toen. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118395653


"Slechts voor een enkeling weggelegd" volgens BVZ.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_118395812
Sorry, vergeten te vermelden.
Mijn ouders zijn getrouwd in 1981.

Volgens deze site bedroeg het maandinkomen toen 1225 euro. Nu 2508 euro. Dus dat komt wel ongeveer overeen met het verwisselen van het guldenteken voor het euroteken.

Voor 3000 euro vlieg je naar de andere kant van de wereld in het laagseizoen. Voor 700-1000 euro zit je met z'n 2-en in het laagseizoen makkelijk ergens rond de Middellandse zee voor een weekje.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 22:41:32 #224
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118396315
quote:
10s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[ afbeelding ]

"Slechts voor een enkeling weggelegd" volgens BVZ.
Ik kan mij ook allen maar herinneren dat de zwart-wit TV het tweede toestel in huis was. Aangezien ik op jonge leeftijd al TV kon repareren had ik zelf ook al snel een TV op mijn slaapkamertje. Computers, dat waren de dure kastjes in die tijd. Pas op de middelbare school werden die een beetje betaalbaar voor een scholier die de hele zomer ging werken voor een tweedehands computer.

Nu koop je letterlijk voor een appel en een ei de meest fantastische hardware. Technologische innovatie. Echter hebben bouwbedrijven nooit de noodzaak gekend om te innoveren en zijn ze kwa kostprijs hopeloos achtergebleven.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118396342
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:34 schreef Ivo1985 het volgende:
Mijn ouders zijn getrouwd in 1981.

Volgens deze site bedroeg het maandinkomen toen 1225 euro. Nu 2508 euro. Dus dat komt wel ongeveer overeen met het verwisselen van het guldenteken voor het euroteken.
Dus een tv van 1700 gulden was toen omgerekend 771,- euro. Oftewel nog geen 3 weken salaris. En van dat geld moet je dan nu 2 keer op vakantie kunnen, een pc kunnen kopen, een gsm en een tablet?

Doei................... :W

quote:
Voor 3000 euro vlieg je naar de andere kant van de wereld in het laagseizoen. Voor 700-1000 euro zit je met z'n 2-en in het laagseizoen makkelijk ergens rond de Middellandse zee voor een weekje.
Dan nog :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118396782
Lees mijn hele post, misschien is je antwoord dan wél onderdeel van een zinvolle vlaag. Ik meldt dat 2 keer vakantie er niet in zit. 1x wel.
pi_118396881
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:48 schreef Ivo1985 het volgende:
Lees mijn hele post, misschien is je antwoord dan wél onderdeel van een zinvolle vlaag. Ik meldt dat 2 keer vakantie er niet in zit. 1x wel.
Doe dat zelf ook. 1 x vakantie, (uiteraard laagseizoen zoals je aangeeft, je moet wat he om de som kloppend te maken... Kennelijk hadden je ouders toen geen kinderen... :') )

Waar blijft dan die tablet, de PC en de GSM ?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118397349
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Doe dat zelf ook. 1 x vakantie, (uiteraard laagseizoen zoals je aangeeft, je moet wat he om de som kloppend te maken... Kennelijk hadden je ouders toen geen kinderen... :') )

Waar blijft dan die tablet, de PC en de GSM ?
Je kan het wel naar je eigen (of een totaal ander) referentiekader willen ombouwen zodat de som niet klopt. Maar dat lijkt me nogal zinloos.

Het punt is dat veel consumentengoederen, en dan met name luxe-producten, relatief gezien veel betaalbaarder zijn geworden. Het is dus onjuist om te stellen dat we nu zo veel geld uitgeven aan onze mobiele telefoon (ik heb niet eens een vaste lijn, dus is een mobiel dan echt zo duur?), computer en extra vakanties. Ja, we geven nu geld uit aan een hoop zaken die er 'vroeger' niet waren en die nu min of meer onderdeel zijn van onze levensstandaard. Daar tegenover staat dat we aan andere zaken simpelweg veel minder geld kwijt zijn, omdat het simpelweg goedkoper is geworden.
pi_118397619
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 22:58 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Je kan het wel naar je eigen (of een totaal ander) referentiekader willen ombouwen zodat de som niet klopt. Maar dat lijkt me nogal zinloos.

Het punt is dat veel consumentengoederen, en dan met name luxe-producten, relatief gezien veel betaalbaarder zijn geworden. Het is dus onjuist om te stellen dat we nu zo veel geld uitgeven aan onze mobiele telefoon (ik heb niet eens een vaste lijn, dus is een mobiel dan echt zo duur?), computer en extra vakanties. Ja, we geven nu geld uit aan een hoop zaken die er 'vroeger' niet waren en die nu min of meer onderdeel zijn van onze levensstandaard. Daar tegenover staat dat we aan andere zaken simpelweg veel minder geld kwijt zijn, omdat het simpelweg goedkoper is geworden.
Haal eens rustig adem, en lees de post nog een keer waar het over gaat:

Huizenmarktnieuwstopic #9: Waar zuigen niet helpt...

Daar wordt een stelling aangevoerd die volstrekt onjuist is. En dat jij je referentiekader erop aanpast om hem kloppend te maken moet jij weten. Maar onjuist == onjuist. Zelfs in het laagseizoen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  woensdag 24 oktober 2012 @ 23:16:22 #230
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118398271
In de markt van consumentenelektronica is al jaren sprake van prijsdeflatie *O*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118398705
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 23:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
In de markt van consumentenelektronica is al jaren sprake van prijsdeflatie *O*
Yup, en zodra woningen + grond ook goedkoop prefab gemaakt kunnen worden, komt het voor jou en talloze anderen hier ook wel goed.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_118404815
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 23:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Yup, en zodra woningen + grond ook goedkoop prefab gemaakt kunnen worden, komt het voor jou en talloze anderen hier ook wel goed.
Vooral de grond, misschien kunnen we die uit China halen. Ik begrijp dat ze daar ruimschoots voldoende en betaalbare grond hebben.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  donderdag 25 oktober 2012 @ 08:06:16 #233
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118405137
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 06:57 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Vooral de grond, misschien kunnen we die uit China halen. Ik begrijp dat ze daar ruimschoots voldoende en betaalbare grond hebben.
Grond zal hier best goedkoop worden, er is zat van.
De overheid heeft pas 15.000 Ha gekocht voor extra natuur van te maken voor 600 miljoen Euro, dat betalen ze middels de afschafing van de HRA subsidie
Das 4 euro per m2
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118405211
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

Grond zal hier best goedkoop worden, er is zat van.

Ik heb nog geen nieuwe vinex plannen gehoord dat er meer grond naar woningbouw gaat. Pas als dat gebeurt zou jou voorspelling uit kan gaan komen. :D
  donderdag 25 oktober 2012 @ 08:19:22 #235
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118405228
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb nog geen nieuwe vinex plannen gehoord dat er meer grond naar woningbouw gaat. Pas als dat gebeurt zou jou voorspelling uit kan gaan komen. :D
Als men de bouw, (die toch de ruggegraat van de economie is) weer serieus wil aanjagen dan moet grond goedkoper worden
Voor huurwoningen is er ruim voldoende vraag, vooral betaalbare energiezuinige eenvoudige flats
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118405367
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:19 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als men de bouw, (die toch de ruggegraat van de economie is) weer serieus wil aanjagen dan moet grond goedkoper worden
Voor huurwoningen is er ruim voldoende vraag, vooral betaalbare energiezuinige eenvoudige flats
De bouw de ruggegraat van de economie :') . Onze huidige economie is op consumptie gebaseerd, en juist een woning is geen consumptie goed, maar een duurzaam goed.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 08:34:39 #237
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118405416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De bouw de ruggegraat van de economie :') . Onze huidige economie is op consumptie gebaseerd, en juist een woning is geen consumptie goed, maar een duurzaam goed.
Om te consumeren moet er wel werk zijn en men moet wat verdienen, de bouw werkt overal in door tot en met de architect, meubelboulevard, tegelzetter en grondwerker

Het consumeren door overwaarde op te nemen die tijd is voorbij , er moet weer gewerkt worden
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118405523
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:34 schreef HD9 het volgende:

Om te consumeren moet er wel werk zijn en men moet wat verdienen, de bouw werkt overal in door tot en met de architect, meubelboulevard, tegelzetter en grondwerker

En de overige industriele sectoren hebben al deze comparatieve voordelen niet dat ze overal in doorwerken?
  donderdag 25 oktober 2012 @ 08:43:59 #239
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118405533
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de overige industriele sectoren hebben al deze comparatieve voordelen niet dat ze overal in doorwerken?
nee, niet zo als de bouw, die werkt heel ver door in de MKB
50.000 bouwmensen een uitkering geven is zonde geld

eeen plan voor 100.000 woningen die sleept de hele economie aan de gang

[ Bericht 4% gewijzigd door HD9 op 25-10-2012 08:50:12 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118405668
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:43 schreef HD9 het volgende:

nee, niet zo als de bouw, die werkt heel ver door in de MKB
50.000 bouwmensen een uitkering geven is zonde geld

eeen plan voor 100.000 woningen die sleept de hele economie aan de gang
Niet zoals de bouw, heb je gehoord uit belgie dat ford genk sluit, 4500 arbeids plaatsen gaan daar direct verloren en waarschijnlijk indirect bij toeleveranciers er nog 7000 bij, dus hoe kom je er bij dat andere industrieen niet zo ver door werken in onze maatschappij.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 08:58:34 #241
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118405762
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Niet zoals de bouw, heb je gehoord uit belgie dat ford genk sluit, 4500 arbeids plaatsen gaan daar direct verloren en waarschijnlijk indirect bij toeleveranciers er nog 7000 bij, dus hoe kom je er bij dat andere industrieen niet zo ver door werken in onze maatschappij.
Maar een extra autofabriek opstarten dat kan de overheid niet
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118406076
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:17 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik heb nog geen nieuwe vinex plannen gehoord dat er meer grond naar woningbouw gaat. Pas als dat gebeurt zou jou voorspelling uit kan gaan komen. :D
VINEX, daar wil je toch niet dood gevonden worden _O-

Zielloos wonen in een 13-in-dozijn-doos :')

De meeste nieuwbouwprojecten liggen stil, er is gewoon een vraaguitval. Waar is de woningnood? Waar is de schaarste aan woningen? De schaarste is momenteel alleen existent in de voorraad met grotere sukkels die nog willen deelnemen aan het Ponzi spel :Y

Brandbrieven vliegen door de kamer.... helpt de starter!!!

We moeten STARTERS helpen om zich op de woningmarkt te begeven :D

Je moet je dan afvragen waar al dit altruïsme vandaan komt O+

Zonder starters geen goed gevulde onderste laag, geen opwaartse prijsdruk, geen overwaarde, geen monetaire groei.... bummer :W

Ooh.... en een goedemorgen allemaal :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118406225
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De bouw de ruggegraat van de economie :') . Onze huidige economie is op consumptie gebaseerd, en juist een woning is geen consumptie goed, maar een duurzaam goed.
Een huis is ook gewoon een consumptiegoed, een duurzaam consumptiegoed dat dan weer wel.
Toch is het zo dat ook huizen slijten, onderhoud vragen en zo af en toe tegen de vlakke gebeukt worden om wat beters neer te zetten.

Hier in de Flevopolder zie je dat boeren hun 50 jaar oude 'standaard' boerderij tegen de vlakke beuken en er vervolgens een huis neerzetten wat meer bij hun persoonlijke voorkeur past.
Die huizen die er stonden waren nog wel te redden hoor maar het is niet zo gek veel duurder om wat anders neer te zetten. Groot onderhoud is namelijk niet erg goedkoop en na 50 jaar is dat huis ook gewoon afgeschreven. De banken gaan alleen daarom al mensen dwingen hun schulden af te betalen want veel onderpandjes verkeren in een erbarmelijke staat van ontbinding. Binnenkort volgt er een golf van hertaxaties... let maar op :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118406535
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 08:43 schreef HD9 het volgende:

[..]

nee, niet zo als de bouw, die werkt heel ver door in de MKB
50.000 bouwmensen een uitkering geven is zonde geld

eeen plan voor 100.000 woningen die sleept de hele economie aan de gang
Je snapt het niet hè.... de marktprijs van OG mag niet gevonden worden omdat anders alle banken failliet zijn.
Die 100.000 huizen kunnen we niet bouwen want het geld is op, maar als we ze zouden bouwen tegen het geld dat er wel is, dan komt de waarde van het onderpand van 650 miljard aan hypotheken in het geding. Kunnen de banken minstens 300 miljard afboeken... dat gaat ze niet lukken.

Overigens spreken boze tongen dat de complete hypotheekschuld meer dan 1000 miljard is, dus dat zou de schadepost dan op minstens 500 miljard zetten.

Goed bekeken worden gaan die 100.000 huisjes dan zo'n 5 miljoen euro per stuk kosten :D

Zelfs ik kan mij voorstellen dat banksters alles maar dan ook echt alles ervoor over hebben om te voorkomen dat de marktprijs gevonden zal worden.

De enige tip die ik je kan geven is om te sparen en opportunistisch te werk te gaan in het geval mensen moeten vekopen. Hun ellende is jouw voordeel ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 25 oktober 2012 @ 09:42:38 #245
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118406693
Vertel eens Xeno.

Je hebt nu al verteld dat je een uitkering hebt. Je hebt ook verteld dat je meerdere rekeningen hebt, waarop je dan zo af en toe rood staat, want als je niet veel geld hebt moet je er slim mee omgaan (en rood staan is oh zo slim natuurlijk :') ) en tegelijkertijd roep je dat sparen verstandig is.

Dat laatste heb je gelijk in, sparen IS verstandig, maar waar wil jij van sparen dan, in de WNSP ?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118407188
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:42 schreef CoolGuy het volgende:
Vertel eens Xeno.

Je hebt nu al verteld dat je een uitkering hebt. Je hebt ook verteld dat je meerdere rekeningen hebt, waarop je dan zo af en toe rood staat, want als je niet veel geld hebt moet je er slim mee omgaan (en rood staan is oh zo slim natuurlijk :') ) en tegelijkertijd roep je dat sparen verstandig is.

Dat laatste heb je gelijk in, sparen IS verstandig, maar waar wil jij van sparen dan, in de WNSP ?
Ik spaar koringsbonnen, voedsel en brandhout voor mijn kachel. Sparen kan je ook in andere vormen doen dan fiat hè...
Daarnaast schuim ik ook de vuilnisbakken in het winkelcentrum af op zoek naar voedsel, bruikbare spullen etc.... consuminderen... kan je heel gelukkig van worden. Kijk... jij zit nog in de fase dat jij gelukkig word van meer en meer... Ben ik al lang overheen gegroeid :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118407268
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik spaar koringsbonnen, voedsel en brandhout voor mijn kachel. Sparen kan je ook in andere vormen doen dan fiat hè...
Daarnaast schuim ik ook de vuilnisbakken in het winkelcentrum af op zoek naar voedsel, bruikbare spullen etc.... consuminderen... kan je heel gelukkig van worden. Kijk... jij zit nog in de fase dat jij gelukkig word van meer en meer... Ben ik al lang overheen gegroeid :Y
Gelukkig worden van niks niks niks is inderdaad een kunst. (maar om dat dan meteen dwingend aan ieder op te willen leggen, is wellicht een tikkeltje overdreven)

Pleiten voor massaal overheidsingrijpen/steun om 100.000'den woningen voor nop te bouwen is ook bijzonder als je het mantra 'de overheid moet zich terugtrekken van de woningmarkt' zich beperkt tot HRA en woningen in box 3 proppen, en huiseigenaartje pesten.

(PS de overheid heeft dit voor de jaren '90 gedaan. Dat heten nu corporatiewoningen, en die zijn met belachelijke bakken rijkssubsidie gesticht destijds - ow en de financieringsrente op die woningen is ook nog aftrekbaar voor altijd, en wordt niet geraakt door enige aftrekbeperking).
pi_118407485
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:00 schreef michaelHD9 het volgende:

(PS de overheid heeft dit voor de jaren '90 gedaan. Dat heten nu corporatiewoningen, en die zijn met belachelijke bakken rijkssubsidie gesticht destijds - ow en de financieringsrente op die woningen is ook nog aftrekbaar voor altijd, en wordt niet geraakt door enige aftrekbeperking).
En dan vergeet je nog de premie a/b/c woningen uit de jaren 80 waar ook een enkeling in dit topic nog flink van geprofiteerd heeft. ;)
pi_118407532
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan vergeet je nog de premie a/b/c woningen uit de jaren 80 waar ook een enkeling in dit topic nog flink van geprofiteerd heeft. ;)
Volgens mij is hier wel eens een linkje gepost hoe je gewetensgeld terug kunt betalen aan de overheid ^O^

Nah, zal wel niet, de egotrippers met een internethartje
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:12:29 #250
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118407587
Maar al het gezwets ter zijde.

Is er al iets bekend wat er gister is besproken. De Telegraaf weer met veel bombarie maar ondertussen helemaal geen nieuws.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:15:59 #251
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118407681
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:12 schreef Sjabba het volgende:
Maar al het gezwets ter zijde.

Is er al iets bekend wat er gister is besproken. De Telegraaf weer met veel bombarie maar ondertussen helemaal geen nieuws.
de restschuld blijft aftrekbaar tot 12 jaar
en de aftrek wordt beperkt met 3% per jaar
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118407687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:12 schreef Sjabba het volgende:
Maar al het gezwets ter zijde.

Is er al iets bekend wat er gister is besproken. De Telegraaf weer met veel bombarie maar ondertussen helemaal geen nieuws.
Niks, als de Telegraaf niks te horen krijgt, zuigen ze gewoon een suggestief verhaal uit hun dikke duim - hey, ik zie een trend :)

Bronnen bij de Telegraaf bevinden zich bijna altijd binnen de redactieruimte zelf.

Mark my words: iedereen hier zal stomverbaasd zijn wat eruit komt, en velen zullen hun leuter weer terug moeten stoppen in de bokse.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:17:07 #253
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118407706
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:15 schreef HD9 het volgende:

[..]

de restschuld blijft aftrekbaar tot 12 jaar
en de aftrek wordt beperkt met 3% per jaar
Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator donderdag 25 oktober 2012 @ 10:18:44 #254
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118407737
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 09:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik spaar koringsbonnen, voedsel en brandhout voor mijn kachel. Sparen kan je ook in andere vormen doen dan fiat hè...
Daarnaast schuim ik ook de vuilnisbakken in het winkelcentrum af op zoek naar voedsel, bruikbare spullen etc.... consuminderen... kan je heel gelukkig van worden. Kijk... jij zit nog in de fase dat jij gelukkig word van meer en meer... Ben ik al lang overheen gegroeid :Y
Jij schuimt vuilnisbakken af? Right. If so, nee, daar wordt je niet gelukkig van denk ik. En dat denk ik, omdat het niet zo is dat dat consuminderen van jou niet uit vrije wil gebeurde. Als die polis van je goed was gegaan, ipv slecht, dan had jij én niet geconsumindert en niet in vuilnisbakken geschooid (dat laatste geloof ik geen fluit van). Dus niks overheen gegroeid, je hebt gewoon geen andere keus dan consuminderen.
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:23:02 #255
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_118407864
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:17 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Het is maar een voorstel ;)

http://www.nu.nl/geldzake(...)ente-restschuld.html

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_118408097
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:23 schreef MaLo het volgende:

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
Banken geneigd zijn restschuld te financieren? Banken mogen volgens mij door strengere regels toch gewoon niet meer dat 1XX% van de waarde financieren?

Dat banken mensen te hoge financiering ten opzicht van de huiswaarde lieten afsluiten is een van de redenen geweest dat de bubbel opgeblazen werd, en nu willen sommmige organisatie wederom de grenzen oprekken.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:33:54 #257
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118408198
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:23 schreef MaLo het volgende:

[..]

Het is maar een voorstel ;)

http://www.nu.nl/geldzake(...)ente-restschuld.html

Leuk bedacht, maar zolang banken niet geneigd zijn de restschuld mee te financieren in een nieuwe hypotheek, schiet men hier nog steeds niets mee op.
Ja dat is een hersenspinsel van de belanghebbende. Niet wat de PvdA en VVD hebben besproken.

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.

Edit de rente aftrekbaar dan he.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118408310
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ja dat is een hersenspinsel van de belanghebbende. Niet wat de PvdA en VVD hebben besproken.

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.

Edit de rente aftrekbaar dan he.
En dan nog is het belachelijk dan moet je ook weer de rente van je creditcard/ consumptief crediet en weet ik waarvoor je nog allemaal rente betaald kunnen aftrekken.

Laat die mensen maar een paar jaar de tering naar de nering zetten en versneld hun schuld aflossen ipv 3* per jaar op vakantie te moeten gaan, alle gezinsleden een telefoonabbo van minimaal 30 euro pp p/m te hebben enz....
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:40:36 #259
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118408359
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dan nog is het belachelijk dan moet je ook weer de rente van je creditcard/ consumptief crediet en weet ik waarvoor je nog allemaal rente betaald kunnen aftrekken.

Laat die mensen maar een paar jaar de tering naar de nering zetten en versneld hun schuld aflossen ipv 3* per jaar op vakantie te moeten gaan, alle gezinsleden een telefoonabbo van minimaal 30 euro pp p/m te hebben enz....
Ik ben wel een voorstander van jingle mail als ik het mag zeggen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118408498
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:40 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik ben wel een voorstander van jingle mail als ik het mag zeggen...
De wetgeving naar onze banksector zit net wat anders in elkaar dat dit volgens mij niet mogelijk is. Het zou mooi geweest zijn als de wel het geval was, dan hadden banken misschien wat meer aan risicoinschatting gedaan ten opzicht van de verstrekte leningen. Alhoewel in de VS ook alle banken lekker rotzooiden met inkomensverklaringen en ander onzin waarop slechte leningen werden afgesloten. Als er gewoon eens wat meer de regels die overheden hebben gesteld nageleefd zouden worden in die branche en er ook echte veroordelingen (dus geen schikkingen meer waarbij overtreders er gewoon goed vanaf komen) tegen overtreders zouden plaats vinden misschien dat banken dan hun gedrag jegen consumenten wel wat meer zouden aanpassen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 10:48:29 #261
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118408602
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:33 schreef Sjabba het volgende:

Die restschuld aftrekbaar houden kan wel, meefinancieren zie ik niet gebeuren.
Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118409080
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:17 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Hoe en wat?
12 jaar aftrekbaar vanaf het moment van ontstaan?
En is dit een voorstel? Van wie?

Bron?
Uit z'n dikke duim.
pi_118409159
Ik begin steeds meer te vermoeden dat het stuk van De Telegraaf van gisteren niet gebaseerd is op een bron of iets substantieels, maar gewoon een manier is van De Telegraaf om Mark Rutte nog eens te herinneren aan zijn verkiezingsbelofte en hem in te laten zien wat voor boosheid er ontstaat onder de VVD achterban als hij die belofte breekt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 11:04:34 ]
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:27:32 #264
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410000
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:

[..]

Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:30:47 #265
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118410105
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:48 schreef HD9 het volgende:
Als men met het totaal (aanvraag plus restschuld) beneden de 80% van de executiewaarde blijft dan zal dat best wel kunnen
Als je onder de 80% blijft heb je natuurlijk geen restschuld maar spaargeld.
Zo zou het inderdaad moeten zijn. Max. 80% lenen i.p.v. 125+% lenen door restschulden mee te financieren.

quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:04 schreef Nielsch het volgende:
Ik begin steeds meer te vermoeden dat het stuk van De Telegraaf van gisteren niet gebaseerd is op een bron of iets substantieels, maar gewoon een manier is van De Telegraaf om Mark Rutte nog eens te herinneren aan zijn verkiezingsbelofte en hem in te laten zien wat voor boosheid er ontstaat onder de VVD achterban als hij die belofte breekt.
Mensen die politici op hun woord geloven, bestaan die nog?!
Rutte zit al maanden onderonsjes te smeden met die kale van de draaikontenpartij.
censuur :O
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:31:35 #266
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410137
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:27 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
nou, overzichtelijk houden van de hypotheek
en 80% van de woning is niet 80% van de executiewaarde
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118410160
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:27 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Waarom zou je een restschuld financieren als je een hypotheek van 80% van je nieuwe woning nodig hebt?
Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:36:01 #268
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410300
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
http://www.encyclo.nl/begrip/executiewaarde
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:38:41 #269
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410395
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Eerder hoe ziet hij het voor zich?

Oude huis rust een hypotheek op van 200.000 euro, wordt verkocht voor 180.000, nieuwe huis wat die mensen willen kopen kost na onderhandeling 175.000 en dan het vervolg van zijn financierings verhaaltje hoe ziet de heer HD9 dat dan? Ze vragen een hypotheek van 0.8*175= 140.000 aan, financieren de restschuld van 20.000 ook nog dus krijgen hypotheek van 160 K , maar hoe ze dan nog aan die 35K voor het kopen van het nieuwe huis komen is een grote vraag. :D
Dat bedoel ik...

Als jij die 35k hebt dan gaat de bank die echt wel eisen op het moment dat je je woning verkoopt. In je nieuwe woning steken en dan een zgn restschuld meenemen is een broekzak/vestzak verhaal.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:39:56 #270
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410444
En ik weet wel wat executiewaarde is, maar daar gaat het niet om.
Hoe denk je 80% van de executie te financieren als je een andere woning koopt? Waar kotm de rest vandaan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:00 #271
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410452
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:38 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Dat bedoel ik...

Als jij die 35k hebt dan gaat de bank die echt wel eisen op het moment dat je je woning verkoopt. In je nieuwe woning steken en dan een zgn restschuld meenemen is een broekzak/vestzak verhaal.
de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant wil staan
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:18 #272
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118410459
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:39 schreef Sjabba het volgende:
En ik weet wel wat executiewaarde is, maar daar gaat het niet om.
Hoe denk je 80% van de executie te financieren als je een andere woning koopt? Waar kotm de rest vandaan?
sparen ??
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:40:34 #273
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410478
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant blijft / is
? Ik kan je niet meer volgen eerst zeg je nog dat het wel kan...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118410495
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:16 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

en velen zullen hun leuter weer terug moeten stoppen in de bokse.
He doe, bistoe ook ain Grunneger?

Ben idd benieuwd naar het uiteindelijk programma van het nieuwe kabinet.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  donderdag 25 oktober 2012 @ 11:42:39 #275
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118410559
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

sparen ??
Oja...

Spaarder; Hoi ik verkoop mijn huis van 2 ton voor 150k
Bank; Ok dat moet dan maar.
Spaarder; Ik wil de restschuld wel meenemen naar mijn volgende woning.
Bank; Dat denk ik niet, dan gaan we nog meer het schip in.
Spaarder; Maar ik heb 50k gespaard dus blijf onder de executiewaarde met mijn totaalhypo incl restschuld.
Bank; Geef die 50k maar hier als jij je woning voor 150k ipv 200k verkoopt.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118410598
quote:
'Aftrek hypotheekrente ook voor restschuld'

RIJSWIJK - De hypotheekrenteaftrek moet ook gelden op eventuele restschulden bij een verhuizing.

Dat vinden het Verbond van Verzekeraars, Vereniging Eigen Huis en de NVM.
Volgens de drie organisaties staat 1 op de 6 koophuizen momenteel 'onder water'. Dat betekent dat bij een eventuele verkoop de hypotheek hoger is dan de verkoopprijs, waardoor mensen een restschuld overhouden.
Vooral mensen die sinds 2001 een huis hebben gekocht bevinden zich volgens de organisaties in die situatie, wegens de daling van de huizenprijzen.
''Er zijn veel mensen die willen of moeten verhuizen, maar dat toch niet doen omdat ze geen restschuld willen'', constateert een woordvoerder van Vereniging Eigen Huis donderdag.
''Het is een relatief eenvoudige politieke ingreep om de renteaftrek daar ook voor te laten gelden." Dat zou de doorstroom op de huizenmarkt bevorderen, menen de verenigingen.
Hypotheekgarantie
Ook in het geval van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) moet dit mogelijk zijn, vinden de organisaties, op voorwaarde dat de te verkopen woning ook met NHG is verstrekt en de verkoper voldoet aan de inkomensnormen.
''Hierdoor blijven de risico's voor de overheid nagenoeg gelijk." Bij verhuizing naar een huurwoning moet de restschuld ook aftrekbaar worden.
De drie organisaties roepen de politiek op hun plannen nog in het belastingplan van 2013 op te nemen.

bron: ANP/nu.nl
De banken blijven aansturen op het financierbaar houden van restschulden, het gaat natuurlijk niet gebeuren dat zij de rekening van het feestje gaan betalen :D

Van kopen naar huren en dan toch nog je rentelasten op schuld uit een vorig leven mogen aftrekken, wat een fijn voorrecht _O_

De NHG gaat d.m.v. deze regeling de restschuld gewoon verhalen op de mensjes. Want de betalingsruimte word groter door deze voorstellen. Lang leven de banksters w/

In een tijd van toenemende problemen zal het steeds moeilijker worden om van je schulden af te komen, want een enkel probleempje is nog wel op te lossen maar als de problemen epidemische vormen beginnen aan te nemen is gewoon iedereen het schaapje (was het haasje).

Tegen de tijd dat de huurhuizen rond mij worden opgevuld met verzuurde ex-kopers, dan word het tijd om anti cyclisch te handelen een een huis te kopen :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118410639
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:40 schreef HD9 het volgende:

[..]

de bank zal NOOIT een restschuld hypothecair financieren, tenzij de overheid hiervoor garant wil staan
Ach genoeg mensen die 120% financiering hebben gehad dus wat bazel je nu, juist omdat de overheid er nu limieten aan stelt financieren ze niet meer zoveel. :')
pi_118410770
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:42 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Oja...

Spaarder; Hoi ik verkoop mijn huis van 2 ton voor 150k
Bank; Ok dat moet dan maar.
Spaarder; Ik wil de restschuld wel meenemen naar mijn volgende woning.
Bank; Dat denk ik niet, dan gaan we nog meer het schip in.
Spaarder; Maar ik heb 50k gespaard dus blijf onder de executiewaarde met mijn totaalhypo incl restschuld.
Bank; Geef die 50k maar hier als jij je woning voor 150k ipv 200k verkoopt.
Klinkt toch als een prima oplossing? Heeft de spaarder direct een lagere schuld en lagere lasten en dus voordeel.
Sowieso is het aftrekken van je hypothecaire rente nbatuurlijk een bedenkelijke subsidie. Deze subsidie is veranderd van een koperstimuleringsregeling in een "gratis geld en schulden maken"-strop om de nek. Grote aantallen minder verstandige nederlanders hebben zich door de banken producten aan laten smeren omdat "alle huizen toch alleen maar meer waard worden".

tijd om door de zure appel heen te bijten en die hele handel afschaffen.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_118410813
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator donderdag 25 oktober 2012 @ 12:01:38 #280
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118411416
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ja, dat waren allemaal mensen die een hele hoop wilden, maar dat niet konden betalen, anders dan het op deze manier doen. Daar mogen ze nu dan de rekening voor gaan betalen.

Moet jij herkennen Xeno, stiekem een hele hoop willen (maar vooral hard roepen dat je dat niet wil) maar niet kunnen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118411498
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:30 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Als je onder de 80% blijft heb je natuurlijk geen restschuld maar spaargeld.
Zo zou het inderdaad moeten zijn. Max. 80% lenen i.p.v. 125+% lenen door restschulden mee te financieren.

[..]

Mensen die politici op hun woord geloven, bestaan die nog?!
Rutte zit al maanden onderonsjes te smeden met die kale van de draaikontenpartij.
Nee, ik zeg niet dat ik Rutte geloof. Ik zeg dat dit een tactiek is van de Telegraaf.
pi_118411514
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

En wist hij ook te vertellen hoeveel spaargeld bij die hypotheekgevers er tegenover stond? Nee he, wederom lekker stemmingsmakerij zonder het gehele plaatje te willen schetsen.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:04:24 #283
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118411547
quote:
3s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:47 schreef Deetch het volgende:

[..]

Klinkt toch als een prima oplossing? Heeft de spaarder direct een lagere schuld en lagere lasten en dus voordeel.
Sowieso is het aftrekken van je hypothecaire rente nbatuurlijk een bedenkelijke subsidie. Deze subsidie is veranderd van een koperstimuleringsregeling in een "gratis geld en schulden maken"-strop om de nek. Grote aantallen minder verstandige nederlanders hebben zich door de banken producten aan laten smeren omdat "alle huizen toch alleen maar meer waard worden".

tijd om door de zure appel heen te bijten en die hele handel afschaffen.
Echt he, lees jij de rest wel?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:05:48 #284
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118411608
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ik kijk geen 1 vandaag over de huizenmarkt... Ik kijk leuke series uit mijn betaalpakket...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118411687
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 12:08:34 ]
pi_118411813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 11:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wie heeft trouwens gisteren naar 1 vandaag gekeken?

Daar wist de presentator te vermelden dat:

37% van alle hypotheken in NL VOLLEDIG AFLOSSINGSVRIJ is

Meer dan 1 op de 3 hypotheken in NL is volledig aflossingsvrij, dat is echt complete waanzin 8)7

Vandaar al die zure reacties op de telegraaf en nu.nl m.b.t. het beperken van de HRA. Je zal maar gegokt hebben op 30 jaar lang gesubsidieerd huisleasen _O-

Bummer... :7
Ongelooflijk, nooit gedacht dat het zoveel zou zijn. We zijn allemaal slaven van de bank.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:11:57 #287
115121 Arizona
Zeg maar Arißona
pi_118411849
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 10:30 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Banken geneigd zijn restschuld te financieren? Banken mogen volgens mij door strengere regels toch gewoon niet meer dat 1XX% van de waarde financieren?

Dat banken mensen te hoge financiering ten opzicht van de huiswaarde lieten afsluiten is een van de redenen geweest dat de bubbel opgeblazen werd, en nu willen sommmige organisatie wederom de grenzen oprekken.
1xx% én de restschuld mogen ze meefinancieren. Echter doet alleen de ING dat in bepaalde gevallen.
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
pi_118411856
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.
Dat worden er steeds minder, gaat snel nu.
pi_118411883
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:12 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Dat worden er steeds minder, gaat snel nu.
Zo moest er weer iemand een nieuwe kloon aanmaken omdat hij zichzelf gelijk moet geven. :')
pi_118411897
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:11 schreef graaierrr het volgende:

[..]

Ongelooflijk, nooit gedacht dat het zoveel zou zijn. We zijn allemaal slaven van de bank.
Het zijn vooral de oudere hypotheken, van huizen die toch wel boven water staan. Veel van mijn oudere collega's hebben volledig aflossingsvrije hypotheken en maken zich echt totaal nog geen zorgen. Overwaardes tot 3 ton zijn niet vreemd hier.
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:18:19 #291
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118412083
Tja, als je je huis 30 jaar geleden hebt gekocht voor 40.000gulden en dat is nu volledig aflossingsvrij....

Straks is iedereen overgeleverd aan de verhuurders let maar op.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  donderdag 25 oktober 2012 @ 12:24:16 #292
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118412302
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:18 schreef Sjabba het volgende:
Tja, als je je huis 30 jaar geleden hebt gekocht voor 40.000gulden en dat is nu volledig aflossingsvrij....

Straks is iedereen overgeleverd aan de verhuurders let maar op.
net als nu iedereen overgeleverd is aan de garages voor de auto en aan de kappers voor je haar


De overheid moet zich volledig terugtrekken van de woningmarkt, stoppen met die bemoeizucht, met toelagen en kortingen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_118412438
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:24 schreef HD9 het volgende:

[..]

net als nu iedereen overgeleverd is aan de garages voor de auto en aan de kappers voor je haar

De overheid moet zich volledig terugtrekken van de woningmarkt, stoppen met die bemoeizucht, met toelagen en kortingen
Dat gebeurt toch niet, wordt steeds erger. Dit land is meer communistisch dan democratisch.
pi_118412480
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En wist hij ook te vertellen hoeveel spaargeld bij die hypotheekgevers er tegenover stond? Nee he, wederom lekker stemmingsmakerij zonder het gehele plaatje te willen schetsen.
Een deel zal een spaardeel in de hypotheek hebben zitten, anderen hebben nog wat spaarcentjes op de bank. Maar als een groot deel vet in de doekoes zit dan is de restschuld problematiek toch non existent? Of is het zoals CG zegt.... allemaal hebzucht van mensen die alles willen hebben?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412549
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:05 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Ik kijk geen 1 vandaag over de huizenmarkt... Ik kijk leuke series uit mijn betaalpakket...
Ik kijk helemaal geen TV, is slecht voor je cognitieve vermogens :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412552
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:29 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een deel zal een spaardeel in de hypotheek hebben zitten, anderen hebben nog wat spaarcentjes op de bank. Maar als een groot deel vet in de doekoes zit dan is de restschuld problematiek toch non existent? Of is het zoals CG zegt.... allemaal hebzucht van mensen die alles willen hebben?
Refereer je nu naar jezelf in de 3de persoon enkelvoud of maak je een foutje met je kloon graaierrr?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2012 12:30:51 ]
pi_118412594
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:07 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Werd daar ook bij vermeld hoeveel van die huizen nog gewoon boven water staan? Dus die meer opleveren dan de hypotheek? Volgens mij zijn dat er nog best veel, zeker als de woning al wat langer geleden is gekocht. Fijne stemmingmakerij weer.
Dat was een leuke opmerking :D

Definieer 'best veel', ik hoor makelaars alleen maar steen en been klagen over de lage verkoopaantallen. Ga jij ze eens vertellen dat het er best veel zijn ~O>
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118412629
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Refereer je nu naar jezelf in de 3de persoon enkelvoud of maak je een foutje met je kloon graaierrr?
kloon?
pi_118412631
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:31 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Dat was een leuke opmerking :D

Definieer 'best veel', ik hoor makelaars alleen maar steen en been klagen over de lage verkoopaantallen. Ga jij ze eens vertellen dat het er best veel zijn ~O>
75% van de woningen zal in 2013 boven water staan.
pi_118412651
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 12:32 schreef graaierrr het volgende:

[..]

kloon?
:')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')