abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 15:23:26 #176
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118375773
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 15:20 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar door de jou gewenste maatregelen zullen mensen toch weer proberen om net boven die staffel uit te komen om zodoende toch maar voor HRA in aanmerking te gaan komen. Harde limieten bij de HRA aanpak gaan nergens over, zeker niet als dingen als HRA omgeslagen worden als percentages.
Helemaal afschaffen gaat ook nergens over, wees eerlijk.

Er zal een afbouw regeling moeten komen en ook de banken zullen dan een soort boetevrije aflossing op spaarhypotheken enz moeten toepassen, anders brengt het meer schade dan dat het oplevert.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118376553
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 15:23 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Helemaal afschaffen gaat ook nergens over, wees eerlijk.

Er zal een afbouw regeling moeten komen en ook de banken zullen dan een soort boetevrije aflossing op spaarhypotheken enz moeten toepassen, anders brengt het meer schade dan dat het oplevert.
Ik ben ook geen voorstander van helemaal afschaffen, als het aan mij ligt alleen nog maar HRA voor annuitaire en linieare aflossende hypotheek vormen en alle overige hypotheek vormen hebben dan gewoon pech. Gewoon weer terug naar het ouderwetse suffe veilige bankieren ipv het speculeren met geleend geld, of het ervan uitgaan dat inflatie wel de restschuld verminderd of je rente per maand van het openstaand gedeelte na 30 jaar zo uit je mouw kunt schudden. De vraag is hoe houdbaar onze aow is en als die nog een stuk verminderd zie ik ook opeens flink wat oudjes die geloven in het sprookje nog wel in de problemen komen.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 15:50:08 #178
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_118376743
Gebleken is dat 40% van de VVD ers voor afbouw van de HRA subsidie zijn samen met een vrije huurmarkt en afbouw van de huursubsidie en de WOZ
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  woensdag 24 oktober 2012 @ 15:53:11 #179
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118376869
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 15:45 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik ben ook geen voorstander van helemaal afschaffen, als het aan mij ligt alleen nog maar HRA voor annuitaire en linieare aflossende hypotheek vormen en alle overige hypotheek vormen hebben dan gewoon pech. Gewoon weer terug naar het ouderwetse suffe veilige bankieren ipv het speculeren met geleend geld, of het ervan uitgaan dat inflatie wel de restschuld verminderd of je rente per maand van het openstaand gedeelte na 30 jaar zo uit je mouw kunt schudden. De vraag is hoe houdbaar onze aow is en als die nog een stuk verminderd zie ik ook opeens flink wat oudjes die geloven in het sprookje nog wel in de problemen komen.
Alle overige vormen hebben gewoon pech? Dat klinkt heel simpel maar zo geef je geen leiding aan een land. Dan zou er minimaal met de banken overeengekomen moeten worden dat er boetevrij afgelost of omgezet kan worden.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118377496
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 15:53 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Alle overige vormen hebben gewoon pech? Dat klinkt heel simpel maar zo geef je geen leiding aan een land. Dan zou er minimaal met de banken overeengekomen moeten worden dat er boetevrij afgelost of omgezet kan worden.
Gewoon pech is misschien even kort door de bocht, maar vanaf 2013 nieuwe hypotheken HRA alleen nog maar voor de door mij geschetste hypotheek vormen.

Oude hypotheken, daarbij gaat door de overheid naar je vermogen gekeken worden dit wordt van je hypotheek afgetrokken en dan alleen HRA over je daadwerkelijk openstaande schuld, verder dan natuurlijk geen VRH over je vermogen op dat moment.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 16:14:52 #181
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118377713
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Gewoon pech is misschien even kort door de bocht, maar vanaf 2013 nieuwe hypotheken HRA alleen nog maar voor de door mij geschetste hypotheek vormen.

Oude hypotheken, daarbij gaat door de overheid naar je vermogen gekeken worden dit wordt van je hypotheek afgetrokken en dan alleen HRA over je daadwerkelijk openstaande schuld, verder dan natuurlijk geen VRH over je vermogen op dat moment.
Ik hekel elke oplossing waarbij men de HRA in stand laat, ook in verminderde vorm.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 16:18:56 #182
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118377859
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik hekel elke oplossing waarbij men de HRA in stand laat, ook in verminderde vorm.
Het is gewoon niet reëel om het in 1 x af te schaffen, zelfs jij weet dat. Dat gaat dan ook niet gebeuren.
De enige beslissingen die genomen kunnen gaan worden zijn welk pad bewandeld gaat worden en binnen welke termijn.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 16:18:58 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118377861
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:14 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik hekel elke oplossing waarbij men de HRA in stand laat, ook in verminderde vorm.
Natuurlijk doe je dat, omdat jij buiten de boot valt maar als jij genoeg geld had gehad om een huis te kunnen kopen had je niet zitten te zeiken over de HRA, die had je dan maar al te graag genomen. Idem voor als je zoveel geld had gehad dat je de HRA niet eens nodig had.

De enige reden dat je zit te bitchen is omdat je niet kunt hebben dat iemand iets krijgt waar jij geen voordeel van hebt. Jealousy is a bitch.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 24 oktober 2012 @ 16:21:34 #184
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118377945
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:18 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het is gewoon niet reëel om het in 1 x af te schaffen, zelfs jij weet dat. Dat gaat dan ook niet gebeuren.
De enige beslissingen die genomen kunnen gaan worden zijn welk pad bewandeld gaat worden en binnen welke termijn.
Is wel degelijk mogelijk, ik snap werkelijk net waarom er zoveel weerstand is?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 16:43:36 #185
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118378846
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Is wel degelijk mogelijk, ik snap werkelijk net waarom er zoveel weerstand is?
Trol
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118379195
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Is wel degelijk mogelijk, ik snap werkelijk net waarom er zoveel weerstand is?
Ik ook niet, net zoals tegen de forenzen taks, wat denken die mensen wel niet, subsidie op auto rijden.
Built for Speed
  woensdag 24 oktober 2012 @ 16:57:39 #187
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118379322
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:53 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Ik ook niet, net zoals tegen de forenzen taks, wat denken die mensen wel niet, subsidie op auto rijden.
Waarom zou je een omkostenvergoeding (die niet eens kostendekkend is) gaan belastingen?

Het is geen inkomen o|O
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 17:23:28 #188
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_118380003
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 16:18 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Het is gewoon niet reëel om het in 1 x af te schaffen, zelfs jij weet dat. Dat gaat dan ook niet gebeuren.

als er maar voldoende aanpassing van de loontabellen tegenover staat , dan kan het wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 24 oktober 2012 @ 17:35:52 #189
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118380366
quote:
Draghi waarschuwt voor deflatie

BERLIJN (AFN) - Het nieuwe programma van de Europese Centrale Bank (ECB) voor het opkopen van staatsobligaties leidt niet tot inflatie en brengt de onafhankelijkheid van de bank niet in gevaar. De komst van deflatie is een groter gevaar voor delen van Europa. Met die stelling verdedigde ECB-president Mario Draghi woensdag in een speech (zie bijlage) zijn steunplan in het Duitse parlement.

Het programma, dat officieel Outright Monetary Transactions (OMT) heet, is bovendien geen verkapte financiering van overheden, aldus Draghi.
,,OMT brengt geen excessieve risico's met zich mee voor belastingbetalers in de eurozone. Het programma is ontworpen om een duidelijk signaal te geven aan beleggers, namelijk dat hun zorgen over de eurozone nergens op zijn gebaseerd.'' Draghi introduceerde OMT in september, maar heeft er tot op heden geen gebruik van gemaakt.

bron: Telegraaf
Mooi.... spaarders hebben recht op deflatie :7

De huizenprijs deflatie gaat ondertussen onverminderd hard voort 8-)
Op GoT zijn ze er ondertussen achter dat je tegen de onderwaarde niet op kan sparen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 17:37:30 #190
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118380407
Ooh wacht.... :D

sparen + waarde daling = sterk toenemende betaalbaarheid _O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 17:40:09 #191
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118380488
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:23 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

als er maar voldoende aanpassing van de loontabellen tegenover staat , dan kan het wel
You know, me know. Maar het gaat de aflossingvrij-/spaarlener (contradictio in terminis) natuurlijk wel geld kosten, die ziet namelijk als gevolg van de afwezige aflossing zijn kosten niet dalen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118380500
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:20 schreef Nielsch het volgende:
Wat is wonen boven je stand? Wij konden een hypotheek krijgen van 580k maar hebben er bewust voor gekozen om niet hoger te gaan dan de NHG grens (350k destijds). Hierdoor betalen we een stuk minder dan voor een huurhuis op de mooie locatie waar we zitten. Ook met minder HRA kunnen we het prima redden. Toch heb ik het idee dat de kosten van de crisis juist door dit soort maatregelen worden afgewend op jongeren en niet op de ouderen die er nog extreem warm bij blijven zitten en het niet boeit aangezien zij over een paar jaar aan hun 30 jaar HRA zitten. Daar zit vooral mijn wrange gevoel.
Valt wel mee hoor, wat de huidige generatie vaak "vergeet" is het feit dat die oudere toen ze 30 of 40 jaar geleden een huis kochten een veel soberder leven hadden. wij hebben dat (te dure) huis en gaan 2 x per jaar op vakantie hebben een computer smartphone en een ipad enz. het is simpel iemand moet de gebeten hond zijn helaas is onze generatie dat
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 24 oktober 2012 @ 17:44:25 #193
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118380622
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:40 schreef vipergts het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor, wat de huidige generatie vaak "vergeet" is het feit dat die oudere toen ze 30 of 40 jaar geleden een huis kochten een veel soberder leven hadden. wij hebben dat (te dure) huis en gaan 2 x per jaar op vakantie hebben een computer smartphone en een ipad enz. het is simpel iemand moet de gebeten hond zijn helaas is onze generatie dat
Soberder leven? Ga toch weg man. Toen leefde men er net zo vrolijk op los. Een laptop en of tablet kost tegenwoordig geen drol meer. Dus dat is echt geen teken dat wij het zoveel beter hebben, integendeel jongeren mogen tegenwoordig een stuk groter deel van hun inkomen inleveren aan verplichte afdrachten. M.a.w. als consumptiegoederen niet veel goedkoper waren geworden waren we netto behoorlijk verarmt.

Kon je 20 jaar geleden nog een huis kopen op 1 salaris.... vergeet dat tegenwoordig maar.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 17:45:36 #194
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118380653
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:44 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Soberder leven? Ga toch weg man. Toen leefde men er net zo vrolijk op los. Een laptop en of tablet kost tegenwoordig geen drol meer. Dus dat is echt geen teken dat wij het zoveel beter hebben, integendeel jongeren mogen tegenwoordig een stuk groter deel van hun inkomen inleveren aan verplichte afdrachten. M.a.w. als consumptiegoederen niet veel goedkoper waren geworden waren we netto behoorlijk verarmt.

Kon je 20 jaar geleden nog een huis kopen op 1 salaris.... vergeet dat tegenwoordig maar.
Wat klets je nou man :') je kunt tegenwoordig prima een huis kopen op 1 salaris :')
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118380813
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat klets je nou man :') je kunt tegenwoordig prima een huis kopen op 1 salaris :')
Niet de huizen waarop xeno aast, die 2 onder 1 kapper kun je idd op de meeste plaatsen niet met een 1.5* modaal salaris kopen. Maar ook dat is de nieuwe verdeling van welvaart waar xeno zich niet bij wilt neerleggen.
pi_118381631
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

You know, me know. Maar het gaat de aflossingvrij-/spaarlener (contradictio in terminis) natuurlijk wel geld kosten, die ziet namelijk als gevolg van de afwezige aflossing zijn kosten niet dalen.
Wat lul je nu man? Je kunt ook prima eerder beginnen met aflossen op je (bank)spaarhypotheek. Dat verlaagt de maandlast net zo goed. Los daarvan moeten we nog maar afwachten in hoeverre een spaarhypotheek gezien wordt als aflossingsvrij. Per definitie is dat namelijk niet zo, omdat je wel degelijk aflost... in één keer wel te verstaan.
pi_118381764
Complex zijn bullshit periode van de maand is weer aangebroken :D
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 18:41:59 #198
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118382427
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:40 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

You know, me know. Maar het gaat de aflossingvrij-/spaarlener (contradictio in terminis) natuurlijk wel geld kosten, die ziet namelijk als gevolg van de afwezige aflossing zijn kosten niet dalen.
Je kletst weer eens. Je mag op een aflossingsvrije hypotheek ik dacht 10% van de hypotheeksom per jaar boetevrij aflossen. Praat nou geen onzin over dingen waar je niks van weet, gewoon, omdat het kan. En omdat otter.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118382597
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 18:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Je kletst weer eens. Je mag op een aflossingsvrije hypotheek ik dacht 10% van de hypotheeksom per jaar boetevrij aflossen. Praat nou geen onzin over dingen waar je niks van weet, gewoon, omdat het kan. En omdat otter.
Otter ! Geniaal :D
pi_118383462
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 17:44 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Soberder leven? Ga toch weg man. Toen leefde men er net zo vrolijk op los. Een laptop en of tablet kost tegenwoordig geen drol meer. Dus dat is echt geen teken dat wij het zoveel beter hebben, integendeel jongeren mogen tegenwoordig een stuk groter deel van hun inkomen inleveren aan verplichte afdrachten. M.a.w. als consumptiegoederen niet veel goedkoper waren geworden waren we netto behoorlijk verarmt.

Kon je 20 jaar geleden nog een huis kopen op 1 salaris.... vergeet dat tegenwoordig maar.
Het gaat er niet om dat het weinig kost maar het feit dat bijna iedereen tegenwoordig naast hun huis allen andere dingen ernaast ook willen. In Nederland verarmen we niet we worden met zijn allen minder rijk. Het is jammer voor de mensen die tot hun oren in de schulden zitten vanwege de te hoge hypotheek. maar ze hebben gewoonweg te weinig schuld per persoon om hulp te krijgen. Je bent niet "to big to fail" dus diegene zijn de pineut. de staat niet en je bank ook niet want die verkoopt jouw huis voor de executiewaarde en de rest moet je gewoon ophoesten

En ja ik woon alleen en ik heb ook een koophuis. Maar ik heb alleen wat muren en een dak gekocht met geleend geld, de rest heb ik zelf uit eigen zak betaalt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')