laat die Special Edition dvd maar komenquote:The Fountain
WOW! Wat een fantastische ervaring is het bekijken van dit meesterwerk. Zoveel verschillende interpretaties zijn er mogelijk. Hoe zit het nou echt in elkaar? Daar zal ik de komende dagen nog vaak over nadenken als ik nageniet. Is er wel 1 "echte" interpretatie mogelijk? Om daar achter te komen is 1 kijkbeurt zeker niet genoeg.
Het duurde dan wel 7 jaar voordat de film eindelijk af was maar het was het wachten meer dan waard. Het ziet er werkelijk fenomenaal uit: de decors, de effecten, de regie. Uiteraard mogen we ook de soundtrack niet vergeten, die een op zich zelf staand personage vormt en ongeloofelijk veel sfeer toevoegt en de film zonder meer beter maakt. Ongetwijfeld de beste soundtrack van het jaar.
Hugh Jackman en Rachel Weisz zijn geweldig (in al hun rollen) en vormen een sterk duo waarmee je echt meeleeft. De climax is briljant en tegen het einde zat ik echt met kippenvel op m`n armen en tranen in m`n ogen te kijken.
Meer hoef je er eigenlijk niet over te zeggen. Dat zal ik dan ook niet doen, wel zal ik nog lang nadenken over en nagenieten van dit meesterwerk.
Na Pi en Reqieum For A Dream levert Aronofsky met The Fountain opnieuw een pareltje af, z`n beste werk tot nu toe.
Zoals gezegd: 1 kijkbeurt zeker niet voldoende dus als ie volgende maand hier in de buurt in de bioscoop komt zal ik `m vast en zeker nog eens gaan bekijken. Tot die tijd luister ik nog maar eens die briljante soundtrack.
IMDB Cijfer: 7,7/10
Mijn Cijfer: 9,0/10
lucky uquote:Op zondag 13 mei 2007 15:37 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb hem in Amsterdam gezien gister. Daar draait ie in het cinecenter, in een heel klein zaaltje.
Dan maar alternatief. Moeite waard..quote:Op zondag 13 mei 2007 15:36 schreef Slayage het volgende:
tjonge jonge zeg, zoveel goeds over deze film gelezen en speciaal op gewacht tot ie hier in de bios ging draaien, draait ie hier in den haag niet eens, zelfs in fokin rotterdam draait ie niet![]()
nu ben ik genoodzaak om em alternatief te gaan checken![]()
laatste keer dat ik gejankt heb bij een film, was bij greystoke legend of tarzan, maar toen was ik een heel klein ventje, dus die telt nietquote:Op zondag 13 mei 2007 16:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan maar alternatief. Moeite waard..
Ik zou alleen oppassen als je al een 'janker' bent bij films, dan hou je het hier helemaal niet droog..
Ik vond dat de scene met het tattooeren van de ring.quote:Op zondag 13 mei 2007 18:06 schreef ZwarteMagika het volgende:
Een van de mooiste scenes vind ik toch wel die met dat bad. Echt hartverscheurend
Ik vond het visueel en muzikaal hoogtepunt die scene van jouw avatar, prachtig...quote:Op zondag 13 mei 2007 18:06 schreef ZwarteMagika het volgende:
Een van de mooiste scenes vind ik toch wel die met dat bad. Echt hartverscheurend
Zekerquote:Op zondag 13 mei 2007 18:38 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ik vond het visueel en muzikaal hoogtepunt die scene van jouw avatar, prachtig...
Heb je uberhaupt dit topic gelezen? Bijna iedereen hier prijst deze film de hemel in, als dat je al niet nieuwsgierig maakt, dan weet ik het ook niet meer...quote:Op zondag 13 mei 2007 19:53 schreef Herodus het volgende:
Mmmm, nog geen enkele goede recensie gelezen in de pers. Verder valt het begrip new age ook erg vaak in verband met deze film. Plus de dooddoener dat iedereen die kritiek heeft hem niet begrijpt.
Dat maakt me allemaal niet echt nieuwschierig.
quote:Op zondag 13 mei 2007 18:06 schreef ZwarteMagika het volgende:
Een van de mooiste scenes vind ik toch wel die met dat bad. Echt hartverscheurend
Alle twee,quote:Op zondag 13 mei 2007 18:25 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond dat de scene met het tattooeren van de ring.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik ga hem binnenkort (snel) nog een keer kijken. Echt in mijn top 5 staat deze!
Film: The Fountainquote:Op zondag 13 mei 2007 19:53 schreef Herodus het volgende:
Mmmm, nog geen enkele goede recensie gelezen in de pers. Verder valt het begrip new age ook erg vaak in verband met deze film. Plus de dooddoener dat iedereen die kritiek heeft hem niet begrijpt.
Dat maakt me allemaal niet echt nieuwschierig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sorry, ff gespoilered
[ Bericht 17% gewijzigd door Byte_Me op 14-05-2007 10:31:54 ]
quote:Op zondag 13 mei 2007 23:10 schreef Byte_Me het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door SaintOfKillers op 14-05-2007 11:29:21 ]L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Doe em eens tussen spoiler tags.quote:Op zondag 13 mei 2007 23:10 schreef Byte_Me het volgende:
knip
quote:Op zondag 13 mei 2007 23:10 schreef Byte_Me het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.sorry, ff gespoileredSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
done. helaas staat er nog een quote open.quote:Op maandag 14 mei 2007 03:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Doe em eens tussen spoiler tags.
Maar dat dacht ik inderdaad ook.
quote:Op maandag 14 mei 2007 10:54 schreef JelleS het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 14 mei 2007 10:57 schreef Byte_Me het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door JelleS op 14-05-2007 11:09:15 ]
volgens mij staat dat nummer in mijn last.fm lijst van afgelopen week nogal hoog, wat een nummer zeg...quote:
oooow, dan is deze echt a piece of cake!quote:Op maandag 14 mei 2007 18:40 schreef cultheld het volgende:
Ik ben benieuwd. Ik ben David Lynch films gewend, dus ik vraag me af hoe abstract deze film daadwerkelijk is
.
Wat een topnummer! De rest moet ik ook hebben.quote:Op maandag 14 mei 2007 18:35 schreef Skv het volgende:
Ik kan de OST nergens vinden
Death is the Road to Awe wel aan het downloaden nu (19 MB ofzo)?
quote:
Hie rook al zes keer ofzo.. Als ik mijn last.fm mag geloven.quote:Op maandag 14 mei 2007 23:41 schreef Timo20 het volgende:
[..]dat kan geen toeval zijn: die staat hier nu op
![]()
quote:Op maandag 14 mei 2007 11:01 schreef JelleS het volgende:
[..]Dat dacht ik dus ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op IMDB las ik ook een interessante:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Op woensdag 16 mei 2007 16:06 schreef Gillingham het volgende:
The Fountain (2006) 9+
Boom'haren' die overlopen in de nekharen van Rachel Weisz, opgehangen kaarsjes in de burcht van de Spaanse koningin die sterk doen denken aan een sterrenstelsel, onderste boven een naderende auto op een snelweg en de camera die meedraait voor een correcte projectie met op de achtergrond de stad, wat later in de film - zo'n 500 jaar eerder - ook gebeurt met een paard en de burcht als achtergrond. Geniale ideeen, cinematografie en directie van de uiterst getalenteerde Darren Aronofsky.
[afbeelding]
Drie kanten van dezelfde medaille. Tom(as/my) verkrijgt in drie verschillende tijdsperken (en/of dimensies) steeds meer kennis naarmate zijn lichaamshaar omgekeerd evenredig lijkt af te nemen. Maar hoe zit het met zijn wijsheid? Als Spaanse conquistador is hij extreem gehoorzaam, vastberaden en impulsief. Als hedendaagse vooruistrevende wetenschapper begint hij aan van alles te twijfelen, maar blijft hij narrow-minded. Als mediterend 'ubermensch' of 'starchild' combineert hij kennis, emotie en openmindedness. Dat alles om te komen tot het eeuwige leven (en liefde) en ironisch genoeg bereikt hij dit juist door te sterven.
[afbeelding]
Vergeet ik iets? Uiteraard, de muziek. Wederom een geweldige samenwerking tussen Clint Mansell en het Kronos Quartet, wat in Requiem for a Dream tot een werkelijk fenomenale score leidde, maar nu in combinatie met Mogwai. Geslaagd is een understatement. Meeslepend, dramatisch en tegelijk prachtig en dat alles zonder te veel af te leiden van de film zelf.
Is mijn aanvankelijk groot enthousiasme terecht? Ik moet The Fountain snel nog eens zien om hem volledig te kunnen waarderen.
Echt te gaaf. Wat je zegt... de beelden, de muziek en het einde..quote:Op woensdag 16 mei 2007 15:20 schreef Gillingham het volgende:
[afbeelding]
De beelden![]()
Die muziek![]()
Dat einde![]()
Ja! Dat dacht ik ook! Wat was ze heerlijk normaal en wat klonk haar stem gewoontjes. In RfaD was ze echt helemaal hysterisch en oud en verwaarloosd. Kuddo's voor haar (en het make-up team van RfaD).quote:Op zondag 6 mei 2007 15:54 schreef ZwarteMagika het volgende:
toen ik Ellen Burstyn zo zag besefte ik eigenlijk pas hoe goed ze is in Requiem for a dream..
Waarom?quote:Op zaterdag 26 mei 2007 11:54 schreef ZwarteMagika het volgende:
Gister voor de tweede keer gezien.. wat viel ie opeens ontzettend tegen zeg![]()
Ja omdat ik na de eerste keer helemaal enthousiast was.. misschien heb ik 'm in de tussentijd teveel opgehemeld in m'n hoofd ofzo, dat ik met te hoge verwachtingen opnieuw ging kijken. Omdat ik het verhaal nu al kende ging ik op hele andere dingen letten, op de irritante maniertjes van Rachel Weisz bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:49 schreef VonHinten het volgende:
[..]
Waarom?![]()
En je hebt meneer nog wel in je avater staan
Hier sluit ik me helemaal bij aan. Aronofsky kanmaar weinig fout doen bij mij. Aan de andere kant kunne hoge verwachtingen diepe teleurstellingen veroorzaken, maar dat deed deze zeker niet. Wat een prachtfilmquote:Op vrijdag 25 mei 2007 13:01 schreef soylent het volgende:
Na al dat wachten kon het eigenlijk bijna alleen maar tegenvallen, maar dat is niet gebeurd. Mooi drama, geweldig acteerwerk, listig hoe de plots verweven zijn (vaak stoor ik me aan flashbacks maar de rode draad was goed aanwezig zonder dat het verhaal te simpel werd), een puike Clint Mansell-score, visueel redelijk uniek.
Ik ben helemaal niet meer zo van de spirituele ondertonen de laatste jaren, op een gegeven moment heb je al die quasi-indrukwekkende praatjes ook wel gezien, maar ik moest toch wel enkele keren janken bij deze. Film maakte een goed punt, zonder dat 't er dik bovenop lag of dat je gedwongen werd.
Het moet nog even beklijven, maar ik ben er vrij zeker van dat deze film in mijn top 5 komt te staan. Nog ff een keer bekijken over een paar maandjes om het zeker te weten. Voorlopig ga ik voor 9/10.
Nope. De UK versie heeft alleen maar Engelse ondertiteling en de extra's heb ik nog niet naar gekeken (heb hem even een dagje van mijn werk geleend, hij is namelijk nog onbetaalbaarquote:Is er al een regio 2 DVD met NL ondertitels en extra's? Op Bol.com kon ik 'm niet vinden..
Te snel nog een keer gekeken.quote:Op zaterdag 26 mei 2007 12:53 schreef ZwarteMagika het volgende:
[..]
Ja omdat ik na de eerste keer helemaal enthousiast was.. misschien heb ik 'm in de tussentijd teveel opgehemeld in m'n hoofd ofzo, dat ik met te hoge verwachtingen opnieuw ging kijken. Omdat ik het verhaal nu al kende ging ik op hele andere dingen letten, op de irritante maniertjes van Rachel Weisz bijvoorbeeld![]()
Het deed me gewoon haast niks meer, de magie was er een beetje af denk ik
![]()
Inderdaad. Het leuk wel een of andere paddo trip.quote:Op zondag 10 juni 2007 00:29 schreef Dr.Daggla het volgende:
Matig... Matig..
Na Pi en Requiem for a dream had ik er veel meer van verwacht..
Matige film met een suf verhaal.
Schaam op jou!quote:Op woensdag 29 oktober 2008 15:05 schreef Oksel het volgende:
Ik ben groot fan van Requiem for a Dream, en ik kende het bestaan van deze film niet eens!!
Meteen downloaden.
quote:Op woensdag 29 oktober 2008 19:01 schreef Oksel het volgende:
[..]
Tja Smotsje.. ouwe leipo, lang niet gezien, maareh; ik ben een arme student.
Yep.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 17:33 schreef HostiMeister het volgende:
Probeer een HD versie te scoren, ziet er namelijk brilliant uit
Ik denk niet dat je het moet zien als een verhaal maar meer als een spiritueel statement. (Of zo)quote:Op vrijdag 28 november 2008 16:58 schreef Liquidist het volgende:
gisteravond maar eens gekeken, omdat hij zo mooi zou zijn. Ja, de film is inderdaad mooi. Vooral qua special effects, muziek en sfeer. Maar dan het verhaal. Ik snap het niet? En dat terwijl ik andere vrij moeilijke films als memento wel heb kunnen volgen Mijn vriendin snapte de film ook niet..
Misschien iemand die mij het plot kan uitleggen ?
Oke, hier volgt mijn interpretatie:quote:Op vrijdag 28 november 2008 16:58 schreef Liquidist het volgende:
gisteravond maar eens gekeken, omdat hij zo mooi zou zijn. Ja, de film is inderdaad mooi. Vooral qua special effects, muziek en sfeer. Maar dan het verhaal. Ik snap het niet? En dat terwijl ik andere vrij moeilijke films als memento wel heb kunnen volgen Mijn vriendin snapte de film ook niet..
Misschien iemand die mij het plot kan uitleggen ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke, dit is heel omslachtig omdat ik de film slechts een keer heb gezien, en dat is een behoorlijke tijd geleden. Maar ik ga hem morgen opnieuw bekijken (mede dankzij dit topic) en zal dan nogmaals mijn mening posten. Ik vond de film (in tegenstelling tot veel mensen) heel erg goed, en redelijk eenvoudig te begrijpen.The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
quote:Op vrijdag 28 november 2008 21:24 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Oke, hier volgt mijn interpretatie:Het is heel fijn als je de documentaire bekijkt. Dan vallen er veel meer dingen in de film opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oke, dit is heel omslachtig omdat ik de film slechts een keer heb gezien, en dat is een behoorlijke tijd geleden. Maar ik ga hem morgen opnieuw bekijken (mede dankzij dit topic) en zal dan nogmaals mijn mening posten. Ik vond de film (in tegenstelling tot veel mensen) heel erg goed, en redelijk eenvoudig te begrijpen.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Je geeft de film een 7.0 voor de 'filmkunst'? Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja.quote:Op maandag 22 december 2008 19:27 schreef cultheld het volgende:
Ik heb 'm inmiddels 2 keer gezien, maar ik vind 'm zeker niet geweldig. In tegendeel; ik vond 't allemaal nogal vergezocht, maar desondanks toch een 7.0 voor de cinematografie.
Prachtige, maar mij weinig zeggende, beeldenquote:Op dinsdag 23 december 2008 13:40 schreef Smots het volgende:
[..]
Je geeft de film een 7.0 voor de 'filmkunst'? Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaja.
Kijk, da's heel wat duidelijker.quote:Op dinsdag 23 december 2008 14:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Prachtige, maar mij weinig zeggende, beelden.
quote:The Fountain
Toen ik deze film voor de eerste keer zag was ik totaal omver geblazen, spookte hij nog dagen door m`n hoofd en hij kwam uiteindelijk ook hoog in m`n eindejaarslijstje.
Nu, bijna 2 jaar later, was ik benieuwd of ie nog steeds dezelfde impact had en of ik `m dus nog steeds zo goed vond als na de eerste kijkbeurt.
Gelukkig, dat was absoluut het geval. Wat een fe-no-me-na-le film is dit! Echt alles klopt: het verhaal, in principe gewoon een love story dat existentieële levensvragen stelt, zit geweldig in elkaar en wordt op een originele manier verteld. Daarbij is ook een goede montage van belang, die is dan ook ontzettend goed. Verder is het acteerwerk is erg sterk, Jackman en de bloedmooie Weisz zijn samen erg goed. De chemie tussen beide spart van het scherm. Daarnaast zijn natuurlijk de complete vormgeving van de film en de special effects om van te smullen. Het geheel wordt afgemaakt door de briljante soundtrack van Clint Mansell, die perfect past bij de beelden.
Een van de beste en meest originele films van het afgelopen decennium. Briljante cinema die een emotionele mokerslag uitdeelt die de nodige traantjes zal laten vloeien en nog dagen na zal werken.
Perfect!
10/10
quote:Op maandag 14 mei 2007 11:01 schreef JelleS het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Van mij nietOp vrijdag 29 oktober 2010 13:01 schreef Susi het volgende:
Wauw, net even deze film gezien. Wát een mooie film, moet 'm zeker binnen niet al te lange tijd nog eens zien. Ahad ie van mij wat langer gemogen.
quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 14:22 schreef Ang3l het volgende:
Susi!nu ben je mijn favoriete SL omdat je mijn lievelingsfilm goed vind
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |