Haha als je geraakt wordt heb je in theorie niet eens ingehaald.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:01 schreef OEM het volgende:
[..]
Je weet hopelijk ook wie er schuldig is als het tot een ongeluk komt? Hint: het is niet de rechts-inhaler.
Inderdaad, die onnodig linksrijders dat zijn nou niet echt de meest snuggere figuren.. dat lijkt me toch behoorlijk risicovol.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:54 schreef D0808 het volgende:
[..]
Je weet hopelijk dat rechts inhalen een van de gevaarlijkste manoeuvres is die je kan uithalen? Oh nee dat weet je niet want je doet het graag en denkt er zelfs niet bij na (wat een verrassing). Overigens als er iemand voor je zit die de Vmax al rijd kan je ipv. rechts in te halen ook gewoon je poot van het gas afhalen ipv. 150 door te willen stuiven.
Je hebt niet echt door dat de snelheidspiloot ook onnodig links rijdt... oh wachtquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Inderdaad, die onnodig linksrijders dat zijn nou niet echt de meest snuggere figuren.. dat lijkt me toch behoorlijk risicovol.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:10 schreef D0808 het volgende:
[..]
Je hebt niet echt door dat de snelheidspiloot ook onnodig links rijdt... oh wacht
Er is helemaal niks gevaarlijks aan rechts inhalen. Anders was het overal ter wereld wel verboden. Het wisselen van rijstrook is gevaarlijk vandaar dat degene die dat doet ook de schuldige zal zijn als er een ongeluk gebeurd. Die ander kan, komt die weer, hoogstens een boete krijgen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 16:54 schreef D0808 het volgende:
[..]
Je weet hopelijk dat rechts inhalen een van de gevaarlijkste manoeuvres is die je kan uithalen? Oh nee dat weet je niet want je doet het graag en denkt er zelfs niet bij na (wat een verrassing). Overigens als er iemand voor je zit die de Vmax al rijd kan je ipv. rechts in te halen ook gewoon je poot van het gas afhalen ipv. 150 door te willen stuiven.
Mits er geen pijl op de uitvoegstrook staat!!!quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Overigens is rechts inhalen zelfs toegestaan in Nederland. Als je op een in-/uit-voegstrook rijdt bijvoorbeeld.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:10 schreef D0808 het volgende:
[..]
Je hebt niet echt door dat de snelheidspiloot ook onnodig links rijdt... oh wacht
http://www.om.nl/onderwer(...)gen/ergernis_top_10/quote:4. Onnodig links rijden op de (auto)snelweg
Boete: ¤ 120
5. Te lage snelheid
Artikel 5 van de Wegenverkeerswet zegt dat het verboden is om zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt, of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
6. Langdurige inhaalmanoevres
Artikel 5 van de Wegenverkeerswet zegt dat het verboden is om zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt, of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Dit verzin je. In Duitsland is het bijvoorbeeld ook verboden en in GB moet je natuurlijk rechts inhalen maar is het verboden links in te halen. Amerikanen hebben het keep your lane principe dus daar is het niet van toepassingquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Anders was het overal ter wereld wel verboden
Alleen bij blokmarkeringen ja. Je mag trouwens zelfs over een andere auto heenrijdenquote:Overigens is rechts inhalen zelfs toegestaan in Nederland. Als je op een in-/uit-voegstrook rijdt bijvoorbeeld.
De grootlichtpiloot scoort er zelfs een uit de top 3quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]![]()
Wegmisbruiker "kloonhommel" voldoet aan de volgende 3 ergernissen uit de ergernissen top 10:
En de nummer 1 zal hij ook wel hebben simpelweg omdat rechtsinhalers altijd eerst met kleven beginnen.quote:3. Agressief rijgedrag
Artikel 5 van de Wegenverkeerswet zegt dat het verboden is om zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt, of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Dan zaten ze dus beiden fout maar dan moet Kloonhommel niet huilie huilie doen dat hij rechts ingehaald wordtquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:04 schreef D0808 het volgende:
[..]
De grootlichtpiloot scoort er zelfs een uit de top 3
[..]
En de nummer 1 zal hij ook wel hebben simpelweg omdat rechtsinhalers altijd eerst met kleven beginnen.
Nee hoor want als, zoals ik al eerder stelde, de terreurrijder gewoon de Vmax had aangehouden waren ze elkaar nooit tegengekomen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
dan moet Kloonhommel niet huilie huilie doen dat hij rechts ingehaald wordt
Om even op jouw manier te communiceren dan: moraalridders op de weg mogen van mij ook allemaal opzouten. Alsof ik daarop zit te wachten.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 12:53 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Verdraai het maar als jij je daar beter door voelt. Ik weet niet beter dan dat ik niks verkeerd heb gedaan en ik kreeg de kans ook niet om te reageren. Snelheidsduivels kunnen sowieso van mij allemaal doodvallen, net als mensen die op allerlaatste moment ritsen of elkaar geen ruimte gunnen op de weg, maar zolang ze mij met rust laten is er helemaal niets aan de hand en zal ik hun geen strobreed in de weg liggen.
Wacht ff, ik hinder schijnbaar een racer. Ja daar ga ik bekeurd voor worden. Tuuuuuuurlijk!quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:55 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]![]()
Wegmisbruiker "kloonhommel" voldoet aan de volgende 3 ergernissen uit de ergernissen top 10:
[..]
http://www.om.nl/onderwer(...)gen/ergernis_top_10/
Hoezo moraalridders? Omdat ik me niet laat pushen om te hard gaan rijden of naar rechts laat duwen omdat een mongool een te zware voet heeft ben ik ineens een moraalridder? Denk eens na?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:20 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Om even op jouw manier te communiceren dan: moraalridders op de weg mogen van mij ook allemaal opzouten. Alsof ik daarop zit te wachten.
Dat kan je iemand met 200pk niet uitleggen, die rijdt daarvoor te opgefokt. Wat moet je anders met zo ontzettend veel pk in Nederland waar het letterlijk stikt van de flitspalen, politie en moraalridders en diegenen die zich stipt aan de verkeerssnelheidslimiet houden?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:11 schreef D0808 het volgende:
[..]
Nee hoor want als, zoals ik al eerder stelde, de terreurrijder gewoon de Vmax had aangehouden waren ze elkaar nooit tegengekomen.
Als je rechts ingehaald kan worden, had je zelf ook naar rechts gekund. Prima dat je dat niet doet, maar ga dat niet proberen goed te praten. Denk eens na.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:43 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hoezo moraalridders? Omdat ik me niet laat pushen om te hard gaan rijden of naar rechts laat duwen omdat een mongool een te zware voet heeft ben ik ineens een moraalridder? Denk eens na?
Hoe kom je nou weer bij dat ik zit te huilen. Dit is het irritatie op de weg topic en de aangewezen plek om dit te posten. Als ik naar rechts was gegaan was ik tegen de ander opgebotst. Dringt dat wel tot je door?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan zaten ze dus beiden fout maar dan moet Kloonhommel niet huilie huilie doen dat hij rechts ingehaald wordt
Als jij gewoon meteen naar rechts gaat nadat je ingehaald hebt, kun je niet eens rechts ingehaald worden. Maar nee, meneer blijft maar links rijden omdat er 100 meter verderop nog een vrachtwagen rijdt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hoe kom je nou weer bij dat ik zit te huilen. Dit is het irritatie op de weg topic en de aangewezen plek om dit te posten. Als ik naar rechts was gegaan was ik tegen de ander opgebotst. Dringt dat wel tot je door?
100 meter? Dan kun je amper naar rechts als je 120 rijdt..quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:50 schreef OEM het volgende:
[..]
Als jij gewoon meteen naar rechts gaat nadat je ingehaald hebt, kun je niet eens rechts ingehaald worden. Maar nee, meneer blijft maar links rijden omdat er 100 meter verderop nog een vrachtwagen rijdt.
Ik praat niks goed, ik kreeg de kans niet om wat dan ook te doen. Compremende? Die man is een gevaar op de weg. Punt. Van mij kan hooguit verweten worden dat ik niet bij 1e gelegenheid naar rechts ben gegaan. Ik ben verder geen gevaar op de weg.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:45 schreef OEM het volgende:
[..]
Als je rechts ingehaald kan worden, had je zelf ook naar rechts gekund. Prima dat je dat niet doet, maar ga dat niet proberen goed te praten. Denk eens na.
100 meter is zo'n 10 vrachtwagenlengtes, dat gaat echt wel lukken. Die volgende trucker staat ook niet stil he.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
100 meter? Dan kun je amper naar rechts als je 120 rijdt..
Als hij gewoon aan de snelheidslimiet houdt of ff zijn gas had losgelaten tot ik weer naar rechts gegaan was er helemaal niks aan de hand. Nu jij weer?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:50 schreef OEM het volgende:
[..]
Als jij gewoon meteen naar rechts gaat nadat je ingehaald hebt, kun je niet eens rechts ingehaald worden. Maar nee, meneer blijft maar links rijden omdat er 100 meter verderop nog een vrachtwagen rijdt.
Via verdrijvingsvlak net voor een auto komen. Denk je dat deze meneer voldoende ruimte houdt tussen hem en wie dan ook? Immers haalde hij mij rechts in voor ik wat dan ook kon doen. Snappie?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:52 schreef OEM het volgende:
[..]
500 meter dan. Hoeveel ruimte je ook nodig hebt waarin je ruimschoots iemand rechts kan inhalen.
Hihi, de rechtsinhalers zijn juist niet de meest snuggere figuren omdat je daarmee gevaar creert. En dan nog rij je harder dan de maximale toegestane snelheid, nog een extra gevaar ook. Tot slot ben je een vrouw ook nog. 3 dubbel gevaar. Beter blijf je maar thuis.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:08 schreef Chai het volgende:
[..]
Inderdaad, die onnodig linksrijders dat zijn nou niet echt de meest snuggere figuren.. dat lijkt me toch behoorlijk risicovol.
Na inhalen niet wachten maar meteen weer naar rechts. Gewoon leren om dat automatisch te doen. Handig in situaties als er een snellere deelnemer achter je zit.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:54 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Als hij gewoon aan de snelheidslimiet houdt of ff zijn gas had losgelaten tot ik weer naar rechts gegaan was er helemaal niks aan de hand. Nu jij weer?
Ik ben een man. (zie ook fobo)quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:59 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hihi, de rechtsinhalers zijn juist niet de meest snuggere figuren omdat je daarmee gevaar creert. En dan nog rij je harder dan de maximale toegestane snelheid, nog een extra gevaar ook. Tot slot ben je een vrouw ook nog. 3 dubbel gevaar. Beter blijf je maar thuis.
Omdat je het blijkbaar nodig vond links te blijven rijden om even te laten zien dat 120 genoeg is.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:43 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hoezo moraalridders? Omdat ik me niet laat pushen om te hard gaan rijden of naar rechts laat duwen omdat een mongool een te zware voet heeft ben ik ineens een moraalridder? Denk eens na?
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 19:53 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Omdat je het blijkbaar nodig vond links te blijven rijden om even te laten zien dat 120 genoeg is.
En kan je misschien ook gewoon normaal enigszins respectvol schrijven? Of is dat net teveel gevraagd van je?
Oh en mijn auto heeft ook 200+ pk. En ik rij ook niet altijd opgefokt. Dus wat is je probleem met mijn auto/mij?
Klopt; maar dat doet niets af aan het feit dat iemand die hem toch rechts inhaalt een veel grotere fout (en een veel gevaarlijker en domme) weggebruiker is dan Kloonhommel in dit geval zelf.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:59 schreef OEM het volgende:
[..]
Na inhalen niet wachten maar meteen weer naar rechts. Gewoon leren om dat automatisch te doen. Handig in situaties als er een snellere deelnemer achter je zit.
Pardon?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Er is helemaal niks gevaarlijks aan rechts inhalen. Anders was het overal ter wereld wel verboden. Het wisselen van rijstrook is gevaarlijk vandaar dat degene die dat doet ook de schuldige zal zijn als er een ongeluk gebeurd. Die ander kan, komt die weer, hoogstens een boete krijgen.
Overigens is rechts inhalen zelfs toegestaan in Nederland. Als je op een in-/uit-voegstrook rijdt bijvoorbeeld.
Ik was niet vriendelijk omdat jij mij niet vriendelijk bejegent. Dan heb ik niet zoveel zin om moeite te doen om jou wel normaal aan te spreken. Ik vind het uitroepen dat bepaalde mensen wel kunnen doodvallen namelijk niet vriendelijk en verre van respectvol.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:26 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.
En verder betwijfel ik ten zeerste of de 200+pk autorijders onder jullie nette verkeersdeelnemers zijn aangezien meerdere van jullie al aangeven rasechte rechtsinhalers te zijn. Je schrijft zelf ook dat je niet altijd opgefokt rondrijdt, dus de keren dat je het wel bent ben je dus irritant bezig. 200+pk is eigenlijk ook onzinnig veel, net zoals motorrijders met racemotoren en petjes met Golf GTI zich niet kunnen gedragen omdat al dat pk's gewoon uitnodigt tot asociaal gedrag en dat praten jullie goed omdat men die zich wel aan de Vmax houdt niet ogenblikkelijk opzij gaat omdat jullie dat eisen.
Zoals in een eerder voorbeeld door iemand anders mag je van mij zo ervoor bij de AH als je 3 producten of zo hebt maar als je me aanstoot en zegt: hej, laat me erlangs kan je de vinkentering van mij krijgen. Niks lesje leren, ik ben gewoon niet vriendelijk als de ander dat ook niet is. Lesje leren staat voor mij gelijk als op je bek slaan en dan moet je toch echt wat verder gaan om mij zo te krijgen.
Wat is je probleem klinkt allesbehalve vriendelijk.
De discussie eindigt nu hier voor mijzelf. Genoeg keren mezelf verklaard, verdedigd, meegepraat en verschillende beschuldigingen gehoord en soms weerlegt, weet niet wanneer het genoeg is voor jullie maar voor mij is het wel genoeg geweest.
De tering zeg, jij doet onvriendelijk omdat ik zeg dat asociale mensen de vinkentering kunnen krijgen?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:41 schreef Actaeon het volgende:
[..]
Ik was niet vriendelijk omdat jij mij niet vriendelijk bejegent. Dan heb ik niet zoveel zin om moeite te doen om jou wel normaal aan te spreken. Ik vind het uitroepen dat bepaalde mensen wel kunnen doodvallen namelijk niet vriendelijk en verre van respectvol.
En overigens wat ik al dan niet zinnig vind qua vermogen voor mijzelf bepaal ik wel. Niet jij.
Dat jij er voor kiest om een minder sterk gemotoriseerde auto te rijden moet jij weten maar ga daar niet allerlei waardeoordelen aan verbinden. Dat is gewoon idioot.
En verder heb ik ook vrij weinig zin in een discussie,als je er al het predicaat 'discussie' op kan plakken, met iemand die zoveel vooroordelen heeft en zo narrow minded is als jij.
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:41 schreef Descendent het volgende:
[..]
Pardon?JUIST OMDAT het in NL verboden is is rechts inhalen gevaarlijk; omdat men het niet verwacht dat het gebeurt.
In de VS bijv doen ze t ook; maar daar zijn de verkeersregels en t weggedrag van mensen (keep your lane) ook heel anders; dus dan stel je je erop in.
Je bedoelt natuurlijk: het mag niet, behalve in enkele uitzonderingsgevallen (bij blokmarkeringen, in files, en als het voertuig dat wordt ingehaald voorgesorteerd is om linksaf te slaan.)quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 21:43 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...
Die mensen moeten de regeltjes nog maar eens leren.quote:Maar inderdaad, mensen verwachten het daar ook niet omdat ze denken dat het altijd verboden is. Mensen zonder inzicht zijn dat. Dus let gewoon altijd op of er van rechts niet komt, en niet alleen als je er toevallig zin in hebt.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:52 schreef OEM het volgende:
[..]
100 meter is zo'n 10 vrachtwagenlengtes, dat gaat echt wel lukken. Die volgende trucker staat ook niet stil he.
"Mensen verwachten het niet", dat is de meest grote onzin die er is. Als je op die manier rondrijdt ben je gewoon ongeschikt. Als er iemand vol in de rem voor je gaat knal je er dan maar bovenop omdat je dat niet had verwachtquote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:41 schreef Descendent het volgende:
[..]
Pardon?JUIST OMDAT het in NL verboden is is rechts inhalen gevaarlijk; omdat men het niet verwacht dat het gebeurt.
In de VS bijv doen ze t ook; maar daar zijn de verkeersregels en t weggedrag van mensen (keep your lane) ook heel anders; dus dan stel je je erop in.
Preciesquote:
En als je de verkeersregels maar lekker aan je laars lapt omdat ze volgens jou niet genoeg opschieten ben je net zo ongeschikt.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 23:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
"Mensen verwachten het niet", dat is de meest grote onzin die er is. Als je op die manier rondrijdt ben je gewoon ongeschikt. Als er iemand vol in de rem voor je gaat knal je er dan maar bovenop omdat je dat niet had verwacht
In het verkeer moet je continu alert zijn op onverwachte situaties en daar op reageren of al op anticiperen.
Dit.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:59 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hihi, de rechtsinhalers zijn juist niet de meest snuggere figuren omdat je daarmee gevaar creert. En dan nog rij je harder dan de maximale toegestane snelheid, nog een extra gevaar ook. Tot slot ben je een vrouw ook nog. 3 dubbel gevaar. Beter blijf je maar thuis.
Nou nee, zo een beetje iedereen die de verkeersregels een beetje beheerst weet dat je bij blokjes rechts ingehaald kan worden omdat het juist daar kan en mag. Voor al het andere geldt dat het niet mag, verboden zelfs. Eigenlijk ook niet als je van stoplicht naar stoplicht waar (dus geen blokjes zijn) rijdt alhoewel heel veel mensen het toch wel doen.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 21:43 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...
Maar inderdaad, mensen verwachten het daar ook niet omdat ze denken dat het altijd verboden is. Mensen zonder inzicht zijn dat. Dus let gewoon altijd op of er van rechts niet komt, en niet alleen als je er toevallig zin in hebt.
1 vrachtwagen in 100 meter? Sure.quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 23:14 schreef Ambrosius het volgende:
Er past er met een beetje normale afstand ongeveer één tussen..
Ik weet niet wat triester is, iemand die gewoon z'n snelheid vast houdt en vrije ruimte benut die de rest blijkbaar niet wil hebben, of iemand die zelf ruimte laat vallen en huilie gaat lopen doen als iemand die ruimte benut.quote:Op zondag 21 oktober 2012 10:27 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Dit.
Bovendien komen die trieste lui er rechts niet bij mij voorbij.
Nou, zeker geen tien. Inclusief afstand houden hooguit 2. Zeker op snelheid.quote:Op zondag 21 oktober 2012 12:36 schreef OEM het volgende:
[..]
1 vrachtwagen in 100 meter? Sure.
Anyway, iemand die 120 rijdt doet er ongeveer 10 seconden over om het gat van 100 meter met een vrachtwagen die 80 rijdt dicht te rijden. In die tijd rij ik (bij wijze van spreken) 3 rondjes om hem heen.
Praat jij nou rechtsinhalen goed? En kunnen we huillie eens weglaten uit deze discussie? In feite zijn wij allemaal huillies, de asociale rechtsinhalende over verdrijvingsvlakken racende weggebruikers omdat de rest van het verkeer ze gewild/ongewild tegenwerkt, of wij de brave hendrikjes die zich aan de Vmax houden en niet opzij geduwt/geflitst willen worden?quote:Op zondag 21 oktober 2012 12:40 schreef JF_ het volgende:
[..]
Ik weet niet wat triester is, iemand die gewoon z'n snelheid vast houdt en vrije ruimte benut die de rest blijkbaar niet wil hebben, of iemand die zelf ruimte laat vallen en huilie gaat lopen doen als iemand die ruimte benut.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:26 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.
En verder betwijfel ik ten zeerste of de 200+pk autorijders onder jullie nette verkeersdeelnemers zijn aangezien meerdere van jullie al aangeven rasechte rechtsinhalers te zijn. Je schrijft zelf ook dat je niet altijd opgefokt rondrijdt, dus de keren dat je het wel bent ben je dus irritant bezig. 200+pk is eigenlijk ook onzinnig veel, net zoals motorrijders met racemotoren en petjes met Golf GTI zich niet kunnen gedragen omdat al dat pk's gewoon uitnodigt tot asociaal gedrag en dat praten jullie goed omdat men die zich wel aan de Vmax houdt niet ogenblikkelijk opzij gaat omdat jullie dat eisen.
Zoals in een eerder voorbeeld door iemand anders mag je van mij zo ervoor bij de AH als je 3 producten of zo hebt maar als je me aanstoot en zegt: hej, laat me erlangs kan je de vinkentering van mij krijgen. Niks lesje leren, ik ben gewoon niet vriendelijk als de ander dat ook niet is. Lesje leren staat voor mij gelijk als op je bek slaan en dan moet je toch echt wat verder gaan om mij zo te krijgen.
Wat is je probleem klinkt allesbehalve vriendelijk.
De discussie eindigt nu hier voor mijzelf. Genoeg keren mezelf verklaard, verdedigd, meegepraat en verschillende beschuldigingen gehoord en soms weerlegt, weet niet wanneer het genoeg is voor jullie maar voor mij is het wel genoeg geweest.
Pff, het is duidelijk dat zowel jij als die rechts-inhaler beide niet kunnen autorijden en de regels aan jullie laars lappen waardoor er gevaarlijk situaties ontstaan. Het zou het beste zijn wanneer jullie beide nog eens een paar cursusdagen autorijden zouden krijgen.. Ik denk dat dit een conclusie is waar iedereen in deze discussie vrede mee kan hebben.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:45 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Praat jij nou rechtsinhalen goed? En kunnen we huillie eens weglaten uit deze discussie? In feite zijn wij allemaal huillies, de asociale rechtsinhalende over verdrijvingsvlakken racende weggebruikers omdat de rest van het verkeer ze gewild/ongewild tegenwerkt, of wij de brave hendrikjes die zich aan de Vmax houden en niet opzij geduwt/geflitst willen worden?
Ik vond je 1e zin goed, jammer dat je rechtsinhalen goed praat onder het mom van joh, die ruimte is er, dan heb je niks te miepen.
Ik moet op cursus omdat ik net naar links was gegaan en vrij snel ingehaald werd door een auto die eerst ver achter mij lag terwijl ik me aan de Vmax hield en ik niet meteen opzij dook toen ik zag dat hij zijn grootlicht gebruikte. Vervolgens haalt hij mij rechts in en reed hij even later over een verdrijvingsvlak en sneed hij een auto af die naast de verdrijvingsvlak reed. Riiiiiiiggggght!quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:18 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Pff, het is duidelijk dat zowel jij als die rechts-inhaler beide niet kunnen autorijden en de regels aan jullie laars lappen waardoor er gevaarlijk situaties ontstaan. Het zou het beste zijn wanneer jullie beide nog eens een paar cursusdagen autorijden zouden krijgen.. Ik denk dat dit een conclusie is waar iedereen in deze discussie vrede mee kan hebben.
Tja; volgens de regels die dde wet stelt moet je naar links wanneer dat (weer) kan.quote:Op zondag 21 oktober 2012 14:23 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik moet op cursus omdat ik net naar links was gegaan en vrij snel ingehaald werd door een auto die eerst ver achter mij lag terwijl ik me aan de Vmax hield en ik niet meteen opzij dook toen ik zag dat hij zijn grootlicht gebruikte. Vervolgens haalt hij mij rechts in en reed hij even later over een verdrijvingsvlak en sneed hij een auto af die naast de verdrijvingsvlak reed. Riiiiiiiggggght!
Ik ben juist blij dat ik niet opzij ben gedoken anders lag mijn auto nu in kreukels.
Het is vrij simpel. Als jij rechts ingehaald kan worden, dan zit jij gewoon te lang links. Niets meer, niets minder, even redelijk uitgaand dat hij niet de voertuigen rechts sneed.quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:15 schreef Descendent het volgende:
[..]
Tja; volgens de regels die dde wet stelt moet je naar links wanneer dat (weer) kan.
Dus als hij jou rechts in kon halen lijkt het alsof jij ook in overtreding bent. Maar ff twee dingen:
- Laat ff voor iedereen met meer dan 1 hersencel duidelijk zijn dat de rechtsinhaler degene is die asociaal en gevaarlijk bezig is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |