PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik ben een man. (zie ook fobo)quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 18:59 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Hihi, de rechtsinhalers zijn juist niet de meest snuggere figuren omdat je daarmee gevaar creert. En dan nog rij je harder dan de maximale toegestane snelheid, nog een extra gevaar ook. Tot slot ben je een vrouw ook nog. 3 dubbel gevaar. Beter blijf je maar thuis.
En inderdaad, het zijn allebei niet erg snuggere figuren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2012 19:03:44 ]
Omdat je het blijkbaar nodig vond links te blijven rijden om even te laten zien dat 120 genoeg is.quote:
[..]
Hoezo moraalridders? Omdat ik me niet laat pushen om te hard gaan rijden of naar rechts laat duwen omdat een mongool een te zware voet heeft ben ik ineens een moraalridder? Denk eens na?
En kan je misschien ook gewoon normaal enigszins respectvol schrijven? Of is dat net teveel gevraagd van je?
Oh en mijn auto heeft ook 200+ pk. En ik rij ook niet altijd opgefokt. Dus wat is je probleem met mijn auto/mij?
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.quote:
[..]
Omdat je het blijkbaar nodig vond links te blijven rijden om even te laten zien dat 120 genoeg is.
En kan je misschien ook gewoon normaal enigszins respectvol schrijven? Of is dat net teveel gevraagd van je?
Oh en mijn auto heeft ook 200+ pk. En ik rij ook niet altijd opgefokt. Dus wat is je probleem met mijn auto/mij?
En verder betwijfel ik ten zeerste of de 200+pk autorijders onder jullie nette verkeersdeelnemers zijn aangezien meerdere van jullie al aangeven rasechte rechtsinhalers te zijn. Je schrijft zelf ook dat je niet altijd opgefokt rondrijdt, dus de keren dat je het wel bent ben je dus irritant bezig. 200+pk is eigenlijk ook onzinnig veel, net zoals motorrijders met racemotoren en petjes met Golf GTI zich niet kunnen gedragen omdat al dat pk's gewoon uitnodigt tot asociaal gedrag en dat praten jullie goed omdat men die zich wel aan de Vmax houdt niet ogenblikkelijk opzij gaat omdat jullie dat eisen.
Zoals in een eerder voorbeeld door iemand anders mag je van mij zo ervoor bij de AH als je 3 producten of zo hebt maar als je me aanstoot en zegt: hej, laat me erlangs kan je de vinkentering van mij krijgen. Niks lesje leren, ik ben gewoon niet vriendelijk als de ander dat ook niet is. Lesje leren staat voor mij gelijk als op je bek slaan en dan moet je toch echt wat verder gaan om mij zo te krijgen.
Wat is je probleem klinkt allesbehalve vriendelijk.
De discussie eindigt nu hier voor mijzelf. Genoeg keren mezelf verklaard, verdedigd, meegepraat en verschillende beschuldigingen gehoord en soms weerlegt, weet niet wanneer het genoeg is voor jullie maar voor mij is het wel genoeg geweest.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Klopt; maar dat doet niets af aan het feit dat iemand die hem toch rechts inhaalt een veel grotere fout (en een veel gevaarlijker en domme) weggebruiker is dan Kloonhommel in dit geval zelf.quote:
[..]
Na inhalen niet wachten maar meteen weer naar rechts. Gewoon leren om dat automatisch te doen. Handig in situaties als er een snellere deelnemer achter je zit.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Pardon?quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 17:20 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Er is helemaal niks gevaarlijks aan rechts inhalen. Anders was het overal ter wereld wel verboden. Het wisselen van rijstrook is gevaarlijk vandaar dat degene die dat doet ook de schuldige zal zijn als er een ongeluk gebeurd. Die ander kan, komt die weer, hoogstens een boete krijgen.
Overigens is rechts inhalen zelfs toegestaan in Nederland. Als je op een in-/uit-voegstrook rijdt bijvoorbeeld.
JUIST OMDAT het in NL verboden is is rechts inhalen gevaarlijk; omdat men het niet verwacht dat het gebeurt.In de VS bijv doen ze t ook; maar daar zijn de verkeersregels en t weggedrag van mensen (keep your lane) ook heel anders; dus dan stel je je erop in.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Ik was niet vriendelijk omdat jij mij niet vriendelijk bejegent. Dan heb ik niet zoveel zin om moeite te doen om jou wel normaal aan te spreken. Ik vind het uitroepen dat bepaalde mensen wel kunnen doodvallen namelijk niet vriendelijk en verre van respectvol.quote:
[..]
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.
En verder betwijfel ik ten zeerste of de 200+pk autorijders onder jullie nette verkeersdeelnemers zijn aangezien meerdere van jullie al aangeven rasechte rechtsinhalers te zijn. Je schrijft zelf ook dat je niet altijd opgefokt rondrijdt, dus de keren dat je het wel bent ben je dus irritant bezig. 200+pk is eigenlijk ook onzinnig veel, net zoals motorrijders met racemotoren en petjes met Golf GTI zich niet kunnen gedragen omdat al dat pk's gewoon uitnodigt tot asociaal gedrag en dat praten jullie goed omdat men die zich wel aan de Vmax houdt niet ogenblikkelijk opzij gaat omdat jullie dat eisen.
Zoals in een eerder voorbeeld door iemand anders mag je van mij zo ervoor bij de AH als je 3 producten of zo hebt maar als je me aanstoot en zegt: hej, laat me erlangs kan je de vinkentering van mij krijgen. Niks lesje leren, ik ben gewoon niet vriendelijk als de ander dat ook niet is. Lesje leren staat voor mij gelijk als op je bek slaan en dan moet je toch echt wat verder gaan om mij zo te krijgen.
Wat is je probleem klinkt allesbehalve vriendelijk.
De discussie eindigt nu hier voor mijzelf. Genoeg keren mezelf verklaard, verdedigd, meegepraat en verschillende beschuldigingen gehoord en soms weerlegt, weet niet wanneer het genoeg is voor jullie maar voor mij is het wel genoeg geweest.
En overigens wat ik al dan niet zinnig vind qua vermogen voor mijzelf bepaal ik wel. Niet jij.
Dat jij er voor kiest om een minder sterk gemotoriseerde auto te rijden moet jij weten maar ga daar niet allerlei waardeoordelen aan verbinden. Dat is gewoon idioot.
En verder heb ik ook vrij weinig zin in een discussie,als je er al het predicaat 'discussie' op kan plakken, met iemand die zoveel vooroordelen heeft en zo narrow minded is als jij.
De tering zeg, jij doet onvriendelijk omdat ik zeg dat asociale mensen de vinkentering kunnen krijgen?quote:
[..]
Ik was niet vriendelijk omdat jij mij niet vriendelijk bejegent. Dan heb ik niet zoveel zin om moeite te doen om jou wel normaal aan te spreken. Ik vind het uitroepen dat bepaalde mensen wel kunnen doodvallen namelijk niet vriendelijk en verre van respectvol.
En overigens wat ik al dan niet zinnig vind qua vermogen voor mijzelf bepaal ik wel. Niet jij.
Dat jij er voor kiest om een minder sterk gemotoriseerde auto te rijden moet jij weten maar ga daar niet allerlei waardeoordelen aan verbinden. Dat is gewoon idioot.
En verder heb ik ook vrij weinig zin in een discussie,als je er al het predicaat 'discussie' op kan plakken, met iemand die zoveel vooroordelen heeft en zo narrow minded is als jij.
Oh, het is klaar nu toch? Toch? Of wil je nog ff door en door en door en door en door en door en door en door en door en door en doorgaan met je asociale gedrag goed te praten?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:41 schreef Descendent het volgende:
[..]
Pardon?
In de VS bijv doen ze t ook; maar daar zijn de verkeersregels en t weggedrag van mensen (keep your lane) ook heel anders; dus dan stel je je erop in.
Maar inderdaad, mensen verwachten het daar ook niet omdat ze denken dat het altijd verboden is. Mensen zonder inzicht zijn dat. Dus let gewoon altijd op of er van rechts niet komt, en niet alleen als je er toevallig zin in hebt.
Je bedoelt natuurlijk: het mag niet, behalve in enkele uitzonderingsgevallen (bij blokmarkeringen, in files, en als het voertuig dat wordt ingehaald voorgesorteerd is om linksaf te slaan.)quote:
[..]
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...
Die mensen moeten de regeltjes nog maar eens leren.quote:Maar inderdaad, mensen verwachten het daar ook niet omdat ze denken dat het altijd verboden is. Mensen zonder inzicht zijn dat. Dus let gewoon altijd op of er van rechts niet komt, en niet alleen als je er toevallig zin in hebt.
quote:
[..]
100 meter is zo'n 10 vrachtwagenlengtes, dat gaat echt wel lukken. Die volgende trucker staat ook niet stil he.
6 lengtes ongeveer.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
"Mensen verwachten het niet", dat is de meest grote onzin die er is. Als je op die manier rondrijdt ben je gewoon ongeschikt. Als er iemand vol in de rem voor je gaat knal je er dan maar bovenop omdat je dat niet had verwachtquote:
[..]
Pardon?
In de VS bijv doen ze t ook; maar daar zijn de verkeersregels en t weggedrag van mensen (keep your lane) ook heel anders; dus dan stel je je erop in.
In het verkeer moet je continu alert zijn op onverwachte situaties en daar op reageren of al op anticiperen.
Preciesquote:
, zonder ruimte ertussen. Er past er met een beetje normale afstand ongeveer één tussen..
sig verwijderd door FA
En als je de verkeersregels maar lekker aan je laars lapt omdat ze volgens jou niet genoeg opschieten ben je net zo ongeschikt.quote:
[..]
"Mensen verwachten het niet", dat is de meest grote onzin die er is. Als je op die manier rondrijdt ben je gewoon ongeschikt. Als er iemand vol in de rem voor je gaat knal je er dan maar bovenop omdat je dat niet had verwacht
In het verkeer moet je continu alert zijn op onverwachte situaties en daar op reageren of al op anticiperen.
Want iedereen weet dat er genoeg volk op de weg rijdt met akelig weinig verkeersinzicht; en dus dien je daar als automobilist altijd op te anticciperen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Dit.quote:
[..]
Hihi, de rechtsinhalers zijn juist niet de meest snuggere figuren omdat je daarmee gevaar creert. En dan nog rij je harder dan de maximale toegestane snelheid, nog een extra gevaar ook. Tot slot ben je een vrouw ook nog. 3 dubbel gevaar. Beter blijf je maar thuis.
Bovendien komen die trieste lui er rechts niet bij mij voorbij.
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
Nou nee, zo een beetje iedereen die de verkeersregels een beetje beheerst weet dat je bij blokjes rechts ingehaald kan worden omdat het juist daar kan en mag. Voor al het andere geldt dat het niet mag, verboden zelfs. Eigenlijk ook niet als je van stoplicht naar stoplicht waar (dus geen blokjes zijn) rijdt alhoewel heel veel mensen het toch wel doen.quote:
[..]
Het mag wel. Het mag niet altijd misschien, maar het is zeer zeker niet verboden. Uitvoegstroken, invoegstroken, files, voorsorteerstroken...
Maar inderdaad, mensen verwachten het daar ook niet omdat ze denken dat het altijd verboden is. Mensen zonder inzicht zijn dat. Dus let gewoon altijd op of er van rechts niet komt, en niet alleen als je er toevallig zin in hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kloonhommel op 21-10-2012 14:06:03 ]
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
1 vrachtwagen in 100 meter? Sure.quote:
Er past er met een beetje normale afstand ongeveer één tussen..
Anyway, iemand die 120 rijdt doet er ongeveer 10 seconden over om het gat van 100 meter met een vrachtwagen die 80 rijdt dicht te rijden. In die tijd rij ik (bij wijze van spreken) 3 rondjes om hem heen.
Ik weet niet wat triester is, iemand die gewoon z'n snelheid vast houdt en vrije ruimte benut die de rest blijkbaar niet wil hebben, of iemand die zelf ruimte laat vallen en huilie gaat lopen doen als iemand die ruimte benut.quote:Op zondag 21 oktober 2012 10:27 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Dit.
Bovendien komen die trieste lui er rechts niet bij mij voorbij.
Nou, zeker geen tien. Inclusief afstand houden hooguit 2. Zeker op snelheid.quote:
[..]
1 vrachtwagen in 100 meter? Sure.
Anyway, iemand die 120 rijdt doet er ongeveer 10 seconden over om het gat van 100 meter met een vrachtwagen die 80 rijdt dicht te rijden. In die tijd rij ik (bij wijze van spreken) 3 rondjes om hem heen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Praat jij nou rechtsinhalen goed? En kunnen we huillie eens weglaten uit deze discussie? In feite zijn wij allemaal huillies, de asociale rechtsinhalende over verdrijvingsvlakken racende weggebruikers omdat de rest van het verkeer ze gewild/ongewild tegenwerkt, of wij de brave hendrikjes die zich aan de Vmax houden en niet opzij geduwt/geflitst willen worden?quote:
[..]
Ik weet niet wat triester is, iemand die gewoon z'n snelheid vast houdt en vrije ruimte benut die de rest blijkbaar niet wil hebben, of iemand die zelf ruimte laat vallen en huilie gaat lopen doen als iemand die ruimte benut.
Ik vond je 1e zin goed, jammer dat je rechtsinhalen goed praat onder het mom van joh, die ruimte is er, dan heb je niks te miepen.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
quote:
Ik schrijf normaal enigszins respectvol, weet niet waar je over zit te zeuren nu. Zeker niet nu ik voor huillie, wegmisbruiker, autist en weet ik veel voor wat nog meer ben uitgemaakt omdat ik niet snel genoeg naar rechts schoof omdat er een asociale racer achter mij zat die ook geen moeite had met verdrijvingsvlakken.
En verder betwijfel ik ten zeerste of de 200+pk autorijders onder jullie nette verkeersdeelnemers zijn aangezien meerdere van jullie al aangeven rasechte rechtsinhalers te zijn. Je schrijft zelf ook dat je niet altijd opgefokt rondrijdt, dus de keren dat je het wel bent ben je dus irritant bezig. 200+pk is eigenlijk ook onzinnig veel, net zoals motorrijders met racemotoren en petjes met Golf GTI zich niet kunnen gedragen omdat al dat pk's gewoon uitnodigt tot asociaal gedrag en dat praten jullie goed omdat men die zich wel aan de Vmax houdt niet ogenblikkelijk opzij gaat omdat jullie dat eisen.
Zoals in een eerder voorbeeld door iemand anders mag je van mij zo ervoor bij de AH als je 3 producten of zo hebt maar als je me aanstoot en zegt: hej, laat me erlangs kan je de vinkentering van mij krijgen. Niks lesje leren, ik ben gewoon niet vriendelijk als de ander dat ook niet is. Lesje leren staat voor mij gelijk als op je bek slaan en dan moet je toch echt wat verder gaan om mij zo te krijgen.
Wat is je probleem klinkt allesbehalve vriendelijk.
De discussie eindigt nu hier voor mijzelf. Genoeg keren mezelf verklaard, verdedigd, meegepraat en verschillende beschuldigingen gehoord en soms weerlegt, weet niet wanneer het genoeg is voor jullie maar voor mij is het wel genoeg geweest.
Pff, het is duidelijk dat zowel jij als die rechts-inhaler beide niet kunnen autorijden en de regels aan jullie laars lappen waardoor er gevaarlijk situaties ontstaan. Het zou het beste zijn wanneer jullie beide nog eens een paar cursusdagen autorijden zouden krijgen.. Ik denk dat dit een conclusie is waar iedereen in deze discussie vrede mee kan hebben.quote:
[..]
Praat jij nou rechtsinhalen goed? En kunnen we huillie eens weglaten uit deze discussie? In feite zijn wij allemaal huillies, de asociale rechtsinhalende over verdrijvingsvlakken racende weggebruikers omdat de rest van het verkeer ze gewild/ongewild tegenwerkt, of wij de brave hendrikjes die zich aan de Vmax houden en niet opzij geduwt/geflitst willen worden?
Ik vond je 1e zin goed, jammer dat je rechtsinhalen goed praat onder het mom van joh, die ruimte is er, dan heb je niks te miepen.
Ik moet op cursus omdat ik net naar links was gegaan en vrij snel ingehaald werd door een auto die eerst ver achter mij lag terwijl ik me aan de Vmax hield en ik niet meteen opzij dook toen ik zag dat hij zijn grootlicht gebruikte. Vervolgens haalt hij mij rechts in en reed hij even later over een verdrijvingsvlak en sneed hij een auto af die naast de verdrijvingsvlak reed. Riiiiiiiggggght!quote:
[..]
Pff, het is duidelijk dat zowel jij als die rechts-inhaler beide niet kunnen autorijden en de regels aan jullie laars lappen waardoor er gevaarlijk situaties ontstaan. Het zou het beste zijn wanneer jullie beide nog eens een paar cursusdagen autorijden zouden krijgen.. Ik denk dat dit een conclusie is waar iedereen in deze discussie vrede mee kan hebben.
Ik ben juist blij dat ik niet opzij ben gedoken anders lag mijn auto nu in kreukels.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Tja; volgens de regels die dde wet stelt moet je naar links wanneer dat (weer) kan.quote:
[..]
Ik moet op cursus omdat ik net naar links was gegaan en vrij snel ingehaald werd door een auto die eerst ver achter mij lag terwijl ik me aan de Vmax hield en ik niet meteen opzij dook toen ik zag dat hij zijn grootlicht gebruikte. Vervolgens haalt hij mij rechts in en reed hij even later over een verdrijvingsvlak en sneed hij een auto af die naast de verdrijvingsvlak reed. Riiiiiiiggggght!
Ik ben juist blij dat ik niet opzij ben gedoken anders lag mijn auto nu in kreukels.
Dus als hij jou rechts in kon halen lijkt het alsof jij ook in overtreding bent. Maar ff twee dingen:
- Laat ff voor iedereen met meer dan 1 hersencel duidelijk zijn dat de rechtsinhaler degene is die asociaal en gevaarlijk bezig is
- Wij (alle forumsjappies met onze grote smoelwerken) zaten niet bij Kloonhommel in de auto en kunnen dus de situatie an sich niet beoordelen. Heb zelf ook wel eens een rechtsinhalend debieltje gehad terwijl ik in een treintje auto's zat en ik niet harder kon en naar links gaan geen zin had.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde
Het is vrij simpel. Als jij rechts ingehaald kan worden, dan zit jij gewoon te lang links. Niets meer, niets minder, even redelijk uitgaand dat hij niet de voertuigen rechts sneed.quote:
[..]
Tja; volgens de regels die dde wet stelt moet je naar links wanneer dat (weer) kan.
Dus als hij jou rechts in kon halen lijkt het alsof jij ook in overtreding bent. Maar ff twee dingen:
- Laat ff voor iedereen met meer dan 1 hersencel duidelijk zijn dat de rechtsinhaler degene is die asociaal en gevaarlijk bezig is
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
