BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De laatste 2 quotes uit het vorige deel.
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 16-10-2012 11:47:23 ]
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:38 schreef heartz het volgende:
quote:
Het wordt hoog tijd dat de Europese burgers worden geïnformeerd. Men moet zich bewust worden van het feit, een herhaling van de fouten die in het verleden werden gemaakt op de loer liggen. Het leven van miljoenen mensen wordt ook nu weer in de waagschaal gelegd, zoals dat het geval was tijdens WO I & WO II, net zoals ook nu, was het doel van het kartel hetzelfde, het veroveren en heersen over Europa, Amerika en uiteindelijk de rest van de wereld, met alle mogelijke politieke, economische en militaire middelen waaronder genocide (Agenda 21) een valse vlag aanslag op eigen volk.
Op 18 juni 1815 werd Napoleon Bonaparte definitief verslagen door een combinatie van Britse /Nederlandse, Hanoveraanse en Pruisische legers, tijdens de veldslag bij Waterloo (toenmalig Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, nu België). Dit gebeurde onder leiding van de hertog van Wellington, Blusher en de Prins Willem van Oranje-Nassau (Willem Frederik George Lodewijk). De Rothschild bankiers hebben voor en tijdens deze slag naast Engeland, Duitsland ook Frankrijk en dus Napoleon gefinancierd door middel van goudsmokkel overzee. Men creëerde de juiste beleggingssituatie ten kosten van oorlogen, dood en verderf, hierdoor kregen de Rothschild ‘s en hun handlangers in een slag de controle over de helft van ‘s werelds rijkdommen, zo ook over de Bank van Engeland en de volle aandelenhandel. De belangenverstrengeling tussen de Koninklijke huizen en de (Ashke-Nazi zionisten/ joden?) (Rothschild’s) waren toen al een feit voor eeuwig verenigd.
In 1822 richte Koning Willem I de Generale Maatschappij op als de Algemeene Nederlandsche Maatschappij ter Begunstiging van de Volksvlijt. Bij de revolutie van 1830 werd het bedrijf Belgisch (Generale Maatschappij van België). De Belgische Alexandre Galopin was tijdens de II Wereldoorlog (1935-44) directeur en gouverneur van de Société Générale en de bedenker van de Galopin doctrine die gebruikt werdt om met de Nazi’s zaken te doen, in de zelfde periode was hij Vice-Chairmen Board of Directors van de NA/ZI (BIS Bank) geformaliseerd in Den Haag op 20 januari 1930 met zijn hoofdzetel in Bazel (Zwitserland) deze financierde de NA/ZI oorlogsmachine met Hitler als frontman aan de macht. Alexandre Galopin werd vanwege zijn Nazi collaboratie in 1944 vermoord.
Zijn schoonzoon baron Pierre de Bonvoisin, was van 1951 tot 1962 directeur van de Société Générale en Bilderberglid vanaf de eerste Bilderbergconferentie in 1954, een van de meest belangrijke ondemocratische geheime genootschappen om het nazi regime geruisloos voort te zetten werd in 1954 op initiatief van Nazi Bernhard van Lippe-Biesterfeld (foto) en de Pool Józef Retinger (vrijmetselaar) georganiseerd werd, vernoemd naar het hotel waar de eerste bijeenkomst in Nederland heeft plaatsgevonden. Naar aanleiding van de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten van Amerika en Europa vanwege het verzet binnen Amerika tegen de fascistische overname door deze Nazi’s. (onderbouw)
Heden zijn de vertegenwoordigers van deze Nazi BIS bank Bilderberger Wim Duisenberg (Nederland) (Pvda) Bilderberger Nout Wellink (Nederland) (CDA) Bilderberger Mario Draghi (Rome), Bilderberger Hans Tietmeyer (Frankfurt), Bilderberger Ben Bernanke, (Washington, DC), Bilderberger Mark Carney (Ottawa), Bilderberger William C. Dudley (New York), Bilderberger Philipp Hildebrand (Zürich), Bilderberger Mervyn King (Londen), Bilderberger Jean-Pierre Landau (Parijs), Bilderberger Henrique Meirelles (Brasilia), Bilderberger Guy Quaden (Brussel), Bilderberg Fabrizio Saccomanni(Rome), Bilderberger Masaaki Shirakawa (Tokyo), Bilderberger Jean-Claude Trichet (Frankfurt)... hun Centrale NA/ZI (BIS Bank) is ook heden dan ook de geruisloze motor achter opkomende wereldfascisme. (Organogram Money machine)
(Alexandre Galopin) Vice-voorzitter NA/ZI (BIS Bank) tijdens de II Wereldoorlog, zijn kleinzoon was de beruchte baron Benoît de Bonvoisin, deze was in de jarenzeventig 'politiek adviseur' van Paul Vanden Boeynants gezamenlijk vernoemd in het pedofile Dutroux dossier als ook de Bende van Nijvel. Vanden Boeynants was Belgisch premier (1966-68 en van 1978-1979) minister van Staat in 1969, de periode dat België in de buitenlandse politiek een actieve rol in het kader van de NAVO speelde waaronder GLADIO gesponsord door de CIA en verantwoordelijk voor valse vlag terreur op eigen volk. VDB leidde verder het departement van Landsverdediging van 1972 tot 1979
Gegijzelde die in het Dutroux dossier vernoemd werden waren dan ook niet minder dan Socialist Bilderbergvoorzitter Etienne Davignon voormalig kabinetchef van NAZI Paul-Henri Spaak, als minister van buitenlandse zaken een van de hoofdspelers van het voortzetten van het nazi regime. Zijn vader
Paul Spaak was goed bevriend met leden van de beruchte Rothschild bankiers familie (Ashke-Nazi joden), alwaar Robert Rothschild na het slagen van zijn examen in april 1937 toegetreden is tot het kabinet Spaak. in 1954 in het jaar van de oprichting van de Bilderbergconferentie in Nederland werd Robert Rothschild (Ashke-Nazi jood) benoemd tot kabinetschef van Socialist Paul-Henri Spaak op het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken. De komende twee jaar werkte hij samen met Paul-Henri Spaak en Jean-Charles Snoy et d'Oppuers aan het verdrag van Rome voor de definitieve ondertekening van het verdrag in 1957. De EEG en Euratom worden opgericht door de Verdragen van Rome, die ondertekend worden op 25 maart 1957 door: Paul-Henri Spaak en Jean-Charles Snoy et d'Oppuers namens België.
Davignon mede verantwoordelijk voor onze Europese munt, vernoemd in het Dutroux dossier en vicevoorzitter van de Europese commissie (1977-1981), niet toevallig de laatste voorzitter van de Société Générale 1988-2001 waaronder zijn goede vriend en collega Bilderberger Maurice Lippen (Fortis, directeur Scienta., Société Européenne de Venture Capital (aandeelhouders: Groep Agnelli, Groep Rothschild–Fr. & C.B.), Bilderberger Guy Spitaels EU partij voorzitters Socialisten en Democraten 1989-92) Bilderberger Wilfried Martens (EU partij voorzitters Christen-Democraten 1990-heden) Bilderberger Willy Claes (EU partij voorzitters Socialisten en Democraten 1992-94) en Bilderberger Karel Van Miert (Europarlementariër van 1985-1988 en Eurocommissaris en Europeese Centrale Bank: Goldman Sachs uit op uw geld.
Wanneer Vanden Boeynants in 1972 samen met de societyfiguren waaronder, baron Benoît de Bonvoisin (Dutroux) aan de wieg staat van het, Centre Politique des Indépendants et Cadres Chrétiens (CEPIC). De groeiende macht van de nieuwe arbeidersklasse, werd door de opkomst der verenigingen en vakbonden nog extra versterkt en dreigde de oude machthebbers te onttronen, wat leidde tot het oprichting van CEPIC, een organisatie die de oorlogsschade der oude aristocratische machten moesten beperken en onderscheppen waar Gladio en pedofilie aan verbonden waren en vele getuigen met hun leven voor moesten betalen (onderbouw)waaronder de talloze professionele liquidaties van getuigen binnen de Dutroux dossiers.
Het hoofddoel van het CEPIC was de infiltratie van hoog tot laag in de PSC (Parti Social Chrétien) om zo op alle niveaus de invloed van de machtige vleugel der christelijke arbeidersbeweging te neutraliseren. CEPIC steunt uiteraard op de macht van het kapitalisme en vormt de terugkeer van de dodelijke machtscocktail van clerus en adel en de middeleeuwse slaafse positie van het volk. De activiteiten en invloed van CEPIC is duidelijk de hoofdreden van het falende gebrek aan coöperatie met de werkende klasse of volkgezinde instellingen en dito politici. Slecht zij die buigen voor de oude Christendemocratische politieke macht, en delen in hun rechtloosheid en corruptie mogen meespelen. Het gewetenloos en corrupt cordon sanitaire dat tegen alle democratische rechtregels door alle andere partijen werd gesteund, was slechts mogelijk dank zij de achterbakse invloed van deze CEPIC die momenteel een vast onderdeel der federale instelling is. De plannen van de Belgische meerderheid worden ondemocratisch en schandelijk gedwarsboomd, en zowel de meerderheid als het volk worden door een collectief optreden der oude machten gehinderd tot een democratiche regeringsvorming. Uiteraard is het splitsen van het gerechtelijke toezicht met bevoegdheid der regio’s het grootste gevaar waarmee corruptie op nationaal vlak mee geconfronteerd kan worden, en dit toestaan betekend door de plannen van het voormalige CEPIC en het huidige beleid de doodsteek. Leden van deze CEPIC werden dan ook vernoemd in het Dutroux dossier.
Nazi (onderbouw) en Bilderbergoprichter Bernhard van Lippe-Biesterfeld zat vuistdiep in de wapenhandel en was van kortbij betrokken Gladio. De wapens zouden o.a. zijn gebruikt om Indonesische verzetsgroepen te helpen als ook de mislukte couppoging van Raymond Westerling (foto). Ook de vuurwerkramp in Enschede was een geheime munitie-opslagplaats waaronder militaire explosieven zoals (LANDMIJNEN) hoogst waarschijnlijk van het gladio-netwerk en of de israeliers, het is dan ook niet verwonderlijk dat op 4 oktober 1992 een Israëlische Boeing 747 crashte op de Nederlandse Bijlmer die volgens getuige militaire goederen vervoerde waaronder biologische wapens en radioactieve militaire goederen . Men mag het de Nederlandse overheid aanrekenen dat zij gezwegen heeft over het uranium in de constructie van de Boeing 747. Radioactief afval afkomstig van deze ramp zou volgens verschillende getuigenverklaringen op de lekkende Remo-stort van Group Machiels(onderbouw) te Houthalen-Helchteren illegaal gedumpt zijn. Bilderberger, vrijmetselaar en voormalig Sgr N.A.T.O Willy Claes (vernoemd in het Dutroux dossier) is dan ook adviseur van de Group Machiels. Zijn collega, Bilderbergoprichter Prins Bernhard illegale wapenhandel HEEFT DAN OOK EEN ONGEKENDE ZWENDEL VAN JUSTITIE TOT GEVOLG? WAARONDER DE VUURWERKRAMP TE ENSCHEDE.
Het zal u dan ook niet verwonderen dat vanwege de tekortkomingen in de Nederlandse wetgeving en de connectie binnen de gegijzelde Bilderbergleden van de N.A.T.O het mogelijk is om industriële gevaarlijke stoffen (onder anderen afkomstig van (Shell/Billiton/DSM) te dumpen via de NATO en lo budget vliegtuigen onder valse voorwaarden, waar agent Orange (bijnaam prins Bernhard) in Vietnam een proefproject voor was . Dit gebeurd ondanks dit wettelijk verboden is binnen Europa vanwege een Europees arrest van 29/09/99 (Richtlijn- 76/464/EEG). Op 22 maart 2011 heeft VERBEEK Erik, namens No Cancer Foundation en verontruste burgers, die uit angst voor justitieel en overheid machtsmisbruik anoniem wensen te blijven, aangifte gedaan vanwege het illegaal besproeien van burgers met chemische kankerverwekkende stoffen en pesticides (onderbouw). Deze aangifte is dan ook gedaan bij de Hasseltse politie (HAZODI) waarvan de voorzitter van de politieraad, Burgemeester Hilde Claes (dochter van Bilderberger ex Sgr N.A.T.O Willy Claes (vernoemd in Dutroux dossier). In betreffende pv werdt het bewust achterhouden van documenten (17/02/11 WOB-verzoek & 19/03/11 Uitblijven van het WOB-verzoek) door haar partner vrijmetselaar Tony Coonen vermeld om daarmee betrokkenheid af te kunnen dekken en Verbeek Erik onterecht te laten veroordelen. Het advocatenkantoor van socialist, vrijmetselaar Luc van den Bossche verdedigd dan ook Federaal Secretaris NVSM Tony Coonen. Socialisten Luc Van den Bossche (Grootloge Belgie) & Étienne Davignon (voorzitter Bilderberg) zijn als voorzitters van The Brussels Airport Company verantwoordelijk voor de miljoenen tonnen chemicaliën, zware metalen en giftige stoffen die in de lowbudget vliegtuigen geladen worden (vandaar lowbudget vliegen) om Europese burgers illegaal te besproeien, ondanks een Europees arrest van 29/09/99 (Richtlijn- 76/464/EEG). Hiervoor wordt Van den Bossche dan ook goed betaald. Wat het ontbreken van 6 ordners met bewijzen binnen de Arbeidsrechtbank van Gent kan verklaren. No Cancer Foundation heeft dan ook een Verzoekschrift op 20 oktober 2011 aan NATO, ingediend waaronder betreffende PV voor het stopzetten van genocide chemtrails. (met onderbouw)
Socialist (Grootloge Belgie) Karel Van Miert (Europarlementariër van 1985-1988 en Eurocommissaris 1989 (+2009) was hoofd van de Europese Centrale Bank. Allemaal Goldman Sachs een van de machtigste banken ter wereld uit op uw geld . Wie trekt daadwerkelijk aan de touwtjes? 1 2 (allen vernoemd in het Dutroux dossier). Onder toezicht van de centrale BIS-bank, met de hulp van deze Nazi Bilderberg regeringen wordt bij burgers het laatste geld gestolen, Lippens haalt vervolgens ook uit naar Nederland, de DNB en voormalig PvdA-minister van Financiën Wouter Bos in het bijzonder: "De Nederlandsche Bank (DNB) heeft ons bewust aan het lijntje gehouden en veel tijd doen verliezen. Wouter Bos en DNB hebben hoogverraad gepleegd". en dus de Belgische burger in het zak gezet. De Nederlanderse Bilderberger Wim Duisenberg (Pvda) en Bilderberger Nout Wellink (CDA) hun Centrale NA/ZI (BIS Bank) is heden dan ook de geruisloze motor achter opkomende wereldfascisme. (Organogram Money machine)
Mabel Martine Wisse Smit, echtgenote van de Nederlandse Bilderberger prins Friso van Oranje-Nassau (en dus schoondochter van Bilderberg Koningin Beatrix en pedofiele Nazi prins Claus (waardoor chantabel). Mabel Wisse Smit was tijdens de inval in Libië gepakt op het strand in Sirte, Libië?. ze was in opdracht in Libië om (geld)transacties met Ghadaffi te regelen. De Libische dictator had niet alleen een aanzienlijk belang in Fortis, hij draagt ook fors bij aan een schimmige ‘clubdeal’ waarbij Fortis de beschikking kreeg over een bedrag van 10 miljard Euro vanuit Luxemburg, puur crimineel geld. De Dresdner Bank is de facilitator van deze deal waaraan ook Rabobank en ING bijdragen. Het is niet toevallig dat Mabel Martine Wisse Smit echtgenote van prins Friso van Oranje-Nassau gedurende 6 jaren een relatie met Mohamed Sacirbey, Bosnië-ambassadeur bij de VN had tijdens de oorlog in Joegoslavië . Het zal u dan ook niet verwonderen dat het juist Nederlandse Blauwhelmen waren 1 2 3 die in Srebrenica gestationeerd waren tijdens deze valse vlag genocide gepland vanuit Washington en Sarajevo!!! zij had ook een relatie met met drugkoning Klaas Bruinsma .
https://sites.google.com/site/ncfaktueel/banken (lees hier alles)
Nou nou, wat een namen zeg.
W.Bos heeft hoogverraad gepleegd en nog veel meer.
Wie gaat dit debunken?
quote:
[..]
Sorry ik niet en niet alleen Wouter bos , denk maar terug , Wouter bos had gesprekken met de banken , de tweede kamer hield zich erbuiten zodat ze objectief naar het verhaal konden kijken , toen heeft WB van de ene op de andere dag de banken gered en er was haast bij zodat de tweede kamer zich er niet meer over kon buigen terwijl de tweede kamer een controlerende functie heeft om bijv te voorkomen dat 1 persoon word omgekocht . Democratie uitgeschakeld toch ? Precies hetzelfde gebeurde in America , ook van de ene op de andere dag . je hebt niks aan het woord , je hebt er alleen iets aan en je kan zeggen dat je het hebt als het ook word uitgevoerd . Rutte precies hetzelfde , het is hoogverraad om de macht over te dragen aan een entiteit buiten Nederland en Rutte doet doodleuk alsof we niet eens een referendum hoeven te hebben , we worden genaaid als een stelletje schapen en de media doet keihard mee en roept elke dag crisis en we denken dat we de macht over moeten dragen , ze draaien alles om . Nederlanders slapen het meest van alle landen op de wereld .
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 16-10-2012 11:47:23 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
En wat in Griekenland gebeurd is gewoon ordinaire financiele genocide die al duizenden levens heeft gekost , een ingang om een land in te kunnen nemen zonder tanks en ze hoppen van land naar land , in hun ogen is er heus geen " beste jongen van de klas " in hun ogen zijn er alleen slaven die geld opbrengen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik kijk al een jaar toe hoe alle gesprekken met de EU van bijv De jager geheim gehouden mogen worden en niet besproken hoeven te worden met de tweede kamer , wat is dat voor constructie ? de burger word nog meer gecontroleerd dan dat de tweede kamer controleren wat de regeringspartijen aan het doen zijn . Waar is de openheid en transparantie ?? hoe vertegenwoordig je zo het volk ? Hoe kunnen we zo corruptie uitsluiten ? hoe kunnen we beslissingen maken over onze eigen leven ? Sinds wanneer is dat normaal ? wat heb ik gemist ??
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
In het buitenland zie je inderdaad mensen nog actie ondernemen. In Nederland kunnen ze alleen hard roepen (een paar dan ) en als clown verkleedt de media uitlachen. Wanneer in Nederland de mensen eens echt actie gaan voeren kun je je stem laten horen. Echt actie voeren is overigens niet hetzelfde als 40 man in een tentje.
Zie de demonstraties in het buitenland en ga in Nederland ook met al die duizenden ontevreden mensen demonstreren. Immers maak je met duizenden echt wel indruk, daar waar je met tientallen meer voor lul staat zeg maar. Immers maakt 'men' hieruit op, dat het grote gros het wel best vind zo.
Mensen in Nederland zijn goed in 'zeiken' maar echt actie ondernemen willen of kunnen ze niet.
Zie de demonstraties in het buitenland en ga in Nederland ook met al die duizenden ontevreden mensen demonstreren. Immers maak je met duizenden echt wel indruk, daar waar je met tientallen meer voor lul staat zeg maar. Immers maakt 'men' hieruit op, dat het grote gros het wel best vind zo.
Mensen in Nederland zijn goed in 'zeiken' maar echt actie ondernemen willen of kunnen ze niet.
Dat komt omdat we als Nederlandse burgers niet meer verbonden voelen met elkaar, denk ik. Vandaar dat van solidariteit weinig sprake zal zijn.
Ons vertrouwen in de regering en specialisten is torenhoog en twijfelen daaraan bijna een doodzonde.
Ons vertrouwen in de regering en specialisten is torenhoog en twijfelen daaraan bijna een doodzonde.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De Volkskrant van vandaag bericht over massa-emigratie uit Spanje; dankzij de crisis is daar al een miljoen mensen vertrokken.
In Portugal gingen afgelopen zaterdag 600.000 mensen de straat op in Lissabon en Porto uit protest tegen het bezuigingsbeleid van 7 miljard op met name pensioenen en uitkeringen, plus extra inkomstenbelasting. De werkeloosheid loopt naar verwachting volgend jaar op naar 16,5 procent.
Dit soort ontwikkelingen creëert zoveel onrust onder de bevolking, die bom gaat toch eens barsten?
In Portugal gingen afgelopen zaterdag 600.000 mensen de straat op in Lissabon en Porto uit protest tegen het bezuigingsbeleid van 7 miljard op met name pensioenen en uitkeringen, plus extra inkomstenbelasting. De werkeloosheid loopt naar verwachting volgend jaar op naar 16,5 procent.
Dit soort ontwikkelingen creëert zoveel onrust onder de bevolking, die bom gaat toch eens barsten?
Nederland komt heus ook wel aan de beurt , kijken of alles nog best is als ze hier beginnen over het inleveren van je vakantiegeld zoals nu in Portugal .quote:
In het buitenland zie je inderdaad mensen nog actie ondernemen. In Nederland kunnen ze alleen hard roepen (een paar dan ) en als clown verkleedt de media uitlachen. Wanneer in Nederland de mensen eens echt actie gaan voeren kun je je stem laten horen. Echt actie voeren is overigens niet hetzelfde als 40 man in een tentje.
Zie de demonstraties in het buitenland en ga in Nederland ook met al die duizenden ontevreden mensen demonstreren. Immers maak je met duizenden echt wel indruk, daar waar je met tientallen meer voor lul staat zeg maar. Immers maakt 'men' hieruit op, dat het grote gros het wel best vind zo.
Mensen in Nederland zijn goed in 'zeiken' maar echt actie ondernemen willen of kunnen ze niet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Gisteravond hebben de portugesen het parlement omsingeld en een groot papier verbrand die symbool stond voor de begroting van 2013 die daar al bekend is en ze eisen de macht terug en dat de regering opzout . " surround the parlement is weer iets nieuws en ik ben erg benieuwd hoe dat in America gaat aflopen . Een beetje jammer dat het NOS alleen zegt dat er een demonstratie was tegen de bezuinigen , als in het midden oosten een woedende menigte staat die de val van de regering eist krijgen we per minuut een update .quote:
De Volkskrant van vandaag bericht over massa-emigratie uit Spanje; dankzij de crisis is daar al een miljoen mensen vertrokken.
In Portugal gingen afgelopen zaterdag 600.000 mensen de straat op in Lissabon en Porto uit protest tegen het bezuigingsbeleid van 7 miljard op met name pensioenen en uitkeringen, plus extra inkomstenbelasting. De werkeloosheid loopt naar verwachting volgend jaar op naar 16,5 procent.
Dit soort ontwikkelingen creëert zoveel onrust onder de bevolking, die bom gaat toch eens barsten?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?
De geboorte van de hemel op aarde?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Haha, dat vraag ik mij dus ook serieus af.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:14 schreef Copycat het volgende:
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:16 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Haha, dat vraag ik mij dus ook serieus af. Ik denk namelijk ook niet dat er al een draaiboek klaarligt die de huidige problemen kan ondervangen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat denk ik ook niet.quote:
Ik denk namelijk ook niet dat er al een draaiboek klaarligt die de huidige problemen kan ondervangen.
Ik denk dat als de regering daadwerkelijk zou opzouten, de problemen niet meer te overzien zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat vrees ik dus ook. Dat en dat de problemen niet eenvoudig zijn te verhelpen omdat het een gigantisch probleem is waar niemand meer echt onderuit kan zonder de gehele fundatie opnieuw te herstructureren. Dat lijkt mij bijna een onmogelijk taak.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zeg luitjes, iets minder dubbel, tripel en kwadrupel posten aub. 
Zelfknippost van Plongers verwijderd.
Occupy niet 3 posts met 3 zinnen. Verder: carry on!
Zelfknippost van Plongers verwijderd.
Occupy niet 3 posts met 3 zinnen. Verder: carry on!
Ik kreeg het niet meer weg Gray anders had ik dat al gedaan. Bedankt daarvoor.quote:
Zeg luitjes, iets minder dubbel, tripel en kwadrupel posten aub.
Zelfknippost van Plongers verwijderd.
Occupy niet 3 posts met 3 zinnen. Verder: carry on!
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
We zitten toch regelmatig zonder kabinet, of bedoel je dat niet?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet.
Ik denk dat als de regering daadwerkelijk zou opzouten, de problemen niet meer te overzien zijn.
Tis al goed Gertje, op jou kan ik niet boos worden.quote:
[..]
Ik kreeg het niet meer weg Gray anders had ik dat al gedaan. Bedankt daarvoor.
Ja, want dan hebben we ook helemaal geen demissionair kabinet of zo ...quote:
We zitten toch regelmatig zonder kabinet, of bedoel je dat niet?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat bedoel je dan?quote:
[..]
Ja, want dan hebben we ook helemaal geen demissionair kabinet of zo ...
Organisatie is in ieder geval wel nodig. In de huidige samenleving werkt dat denk ik het best met een overheid. Het zou alleen wel fijn zijn als die samenleving het beter zou krijgen met alle voortschrijdende kennis en technologie. De invloed die geld heeft op de samenleving en overheid mag wel minder destructief zijn wat mij betreft; financiële belangen zouden niet zo belangrijk mogen zijn.quote:
We hebben wel een overheid nodig.
Een land moet bestuurd worden.
[ Bericht 46% gewijzigd door Gray op 16-10-2012 12:38:55 ]
Precies wat er staat.quote:
Maar speciaal voor jou met wat extra woorden ...
Dat als die regering in Portugal zou opzouten zoals die demonstranten willen, de chaos niet te overzien zal zijn.
Maar ik ben nogmaals heel benieuwd hoe bijvoorbeeld een Summers zich zo'n coup voorstelt en vooral hoe ze zich het vervolg daarop voorstelt. Reëel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar hoe opzouten? Gewoon helemaal geen regering meer hebben? Nooit meer? Of alleen het huidig parlement afzetten en een nieuwe instellen? Dat laatste is vergelijkbaar met al die kabinetten die bij ons zijn afgetreden de afgelopen jaren en zo erg bleek dat niet te zijn.quote:
[..]
Precies wat er staat.
Maar speciaal voor jou met wat extra woorden ...
Dat als die regering in Portugal zou opzouten zoals die demonstranten willen, de chaos niet te overzien zal zijn.
Maar ik ben nogmaals heel benieuwd hoe bijvoorbeeld een Summers zich zo'n coup voorstelt en vooral hoe ze zich het vervolg daarop voorstelt. Reëel.
Man, België had wat dat betreft weer een record te pakken niet lang geleden volgens mij. Die 'chaos' was best te overzien blijkbaar; de frites bakken nog even goud, de pralines smelten nog even zacht.
Die Portugeze demonstranten willen dat de regering daar opzout. Ik niet. En dan lijkt het me niet dat er dan een demissionair kabinet komt, maar een coup. Klein detail ...
En ik vraag me af hoe een Summers die dat zo te lezen toejuicht dat ziet.
De gevestigde orde afzetten en dan gaan de idealisten het overnemen? Vanuit welke kennis? Vanuit welke optiek? En is dat dan opeens ieders optiek?
En ik vraag me af hoe een Summers die dat zo te lezen toejuicht dat ziet.
De gevestigde orde afzetten en dan gaan de idealisten het overnemen? Vanuit welke kennis? Vanuit welke optiek? En is dat dan opeens ieders optiek?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En dan heeft de EU het voor het zeggen en dan ? gewoon omrollen en wachten wat ze voor je in petto hebben ? Het ziet er al rooskleurig uit in Frankrijk , Spanje , Griekenland , Portugal en Italie . Het lijkt me fijn als je als volk ook zelf bepaald waar je geld heengaat en in vrijheid kan leven ipv afwachten wat de machthebbers nou weer voor je hebben verzonnen . Het lijkt me ook fijn om als volk uit te kunnen sluiten dat er niet weer een hitler opstaat waar je niks tegen kan doen . Het zou vooral ook fijn zijn als niet een stelletje debielen oorlog gaan voeren met het geld van de burger , de burger kiest voor een leuk leven en eten en onderwijs en onderdak , de burger wil de universele rechten van de mens , al die zaken die nu steeds meer worden afgepakt . De meerderheid van de bevolking zou niet stemmen voor oorlog of mensen aan de bedelstaf brengen door middel van economische sancties of politieagentje spelen over andere landen , ze zouden kiezen voor een vrij internet en onafhankelijke media . De meerderheid Zou dit bijv niet doenquote:
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Goed antwoord!
Maar kun je nu ook concreet zijn?
Maar kun je nu ook concreet zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee dan zijn er geen regels meer en is iedereen 'vrij'. Dat het dan complete chaos wordt omdat men niet met vrijheid kan omgaan, daar is nog niet over nagedacht.quote:
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?
Maar ik wacht het allemaal af, ben op zich heel positief gestemd over veranderingen maar dan moeten er wel echt veranderingen komen en niet slechts wat mensen die zeggen dat het anders moet. Dat horen we nu al een jaar en er gebeurt concreet niets. Op zich is dat niet vreemd want er is geen leiding, geen organisatie die staat en die dus ook iets kan bereiken. Zolang iedereen maar blijft roepen dat 'alles' moet kunnen en 'alles' Occupy is, zal dit nooit een kans van slagen hebben.
Zodra ze bij Occupy een duidelijke leiding hebben die de rest aanstuurt, die mooie projecten verzinnen en overige doelstellingen formuleren, dan heeft men iets om naartoe te werken. Nu blijft het bij roepen en wijzen en daar zal niemand wat mee opschieten.
Met alle respect, maar ik denk dat je het antwoord zelf wel weet. "Alles moet anders"... en daar stopt het. Zo gaat het inmiddels al een jaar en zo zal het de komende jaren ook blijven gaan. Totdat 'men' bij Occupy gaat inzien dat je zonder leiding geen volgers kunt hebben en dat je zonder leiding en ideeen niets meer bent dan een roepende in de woestijn.quote:
Goed antwoord!
Maar kun je nu ook concreet zijn?
Helemaal eens met je, Chahna!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ook mee eens, ik heb het van dichtbij gezien bij de Occupy, de doelstellingen zijn helder maar nu nog een draaiboek met concrete plannen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Maar dat hoeft toch niet per se chaos te veroorzaken? Wellicht geeft het juist even rust doordat mensen dan het gevoel krijgen dat er in ieder geval íets van daadkracht in verandering plaatsvindt.quote:
Die Portugeze demonstranten willen dat de regering daar opzout. Ik niet. En dan lijkt het me niet dat er dan een demissionair kabinet komt, maar een coup. Klein detail ...
En ik vraag me af hoe een Summers die dat zo te lezen toejuicht dat ziet.
De gevestigde orde afzetten en dan gaan de idealisten het overnemen? Vanuit welke kennis? Vanuit welke optiek? En is dat dan opeens ieders optiek?
Ik heb niks tegen een overheid die de wil van het volk uitvoert , je doet net alsof er meer kennis en talent in de regering zit dan in 16 miljoen Nederlanders . Ik heb wel iets tegen de EU die de baas wilt spelen en ons geld afpakt en samen met America bezig is met oorlog ipv met de zaken die voor de meerderheid belangrijk zijn zoals onbenullige zaken als onderdak en eten . Ik weet niet welke gevaren en chaos en instorting mensen zien als de macht weer teruggaat naar het volk maar het zal allemaal verbleken bij een derde wereldoorlog en alles wat de EU doet moeten wij voor boeten en ze doen lekker mee met de onzin van America die Iran al jaren op het lijstje heeft staan om oorlog mee te voeren , Alle landen in het midden oosten waar America is binnengevallen waren al bekend de dag na 9/11 , nu is Iran de volgende van het lijstje . En zulke mensen moet ik vertrouwen ? mensen die dood en verderf zaaien in de wereld ? Ik moet ze als beter en slimmer zien dan de meerderheid van de bevolking ? Ik zou gek zijn .quote:
Goed antwoord!
Maar kun je nu ook concreet zijn?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nog steeds niet concreet, maar ik snap dat dat moeilijk is.
Daarnaast vertegenwoordigen die demonstranten/Occupy natuurlijk niet de totale bevolking. Bij lange na niet. Niet eens de meerderheid. Ook bij lange na niet.
Daarnaast vertegenwoordigen die demonstranten/Occupy natuurlijk niet de totale bevolking. Bij lange na niet. Niet eens de meerderheid. Ook bij lange na niet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nu hebben we machthebbers die niet met hun macht kunnen omgaan, wat heb je liever?quote:
[..]
Nee dan zijn er geen regels meer en is iedereen 'vrij'. Dat het dan complete chaos wordt omdat men niet met vrijheid kan omgaan, daar is nog niet over nagedacht.
Anarchy is not chaos, it is the lack of control.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Europa en de VS voeren ook oorlog tégen elkaar, he? Op economisch gebied dan. Dat is ook een van de redenen voor de oprichting van Europa; een economische grootmacht worden die tegen de VS op kan bieden.
Dat is dus de voornaamste taak die Occupy op zich zou kunnen nemen, en dat is het inlichten via informatie verstrekking, dit om het draagvlak te vergroten binnen de bevolking. Daar heb je een kloppend verhaal en dito informatie voor nodig. Evenals een professionele aanpak binnen de eigen organisatie.quote:
Nog steeds niet concreet, maar ik snap dat dat moeilijk is.
Daarnaast vertegenwoordigen die demonstranten/Occupy natuurlijk niet de totale bevolking. Bij lange na niet. Niet eens de meerderheid. Ook bij lange na niet.
Lukt dit niet dan zal het een kleine groep blijven, althans binnen Nederland.
Het doel is verandering en niet zozeer afzetting van de huidige machthebbers omdat die net zo goed weer ingenomen worden door mensen, en daar kan precies hetzelfde gaan optreden na een tijdje, het blijven namelijk mensen in beginsel.
Het is al moeilijk genoeg om het met 5 mensen eens te worden, ga maar na wat dat met miljoenen mensen zou betekenen. Dus globaal moet je iedereen kunnen aanspreken met je verhaal en intenties, daar moet de focus dus ook op liggen. Met het aanstippen van alles wat fout gaat wordt niemand wijzer, wel gefrustreerd. Vandaar dat het gezocht moet worden in werkelijk haalbare oplossingen, en wie die gaat uitvoeren is eigenlijk van ondergeschikt belang.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gertje-Plongers op 16-10-2012 13:51:26 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Als je gezien hebt hoe het vorig jaar ging tijdens vergaderingen van Occupy dan weet je direct dat alles zonder leiding een grote chaos wordt waarbij mensen door elkaar gaan schreeuwen om aandacht te krijgen. Dan heb ik het nog niet eens over de verschillende onderwerpen die dan door elkaar geschreeuwd worden.quote:
[..]
Dat is dus de voornaamste taak die Occupy op zich zou kunnen nemen, en dat is het inlichten via informatie verstrekking, dit om het draagvlak te vergroten binnen de bevolking. Daar heb je een kloppend verhaal en dito informatie voor nodig. Evenals een professionele aanpak binnen de eigen organisatie.
Lukt dit niet dan zal het een kleine groep blijven, althans binnen Nederland.
Het doel is verandering en niet zozeer afzetting van de huidige machthebbers omdat die net zo goed weer ingenomen worden door mensen, en daar kan precies hetzelfde gaan optreden na een tijdje, het blijven namelijk mensen in beginsel.
Het is al moeilijk genoeg om het met 5 mensen eens te worden, ga maar na wat dat met miljoenen mensen zou betekenen. Dus globaal moet je iedereen kunnen aanspreken met je verhaal en intenties, daar moet de focus dus ook op liggen. Met het aanstippen van alles wat fout gaat wordt niemand wijzer, wel gefrustreerd. Vandaar dat het gezocht moet worden in werkelijk haalbare oplossingen, en wie die gaat uitvoeren is eigenlijk van ondergeschikt belang.
Ik vraag me altijd af of de mensen die revolutie roepen ook weleens nadenken over wat er ná die revolutie moet gebeuren.
Dat is ook logisch, helaas. En de oplossing is simpel, namelijk een bestuur vormen met inbreng vanuit de groep. Als dit al te moeilijk blijkt dan heeft verder gaan geen enkele zin. Ik snap wel dat iedereen moet kunnen meedenken maar giet dat in een werkbare vorm zodat het overzichtelijk blijft. En zorg vooral dat je transparant blijft naar de groep toe om misverstanden te voorkomen.quote:
[..]
Als je gezien hebt hoe het vorig jaar ging tijdens vergaderingen van Occupy dan weet je direct dat alles zonder leiding een grote chaos wordt waarbij mensen door elkaar gaan schreeuwen om aandacht te krijgen. Dan heb ik het nog niet eens over de verschillende onderwerpen die dan door elkaar geschreeuwd worden.
Als je bv met thema's werkt wordt het al een stuk overzichtelijker en kun je de inbreng van ideeën gaan analyseren en uitwerken.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat was inderdaad echt een drama. Ze hadden op z'n minst een moderator kunnen gebruiken die wat sturing gaf aan die vergaderingen. Iets wat misschien niet iedereen daar besefte is dat de meesten niet bekend zijn met het praktiseren van een sociaal-anarchistische beweging, want die kennen we vrijwel niet in Nederland.quote:
[..]
Als je gezien hebt hoe het vorig jaar ging tijdens vergaderingen van Occupy dan weet je direct dat alles zonder leiding een grote chaos wordt waarbij mensen door elkaar gaan schreeuwen om aandacht te krijgen. Dan heb ik het nog niet eens over de verschillende onderwerpen die dan door elkaar geschreeuwd worden.
Een idee waar ik helemaal achter sta. Dat heb ik hier ook al eens aangereikt, namelijk per doel/actie/taak een groep vrijwilligers laten opstaan en daar vertrouwen aan geven. Met goede rapportage kan de rest meekijken, controleren en wellicht aanvullen indien nodig. Communicatie is de sleutel tot elke goed-functionerende groepering en daar was bij Occupy Nederland veel op aan te merken.quote:
[..]
Dat is ook logisch, helaas. En de oplossing is simpel, namelijk een bestuur vormen met inbreng vanuit de groep. Als dit al te moeilijk blijkt dan heeft verder gaan geen enkele zin. Ik snap wel dat iedereen moet kunnen meedenken maar giet dat in een werkbare vorm zodat het overzichtelijk blijft. En zorg vooral dat je transparant blijft naar de groep toe om misverstanden te voorkomen.
Als je bv met thema's werkt wordt het al een stuk overzichtelijker en kun je de inbreng van ideeën gaan analyseren en uitwerken.
Juist , met een soort van 'projectgroep' met daarin gebundelde kennis over bepaalde onderwerpen, kun je een heel eind komen. Je komt dan uiteindelijk wel met één sterk standpunt, waar een ieder achter staat, naar buiten.quote:
[..]
Dat was inderdaad echt een drama. Ze hadden op z'n minst een moderator kunnen gebruiken die wat sturing gaf aan die vergaderingen. Iets wat misschien niet iedereen daar besefte is dat de meesten niet bekend zijn met het praktiseren van een sociaal-anarchistische beweging, want die kennen we vrijwel niet in Nederland.
[..]
Een idee waar ik helemaal achter sta. Dat heb ik hier ook al eens aangereikt, namelijk per doel/actie/taak een groep vrijwilligers laten opstaan en daar vertrouwen aan geven. Met goede rapportage kan de rest meekijken, controleren en wellicht aanvullen indien nodig. Communicatie is de sleutel tot elke goed-functionerende groepering en daar was bij Occupy Nederland veel op aan te merken.
Zie je het is allemaal niet zo moeilijk als het lijkt.
helemaal mee eens Gray. Dat is een beginsel waarop je kunt uitbreiden.quote:Een idee waar ik helemaal achter sta. Dat heb ik hier ook al eens aangereikt, namelijk per doel/actie/taak een groep vrijwilligers laten opstaan en daar vertrouwen aan geven. Met goede rapportage kan de rest meekijken, controleren en wellicht aanvullen indien nodig. Communicatie is de sleutel tot elke goed-functionerende groepering en daar was bij Occupy Nederland veel op aan te merken.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hoe zie je dat voor je ? want dat is wat er nu al is, namelijk gebundelde expertise die samen een voor hun logische lijn volgen, hoe ga je jezelf daarin differentiëren. maw, wat is het uitgangspunt en in welke richting denk je dan.quote:
[..]
Juist , met een soort van 'projectgroep' met daarin gebundelde kennis over bepaalde onderwerpen, kun je een heel eind komen. Je komt dan uiteindelijk wel met één sterk standpunt, waar een ieder achter staat, naar buiten.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
In Ijsland hebben ze de regering afgezet en heeft het volk op internet de grondwet aangepast , hoezo stort alles dan in en is er chaos ? Je kan dat als volk toch gewoon regelen en op internet je stem uitbrengen ? Dat brengt toch juist meer inspraak en verantwoordelijkheid voor de wereld waar je in leeft en meer veiligheid ipv chaos en instorten . Waarom kan niet iedereen gelijk zijn en evenveel inspraak hebben ? we leven in 2012 en hebben internet .quote:
Die Portugeze demonstranten willen dat de regering daar opzout. Ik niet. En dan lijkt het me niet dat er dan een demissionair kabinet komt, maar een coup. Klein detail ...
En ik vraag me af hoe een Summers die dat zo te lezen toejuicht dat ziet.
De gevestigde orde afzetten en dan gaan de idealisten het overnemen? Vanuit welke kennis? Vanuit welke optiek? En is dat dan opeens ieders optiek?
Kunnen we als wereldbevolking niet een keer af van het leider en onderdaan verhaal wat leuk is in sprookjes en in de 21ste eeuw stappen en gaan samenwerken ? Hebben we niks geleerd van het verleden ? Alleen gekken en psychopaten zijn er onder de burgerbevolking ? Mensen die voor macht gaan hebben meestal het beste voor met de bevolking alsof het normaal is om ipv samen te werken te overheersen . Dan heb je toch niet iets extra's maar mis je juist iets .
Voor criminele burgers heb je de politie , wat heb je voor overheden ? In verschillende Eu landen misbruikt de regering de politie om onschuldige burgers te rammen die hun recht uitoefenen om ervoor te zorgen dat er word gedaan wat de EU wilt , wie beschermt die mensen tegen dat onrecht wie zou de regering moeten vertegenwoordigen ? DAT noem ik chaos en instorten van een samenleving en achteruitgang terwijl ze hier met een berichtje komen dat Nederlanders minder nukkig moeten zijn tegenover de Eu , alsof dat het grote nieuws is en de vereniging van een EU tegenhoud .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Heeft iemand hier inzicht in wat er gaande is op het beursplein arm? Ik las dat er weer tentjes staan, het is ook weer ongeveer de eerste verjaardag van occupy toch
:')
"Ze" zijn schijnbaar terug, wist het ook niet. Zie http://www.at5.nl/artikel(...)-terug-op-beurspleinquote:
Heeft iemand hier inzicht in wat er gaande is op het beursplein arm? Ik las dat er weer tentjes staan, het is ook weer ongeveer de eerste verjaardag van occupy toch
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Media besteedt er blijkbaar weinig aandacht aan. Staan blijkbaar niet al te veel mensen
:')
Press TV viewers slam EU move to ban Iran channels as illegal, hypocritical
http://www.presstv.ir/det(...)an-on-iran-channels/quote:Where is the freedom of speech and press in Europe? Hypocrites! When it is against Islam then it is freedom of the press and speech in Europe. Lift the ban now. Double hypocrites. This is the reason why God is punishing Europe with Economic crisis. It will NOT end soon until they acknowledge the truth, a reader said.
Another viewer said, Shame on the European Commission. They who have just been awarded the Nobel Price for peace are now suppressing freedom of speech and expression which are essential tools to report on breach of peace and the warmongers!
This European's illegal, illogical, uncivilized measure indicates its serious desperation and panic in facing the growing influence of Press TV across the world, another comment read.
Never there was freedom of expression in US or EU, only selective loose talk is branded as Freedom of Expression, wrote a viewer.
European satellite provider Eutelsat SA has stopped the broadcast of several Iranian satellite channels, including Press TV, al-Alam, Jam-e-Jam 1 and 2, Sahar 1 and 2, Islamic Republic of Iran News Network, Quran TV, and the Arabic-language al-Kawthar following an order by the European Commission.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja hoor - iedereen gaat meteen aan t rellen,roven en verkrachten.quote:
[..]
Maar dat hoeft toch niet per se chaos te veroorzaken?
Persoonlijk heb ik veel meer vertrouwen in die gemiddelde burger.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gewoon even een vraag: Wie stuurt volgens jou de politie aan?quote:
m ipv samen te werken te overheersen . Dan heb je toch niet iets extra's maar mis je juist iets .
Voor criminele burgers heb je de politie , wat heb je voor overheden ?
Vergis je niet, je ziet die dikke plasma en je weet dat je hem zo kunt jatten zonder dat er iemand van kan zeggen. Ik ben niet roomser dan de paus, ik pak hem ook mee. En dan ben ik nog een klein meisje, kun je nagaan wat 'reljeugd' zal gaan doen.quote:
[..]
Ja hoor - iedereen gaat meteen aan t rellen,roven en verkrachten.
Persoonlijk heb ik veel meer vertrouwen in die gemiddelde burger.
Je blijft gewoon thuis - over 'n paar dagen zijn die hufters moe van z'n gedoe.quote:
[..]
Gewoon even een vraag: Wie stuurt volgens jou de politie aan?
[..]
Vergis je niet, je ziet die dikke plasma en je weet dat je hem zo kunt jatten zonder dat er iemand van kan zeggen. Ik ben niet roomser dan de paus, ik pak hem ook mee. En dan ben ik nog een klein meisje, kun je nagaan wat 'reljeugd' zal gaan doen.
Ik zou gewoon doorgaan als normaal mogelijk.
Ik zou niemands spullen pakken - no matter hoe makkelijk dat zou zijn.
Plasma tv's kan je beter in je reet steken.
I wouldn't have one if someone gave me one.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar in de huidige 'hebben hebben hebben cultuur' kom je dit soort mensen dus niet meer tegenquote:
[..]
Je blijft gewoon thuis - over 'n paar dagen zijn die hufters moe van z'n gedoe.
Ik zou gewoon doorgaan als normaal mogelijk.
Ik zou niemands spullen pakken - no matter hoe makkelijk dat zou zijn.
Plasma tv's kan je beter in je reet steken.
I wouldn't have one if someone gave me one.
Je leest steeds meer berichten van mensen die beroofd zijn van hun Iphone, .. dus als er straks geen politie of andere corrigerende kracht is krijg je één groot oorlogsgebied waarbij zij die het sterkst zijn, het meest voor elkaar krijgen.
De omsingeling van het Portugese parlement, gisteravond #15O
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oplossing, geef iedereen een Iphone..quote:
[..]
Maar in de huidige 'hebben hebben hebben cultuur' kom je dit soort mensen dus niet meer tegen
Je leest steeds meer berichten van mensen die beroofd zijn van hun Iphone, .. dus als er straks geen politie of andere corrigerende kracht is krijg je één groot oorlogsgebied waarbij zij die het sterkst zijn, het meest voor elkaar krijgen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik neem aan dat het inhoudelijke gedeelte reeds geweest is? Wie ging er nou de politie controleren en aansturen? Wat als de mensen op jouw foto door het lint gaan en het gebouw bestormen, alles slopen en mensen lynchen... wie doet daar dan wat aan?quote:
De omsingeling van het Portugese parlement, gisteravond #15O
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat doen we nu de EU schijt heeft aan onze mensenrechten en 10 iraanse tv zenders heeft geblokkeerd voor Europa , noord - Afrika en het midden oosten ? zullen we ze wegstemmen ?quote:
[..]
Ik neem aan dat het inhoudelijke gedeelte reeds geweest is? Wie ging er nou de politie controleren en aansturen? Wat als de mensen op jouw foto door het lint gaan en het gebouw bestormen, alles slopen en mensen lynchen... wie doet daar dan wat aan?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Een vraag met een vraag beantwoorden is niet het sterkste discussiemiddel.quote:
[..]
Wat doen we nu de EU schijt heeft aan onze mensenrechten en 10 iraanse tv zenders heeft geblokkeerd voor Europa , noord - Afrika en het midden oosten ? zullen we ze wegstemmen ?
Je kunt het ergens niet mee eens zijn, sterker nog, dat hoort zelfs. Echter om dan maar 'alles af te schaffen' en te vertrouwen op een ieders 'gezonde verstand' dat gaat een paar bruggen te ver. Dit gezien het gegeven dat er in de hele wereld heel erg veel mensen wonen zonder gezond verstand.
Het is dus niet de EU die de zender uit de lucht haalt. Het is Eutelsat die dit op eigen houtje doet. In navolging op de sancties die de EU reeds aan Iran heeft toegelegd. Het is dus een aanvullende maatregel genomen door een autonome instantie.quote:Het Franse satellietbedrijf Eutelsat volgt Europa in de sancties die het tegen het regime in Iran heeft uitgevaardigd. Het heeft negentien Iraanse tv- en radiozenders van haar satellieten gehaald. Dat meldt persbureau Novum.
Het uit de lucht halen van Iraanse zenders lijkt een volgende stap te zijn in de koele verstandhouding tussen het Franse satellietbedrijf en Iran. Al enkele jaren wijst Eutelsat in de richting van Iran als het gaat om het storen van internationale tv- en radiozenders die op Iran gerichte programmas uitzenden. Dit storen wordt ook wel satellite jamming genoemd en begon voor het eerst in 2009. In 2011 was de situatie zo ernstig dat enkele zenders toevlucht naar satellieten van concurrent SES namen.
Staatsomroep Irib
Met de nieuwe sancties wil de Europese Unie voorkomen dat de Iraanse staatsomroep Irib in Europa te ontvangen is. Eutelsat zegt bij het uit de lucht halen van de negentien tv- en radiozenders het Europese beleid uit te voren. Iran spreekt echter van contractbreuk door Eutelsat en zou gerechtelijke stappen overwegen. Het schenden van mensenrechten in uitzendingen van de Iraanse staatsomroep is de reden van de Europese sancties.
Satellietontvangst Iran verboden
Het is voor inwoners van Iran verboden om naar satelliettelevisie te kijken. In de afgelopen jaren heeft het regime in Iran met grootschalige acties hard tegen het gebruik van een schotelantenne opgetreden
Eén van de opties is het systeem van binnenuit proberen te veranderen.
Dus volgens de huidige 'spelregels'.
Maar dan moet je wel werkzaam zijn binnen het systeem en je functie moet de mogelijkheden bieden of jij moet zelf opzoek gaan naar die mogelijkheden binnen jouw vakgebied.
Om zoiets op enigzins wat grotere schaal te bereiken moeten veel mensen wel weten wat er speelt, dus goed geinformeerd zijn.
Het verspreiden van (danwel juiste) info is ook al een taak op zich.
Dus volgens de huidige 'spelregels'.
Maar dan moet je wel werkzaam zijn binnen het systeem en je functie moet de mogelijkheden bieden of jij moet zelf opzoek gaan naar die mogelijkheden binnen jouw vakgebied.
Om zoiets op enigzins wat grotere schaal te bereiken moeten veel mensen wel weten wat er speelt, dus goed geinformeerd zijn.
Het verspreiden van (danwel juiste) info is ook al een taak op zich.
Volg je hart, gebruik je verstand.
http://www.presstv.ir/det(...)of-iranian-channels/quote:
[..]
Een vraag met een vraag beantwoorden is niet het sterkste discussiemiddel.
Je kunt het ergens niet mee eens zijn, sterker nog, dat hoort zelfs. Echter om dan maar 'alles af te schaffen' en te vertrouwen op een ieders 'gezonde verstand' dat gaat een paar bruggen te ver. Dit gezien het gegeven dat er in de hele wereld heel erg veel mensen wonen zonder gezond verstand.
[..]
Het is dus niet de EU die de zender uit de lucht haalt. Het is Eutelsat die dit op eigen houtje doet. In navolging op de sancties die de EU reeds aan Iran heeft toegelegd. Het is dus een aanvullende maatregel genomen door een autonome instantie.
quote:“We terminated the contracts because it was the order of the European Commission. We have to follow it,” Karen Badalov, area management of Eutelsat SA told Press TV.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
De mensen in Iran kunnen trouwens nog wel al die zenders zien en horen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar volgens mij kunnen ze in Iran ook geen Europees nieuws of what so ever zien/ horen.quote:
De mensen in Irak kunnen trouwens nog wel al die zenders zien en horen
Ik weet niet wat het precies is, maar ik weet wel dat een aantal burgers daar zwaar demonstreren tegen hun eigen regering.
Volgens mij hebben we hier nog meer mediaopties dan zij daar in Iran.
Iran wil niet meedoen aan het spel met de VS ofzo?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het doet er niet toe wat Iran wel of niet laat zien aan zijn eigen burgers , niemand heeft het recht om in 1 klap de mensenrechten te schenden van honderden miljoenen burgers , wie niks te verbergen heeft verbergt ook niks .quote:
[..]
Maar volgens mij kunnen ze in Iran ook geen Europees nieuws of what so ever zien/ horen.
Ik weet niet wat het precies is, maar ik weet wel dat een aantal burgers daar zwaar demonstreren tegen hun eigen regering.
Volgens mij hebben we hier nog meer mediaopties dan zij daar in Iran.
Iran wil niet meedoen aan het spel met de VS ofzo?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat ik probeer te zeggen is dat Iran er even hard aan mee doet door eigen propaganda te verspreiden in Iran en door bijv. bepaalde internationale (nieuws)zenders te bannen in Iran.quote:
[..]
Het doet er niet toe wat Iran wel of niet laat zien aan zijn eigen burgers , niemand heeft het recht om in 1 klap de mensenrechten te schenden van honderden miljoenen burgers , wie niks te verbergen heeft verbergt ook niks .
Wat de reden hiervan precies is weet ik ook niet helemaal. Of het hiermee een boodschap aan de VS wil geven ofzo?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Niemand heeft het recht om mensenrechten te schenden idd maar op dit moment worden onze mensenrechten niet geschonden door Iran maar door onze leiders . Sinds wanneer is er gevaar om twee kanten van het verhaal te horen ?quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat Iran er even hard aan mee doet door eigen propaganda te verspreiden in Iran en door bijv. bepaalde internationale (nieuws)zenders te bannen in Iran.
Wat de reden hiervan precies is weet ik ook niet helemaal. Of het hiermee een boodschap aan de VS wil geven ofzo?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En terecht.quote:
[..]
Iran wil niet meedoen aan het spel met de VS ofzo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Volgens mij hebben ze in Iran vooralsnog minder rechten dan wij hier.
En prima dat Iran het spel niet mee wil spelen, maar moeten ze dat dan botvieren op de eigen burgers en bevolking.
Niet voor niets heb je hier ook vluchtelingen uit Iran, die hier wel een beter bestaan konden opbouwen.
Ik begrijp jullie wel, maar Iran is nou echt geen rooskleurig land qua democratie en mensenrechten.
Een mooi land is het zeker, zoals ook in het Iran- topic geopperd is.
Als mijn vriendin op vakantie naar Iran ging bij haar familie moest ze dus mooi een hoofddoek op.
Terwijl ze dat hier niet draagt en haar ouders ook ongelovig zijn.
Ik heb haar een tijdje niet gesproken, maar ik ga ervan uit dat het niet helemaal veranderd is.
En prima dat Iran het spel niet mee wil spelen, maar moeten ze dat dan botvieren op de eigen burgers en bevolking.
Niet voor niets heb je hier ook vluchtelingen uit Iran, die hier wel een beter bestaan konden opbouwen.
Ik begrijp jullie wel, maar Iran is nou echt geen rooskleurig land qua democratie en mensenrechten.
Een mooi land is het zeker, zoals ook in het Iran- topic geopperd is.
Als mijn vriendin op vakantie naar Iran ging bij haar familie moest ze dus mooi een hoofddoek op.
Terwijl ze dat hier niet draagt en haar ouders ook ongelovig zijn.
Ik heb haar een tijdje niet gesproken, maar ik ga ervan uit dat het niet helemaal veranderd is.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Je bedoelt dat het van Iran meer te verwachten is dan bij ons (in onze zgn democratie).quote:
[..]
Niemand heeft het recht om mensenrechten te schenden idd maar op dit moment worden onze mensenrechten niet geschonden door Iran maar door onze leiders . Sinds wanneer is er gevaar om twee kanten van het verhaal te horen ?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik maak dus uit het (gebrek aan) antwoord op dat we maar uitgaan van 'het gezonde verstand' van de mens. Overheid hebben we niet nodig.
Even een vraagje van huishoudelijke aard; Een vriendin van mij wil afrijden, bij wie zou ze dit in 'jullie' scenario moeten doen. Of gewoon geen rijbewijs en iedereen in de auto en we zien wel hoe het strand?
Als 'men' nu bij mij inbreekt vannacht, waar zou ik dan aangifte moeten doen? Of moeten we dit soort zaken 'er maar op de koop' bijnemen?
Even een vraagje van huishoudelijke aard; Een vriendin van mij wil afrijden, bij wie zou ze dit in 'jullie' scenario moeten doen. Of gewoon geen rijbewijs en iedereen in de auto en we zien wel hoe het strand?
Als 'men' nu bij mij inbreekt vannacht, waar zou ik dan aangifte moeten doen? Of moeten we dit soort zaken 'er maar op de koop' bijnemen?
Terwijl ik foto's en filmpjes gezien heb van het vroegere Iran, Perzië waarbij de vrouwen helemaal geen hoofddoek droegen. Dat is allemaal weer teruggedraaid naar middeleeuwse toestanden.quote:
Volgens mij hebben ze in Iran vooralsnog minder rechten dan wij hier.
En prima dat Iran het spel niet mee wil spelen, maar moeten ze dat dan botvieren op de eigen burgers en bevolking.
Niet voor niets heb je hier ook vluchtelingen uit Iran, die hier wel een beter bestaan konden opbouwen.
Ik begrijp jullie wel, maar Iran is nou echt geen rooskleurig land qua democratie en mensenrechten.
Een mooi land is het zeker, zoals ook in het Iran- topic geopperd is.
Als mijn vriendin op vakantie naar Iran ging bij haar familie moest ze dus mooi een hoofddoek op.
Terwijl ze dat hier niet draagt en haar ouders ook ongelovig zijn.
Ik heb haar een tijdje niet gesproken, maar ik ga ervan uit dat het niet helemaal veranderd is.
We hebben wel een overheid nodig. Zou een mooi zootje worden zonder.quote:
Ik maak dus uit het (gebrek aan) antwoord op dat we maar uitgaan van 'het gezonde verstand' van de mens. Overheid hebben we niet nodig.
Even een vraagje van huishoudelijke aard; Een vriendin van mij wil afrijden, bij wie zou ze dit in 'jullie' scenario moeten doen. Of gewoon geen rijbewijs en iedereen in de auto en we zien wel hoe het strand?
Als 'men' nu bij mij inbreekt vannacht, waar zou ik dan aangifte moeten doen? Of moeten we dit soort zaken 'er maar op de koop' bijnemen?
Ja het is volgens mij zo'n 40 jaar ofzo zoals het nu is.quote:
[..]
Terwijl ik foto's en filmpjes gezien heb van het vroegere Iran, Perzië waarbij de vrouwen helemaal geen hoofddoek droegen. Dat is allemaal weer teruggedraaid naar middeleeuwse toestanden.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dat is toch bizar? Terug in de tijd ipv vooruitquote:
[..]
Ja het is volgens mij zo'n 40 jaar ofzo zoals het nu is.
Ik geloof ook dat moskee en staat niet gescheiden zijn.quote:
[..]
Dat is toch bizar? Terug in de tijd ipv vooruit
Maar dat weet ik niet zeker.
Volg je hart, gebruik je verstand.
In Iran? Volgens mij niet, al weet ik het ook niet zeker.quote:
[..]
Ik geloof ook dat moskee en staat niet gescheiden zijn.
Maar dat weet ik niet zeker.
Weet wel dat het voor de VS geldt, op zekere hoogte. De kerk heeft daar niet direct invloed, al noemt men zich daar wel "a christian nation".
Nou, de VS is echt zo masonic als de pest.quote:
[..]
In Iran? Volgens mij niet, al weet ik het ook niet zeker.
Weet wel dat het voor de VS geldt, op zekere hoogte. De kerk heeft daar niet direct invloed, al noemt men zich daar wel "a christian nation".
Waarom ze daar niet open over zijn.
Als Iran een open gevangenis is, dan is de VS meer een verborgen gevangenis waar je gelokt wordt door mooie illusies.
Als de VS 'de hoer' is, dan is Iran 'the short leash'.
Hoewel niet iedereen in de VS gedwongen wordt een bepaalde religie aan te hangen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar die twee zijn niet elkaars tegenpolen hoor. Mensen van vele geloven kunnen zich aansluiten bij de vrijmetselarij, voor zover ik heb begrepen.quote:
[..]
Nou, de VS is echt zo masonic als de pest.
Waarom ze daar niet open over zijn.
Geen van beide zijn heilig, geen van beide zijn het kwaad.quote:Als Iran een open gevangenis is, dan is de VS meer een verborgen gevangenis waar je gelokt wordt door mooie illusies.
Als de VS 'de hoer' is, dan is Iran 'the short leash'.
Hoewel niet iedereen in de VS gedwongen wordt een bepaalde religie aan te hangen.
Dat klopt wel volgens mij.quote:
[..]
Maar die twee zijn niet elkaars tegenpolen hoor. Mensen van vele geloven kunnen zich aansluiten bij de vrijmetselarij, voor zover ik heb begrepen.
[..]
Maar los daarvan kent het land ook vrijheid van overtuiging, wat ik eerder aangaf.
quote:Geen van beide zijn heilig, geen van beide zijn het kwaad.
Volg je hart, gebruik je verstand.
De burgemeester , minister kortom overheid , angst is het wapen van die kleine groep , jij bent bang voor burgers die rellen maar het is een tactiek van de politie om in burger te gaan rellen bij bv vreedzame demonstraties om mensen te ontmoedigen en de mensen die demonstreren een slechte naam te geven en te voorkomen dat het massaler word , weer zo'n actie die nergens op slaat en mensen ontmoedigt hun mensenrecht uit te oefenen maar het werkt wel blijkbaar . Een tactiek van die kleine groep is bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en verdeeldheid zaaien . Want als jij naar je medemens kijkt en daar bang voor word heb je ze nodig . En het werkt , mensen zien chaos en instorten zonder de "redders " maar eigenlijk ook zonder feiten . Een illusie net als bij religie dat er iets onzichtbaars en dreigends op de loer ligt als je iets wel doet of iets nalaat .quote:
[..]
Gewoon even een vraag: Wie stuurt volgens jou de politie aan?
[..]
Vergis je niet, je ziet die dikke plasma en je weet dat je hem zo kunt jatten zonder dat er iemand van kan zeggen. Ik ben niet roomser dan de paus, ik pak hem ook mee. En dan ben ik nog een klein meisje, kun je nagaan wat 'reljeugd' zal gaan doen.
Het systeem is gewoon corrupt waar regels en wetten gelden voor het voetvolk en de kleine groep overal mee weg komt en waar de politie taken op zich nemen waar ze zich niet mee bezig zouden moeten houden . Ze krijgen het steeds drukker om iedereen te controleren en iedereens vrijheid te beperken terwijl ze gewoon misdaden op moeten lossen en achter criminelen moeten gaan . Alles is omgekeerd op deze wereld . Ze zeggen het 1 en doen het tegenovergestelde . De EU is voor democratie en mensenrechten , laat me niet lachen , mensen in het buitenland zien echt wel dat de EU een dictatuur aan het worden is en America en dat de westerse media een illusie opwerpt voor het volk en zaken verdraaid of maar 1 kant laten zien .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wij gaan ook achteruit , net zo bizar .quote:
[..]
Dat is toch bizar? Terug in de tijd ipv vooruit
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Huh?? Je weet een vreemd antwoord te produceren op zo'n simpele vraag. Ik heb het niet over demonstraties, die boeien mij niet. Het gaat mij om mensen die nu al andere mensen vermoorden, goederen jatten en mensen mishandelen. Dit zal zonder overheid vele malen erger worden.quote:
[..]
De burgemeester , minister kortom overheid , angst is het wapen van die kleine groep , jij bent bang voor burgers die rellen maar het is een tactiek van de politie om in burger te gaan rellen bij bv vreedzame demonstraties om mensen te ontmoedigen en de mensen die demonstreren een slechte naam te geven en te voorkomen dat het massaler word , weer zo'n actie die nergens op slaat en mensen ontmoedigt hun mensenrecht uit te oefenen maar het werkt wel blijkbaar . Een tactiek van die kleine groep is bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten en verdeeldheid zaaien . Want als jij naar je medemens kijkt en daar bang voor word heb je ze nodig . En het werkt , mensen zien chaos en instorten zonder de "redders " maar eigenlijk ook zonder feiten . Een illusie net als bij religie dat er iets onzichtbaars en dreigends op de loer ligt als je iets wel doet of iets nalaat .
Criminaliteit bestaat niet uit demonstraties die uit de hand lopen,. criminaliteit is vele malen groter. Ik ken je niet maar ik krijg een beetje het gevoel dat jij nogal van de complottheorieën bent in optima forma waarbij de overheid het grote kwaad is?
Laten we het heel crux stellen: Ik mag je niet (of ik wil iets van je hebben) en ik laat je vermoorden. Wat dan? Gewoon maar laten gaan want dat is risico van geen politie/overheid?
De tactieken die zij noemt worden wel degelijk gebruikt, ook het principe van verdeel en heers. Ik vind dat jullie allebei uitersten proberen te verdedigen wat leidt tot weinig.
Een gemeenschap met totaal geen overheid leidt ook tot ellende,maar deze manier van besturen doet dat net zo goed, de waarheid/oplossing ligt zoals zo vaak ergens in het midden.
Een gemeenschap met totaal geen overheid leidt ook tot ellende,maar deze manier van besturen doet dat net zo goed, de waarheid/oplossing ligt zoals zo vaak ergens in het midden.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
De politie mag wel es wat dichter bij de burger gaan staan.
En dan niet met stokken. Als je dan een x wat wil vragen moet je meteen een 0900 nummer bellen.
Het lijkt erop dat ze soms meer parkeerboetes uitdelen, dan echte criminelen aanpakken.
Vervolgens werkt het Nederlandse politieapparaat nog met een vrij ouderwets, bureaucratisch systeem, wat ervoor zorgt dat veel agenten 80 procent van hun werktijd besteden aan papierwerk.
Wanneer er een buurman belt omdat hij denkt dat zijn buurvrouw wordt overvallen, wordt er niet gereageerd. Niet op alle klachten en meldingen wordt gereageerd. Naast nog de corruptie.
Vervelend voor de 'goede' agenten, maar in NL mag er nog echt gesleuteld worden aan het politieapparaat. Niet voor niets verliezen burgers vertrouwen in de popo.
http://www.spitsnieuws.nl(...)t-niet-in-bij-geweld
http://www.manbijthond.nl(...)-zo-slecht-nederland
En dan niet met stokken. Als je dan een x wat wil vragen moet je meteen een 0900 nummer bellen.
Het lijkt erop dat ze soms meer parkeerboetes uitdelen, dan echte criminelen aanpakken.
Vervolgens werkt het Nederlandse politieapparaat nog met een vrij ouderwets, bureaucratisch systeem, wat ervoor zorgt dat veel agenten 80 procent van hun werktijd besteden aan papierwerk.
Wanneer er een buurman belt omdat hij denkt dat zijn buurvrouw wordt overvallen, wordt er niet gereageerd. Niet op alle klachten en meldingen wordt gereageerd. Naast nog de corruptie.
Vervelend voor de 'goede' agenten, maar in NL mag er nog echt gesleuteld worden aan het politieapparaat. Niet voor niets verliezen burgers vertrouwen in de popo.
http://www.spitsnieuws.nl(...)t-niet-in-bij-geweld
http://www.manbijthond.nl(...)-zo-slecht-nederland
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het huidige bestuur kan inderdaad beter maar dan moet ze dát zeggen. Niet zeggen: "afschaffen" want dat is juist waarom veel mensen Occupy etc niet serieus nemen, omdat men maar "afschaffen" roept zonder verder te denken. Als ze dat nou eens niet zouden doen worden ze een stuk serieuzer genomen.quote:
De tactieken die zij noemt worden wel degelijk gebruikt, ook het principe van verdeel en heers. Ik vind dat jullie allebei uitersten proberen te verdedigen wat leidt tot weinig.
Een gemeenschap met totaal geen overheid leidt ook tot ellende,maar deze manier van besturen doet dat net zo goed, de waarheid/oplossing ligt zoals zo vaak ergens in het midden.
Laten we naar Ijsland kijken , daar is toch nog steeds orde en politie ? het volk heeft gewoon meer inspraak maar op de ene of de andere manier associeer jij meer vrijheid met chaos en criminaliteit .Volgens mij is dat gewoon aangeleerde angst net zoals het aangeleerd is om mensen gek te vinden die anders denken , net zoals het aangeleerd is dat zodra iets in de categorie conspiracy valt het niet meer serieus te nemen is . net zoals het aangeleerd is dat de overheid te vertrouwen is en het gevaar in de burgerbevolking huist . Kijk naar de war on terror , dat is gewoon ordinair war OF terror . Wie houd America tegen ? ik ben niet bang voor die ene crimineel hoor , dat kan de politie wel af en moordenaars hebben zich nog nooit tegen laten houden door overheden of politie , je hebt gezond verstand en een hart of niet maar iets buiten jezelf gaat er echt niet voor zorgen dat je wel of niet gaat moorden , dat geloof ik niet .quote:
[..]
Huh?? Je weet een vreemd antwoord te produceren op zo'n simpele vraag. Ik heb het niet over demonstraties, die boeien mij niet. Het gaat mij om mensen die nu al andere mensen vermoorden, goederen jatten en mensen mishandelen. Dit zal zonder overheid vele malen erger worden.
Criminaliteit bestaat niet uit demonstraties die uit de hand lopen,. criminaliteit is vele malen groter. Ik ken je niet maar ik krijg een beetje het gevoel dat jij nogal van de complottheorieën bent in optima forma waarbij de overheid het grote kwaad is?
Laten we het heel crux stellen: Ik mag je niet (of ik wil iets van je hebben) en ik laat je vermoorden. Wat dan? Gewoon maar laten gaan want dat is risico van geen politie/overheid?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Daar kan ik niet anders dan mee eens zijn. Als Occupy serieus genomen wil worden dan moet je je ook als zodanig profileren naar buiten toe, inclusief oplossingen/suggesties. Ik neem aan dat dit ook zal gaan gebeuren op termijn.quote:
[..]
Het huidige bestuur kan inderdaad beter maar dan moet ze dát zeggen. Niet zeggen: "afschaffen" want dat is juist waarom veel mensen Occupy etc niet serieus nemen, omdat men maar "afschaffen" roept zonder verder te denken. Als ze dat nou eens niet zouden doen worden ze een stuk serieuzer genomen.
Het begint natuurlijk eerst met inventariseren van de problemen en daarna een oplossing daarvoor proberen aan te dragen. Maar zulke processen nemen veel tijd in beslag, evenals het goed organiseren daarvan.
Dus ik hoop vooralsnog op deze groei van de beweging.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Maar politie valt onder overheid.... en jij wil dat niet. Zonder politie geen orde. En nee: mensen zijn nu eenmaal asociaal en als er geen politie is zal men gaan plunderen etcetc. Dat is geen doemdenken, dat is keiharde waarheid.quote:
[..]
Laten we naar Ijsland kijken , daar is toch nog steeds orde en politie ?
Of ben je inmiddels iets aan het nuanceren en geef je toe dat we toch wel overheid nodig hebben maar dat zij zich anders dienen op te stellen?
De politie is naast de opsporingsdienst van het OM, de verlener van hulp en de bewaarder van de openbare orde, vooral handhaver van de wetten.
Dus eigenlijk zonder wetten, geen orde.
Dus eigenlijk zonder wetten, geen orde.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Exact!, en ik begrijp ook wel wat Summers bedoelt, .. zij zal persoonlijk geen gekke dingen doen. Maar vergeet niet dat er zat mensen zijn op deze aardbol die niet tegen 'vrijheid' kunnen, die gaan dan gekke dingen doen.quote:
De politie is naast de opsporingsdienst van het OM, de verlener van hulp en de bewaarder van de openbare orde, vooral handhaver van de wetten.
Dus eigenlijk zonder wetten, geen orde.
Ik zou hier wel een experiment van willen zien.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:15 schreef Chahna het volgende:
[..]
Exact!, en ik begrijp ook wel wat Summers bedoelt, .. zij zal persoonlijk geen gekke dingen doen. Maar vergeet niet dat er zat mensen zijn op deze aardbol die niet tegen 'vrijheid' kunnen, die gaan dan gekke dingen doen.
Maar welk land heeft nou nooit geen wetten gehad? Dat is volgens mij ontstaan in ontwikkeling met religie en macht. Want bepaalde wetten houden bijv een koninkrijk in leven, terwijl we bijv helemaal geen koninkrijk nodig hebben om als land of volk goed te kunnen functioneren.
Volg je hart, gebruik je verstand.
We hebben geen voorbeeld van geen overheid want door de eeuwen heen zijn er altijd mensen geweest die " boven " het volk stonden , ik ben dus niet alvast bang voor de gevolgen van geen overheid en nu met overheid kan ik ook wel doemscenario's bedenken en voorbeelden . Ik heb niks tegen een overheid die de wil van het volk uitvoert maar op dit moment zitten we in een dalende lijn van overheden die andere belangen voorop hebben staan dan wat het volk wilt met het geld van het volk en of er nou wel of geen overheid is , mensen hebben wel recht op hun vrijheid ongeacht hoe dat eruit ziet voor hun persoonlijk . Ik zie eigenlijk dat de hele wereld al chaos is en niet zozeer dat er nu orde is en er chaos komt zodra er iets veranderd of iets wat op meer vrijheid lijkt . De chaos hebben we al en het is hoog tijd voor verandering . De wereld nu is een tijdbom die op springen staat waar het alleen nog maar draait om geld en macht en niet meer bij te houden is door de planeet en niet door de mens . Indianen hebben toch ook geen overheid of gevangenissen ? Die redden zich toch ook prima al eeuwen , die zien volgens mij niet het nut van een overheid in het buitenland die ze niet kunnen bereiken en wel even bepaald wat ze moeten doen en wat ze wel en niet mogen zien .quote:
[..]
Maar politie valt onder overheid.... en jij wil dat niet. Zonder politie geen orde. En nee: mensen zijn nu eenmaal asociaal en als er geen politie is zal men gaan plunderen etcetc. Dat is geen doemdenken, dat is keiharde waarheid.
Of ben je inmiddels iets aan het nuanceren en geef je toe dat we toch wel overheid nodig hebben maar dat zij zich anders dienen op te stellen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zie meer ellende voortkomen uit mensen die er niet tegen kunnen dat mensen vrij zijn , weten we eigenlijk wel wat vrijheid is ?quote:
[..]
Exact!, en ik begrijp ook wel wat Summers bedoelt, .. zij zal persoonlijk geen gekke dingen doen. Maar vergeet niet dat er zat mensen zijn op deze aardbol die niet tegen 'vrijheid' kunnen, die gaan dan gekke dingen doen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies, het is een momentopname. Het heeft altijd prima gewerkt en het kan ook prima werken. Alleen moet iedereen dan participeren en daar gaat het momenteel fout. Je hebt momenteel te maken met het gegeven dat men elkaar niets meer gunt en dat gaat op een gegeven moment fout. Is dat uitsluitend de schuld van de bestuurders of heeft dit ook te maken met de kijk op het leven van een ieder individu. Waarom jaloers zijn op de buurman. Waarom afgunst tegen bestuurders. Waarom kijken mensen met een goede opleiding neer op mensen zonder goede opleiding (en andersom). Dit zijn geen zaken die verdwijnen als de overheid er niet meer is.quote:
[..]
We hebben geen voorbeeld van geen overheid want door de eeuwen heen zijn er altijd mensen geweest die " boven " het volk stonden , ik ben dus niet alvast bang voor de gevolgen van geen overheid en nu met overheid kan ik ook wel doemscenario's bedenken en voorbeelden . Ik heb niks tegen een overheid die de wil van het volk uitvoert maar op dit moment zitten we in een dalende lijn van overheden die andere belangen voorop hebben staan dan wat het volk wilt met het geld van het volk en of er nou wel of geen overheid is , mensen hebben wel recht op hun vrijheid ongeacht hoe dat eruit ziet voor hun persoonlijk . Ik zie eigenlijk dat de hele wereld al chaos is en niet zozeer dat er nu orde is en er chaos komt zodra er iets veranderd of iets wat op meer vrijheid lijkt . De chaos hebben we al en het is hoog tijd voor verandering . De wereld nu is een tijdbom die op springen staat waar het alleen nog maar draait om geld en macht en niet meer bij te houden is door de planeet en niet door de mens . Indianen hebben toch ook geen overheid of gevangenissen ? Die redden zich toch ook prima al eeuwen , die zien volgens mij niet het nut van een overheid in het buitenland die ze niet kunnen bereiken en wel even bepaald wat ze moeten doen en wat ze wel en niet mogen zien .
Je zal altijd verschillen tussen mensen houden en zolang er verschillen zijn zal er ruzie (of oorlog) zijn.
Gelijkheid bestaat niet en zal nooit bestaan. Dit kan je overigens ook niet opleggen of op andere manier gestalte geven.
In bepaalde indiaanse gemeenschappen wel.
Denk aan de Inca's en aan een meer religieuze hierarchie.
Denk aan de architectuur van de indianen, hoe bepaalde beelden/ afbeeldingen een uiting van rijkdom waren.
Ik weet dat bijv. indianen in Suriname dat minder hebben, en wat meer 'vrij' zijn.
Denk aan de Inca's en aan een meer religieuze hierarchie.
Denk aan de architectuur van de indianen, hoe bepaalde beelden/ afbeeldingen een uiting van rijkdom waren.
Ik weet dat bijv. indianen in Suriname dat minder hebben, en wat meer 'vrij' zijn.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Maar niet als je 'n criminal record hebt.quote:
[..]
Mensen van vele geloven kunnen zich aansluiten bij de vrijmetselarij, voor zover ik heb begrepen.
Iemand heeft me jaren geleden gevraagd als ik interesse had om lid te worden....hohoho.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wou net zeggen.quote:
[..]
Wij gaan ook achteruit , net zo bizar .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik weet niet precies hoe het hier zit,maar in de UK zijn leraren,verpleegsters,politie niet erg goed betaald.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat wist ik niet, maar kan het wel begrijpen. Kan op den duur imagoschade opleveren, wat meer kan schade kan doen dan alleen aan het imago.quote:
[..]
Maar niet als je 'n criminal record hebt.
Heb je deze al eens gezien.quote:
In bepaalde indiaanse gemeenschappen wel.
Denk aan de Inca's en aan een meer religieuze hierarchie.
Denk aan de architectuur van de indianen, hoe bepaalde beelden/ afbeeldingen een uiting van rijkdom waren.
Ik weet dat bijv. indianen in Suriname dat minder hebben, en wat meer 'vrij' zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Oh? Worden wij ook gedwongen om zwarte kousen te dragen en een hoedje op te zetten?quote:
[..]
Wij gaan ook achteruit , net zo bizar .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |