Global Occupy Movement #26 Global revolution

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 10:38 schreef heartz het volgende:

quote:
Het wordt hoog tijd dat de Europese burgers worden geïnformeerd. Men moet zich bewust worden van het feit, een herhaling van de fouten die in het verleden werden gemaakt op de loer liggen. Het leven van miljoenen mensen wordt ook nu weer in de waagschaal gelegd, zoals dat het geval was tijdens WO I & WO II, net zoals ook nu, was het doel van het kartel hetzelfde, het veroveren en heersen over Europa, Amerika en uiteindelijk de rest van de wereld, met alle mogelijke politieke, economische en militaire middelen waaronder genocide (Agenda 21) een valse vlag aanslag op eigen volk.

Op 18 juni 1815 werd Napoleon Bonaparte definitief verslagen door een combinatie van Britse /Nederlandse, Hanoveraanse en Pruisische legers, tijdens de veldslag bij Waterloo (toenmalig Verenigd Koninkrijk der Nederlanden, nu België). Dit gebeurde onder leiding van de hertog van Wellington, Blusher en de Prins Willem van Oranje-Nassau (Willem Frederik George Lodewijk). De Rothschild bankiers hebben voor en tijdens deze slag naast Engeland, Duitsland ook Frankrijk en dus Napoleon gefinancierd door middel van goudsmokkel overzee. Men creëerde de juiste beleggingssituatie ten kosten van oorlogen, dood en verderf, hierdoor kregen de Rothschild ‘s en hun handlangers in een slag de controle over de helft van ‘s werelds rijkdommen, zo ook over de Bank van Engeland en de volle aandelenhandel. De belangenverstrengeling tussen de Koninklijke huizen en de (Ashke-Nazi zionisten/ joden?) (Rothschild’s) waren toen al een feit voor eeuwig verenigd.

In 1822 richte Koning Willem I de Generale Maatschappij op als de Algemeene Nederlandsche Maatschappij ter Begunstiging van de Volksvlijt. Bij de revolutie van 1830 werd het bedrijf Belgisch (Generale Maatschappij van België). De Belgische Alexandre Galopin was tijdens de II Wereldoorlog (1935-44) directeur en gouverneur van de Société Générale en de bedenker van de Galopin doctrine die gebruikt werdt om met de Nazi’s zaken te doen, in de zelfde periode was hij Vice-Chairmen Board of Directors van de NA/ZI (BIS Bank) geformaliseerd in Den Haag op 20 januari 1930 met zijn hoofdzetel in Bazel (Zwitserland) deze financierde de NA/ZI oorlogsmachine met Hitler als frontman aan de macht. Alexandre Galopin werd vanwege zijn Nazi collaboratie in 1944 vermoord.

Zijn schoonzoon baron Pierre de Bonvoisin, was van 1951 tot 1962 directeur van de Société Générale en Bilderberglid vanaf de eerste Bilderbergconferentie in 1954, een van de meest belangrijke ondemocratische geheime genootschappen om het nazi regime geruisloos voort te zetten werd in 1954 op initiatief van Nazi Bernhard van Lippe-Biesterfeld (foto) en de Pool Józef Retinger (vrijmetselaar) georganiseerd werd, vernoemd naar het hotel waar de eerste bijeenkomst in Nederland heeft plaatsgevonden. Naar aanleiding van de verslechterende relatie tussen de Verenigde Staten van Amerika en Europa vanwege het verzet binnen Amerika tegen de fascistische overname door deze Nazi’s. (onderbouw)

Heden zijn de vertegenwoordigers van deze Nazi BIS bank Bilderberger Wim Duisenberg (Nederland) (Pvda) Bilderberger Nout Wellink (Nederland) (CDA) Bilderberger Mario Draghi (Rome), Bilderberger Hans Tietmeyer (Frankfurt), Bilderberger Ben Bernanke, (Washington, DC), Bilderberger Mark Carney (Ottawa), Bilderberger William C. Dudley (New York), Bilderberger Philipp Hildebrand (Zürich), Bilderberger Mervyn King (Londen), Bilderberger Jean-Pierre Landau (Parijs), Bilderberger Henrique Meirelles (Brasilia), Bilderberger Guy Quaden (Brussel), Bilderberg Fabrizio Saccomanni(Rome), Bilderberger Masaaki Shirakawa (Tokyo), Bilderberger Jean-Claude Trichet (Frankfurt)... hun Centrale NA/ZI (BIS Bank) is ook heden dan ook de geruisloze motor achter opkomende wereldfascisme. (Organogram Money machine)

(Alexandre Galopin) Vice-voorzitter NA/ZI (BIS Bank) tijdens de II Wereldoorlog, zijn kleinzoon was de beruchte baron Benoît de Bonvoisin, deze was in de jarenzeventig 'politiek adviseur' van Paul Vanden Boeynants gezamenlijk vernoemd in het pedofile Dutroux dossier als ook de Bende van Nijvel. Vanden Boeynants was Belgisch premier (1966-68 en van 1978-1979) minister van Staat in 1969, de periode dat België in de buitenlandse politiek een actieve rol in het kader van de NAVO speelde waaronder GLADIO gesponsord door de CIA en verantwoordelijk voor valse vlag terreur op eigen volk. VDB leidde verder het departement van Landsverdediging van 1972 tot 1979

Gegijzelde die in het Dutroux dossier vernoemd werden waren dan ook niet minder dan Socialist Bilderbergvoorzitter Etienne Davignon voormalig kabinetchef van NAZI Paul-Henri Spaak, als minister van buitenlandse zaken een van de hoofdspelers van het voortzetten van het nazi regime. Zijn vader
Paul Spaak was goed bevriend met leden van de beruchte Rothschild bankiers familie (Ashke-Nazi joden), alwaar Robert Rothschild na het slagen van zijn examen in april 1937 toegetreden is tot het kabinet Spaak. in 1954 in het jaar van de oprichting van de Bilderbergconferentie in Nederland werd Robert Rothschild (Ashke-Nazi jood) benoemd tot kabinetschef van Socialist Paul-Henri Spaak op het Belgische ministerie van Buitenlandse Zaken. De komende twee jaar werkte hij samen met Paul-Henri Spaak en Jean-Charles Snoy et d'Oppuers aan het verdrag van Rome voor de definitieve ondertekening van het verdrag in 1957. De EEG en Euratom worden opgericht door de Verdragen van Rome, die ondertekend worden op 25 maart 1957 door: Paul-Henri Spaak en Jean-Charles Snoy et d'Oppuers namens België.

Davignon mede verantwoordelijk voor onze Europese munt, vernoemd in het Dutroux dossier en vicevoorzitter van de Europese commissie (1977-1981), niet toevallig de laatste voorzitter van de Société Générale 1988-2001 waaronder zijn goede vriend en collega Bilderberger Maurice Lippen (Fortis, directeur Scienta., Société Européenne de Venture Capital (aandeelhouders: Groep Agnelli, Groep Rothschild–Fr. & C.B.), Bilderberger Guy Spitaels EU partij voorzitters Socialisten en Democraten 1989-92) Bilderberger Wilfried Martens (EU partij voorzitters Christen-Democraten 1990-heden) Bilderberger Willy Claes (EU partij voorzitters Socialisten en Democraten 1992-94) en Bilderberger Karel Van Miert (Europarlementariër van 1985-1988 en Eurocommissaris en Europeese Centrale Bank: Goldman Sachs uit op uw geld.

MEDIA WATCH

Wanneer Vanden Boeynants in 1972 samen met de societyfiguren waaronder, baron Benoît de Bonvoisin (Dutroux) aan de wieg staat van het, Centre Politique des Indépendants et Cadres Chrétiens (CEPIC). De groeiende macht van de nieuwe arbeidersklasse, werd door de opkomst der verenigingen en vakbonden nog extra versterkt en dreigde de oude machthebbers te onttronen, wat leidde tot het oprichting van CEPIC, een organisatie die de oorlogsschade der oude aristocratische machten moesten beperken en onderscheppen waar Gladio en pedofilie aan verbonden waren en vele getuigen met hun leven voor moesten betalen (onderbouw)waaronder de talloze professionele liquidaties van getuigen binnen de Dutroux dossiers.
Het hoofddoel van het CEPIC was de infiltratie van hoog tot laag in de PSC (Parti Social Chrétien) om zo op alle niveaus de invloed van de machtige vleugel der christelijke arbeidersbeweging te neutraliseren. CEPIC steunt uiteraard op de macht van het kapitalisme en vormt de terugkeer van de dodelijke machtscocktail van clerus en adel en de middeleeuwse slaafse positie van het volk. De activiteiten en invloed van CEPIC is duidelijk de hoofdreden van het falende gebrek aan coöperatie met de werkende klasse of volkgezinde instellingen en dito politici. Slecht zij die buigen voor de oude Christendemocratische politieke macht, en delen in hun rechtloosheid en corruptie mogen meespelen. Het gewetenloos en corrupt cordon sanitaire dat tegen alle democratische rechtregels door alle andere partijen werd gesteund, was slechts mogelijk dank zij de achterbakse invloed van deze CEPIC die momenteel een vast onderdeel der federale instelling is. De plannen van de Belgische meerderheid worden ondemocratisch en schandelijk gedwarsboomd, en zowel de meerderheid als het volk worden door een collectief optreden der oude machten gehinderd tot een democratiche regeringsvorming. Uiteraard is het splitsen van het gerechtelijke toezicht met bevoegdheid der regio’s het grootste gevaar waarmee corruptie op nationaal vlak mee geconfronteerd kan worden, en dit toestaan betekend door de plannen van het voormalige CEPIC en het huidige beleid de doodsteek. Leden van deze CEPIC werden dan ook vernoemd in het Dutroux dossier.

Nazi (onderbouw) en Bilderbergoprichter Bernhard van Lippe-Biesterfeld zat vuistdiep in de wapenhandel en was van kortbij betrokken Gladio. De wapens zouden o.a. zijn gebruikt om Indonesische verzetsgroepen te helpen als ook de mislukte couppoging van Raymond Westerling (foto). Ook de vuurwerkramp in Enschede was een geheime munitie-opslagplaats waaronder militaire explosieven zoals (LANDMIJNEN) hoogst waarschijnlijk van het gladio-netwerk en of de israeliers, het is dan ook niet verwonderlijk dat op 4 oktober 1992 een Israëlische Boeing 747 crashte op de Nederlandse Bijlmer die volgens getuige militaire goederen vervoerde waaronder biologische wapens en radioactieve militaire goederen . Men mag het de Nederlandse overheid aanrekenen dat zij gezwegen heeft over het uranium in de constructie van de Boeing 747. Radioactief afval afkomstig van deze ramp zou volgens verschillende getuigenverklaringen op de lekkende Remo-stort van Group Machiels(onderbouw) te Houthalen-Helchteren illegaal gedumpt zijn. Bilderberger, vrijmetselaar en voormalig Sgr N.A.T.O Willy Claes (vernoemd in het Dutroux dossier) is dan ook adviseur van de Group Machiels. Zijn collega, Bilderbergoprichter Prins Bernhard illegale wapenhandel HEEFT DAN OOK EEN ONGEKENDE ZWENDEL VAN JUSTITIE TOT GEVOLG? WAARONDER DE VUURWERKRAMP TE ENSCHEDE.

Het zal u dan ook niet verwonderen dat vanwege de tekortkomingen in de Nederlandse wetgeving en de connectie binnen de gegijzelde Bilderbergleden van de N.A.T.O het mogelijk is om industriële gevaarlijke stoffen (onder anderen afkomstig van (Shell/Billiton/DSM) te dumpen via de NATO en lo budget vliegtuigen onder valse voorwaarden, waar agent Orange (bijnaam prins Bernhard) in Vietnam een proefproject voor was . Dit gebeurd ondanks dit wettelijk verboden is binnen Europa vanwege een Europees arrest van 29/09/99 (Richtlijn- 76/464/EEG). Op 22 maart 2011 heeft VERBEEK Erik, namens No Cancer Foundation en verontruste burgers, die uit angst voor justitieel en overheid machtsmisbruik anoniem wensen te blijven, aangifte gedaan vanwege het illegaal besproeien van burgers met chemische kankerverwekkende stoffen en pesticides (onderbouw). Deze aangifte is dan ook gedaan bij de Hasseltse politie (HAZODI) waarvan de voorzitter van de politieraad, Burgemeester Hilde Claes (dochter van Bilderberger ex Sgr N.A.T.O Willy Claes (vernoemd in Dutroux dossier). In betreffende pv werdt het bewust achterhouden van documenten (17/02/11 WOB-verzoek & 19/03/11 Uitblijven van het WOB-verzoek) door haar partner vrijmetselaar Tony Coonen vermeld om daarmee betrokkenheid af te kunnen dekken en Verbeek Erik onterecht te laten veroordelen. Het advocatenkantoor van socialist, vrijmetselaar Luc van den Bossche verdedigd dan ook Federaal Secretaris NVSM Tony Coonen. Socialisten Luc Van den Bossche (Grootloge Belgie) & Étienne Davignon (voorzitter Bilderberg) zijn als voorzitters van The Brussels Airport Company verantwoordelijk voor de miljoenen tonnen chemicaliën, zware metalen en giftige stoffen die in de lowbudget vliegtuigen geladen worden (vandaar lowbudget vliegen) om Europese burgers illegaal te besproeien, ondanks een Europees arrest van 29/09/99 (Richtlijn- 76/464/EEG). Hiervoor wordt Van den Bossche dan ook goed betaald. Wat het ontbreken van 6 ordners met bewijzen binnen de Arbeidsrechtbank van Gent kan verklaren. No Cancer Foundation heeft dan ook een Verzoekschrift op 20 oktober 2011 aan NATO, ingediend waaronder betreffende PV voor het stopzetten van genocide chemtrails. (met onderbouw)

Socialist (Grootloge Belgie) Karel Van Miert (Europarlementariër van 1985-1988 en Eurocommissaris 1989 (+2009) was hoofd van de Europese Centrale Bank. Allemaal Goldman Sachs een van de machtigste banken ter wereld uit op uw geld . Wie trekt daadwerkelijk aan de touwtjes? 1 2 (allen vernoemd in het Dutroux dossier). Onder toezicht van de centrale BIS-bank, met de hulp van deze Nazi Bilderberg regeringen wordt bij burgers het laatste geld gestolen, Lippens haalt vervolgens ook uit naar Nederland, de DNB en voormalig PvdA-minister van Financiën Wouter Bos in het bijzonder: "De Nederlandsche Bank (DNB) heeft ons bewust aan het lijntje gehouden en veel tijd doen verliezen. Wouter Bos en DNB hebben hoogverraad gepleegd". en dus de Belgische burger in het zak gezet. De Nederlanderse Bilderberger Wim Duisenberg (Pvda) en Bilderberger Nout Wellink (CDA) hun Centrale NA/ZI (BIS Bank) is heden dan ook de geruisloze motor achter opkomende wereldfascisme. (Organogram Money machine)

Mabel Martine Wisse Smit, echtgenote van de Nederlandse Bilderberger prins Friso van Oranje-Nassau (en dus schoondochter van Bilderberg Koningin Beatrix en pedofiele Nazi prins Claus (waardoor chantabel). Mabel Wisse Smit was tijdens de inval in Libië gepakt op het strand in Sirte, Libië?. ze was in opdracht in Libië om (geld)transacties met Ghadaffi te regelen. De Libische dictator had niet alleen een aanzienlijk belang in Fortis, hij draagt ook fors bij aan een schimmige ‘clubdeal’ waarbij Fortis de beschikking kreeg over een bedrag van 10 miljard Euro vanuit Luxemburg, puur crimineel geld. De Dresdner Bank is de facilitator van deze deal waaraan ook Rabobank en ING bijdragen. Het is niet toevallig dat Mabel Martine Wisse Smit echtgenote van prins Friso van Oranje-Nassau gedurende 6 jaren een relatie met Mohamed Sacirbey, Bosnië-ambassadeur bij de VN had tijdens de oorlog in Joegoslavië . Het zal u dan ook niet verwonderen dat het juist Nederlandse Blauwhelmen waren 1 2 3 die in Srebrenica gestationeerd waren tijdens deze valse vlag genocide gepland vanuit Washington en Sarajevo!!! zij had ook een relatie met met drugkoning Klaas Bruinsma .
https://sites.google.com/site/ncfaktueel/banken (lees hier alles)

Nou nou, wat een namen zeg.
W.Bos heeft hoogverraad gepleegd en nog veel meer.
Wie gaat dit debunken?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 11:20 schreef Summers het volgende:

[..]

Sorry ik niet en niet alleen Wouter bos , denk maar terug , Wouter bos had gesprekken met de banken , de tweede kamer hield zich erbuiten zodat ze objectief naar het verhaal konden kijken , toen heeft WB van de ene op de andere dag de banken gered en er was haast bij zodat de tweede kamer zich er niet meer over kon buigen terwijl de tweede kamer een controlerende functie heeft om bijv te voorkomen dat 1 persoon word omgekocht . Democratie uitgeschakeld toch ? Precies hetzelfde gebeurde in America , ook van de ene op de andere dag . je hebt niks aan het woord , je hebt er alleen iets aan en je kan zeggen dat je het hebt als het ook word uitgevoerd . Rutte precies hetzelfde , het is hoogverraad om de macht over te dragen aan een entiteit buiten Nederland en Rutte doet doodleuk alsof we niet eens een referendum hoeven te hebben , we worden genaaid als een stelletje schapen en de media doet keihard mee en roept elke dag crisis en we denken dat we de macht over moeten dragen , ze draaien alles om . Nederlanders slapen het meest van alle landen op de wereld .

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:14 schreef Copycat het volgende:
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:16 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Haha, dat vraag ik mij dus ook serieus af. Ik denk namelijk ook niet dat er al een draaiboek klaarligt die de huidige problemen kan ondervangen.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:18 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Ik denk namelijk ook niet dat er al een draaiboek klaarligt die de huidige problemen kan ondervangen.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:28 schreef Gray het volgende:
Zeg luitjes, iets minder dubbel, tripel en kwadrupel posten aub.

Zelfknippost van Plongers verwijderd.

Occupy niet 3 posts met 3 zinnen. Verder: carry on!

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet.
Ik denk dat als de regering daadwerkelijk zou opzouten, de problemen niet meer te overzien zijn.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:29 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Ik kreeg het niet meer weg Gray anders had ik dat al gedaan. Bedankt daarvoor.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:29 schreef Gray het volgende:

We zitten toch regelmatig zonder kabinet, of bedoel je dat niet?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, want dan hebben we ook helemaal geen demissionair kabinet of zo ...

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:31 schreef Lavenderr het volgende:
We hebben wel een overheid nodig.
Een land moet bestuurd worden.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:32 schreef Gray het volgende:

Wat bedoel je dan?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:34 schreef Copycat het volgende:

[..]

Precies wat er staat.

Maar speciaal voor jou met wat extra woorden ...
Dat als die regering in Portugal zou opzouten zoals die demonstranten willen, de chaos niet te overzien zal zijn.

Maar ik ben nogmaals heel benieuwd hoe bijvoorbeeld een Summers zich zo'n coup voorstelt en vooral hoe ze zich het vervolg daarop voorstelt. Reëel.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:14 schreef Copycat het volgende:
Okay ... En dan zout de regering op en heeft het volk de macht. En dan?
De geboorte van de hemel op aarde?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:47 schreef Copycat het volgende:
Goed antwoord!
Maar kun je nu ook concreet zijn?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:45 schreef Copycat het volgende:
Die Portugeze demonstranten willen dat de regering daar opzout. Ik niet. En dan lijkt het me niet dat er dan een demissionair kabinet komt, maar een coup. Klein detail ...

En ik vraag me af hoe een Summers die dat zo te lezen toejuicht dat ziet.

De gevestigde orde afzetten en dan gaan de idealisten het overnemen? Vanuit welke kennis? Vanuit welke optiek? En is dat dan opeens ieders optiek?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:58 schreef Chahna het volgende:

[..]

Nee dan zijn er geen regels meer en is iedereen 'vrij'. Dat het dan complete chaos wordt omdat men niet met vrijheid kan omgaan, daar is nog niet over nagedacht.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:19 schreef Copycat het volgende:
Nog steeds niet concreet, maar ik snap dat dat moeilijk is.
Daarnaast vertegenwoordigen die demonstranten/Occupy natuurlijk niet de totale bevolking. Bij lange na niet. Niet eens de meerderheid. Ook bij lange na niet.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:26 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is dus de voornaamste taak die Occupy op zich zou kunnen nemen, en dat is het inlichten via informatie verstrekking, dit om het draagvlak te vergroten binnen de bevolking. Daar heb je een kloppend verhaal en dito informatie voor nodig. Evenals een professionele aanpak binnen de eigen organisatie.

Lukt dit niet dan zal het een kleine groep blijven, althans binnen Nederland.

Het doel is verandering en niet zozeer afzetting van de huidige machthebbers omdat die net zo goed weer ingenomen worden door mensen, en daar kan precies hetzelfde gaan optreden na een tijdje, het blijven namelijk mensen in beginsel.

Het is al moeilijk genoeg om het met 5 mensen eens te worden, ga maar na wat dat met miljoenen mensen zou betekenen. Dus globaal moet je iedereen kunnen aanspreken met je verhaal en intenties, daar moet de focus dus ook op liggen. Met het aanstippen van alles wat fout gaat wordt niemand wijzer, wel gefrustreerd. Vandaar dat het gezocht moet worden in werkelijk haalbare oplossingen, en wie die gaat uitvoeren is eigenlijk van ondergeschikt belang.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:54 schreef Chahna het volgende:

[..]

Als je gezien hebt hoe het vorig jaar ging tijdens vergaderingen van Occupy dan weet je direct dat alles zonder leiding een grote chaos wordt waarbij mensen door elkaar gaan schreeuwen om aandacht te krijgen. Dan heb ik het nog niet eens over de verschillende onderwerpen die dan door elkaar geschreeuwd worden.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:54 schreef Chahna het volgende:

[..]

Als je gezien hebt hoe het vorig jaar ging tijdens vergaderingen van Occupy dan weet je direct dat alles zonder leiding een grote chaos wordt waarbij mensen door elkaar gaan schreeuwen om aandacht te krijgen. Dan heb ik het nog niet eens over de verschillende onderwerpen die dan door elkaar geschreeuwd worden.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:59 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is ook logisch, helaas. En de oplossing is simpel, namelijk een bestuur vormen met inbreng vanuit de groep. Als dit al te moeilijk blijkt dan heeft verder gaan geen enkele zin. Ik snap wel dat iedereen moet kunnen meedenken maar giet dat in een werkbare vorm zodat het overzichtelijk blijft. En zorg vooral dat je transparant blijft naar de groep toe om misverstanden te voorkomen.

Als je bv met thema's werkt wordt het al een stuk overzichtelijker en kun je de inbreng van ideeën gaan analyseren en uitwerken.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat was inderdaad echt een drama. Ze hadden op z'n minst een moderator kunnen gebruiken die wat sturing gaf aan die vergaderingen. Iets wat misschien niet iedereen daar besefte is dat de meesten niet bekend zijn met het praktiseren van een sociaal-anarchistische beweging, want die kennen we vrijwel niet in Nederland.

[..]

Een idee waar ik helemaal achter sta. Dat heb ik hier ook al eens aangereikt, namelijk per doel/actie/taak een groep vrijwilligers laten opstaan en daar vertrouwen aan geven. Met goede rapportage kan de rest meekijken, controleren en wellicht aanvullen indien nodig. Communicatie is de sleutel tot elke goed-functionerende groepering en daar was bij Occupy Nederland veel op aan te merken.

quote:

Een idee waar ik helemaal achter sta. Dat heb ik hier ook al eens aangereikt, namelijk per doel/actie/taak een groep vrijwilligers laten opstaan en daar vertrouwen aan geven. Met goede rapportage kan de rest meekijken, controleren en wellicht aanvullen indien nodig. Communicatie is de sleutel tot elke goed-functionerende groepering en daar was bij Occupy Nederland veel op aan te merken.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef Chahna het volgende:

[..]

Juist , met een soort van 'projectgroep' met daarin gebundelde kennis over bepaalde onderwerpen, kun je een heel eind komen. Je komt dan uiteindelijk wel met één sterk standpunt, waar een ieder achter staat, naar buiten.

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 14:26 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Heeft iemand hier inzicht in wat er gaande is op het beursplein arm? Ik las dat er weer tentjes staan, het is ook weer ongeveer de eerste verjaardag van occupy toch

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 13:06 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar dat hoeft toch niet per se chaos te veroorzaken?