Oh dat zal ondertussen, op Google Streetview is het nog Fortisquote:
Ik kom eigenlijk nooit in die stad, laatst een keer toevallig voor een date maar dat was 't wel.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh dat zal ondertussen, op Google Streetview is het nog Fortis
Het is een gedeelte van Nimma waar ik eigenlijk nooit kom.
Of je geeft ze een speciaal bankbiertje. Voordat die getapt wordt moet je de inhoud van je portemonnee laten zien en neemt de barman het verzoek in overweging. Even later komt hij terug met de mededeling dat het hem heeft behaagd je een biertje te verstrekken, maar wel vooruit betalen. Eenmaal betaald en getapt neemt hij eerst zelf een grote slok en zet het dan neer. Zodra de bankier een slok wil nemen krijgt hij te horen dat hij het gebruik van de kruk, de bar en het glas ook nog moet afrekenen. Dan gaat de barman met glazen jongleren boven de bar, en dat gaat mis en daarbij stoot hij het glas om. Daarop moeten alle aanwezigen geld in de pot doen om de kapotte glazen te vergoeden, zodat hij een nieuw biertje kan tappen. Maar die is wel weer duurder geworden vanwege het risico op glasschade, dus de klant moet bijbetalen en omdat hij zonet al een slok heeft gehad neemt hij nu een kleinere slok van het versgetapte bier. Maar omdat die slok kleiner is moet hij daarvoor gecompenseerd worden met 50 cent extra.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Daarnaast gaat het alleen maar om het tappen van bier, ze mogen gerust champagne bestellen.
Bier is voor het hardwerkende slavenvolk welke iedere dag flink te grazen word genomen door de banksters.
Goed zo.... consumeren jullie maar lekker veel van onze drugs... dan kunnen jullie de rest van je leven hard voor ons werken![]()
Rendement? Laat me niet lachen, we hebben net nog miljarden in de bankensector gestopt. Daarnaast is hypotheekrenteaftrek een godsgeschenk voor de banken, wie denk je dat er maximaal profiteren van 'gratis' lenen. Als we morgen boodschappen 'gratis' maken door alle boodschappen aftrekbaar te maken van de belasting, dan vieren de supermarkten feest want de omzet zal ontzettend hard stijgen. Dit is nu in feite ook zo met de banken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:22 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Ja... en het geld groeit vanzelf aan de bomen.Als ik mijn geld op de bank zet, wordt het vanzelf meer waard. Gewoon elke dag water geven, beetje Pokon erbij en klaar...
Banken maken rendement op investeringen. Dat doen ze voor zichzelf, maar ook om aan de hebzucht van consumenten tegemoet te kunnen komen.
Ja.... dat is zoals een bankster een bar zou runnenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of je geeft ze een speciaal bankbiertje. Voordat die getapt wordt moet je de inhoud van je portemonnee laten zien en neemt de barman het verzoek in overweging. Even later komt hij terug met de mededeling dat het hem heeft behaagd je een biertje te verstrekken, maar wel vooruit betalen. Eenmaal betaald en getapt neemt hij eerst zelf een grote slok en zet het dan neer. Zodra de bankier een slok wil nemen krijgt hij te horen dat hij het gebruik van de kruk, de bar en het glas ook nog moet afrekenen. Dan gaat de barman met glazen jongleren boven de bar, en dat gaat mis en daarbij stoot hij het glas om. Daarop moeten alle aanwezigen geld in de pot doen om de kapotte glazen te vergoeden, zodat hij een nieuw biertje kan tappen. Maar die is wel weer duurder geworden vanwege het risico op glasschade, dus de klant moet bijbetalen en omdat hij zonet al een slok heeft gehad neemt hij nu een kleinere slok van het versgetapte bier. Maar omdat die slok kleiner is moet hij daarvoor gecompenseerd worden met 50 cent extra.
Banksters hebben nu eenmaal weinig verstand van de realiteit, in hun wanen denken ze echt dat ze gods werk doenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:04 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Rendement? Laat me niet lachen, we hebben net nog miljarden in de bankensector gestopt. Daarnaast is hypotheekrenteaftrek een godsgeschenk voor de banken, wie denk je dat er maximaal profiteren van 'gratis' lenen. Als we morgen boodschappen 'gratis' maken door alle boodschappen aftrekbaar te maken van de belasting, dan vieren de supermarkten feest want de omzet zal ontzettend hard stijgen. Dit is nu in feite ook zo met de banken.
Dan nog, lukt het ze om diep in de rode cijfers te komen... en ga mij niet vertellen dat ze failliet zijn gegaan omdat ze alle spaarders 15% rente hebben gegeven.
Aan jouw posts te zien, sta je qua denk- en werkniveau ver onder de "banksters" (wat een kutwoord).quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:20 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Banksters hebben nu eenmaal weinig verstand van de realiteit, in hun wanen denken ze echt dat ze gods werk doen
Het is een meisje, toch?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 22:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aan jouw posts te zien, sta je qua denk- en werkniveau ver onder de "banksters" (wat een kutwoord).
Heb je (wel) al iets van science & technology geleerd?
En gezien haar username een met een onuitputtelijke wiskundige kennis.quote:
Jaja elke bankmedewerker heeft natuurlijk een giflening verstrekt, alsof uberhaupt elke medewerker een adviseur was of bij het verantwoordelijke management werktequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
De consument is een onnozel schaap, ik verwacht echter van professionele geldwisselaars een wat meer kritische blik. Als iemand aan de tap een biertje komt bestellen zegt de kastelein waarschijnlijk ook dat hij niet schenkt op de pof
[..]
Je kan prima generaliseren want we kunnen het er denk ik ook wel over eens zijn dat iedereen die destijds in een concentratiekamp werkte niet gedeugd heeft
[..]
Logisch toch? Zij zijn de professionals die beter hoorde te weten. Toen het mis ging hebben deze professionele kleuters de rekening neergelegd bij de belastingbetaler zodat ze hun mooie baantjes konden houden
[..]
En banksters verstrekken vervolgens met het grootste gemak een giflening![]()
Het zijn gewoon drugsdealers die enkel op hun eigen winstbejag uit zijn en immoreel te werk gaan.
[..]
Uiteraard mag de consument kritisch bekeken worden.... hadden de banken dat maar eens gedaan dan zaten er nu heel wat minder mensen in de financiele problemen.
[..]
Zeg dat ook even tegen de banksters die failliet horen te zijn![]()
Nee..... want TBTF
Jij hebt wel een erg raar en vertekend beeld van de gemiddelde bankmedewerker.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
QFT.... die medewerkers zijn gewoon quilty as hell want zij faciliteren het graaien. Daarnaast hebben ze een CAO waar ze 80% van werkend Nederland mee uitlachen kwa arbeidsvoorwaarden.
Ja... de productieve en hardwerkende Nederlander mag diep bukken voor het luxe leventje van bankmedewerkers.
Nee, discriminatie is selecteren op eigenschappen waar je niets aan kunt doen. Dit is vergelijkbaar met zeggen dat je geen moordenaars of verkrachters serveert.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:49 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk. En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Er is een verschil tussen dure producten verkopen en oplichting. Bijvoorbeeld verzekeringen verkopen aan iemand waarvan je weet dat elke claim zal worden afgewezen is oplichting, en dat doet elke bank. Wees niet zo extreem naief.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:50 schreef Ivo1985 het volgende:
Ze hebben hem woekerpolissen aangesmeerd? En plots, na vele jaren, gaat het licht branden om zijn situatie eens door te laten lichten door een bevriende accountant.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Nee, ze worden niet gebasht. Ze worden terecht bekritiseerd omdat ze miljardenverliezen hebben gemaakt. De belastingbetaler moet voor die miljarden verliezen opdraaien omdat anders zogenaamd de economie kapot gaat. Maar de bankiers hebben de economie al kapot gemaakt met hun onverantwoordelijke gegok.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:16 schreef Ivo1985 het volgende:
Weet je wat nu zo grappig is: de bankiers worden gebasht omdat ze te veel geld uitgeleend zouden hebben waardoor de crisis is ontstaan en tegelijkertijd zijn we nu boos omdat de geldkraan dichtgedraaid wordt.
Wil je het hebben over de productiviteit van bankmedewerkers? In de zin van toegevoegde waarde en welvaartsvergroting? Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 06:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij hebt wel een erg raar en vertekend beeld van de gemiddelde bankmedewerker.
De productieve en hardwerkende Nederlander vs het luxe leventje van de bankmedewerkers... Hoe bedenk je het
De tering zeg.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:51 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, discriminatie is selecteren op eigenschappen waar je niets aan kunt doen. Dit is vergelijkbaar met zeggen dat je geen moordenaars of verkrachters serveert.
Ik vind het een goede actie die navolging verdient.
De nijdcultuur.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:46 schreef El_Matador het volgende:
Heb je een pak en een pik, ben je voor jaloerse droeftoeters al bijna een verkrachter.
Hoe oud ben jij eigenlijk?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:22 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wijze woorden van vriendje Basp1![]()
Uiteraard zijn de hulpjes van pakkenpikken ook mede verantwoordelijk voor de financiele holocaust maar dat komt gewoon omdat het volgzame schaapjes zijn.
Na WOII werden dat soort lammetjes ook veel milder terecht gewezen
Zolang de wereld (ja, ook de banken) nog afhankelijk is van olie, zit ik gebakken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
En als ze een probleem hebben dan komen ze met hangende pootjes en pruillipjes naar de bank.
14,5, bijna 15.quote:
Jij boort olie in colombia?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 11:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zolang de wereld (ja, ook de banken) nog afhankelijk is van olie, zit ik gebakken.
Olie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |