De ballon is afgekoppeld en de capsule komt ook met een parachute naar beneden.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:20 schreef Parafernalia het volgende:
wat gaat er met die capsule gebeuren? valt die terug naar aarde?
Geluidssnelheid is alleen afhankelijk van de hoogte.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:21 schreef merino het volgende:
[..]
Snelheidsmeter wees 1179 aan en ging toen omlaag. Maar ik weet niet hoe betrouwbaar die stats zijn. Confirmatie moet nog komen lijkt me.
Ja, en dus weet iedereen precies op welke hoogte dat was, en hoe hoog de geluidssnelheid daar is?quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:21 schreef merino het volgende:
[..]
Snelheidsmeter wees 1179 aan en ging toen omlaag. Maar ik weet niet hoe betrouwbaar die stats zijn. Confirmatie moet nog komen lijkt me.
1179 moet genoeg zijn lijk me, dat is al voldoende op de grond geloof ik.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:21 schreef merino het volgende:
[..]
Snelheidsmeter wees 1179 aan en ging toen omlaag. Maar ik weet niet hoe betrouwbaar die stats zijn. Confirmatie moet nog komen lijkt me.
quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef krullenbolletje het volgende:
de ramptoerist in mij is wel een beetje teleurgesteld
Wat dan? Sneller dan geluid springen? Dat was een bijdoel.quote:
Maar intussen drinken we wel allemaal red bull door (wat een ranzig spul trouwens)quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:21 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
En overmorgen is iedereen hem weer zo goed als vergeten![]()
15 minutes of fame jeweetz
Misselijke post.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef krullenbolletje het volgende:
de ramptoerist in mij is wel een beetje teleurgesteld
Hoogste sprong, langste vrije val en door de geluidsbarrière dacht ikquote:Op zondag 14 oktober 2012 20:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar slaat dit op?
Hoogste sprong was toch gewoon het doel?
Fearless Felix FTW!
Nee, dat was het hoofddoel. Dat is wat het wetenschappelijk zo interessant maakte.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat dan? Sneller dan geluid springen? Dat was een bijdoel.
Dat was al lang duidelijk toch? Gaat nu nog om de snelheid van het geluidquote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef knep het volgende:
Volgens bbc heeft ie ook het speedrecord...
Jij zou de orange box wel van 36 km willen laten vallen niet?quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoogste spring, langste vrije val en door de geluidsbarrière dacht ik
Echt een misselijke post.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef krullenbolletje het volgende:
de ramptoerist in mij is wel een beetje teleurgesteld
quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef danos het volgende:
Net op tijd voor boer zoekt vrouw verdikke.
Wie zegt dat hij dat niet gehaald heeft?quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, dat was het hoofddoel. Dat is wat het wetenschappelijk zo interessant maakte.
Stoer hoor. Chapeau.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef krullenbolletje het volgende:
de ramptoerist in mij is wel een beetje teleurgesteld
Iemand op internet.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij dat niet gehad heeft?
ja want al die mensen keken alleen maar om een wit stipje een paar minuten te zien vallenquote:
Druk en temperatuur dacht ik.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Geluidssnelheid is alleen afhankelijk van de hoogte.
Nope, M = 0.95 bij 1179 km/h (aannemende dat a = 343 m/s)quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
1179 moet genoeg zijn lijk me, dat is al voldoende op de grond geloof ik.
Goede bron.quote:
Aha, nou ja, ik vond het tof.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:22 schreef GGMM het volgende:
Nee, dat was het hoofddoel. Dat is wat het wetenschappelijk zo interessant maakte.
Nee; die wil ik naar de maan schietenquote:Op zondag 14 oktober 2012 20:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jij zou de orange box wel van 36 km willen laten vallen niet?
Sorry was een oude post die nog open stondquote:Op zondag 14 oktober 2012 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat was al lang duidelijk toch? Gaat nu nog om de snelheid van het geluid
De landing van de mars-rover vond ik toch net nog iets cooler. Maar dit was ook gaaf jaquote:
Ik keek anders niet met de insteek om iemand live dood te zien gaan.quote:Op zondag 14 oktober 2012 20:23 schreef krullenbolletje het volgende:
[..]
ja want al die mensen keken alleen maar om een wit stipje een paar minuten te zien vallenik ben blij dat het goed is gegaan trouwens voor hem hoor maar toch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |