TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het is niet onbeleefd om meisjes van 16 te tutoyeren, en zeker niet als je zelf in de 30 bent.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 14:12 schreef computergirl het volgende:
[..]
verklaar u nader, geachte heer nowkia
anyway, het ging over Holleeder die toch echt geen meisje van 16 is.quote:
[..]
Het is niet onbeleefd om meisjes van 16 te tutoyeren, en zeker niet als je zelf in de 30 bent.
Jij zegt toch zelf dat je kassameisjes vousvoyeert?quote:
[..]
anyway, het ging over Holleeder die toch echt geen meisje van 16 is.
Ikzelf spreek mensen niet standaard met 'u' aan. Ligt er maar net aan wie of wat het is en wat de setting is.
ik spreek mensen boven een bepaalde leeftijd in principe wel met u aan, dus ook Holleeder.
Of ik nu wel of niet respect heb voor zijn 'beroep'
Of ik nu wel of niet respect heb voor zijn 'beroep'
Gaat Willem H. dan ook zo met zijn kinderen om? Logisch dan dat ie daar niets over wilden zeggen!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:36 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Op zich had-ie misschien een soort punt kunnen hebben, maar wat zat-ie ingewikkeld te doen en wat mij betreft had Holleeder gelijk met die snerende terechtwijzing.
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Je zei net dat je iedereen die je niet kent met 'u' aanspreekt.quote:
ik spreek mensen boven een bepaalde leeftijd in principe wel met u aan, dus ook Holleeder.
Of ik nu wel of niet respect heb voor zijn 'beroep'
Uiteraard is het nu ineens gezeur, omdat je niks terug weet te zeggen. Lame.quote:
hou eens op met dat kinderachtige gezeur.
zucht, kneus.
een baby spreek ik niet met u aan.
mensen die oud genoeg zijn om een baan te hebben meestal wel.
Iemand van 50+ altijd.
een baby spreek ik niet met u aan.
mensen die oud genoeg zijn om een baan te hebben meestal wel.
Iemand van 50+ altijd.
Scheldenquote:
zucht, kneus.
een baby spreek ik niet met u aan.
mensen die oud genoeg zijn om een baan te hebben meestal wel.
Iemand van 50+ altijd.
En dan nog het lef hebben om mij kinderachtig te noemen. Ik betwijfel zeer of je niet gewoon jonger bent dan een kassameisje van 16.
Ik ben 12 en heb een krantenwijk, spreek je me nu aan met uquote:
zucht, kneus.
een baby spreek ik niet met u aan.
mensen die oud genoeg zijn om een baan te hebben meestal wel.
Iemand van 50+ altijd.
?
U is redelijk ouderwets, vind ik 
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Op 
Tegen je oma is het beleefd, tegen mensen boven de 50 zou ik het niet automatisch gebruiken. Daarmee creëer je ook een bepaalde afstand en stel je hem misschien wel op een soort voetstuk. Ik vind niet dat-ie dat verdient.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 15:11 schreef Tem het volgende:
Gewoon een beleefdheidsvorm. Maar dat is al lastig natuurlijk.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Tja, ligt ook een beetje aan de docenten aan de uni hoor, ik prefereer om ze met u aan te spreken , maar kreeg laatst een bericht van een docent dat 'je' toch beter was , omdat het dingen wat gemakkelijker zou maken.quote:
Gewoon een beleefdheidsvorm. Maar dat is al lastig natuurlijk.
Het is juist een uiterst geschikte formele vorm, daarmee plaats je niemand op een voetstuk maar hou je gewoon een gepaste neutrale afstand. Dat zou je zeker verwachten bij rechtenstudenten.
Je zou kunnen spreken van een hipster-generatie. Als je ook kijkt naar de overgestileerde types bij RTL blvd dan is inspiratiebron snel gevonden. Laat ik het zo zeggen vorm belangrijker dan de inhoud. Het is ook de tijdgeest van snelheid en oppervlakkigheid.
[ Bericht 27% gewijzigd door EchtGaaf op 13-10-2012 16:05:06 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door EchtGaaf op 13-10-2012 16:05:06 ]
Met andere woorden, als ik zo'n gup met zo'n hipster-bril zie verschijnen, dan hoef ik verder niet meer te luisteren.
Het heeft niks met status te maken.quote:
[..]
Tegen je oma is het beleefd, tegen mensen boven de 50 zou ik het niet automatisch gebruiken. Daarmee creëer je ook een bepaalde afstand en stel je hem misschien wel op een soort voetstuk. Ik vind niet dat-ie dat verdient.
Mee eens.quote:
Het is juist een uiterst geschikte formele vorm, daarmee plaats je niemand op een voetstuk maar hou je gewoon een gepaste neutrale afstand. Dat zou je zeker verwachten bij rechtenstudenten.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ben je altijd zo zuur?quote:
[..]
Daar herken je de ongeschikte kutwijven door.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Terug gekeken. Wat een nietszeggende uitzending. Redelijk simpele figuur ook verder, die Holleeder.
Of het was geen commentaar, of een semi-grappige opmerking omdat ie niks met die vraag kon, of, als hij ergens normaal op in wilde gaan, een kort antwoord in algemeenheden waar de ontvanger weer niks mee kon.
Totaal niet boeiend.
Of het was geen commentaar, of een semi-grappige opmerking omdat ie niks met die vraag kon, of, als hij ergens normaal op in wilde gaan, een kort antwoord in algemeenheden waar de ontvanger weer niks mee kon.
Totaal niet boeiend.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
zou die moordenaar van Pim Fortuyn, als ie straks es vrijkomt, ook bij College Tour vragen mogen beantwoorden van studentjes? 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Nee, want die zit dan met een andere identiteit in Zuid Amerika.quote:
zou die moordenaar van Pim Fortuyn, als ie straks es vrijkomt, ook bij College Tour vragen mogen beantwoorden van studentjes?
Had je een wiskundige verwacht?quote:
Terug gekeken. Wat een nietszeggende uitzending. Redelijk simpele figuur ook verder, die Holleeder.
Of het was geen commentaar, of een semi-grappige opmerking omdat ie niks met die vraag kon, of, als hij ergens normaal op in wilde gaan, een kort antwoord in algemeenheden waar de ontvanger weer niks mee kon.
Totaal niet boeiend.
