Kijk nog eens naar je posting die ik quote en waar ik op reageerquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Tchock het volgende:
***
Nee, dat maakt helemaal geen reet uit. Het gaat namelijk niet om andere sporten. Wat een rare instelling is het om te zeggen Armstrong lichtte wel de hele wielerwereld op, maar in het Judo kunnen ze er ook wat van hoor!
Ik zeg iets over de wielersport en de staat waar in die verkeert, en jij zegt 'maar er wordt ten minste gecontroleerd'quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kijk nog eens naar je posting die ik quote en waar ik op reageer
Ik vind namelijk dat het behoorlijk wat uitmaakt in hoeverre er op doping gecontroleerd wordt.
Verbruggen?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:13 schreef Tchock het volgende:
Trouwens, Smeets insinueerde gister bij DWDD dat Armstrong beschermd werd door mensen op presidentieel niveau, hoe denken jullie daar over?
Ah, ok, dus we volgen alleen wielrennen en verder geen enkele andere sport,quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg iets over de wielersport en de staat waar in die verkeert, en jij zegt 'maar er wordt ten minste gecontroleerd'Dat doet er niets toe!
Nee, hij had het over Clinton, Bush junior en senior en Obama.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Verbruggen?
Die zal er wel mee te maken hebben gehad lijkt me.
Rook --> vuur.
Van welk land is Verbruggen president geweest? Wielerland?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Verbruggen?
Die zal er wel mee te maken hebben gehad lijkt me.
Rook --> vuur.
Wat 'we' doen weet ik niet, maar ik heb het in elk geval nergens anders over.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah, ok, dus we volgen alleen wielrennen en verder geen enkele andere sport,
President van de UCIquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:19 schreef alpeko het volgende:
[..]
Van welk land is Verbruggen president geweest? Wielerland?
Preciesquote:
Ja, oke maar daar doelde Smeets niet op. Die doelde op het feit dat in de VS het onderzoek van de federale recherche naar Armstrong aanvankelijk naar de prullenbak is verwezen. Waarna het USADA het stokje maar overnamquote:
Wat hij zei is dat ditzelfde rapport maanden eerder al klaar was, of in elk geval een gelijkend rapport met dezelfde bewijzen, maar dat dat met een slecht excuus van tafel werd geveegd om de grootste Amerikaanse sportheld van de afgelopen tijd te beschermen. Het is wel bekend dat Obama groot fan is van Armstrong, maar hoe ik hier nou over moet denken...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Precies
Smeets doet nogal graag interessant met z'n Amerikaanse gezwam, dus zou kunnen dat ie dat bedoelde. Heb het zelf niet gezien, maar Bush, Obama en Co lijkt me stug, wat moeten die met een dopende wielrenner?
Klopt ook wel heh.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:21 schreef Leatherface het volgende:
Dat commentaar ook van Mart. 'Hij gaf de Tour nieuw bloed'.![]()
http://nos.nl/video/392222-1999-armstrong-snel-in-metz.html
Dat weet ik, ik leg uit wat Matthijs bedoeldequote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ja, oke maar daar doelde Smeets niet op. Die doelde op het feit dat in de VS het onderzoek van de federale recherche naar Armstrong aanvankelijk naar de prullenbak is verwezen. Waarna het USADA het stokje maar overnam
Wat te denken van Sarkozy. Ook een Armstrong-adeptquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat hij zei is dat ditzelfde rapport maanden eerder al klaar was, of in elk geval een gelijkend rapport met dezelfde bewijzen, maar dat dat met een slecht excuus van tafel werd geveegd om de grootste Amerikaanse sportheld van de afgelopen tijd te beschermen. Het is wel bekend dat Obama groot fan is van Armstrong, maar hoe ik hier nou over moet denken...
Lance had wel zijn vinger in de pap waar het hem goed uitkwam hoor, en ook in erg invloedrijke kringen maar Mart zijn geblaat over die presidentenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:20 schreef matthijst het volgende:
[..]
Precies
Smeets doet nogal graag interessant met z'n Amerikaanse gezwam, dus zou kunnen dat ie dat bedoelde dacht ik. Heb het zelf niet gezien, maar Bush, Obama en Co lijkt me stug, wat moeten die met een dopende wielrenner?
Precies, die heeft ook belang bij het grootste sportevenement in zijn land sinds het EK.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat te denken van Sarkozy. Ook een Armstrong-adept
Sarkozy kreeg bezoek van Bruyneel en Armstrong en kreeg een fiets cadeau. Ook niet helemaal zuiver natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Precies, die heeft ook belang bij het grootste sportevenement in zijn land sinds het EK.
Maar denk jij dat hij hulp heeft gehad van een president (van welk land dan ook) bij het verbergen van dit onderzoek? Of zelfs bij het gebruiken?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:25 schreef alpeko het volgende:
[..]
Sarkozy kreeg bezoek van Bruyneel en Armstrong en kreeg een fiets cadeau. Ook niet helemaal zuiver natuurlijk.
Frankrijk heeft sowieso in decennia geen president gehad die zo pro-Angelsaksisch was als Sarkozy. Zijn Lance-adoratie is dan een onderdeel daarvan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:22 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat te denken van Sarkozy. Ook een Armstrong-adept
Dat durf ik niet te beweren. Maar afgaande op het rapport is het in ieder geval duidelijk dat Armstong erg goed is in mensen naar zijn hand zetten. Hij manipuleert. Het verhaal gaat dat hij bij Sarkozy gepleit heeft voor het ontslag van Bordry. De voorzitter van het Franse anti-dopingagentschap AFLD, Armstrong had er nog al een handje van om het leven van mensen die hem tegenwerkten (o.a. Bordry dus) bijzonder lastig te maken.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maar denk jij dat hij hulp heeft gehad van een president (van welk land dan ook) bij het verbergen van dit onderzoek? Of zelfs bij het gebruiken?
Misschien is de stichting zelf wel sterk genoeg ondanks zijn dopinggebruik.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:32 schreef Tchock het volgende:
Het is eigenlijk vooral heel triest voor zijn stichting, die ook onvermijdelijk verdoemd is nu
Die stichting is al die tijd niets meer geweest dan een charme offensief van Armstrong. Die heb ik nooit serieus kunnen nemen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:32 schreef Tchock het volgende:
Het is eigenlijk vooral heel triest voor zijn stichting, die ook onvermijdelijk verdoemd is nu
Serieusquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:32 schreef Tchock het volgende:
Het is eigenlijk vooral heel triest voor zijn stichting, die ook onvermijdelijk verdoemd is nu
Zolang hun bekendste punt armbandjes met LiveStrong als Armstrong's logo er op zijn zie ik geen gelukkig toekomst voor ze.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:35 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Misschien is de stichting zelf wel sterk genoeg ondanks zijn dopinggebruik.
We zullen zien, alhoewel het er wel in zit dat het fin de parcour voor Livestrong kan zijn. Kunnen we meteen zien of de mensen die bandjes voor de kankerpatientjes kochten of voor Lance de wielerheld...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zolang hun bekendste punt armbandjes met LiveStrong als Armstrong's logo er op zijn zie ik geen gelukkig toekomst voor ze.
De combinatie natuurlijk. Het gaat om het verhaal. Daarom denk ik ook dat dit een doodsvonnis is voor de stichting, terwijl (bijvoorbeeld) iets als het Rode Kruis hier geen last van zou hebben gehad. Livestrong draaide om Lance, de ultieme held die bewees dat je de ziekte kunt overwinnen en aan de top kunt komen. Als dan blijkt dat de ziekte ongeveer het enige is wat er niet aan gelogen is...quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:40 schreef kl1172 het volgende:
[..]
We zullen zien, alhoewel het wel inzit of het fin de parcour voor Livestrong kan zijn. Kunnen we zien of de mensen die bandjes voor de kankerpatientjes kochten of voor Lance de wielerheld...
Heb jullie van OS wel een beetje gemist jaquote:
Ik ben intussen ook wel weer van mijn couch potato-modus overgeschakeld naar het dagelijkse leven.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:41 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Heb jullie van OS wel een beetje gemist jamaar na de vakantie had ik weer iets meer leven en zo en heb ik eigenlijk alleen voetbal en wielrennen een beetje gevolgd. In SPT kom ik onwillekeurig toch minder, omdat er niet heel vaak wat gebeurd.
De truc is gewoon om lekker te genieten van de koers, en er na afloop niks meer over te lezenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het leek mij tien jaar geleden ook onmogelijk, en dat was het dus absoluut niet. Zoals ik al zei, de sport is ongeveer hier mee verpest. Voor mij, bedoel ik. In plaats van afvragen welke renner gebruikt is het nu de vraag wie dat niet doet. Ik richt wel een Rode Lantaarn-supportersclub op ofzo.
3 weken lang, elke dag, iedere sportquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:42 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik ben intussen ook wel weer van mijn couch potato-modus overgeschakeld naar het dagelijkse leven.
Helemaal mee eens. Zo kijk ik er ook naar op het moment. Heeft er mee te maken met hoe vaak ik 'bedrogen' ben, maar ook met hoeveel ik de sport zelf waarderquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:44 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De truc is gewoon om lekker te genieten van de koers, en er na afloop niks meer over te lezen
Als over 5 jaar blijkt dat Rodriguez, Contador en Valverde in de Vuelta van dit jaar helemaal vol troep zaten neemt dat niet weg dat ik er erg van genoten heb... (en dat deed ik met de kennis en geruchten enzo die er over Contador en Valverde al waren)
Mooi stukquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:46 schreef marcodej het volgende:
http://sportmagazine.knac(...)ie-4000191790272.htm
Lang en scherp stuk van een Belgisch sportjournalist over zijn vak.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron met uitleg: http://captaintbag.tumblr(...)-suspicious-profiles
Team:
Vincenzo Nibali
Valerio Agnoli
Eros Capecchi
Tiziano Dall’Antonia
Alan Marangoni
Fabio Sabatini
Cristiano Salerno
Sylwester Szmyd
Alessandro Vanotti
Ik ook.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:47 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Zo kijk ik er ook naar op het moment. Heeft er mee te maken met hoe vaak ik 'bedrogen' ben, maar ook met hoeveel ik de sport zelf waarder
En de Waalse Pijl met Gewiss terug kijkenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:13 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Ik ook.
Sterker nog: ik geniet nog steeds als ik oude beelden ga kijken, of terugdenk aan de mooie aanvallen van Vinokourov, Pantani, Heras, Rasmussen en meer van die mannen
Dat was wel het toppunt, samen met Riis op Hautacamquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En de Waalse Pijl met Gewiss terug kijken
Of Erik Dekker in Parijs-Toursquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:16 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Dat was wel het toppunt, samen met Riis op Hautacam
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:09 schreef baggerbaas het volgende:
Liquigas komt ook steeds verder in de verdrukking
Hemoglobine waarden tijdens de Giro 2011 van 3 renners.Lekker leesbaar, die uitlegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron met uitleg: http://captaintbag.tumblr(...)-suspicious-profiles
Team:
Vincenzo Nibali
Valerio Agnoli
Eros Capecchi
Tiziano Dall’Antonia
Alan Marangoni
Fabio Sabatini
Cristiano Salerno
Sylwester Szmyd
Alessandro Vanotti
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat was natuurlijk niet van totale overmacht. Kwam vooral veel geluk bij kijken, terwijl de twee eerdere voorbeelden "onmogelijke" machtsontplooiingen waren.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:18 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Of Erik Dekker in Parijs-Tours
Goed stuk, dank jequote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:46 schreef marcodej het volgende:
http://sportmagazine.knac(...)ie-4000191790272.htm
Lang en scherp stuk van een Belgisch sportjournalist over zijn vak.
let op de piquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:20 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk niet van totale overmacht. Kwam vooral veel geluk bij kijken, terwijl de twee eerdere voorbeelden "onmogelijke" machtsontplooiingen waren.
Ik zeg hiermee overigens niet dat Dekker schoon was
Mapei 1-2-3-tjes in het midden van de jaren '90quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En de Waalse Pijl met Gewiss terug kijken
Knaven die PR won, hoort die ook in zo'n rijtje?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:36 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Mapei 1-2-3-tjes in het midden van de jaren '90
Wie weet, Hincapie zat ook in het beslissende kopgroepje.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:37 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Knaven die PR won, hoort die ook in zo'n rijtje?
Knaven die won was toch cadeau van Museeuwquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:39 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Wie weet, Hincapie zat ook in het beslissende kopgroepje.
Of Boonen en Hincapie een jaar later, achter Museeuw aan.
Ik ook, hoopte altijd dat hij een keer Parijs - Roubaix wist te winnen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:42 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Knaven die won was toch cadeau van Museeuw
Maar serieus ik was best fan van Hincapie en had hem altijd een grote klassiekeroverwinning gegund.
Is dit trouwens ook een verklaring voor zijn spataderen?
Had het wielrennen maar een Van Duren en Knippingquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:40 schreef marcodej het volgende:
De Nederlandse media zijn steeds kritisch, zien rook, nog geen laaiend vuurtje en wil Rabo zien hangen op een of andere manier. Er zijn vragen over de voortzetting van de sponsoring en men is kritisch over de reactie van Rabo op dit stuk.
Maar uiteindelijk moeten de Kerckhoffsen van deze wereld eens onderzoeksjournalistiek gaan bedrijven, iets wat ze al lang hadden moeten doen. Zorg dan eens dat het echt boven tafel komt.
En Belchinezenquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:58 schreef eentwee het volgende:
[..]
Had het wielrennen maar een Van Duren en Knipping
Kon die een tijdje terug niet meer vinden op youtube? Waar is die te zien? Dat was groots.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:15 schreef debeterebob het volgende:
[..]
En de Waalse Pijl met Gewiss terug kijken
Alsjeblieft niet zegquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:58 schreef eentwee het volgende:
[..]
Had het wielrennen maar een Van Duren en Knipping
Waarvan Bertagnolli dus verklaarde dat het daar tegenwoordig niet meer 'veilig' isquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 09:53 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Wel mooi dat Team Sky het trainen in Teide heeft geadopteerd ja, tradities moet je toch in ere houden!![]()
In het rapport wordt ook ergens genoemd dat Ullrich na 2000 nooit meer boven de 42% is geweest/gegaan. In die zin zouden ze dan dus daadwerkelijk een stuk minder ver zijn gegaan dat anderen.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 12:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Bron: Nieuwsblad
Aldus de begeleider van Jan UIlrich die het Telekom/T-Mobile-systeem probeert te bagatelliseren. Het US-Postal systeem was misschien wel goed opgezet, maar het Telekom/T-Mobile-systeem zou er best in de buurt kunnen komen gezien de connectie met de Universiteit van Freiburg.
Tour de France 2005 #17: Weening de held van de dag!quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 11:20 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Waar zie jij die zin? Kan ik niet goed vinden namelijk! Ik denk dat het betekent dat hij een nieuwe bloedzak heeft gekregen.
Het verheugt me trouwens om te zien dat ik hier nu erkentenis krijg voor mijn cynische opmerking over het falen van Armstrongs ploeg in de Weening-etappe van 2005! Cynisme is blijkbaar dichter bij de waarheid in het wielrennen dan je zou denken.
Zal zoiets wel zijn, ja.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
Ik las ook de opmerking van "personal thanks for killing Garmin." Wat zou er mee bedoeld worden? Had Ferrari een appeltje te schillen?
Grappig ja, rechtstreekse vertalingen. Beter kun je de zin er dan gewoon omheen breien.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:55 schreef Slobeend het volgende:
http://nos.nl/video/428682
Steenkolenengels van de interviewer op 1:00. General pardon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |