NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee wie moeten die huisbezoelen gaan doen dan denk je ?quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:43 schreef lezzer het volgende:
[..]
Gemeenten moeten 15% ambtenaren uit het apparaat wegwerken. Die hebben niet zo veel prioriteiten meer te stellen...
http://www.nu.nl/geldzake(...)igt-119-miljoen.htmlquote:
[..]
Ik ben echt ontzettend benieuwd naar een bron voor die bewering.
kan je zelf rekenen ? Of geloof je het nog niet.
Ben je hysterisch ofzo?quote:
[..]
Waar is die bron dat elke gemeente miljoenen kwijt is aan bijstandsfraude ?
Of moet ik nou terug gillen waar je bron is dat 25% die fraudeert met bijstand een huis in het buitenland heeft.
Misschien moet je eens beginnen met uitgaan van dat iemand jou niks kwaads aan wil doen. Maakt het leven een stuk makkelijker.
-oh, en de ninja edit zag ik-
Als je nou eens stopt met dat hysterische gedoe, dan wil ik best uitleggen hoe het CBS rekent, en waarom dat niks meer met de werkelijkheid te maken heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door lezzer op 12-10-2012 23:02:48 ]
Die bron staat boven je en jij vroeg er zelf om.quote:
[..]
Ben je hysterisch ofzo?
Of moet ik nou terug gillen waar je bron is dat 25% die fraudeert met bijstand een huis in het buitenland heeft.
Misschien moet je eens beginnen met uitgaan van dat iemand jou niks kwaads aan wil doen. Maakt het leven een stuk makkelijker.
-oh, en de ninja edit zag ik-
Wees een man en geef zelf ook je bronnen.
Die bron zegt helemaal niks over percentages op het totale bestand. Dat gaat over een themacontrole die uitgevoerd is op een afgebakende groep mensen.
In die groep zijn die getoonde resultaten behaald.
In die groep zijn die getoonde resultaten behaald.
Dus de cijfers kloppen niet ?quote:
Die bron zegt helemaal niks over percentages op het totale bestand. Dat gaat over een themacontrole die uitgevoerd is op een afgebakende groep mensen.
In die groep zijn die getoonde resultaten behaald.
Ze zijn niet toe te passen op het gehele bestand van bijstandscliënten. Dat is gewoon een project rondom onroerend goed in het buitenland geweest. Door nu.nl is gewoon van allerlei info in één artikel gegooid.quote:
Jaja met cijders goochelen, maar misschien zie je nu dat de nieuwe wet buitenproportioneel ingrijpt in de privacy van mensen en er meer is dan bijstandsfraude en waaruit die fraude bestaat.quote:
[..]
Ze zijn niet toe te passen op het gehele bestand van bijstandscliënten. Dat is gewoon een project rondom onroerend goed in het buitenland geweest. Door nu.nl is gewoon van allerlei info in één artikel gegooid.
En bv voor ouderen en ZZP'ers zijn er teveel onduidelijkheden, zo hebben ZZP'ers toch niet zolang geleden een zaak gewonnen van het UWV omdat ze zog. fraude zouden plegen.
En het volgende wat ze gaan doen is deze wet toepassen op belastingfraude bv, dan gaan ze bij elke belastingplichtige huisbezoeken afleggen, willekeurig.
Ga je nou ook al verwachten dat er bewijzen komen dat de totale fraude factor x groter is?quote:
Die bron zegt helemaal niks over percentages op het totale bestand. Dat gaat over een themacontrole die uitgevoerd is op een afgebakende groep mensen.
In die groep zijn die getoonde resultaten behaald.
Dit is wat je weet, dit is gevonden, wat niet gevonden is hoeft er niet te zijn. Kan er zijn, hoeft niet.
Dit onderzoek heeft uitgewezen dat van de 53 miljoen fraude 12 miljoen kwam door bezit in het buitenland.
Blijft er 41 miljoen over, dus het kost de gemiddelde Nederlander niet eens 3 euro aan belasting.quote:
[..]
Ga je nou ook al verwachten dat er bewijzen komen dat de totale fraude factor x groter is?
Dit is wat je weet, dit is gevonden, wat niet gevonden is hoeft er niet te zijn. Kan er zijn, hoeft niet.
Dit onderzoek heeft uitgewezen dat van de 53 miljoen fraude 12 miljoen kwam door bezit in het buitenland.
Het blijft erg, je moet het aanpakken maar wel proportioneel.
We hangen ook geen camera in elke auto om te kijken of iedereen zich aan de regels houdt ( al zal die tijd ongetwijfeld nog weleens komen)
Ik had het idd specifiek over de WWB .. in mijn situatie, WWB en alleenstaand, bestaat de mogelijkheid dat er iemand in huis woont die mij volledig zou kunnen onderhouden, en zolang die mogelijkheid bestaat en ik de controleur geen toegang heb gegeven tot en met mijn vuile wasgoed en kasten, tja ..quote:
[..]
Ik reageer op Moussie, en die had het over bijstand.
Het topic zou er trouwens bij gebaat zijn als mensen zouden stoppen om alle regelingen en alle vormen van handhaving en alle instanties door elkaar te halen en/of over één kam te scheren.
pleased to meet you
Ik zal je reservetandenborstel maar vast weggooien, want dat is natuurlijk een bewijs dat je niet alleen woont. Grappig bedoeld maar het is wel zo.quote:
[..]
Ik had het idd specifiek over de WWB .. in mijn situatie, WWB en alleenstaand, bestaat de mogelijkheid dat er iemand in huis woont die mij volledig zou kunnen onderhouden, en zolang die mogelijkheid bestaat en ik de controleur geen toegang heb gegeven tot en met mijn vuile wasgoed en kasten, tja ..
Dat begint in de VS overigens al vrij standaard te worden, vooral vanwege het bewijsmateriaal wat je dan bij een aanrijding hebt.quote:
We hangen ook geen camera in elke auto om te kijken of iedereen zich aan de regels houdt ( al zal die tijd ongetwijfeld nog weleens komen)
Maar goed, we gaan helaas sowieso redelijk rap richting een Amerikaanse maatschappij, dus daar past dit huiszoekingsbeleid ook wel in, nu nog voedselbonnen en we zijn er.
Als je op een badkamer twee glazen/bekers ziet, met elk een tandebortel....quote:
[..]
Ik zal je reservetandenborstel maar vast weggooien, want dat is natuurlijk een bewijs dat je niet alleen woont. Grappig bedoeld maar het is wel zo.
Dan kan je vast en zeker wel het betreffende stuk wettekst citeren waarin de lijst met ""toeslagen"" die onder die nieuwe wetgeving vallen genoemd worden. Aanhalingstekens expres gebruikt omdat de hier gebruikte term toeslag nogal ruim te interpreteren valt.quote:
En neem volgende keer ook aub de moeite even om dat dan in de (volgende) OP te (laten) vermelden. Zo'n wall of text doorspitten is niet grappig.
Want BOA's zijn wèl zulke heldere lichten wou je zeggen?quote:Ah, jezelf verheven voelen boven anderen maar zelf geen flauw idee hebben waar de wet over gaat
En wat als je een beker ziet met 3 tandenborstels?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 03:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je op een badkamer twee glazen/bekers ziet, met elk een tandebortel....
Zo ziet mijn tandenborstelbeker er namelijk uit, en de twee andere tandenborstels zijn van mensen die niet in mijn huis wonen...
Nou woon ik daar sowieso al niet alleen, dus van de andere bewoner ligt er ook nog een tandenborstel.
Juist als mensen latten of regelmatig een nachtje op dezelfde plek logeren laat je dingen als een tandenborstel makkelijk staan.
en dan is het dus de ene gemeente samenwonen en in de andere niet...quote:
[..]
En wat als je een beker ziet met 3 tandenborstels?
Zo ziet mijn tandenborstelbeker er namelijk uit, en de twee andere tandenborstels zijn van mensen die niet in mijn huis wonen...
Nou woon ik daar sowieso al niet alleen, dus van de andere bewoner ligt er ook nog een tandenborstel.
Juist als mensen latten of regelmatig een nachtje op dezelfde plek logeren laat je dingen als een tandenborstel makkelijk staan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lol, dat zou echt humor zijn, de ene tandenborstel is van mijn lief, en die slaapt wellicht 1 keer per maand in mijn huis, de andere is van de vriendin van mijn zoon, die slaapt er wel regelmatig, maar ze slapen ook regelmatig bij haar thuis, hij heeft daar dan ook een tandenborstel.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:22 schreef Re het volgende:
[..]
en dan is het dus de ene gemeente samenwonen en in de andere niet...
Tandenborstels zeggen niet zoveel, die zet je vrij makkelijk in twee huizen neer.
Leg dat maar uit aan de BOAquote:
[..]
Lol, dat zou echt humor zijn, de ene tandenborstel is van mijn lief, en die slaapt wellicht 1 keer per maand in mijn huis, de andere is van de vriendin van mijn zoon, die slaapt er wel regelmatig, maar ze slapen ook regelmatig bij haar thuis, hij heeft daar dan ook een tandenborstel.
Tandenborstels zeggen niet zoveel, die zet je vrij makkelijk in twee huizen neer.
Belachelijk dat ik mezelf moet gaan quoten, maar ja....quote:
[..]
en dan is het dus de ene gemeente samenwonen en in de andere niet...
Alléén het feit van 2 tandenborstels is NIET genoeg om samenwonen vast te stellen.quote:En dan hebben we het niet om alléén maar over koken in het weekend, alléén maar samen op vakantie, alléén maar 3 dan wel 4 nachten bij elkaar overnachten of alléén maar etc etc....maar het gaat dan meestal om een combinatie van meerdere factoren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee maar als de zoon en vriendin en partner toevalig blijven slapen en de BOA komt langs heb je wel een probleem.quote:
[..]
Belachelijk dat ik mezelf moet gaan quoten, maar ja....
[..]
Alléén het feit van 2 tandenborstels is NIET genoeg om samenwonen vast te stellen.
Dan mag jij namelijk bewijzen dat je wel degelijk alleen woont.
En zoals eerder gezegd, sommige regio's beschouwen 3x gezamenlijk eten als het voeren van een gezamenlijke huishouding, dus fraude als je dat niet opgeeft.
Het hele punt is dat je volstrekt afhankelijk bent van een mening van een ambtenaar die toevallig langskomt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |