Geef eens een argument? Behalve 'te zot voor woorden' of 'bullshit'?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:04 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nee true true, treurig gezicht in Nederland. Beetje tussenin zou het moeten zijn, nu heb je gewoon van die graaiers. Je zal werken voor je geld, net als ieder ander.
Daarom vind ik dat stufi ook moet blijven, maar mensen met universitaire opleiding of hbo zelfs betalen zoveel aan belasting terug dat ze het gewoon verdienen. Gelijker is prima, maar het is bullshit dat mensen die veel verdienen 52% afdragen. Dat is gewoon meer belasting dan eigen geld, toch te zot voor woorden?
Maargoed. Je hoeft ook niet alles van de staat te krijgen als je geen zak wilt uitvoeren. Je mag ook een beetje zelf regelen en doen. Als in iets doen om je positie te verbeteren en niet alleen elke maand steun trekken en ook nog eens zeuren en menen recht te hebben op hetzelfde als mensen die wel werken. Netbals dat mensen dingen als een rollator bijv. ook gewoon zelf kunnen betalen. Dat zie je toch mijlenver aankomen doorgaans wanneer je daaraan toe bent en zijn relatief kleine uitgaven. Je hoeft niet voor alles bij de overheid aan te kloppen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het idee is dus dat je dat je beter gaat nadenken over je studiekeuze. Zodat we straks niet een overschot aan mensen hebben in kleine beroepen.
[..]
Het klinkt alsof je gewoon jaloers bent. Waarom moet iemand in een land als Nederland doodgaan als hij/zij niet werkt? We hebben een verzorgingsstaat om trots op te zijn, godzijdank zijn we geen Amerika waar mensen die geen baan hebben haast de criminaliteit in moeten om te eten.
Mensen die niet werken krijgen alles, mensen die wel werken moeten het weggeven. Is dat niet voldoende of vind je serieus dat dit een rechtvaardig systeem is?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geef eens een argument? Behalve 'te zot voor woorden' of 'bullshit'?
Als de overheid meer krijgt van jouw verdiende euro dan jij zelf overhoudt, kan je dat best als bullshit kwalificeren.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geef eens een argument? Behalve 'te zot voor woorden' of 'bullshit'?
Dit dus. En met deze conclusie ga ik pitten. Morgen lekker 8 uur eruit en ik ga gewoon 's morgen bapao eten met appeltaart-yoghurt.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Als de overheid meer krijgt van jouw verdiende euro dan jij zelf overhoudt, kan je dat best als bullshit kwalificeren.
Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef H-D het volgende:
[..]
Maargoed. Je hoeft ook niet alles van de staat te krijgen als je geen zak wilt uitvoeren. Je mag ook een beetje zelf regelen en doen. Als in iets doen om je positie te verbeteren en niet alleen elke maand steun trekken en ook nog eens zeuren en menen recht te hebben op hetzelfde als mensen die wel werken.
Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.quote:Netbals dat mensen dingen als een rollator bijv. ook gewoon zelf kunnen betalen. Dat zie je toch mijlenver aankomen doorgaans wanneer je daaraan toe bent en zijn relatief kleine uitgaven. Je hoeft niet voor alles bij de overheid aan te kloppen.
Tss, ik eet voor 20 euro per weekquote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn?Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor
Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.
[..]
Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Het doet af en toe ook een beetje onrechtvaardig aan als je ziet hoe sommige mensen gesponsord door de overheid leven. En te lui zijn om iets bij te dragen aan de samenleving maar wel een grote bek hebben over waar zij recht op hebben/hoe goed zij wel niet bezig zijn.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geef eens een argument? Behalve 'te zot voor woorden' of 'bullshit'?
Je doet net alsof mensen met een uitkering meer geld overhouden dan mensen die 52% belasting betalenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:06 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Mensen die niet werken krijgen alles, mensen die wel werken moeten het weggeven. Is dat niet voldoende of vind je serieus dat dit een rechtvaardig systeem is?
Jij bent dan ook geen bijstandsgezin met kinderen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:09 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tss, ik eet voor 20 euro per week
Oja trusten!
Vergeet niet dat ze alles al bij de gratie van de werkenden krijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn?Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor
Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.
[..]
Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:09 schreef H-D het volgende:
[..]
Het doet af en toe ook een beetje onrechtvaardig aan als je ziet hoe sommige mensen gesponsord door de overheid leven. En te lui zijn om iets bij te dragen aan de samenleving maar wel een grote bek hebben over waar zij recht op hebben/hoe goed zij wel niet bezig zijn.
Daar ben ik het wel met je eens, we mogen ons echt wel gelukkig prijzen met de kansen die we hebben.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Ja dat weet ik. Bevalt het je niet hou dan op met zeiken en probeer er wat van te maken zou ik zeggen. Maar ik kan niet tegen mensen die wel menen recht te hebben op alles maar zelf niks willen doen of zich te goed voelen daarvoor. Ik ken toevallig twee van die gevallen. Vreselijk gewoon.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn?Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor
Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.
[..]
Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Dat dus.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.
That makes me sad
Ja, iedereen kent wel zo 'gast'. Lekker boeiend. Niet dat dat gaat veranderen als het minimumloon maar een fractie hoger is dan een uitkering. Als ik geen uitzicht op een baan had met meer salaris ging ik ook niet werken. Maar godzijdank is dat niet zo.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.
That makes me sad
Ik ben ook niet jaloers. Dat heb ik nergens beweerd.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Zo kom je wel over. En ook nogal narrow-minded.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:15 schreef H-D het volgende:
[..]
Ik ben ook niet jaloers. Dat heb ik nergens beweerd.
Dat is niet zo. En als je mijn posts goed gelezen had had je dat zelf ook wel door.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zo kom je wel over. En ook nogal narrow-minded.
Als jij volhoudt dat iemand met minimale financiële middelen maar 'logisch moet nadenken' om zijn rollator te betalen kan ik geen andere conclusie trekken.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:17 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat is niet zo. En als je mijn posts goed gelezen had had je dat zelf ook wel door.
Ja dat vind ik echt ja.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als jij volhoudt dat iemand met minimale financiële middelen maar 'logisch moet nadenken' om zijn rollator te betalen kan ik geen andere conclusie trekken.
Enige conclusie die ik kan trekken is dat je schromelijk overschat hoe veel geld een bijstandsuitkering oplevert.quote:
Het moet ook niet. Het staat je vrij om daar verandering in aan te brengen. Plus dat je voor zo ongeveer iedere subsidie/vrijstelling/speciaal geldpotje in aanmerking komt. Maar het is logisch dat het geen vetpot is want het moet wel stimuleren om je situatie te verbeteren en mensen te laten streven naar meer.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:21 schreef Tchock het volgende:
Je zult maar je hele leven moeten leven van 668 euro per maand, holy fuck
668 x 12 x 60 = 480960quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:21 schreef Tchock het volgende:
Je zult maar je hele leven moeten leven van 668 euro per maand, holy fuck
Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:23 schreef H-D het volgende:
[..]
Het moet ook niet. Het staat je vrij om daar verandering in aan te brengen.
Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:24 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
668 x 12 x 60 = 480960
Flink beslag op de productie van anderen.
Er hoort een bepaald gevoel van schaamte bij als je van een uitkering afhankelijk bent, althans, dat zou ik hebben.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand?
[..]
Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.
Als je iets van eigenwaarde hebt ga je dat wel doen in een dergelijke situatie.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand?
[..]
Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.
Zo weinig krijgen die lui niet hoor..quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:30 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Er hoort een bepaald gevoel van schaamte bij als je van een uitkering afhankelijk bent, althans, dat zou ik hebben.
Het is ook niet goed voor je sociale leven, en je leefritme.
Stelletje moraalriddersquote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:30 schreef H-D het volgende:
[..]
Als je iets van eigenwaarde hebt ga je dat wel doen in een dergelijke situatie.
Overigens heb ik er ook geen moeite mee dat er een sociaal vangnet bestaat voor de mensen die echt niet kunnen. Maar het moet niet zo zijn dat mensen bij het minste of geringste meteen op de overheid terugvallen.
Kijk als je nou per se een rollator nodig hebt en 0 geld hebt dat er dan een subisidie is..ok prima. Maar het is onzin iedereen zo'n ding gratis te geven als er zat mensen zijn die er ook zelf een kunnen aanschaffen.
Nee? Jij vindt de maximale bijstand inclusief alles van 920 euro per maand veel?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zo weinig krijgen die lui niet hoor..
Als je niet meer kan, dan zal je wel moeten.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Stelletje moraalriddersKom op zeg, alsof die baantjes 'eervol' zijn. Dat het niet goed voor je is als mens is natuurlijk wel waar.
Dat zeg ik toch ook ofniet dan?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
[..]
Stelletje moraalriddersKom op zeg, alsof die baantjes 'eervol' zijn. Dat het niet goed voor je is als mens is natuurlijk wel waar.
Ik durf best toe te geven dat ik liever op de bank lig dan vijf dagen per week schoonmaak ofzo hoor, als het verschil zo minimaal isquote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:34 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Als je niet meer kan, dan zal je wel moeten.
Ik snap niets van deze post.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:35 schreef H-D het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook ofniet dan?maar dan is het opeens geen goed argument meer. Maar het is wel een argument om maar in de bijstand te blijven omdat progressie met een baan minimaal is....want tja je bent natuurlijk immers liever lui dan moe
![]()
Ja errrug goed beargumenteerd inderdaad kerel
Dat hebben ze dus nietquote:Op woensdag 10 oktober 2012 01:00 schreef H-D het volgende:
[..]
Maar hij heeft toch wel eigenwaarde ofzo?en klein beetje ambitie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |