abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 oktober 2012 @ 01:08:28 #201
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_117802103
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:07 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Als de overheid meer krijgt van jouw verdiende euro dan jij zelf overhoudt, kan je dat best als bullshit kwalificeren.
Dit dus. En met deze conclusie ga ik pitten. Morgen lekker 8 uur eruit en ik ga gewoon 's morgen bapao eten met appeltaart-yoghurt.

Welterusten! :W
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_117802108
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef H-D het volgende:

[..]

Maargoed. Je hoeft ook niet alles van de staat te krijgen als je geen zak wilt uitvoeren. Je mag ook een beetje zelf regelen en doen. Als in iets doen om je positie te verbeteren en niet alleen elke maand steun trekken en ook nog eens zeuren en menen recht te hebben op hetzelfde als mensen die wel werken.
Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn? :P Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor :') Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.
quote:
Netbals dat mensen dingen als een rollator bijv. ook gewoon zelf kunnen betalen. Dat zie je toch mijlenver aankomen doorgaans wanneer je daaraan toe bent en zijn relatief kleine uitgaven. Je hoeft niet voor alles bij de overheid aan te kloppen.
Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
  woensdag 10 oktober 2012 @ 01:09:18 #203
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_117802118
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn? :P Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor :') Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.

[..]

Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Tss, ik eet voor 20 euro per week :P

Oja trusten!
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_117802122
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:05 schreef Tchock het volgende:

[..]

Geef eens een argument? Behalve 'te zot voor woorden' of 'bullshit'?
Het doet af en toe ook een beetje onrechtvaardig aan als je ziet hoe sommige mensen gesponsord door de overheid leven. En te lui zijn om iets bij te dragen aan de samenleving maar wel een grote bek hebben over waar zij recht op hebben/hoe goed zij wel niet bezig zijn.
pi_117802126
quote:
7s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:06 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Mensen die niet werken krijgen alles, mensen die wel werken moeten het weggeven. Is dat niet voldoende of vind je serieus dat dit een rechtvaardig systeem is?
Je doet net alsof mensen met een uitkering meer geld overhouden dan mensen die 52% belasting betalen :') Hoe hoog precies denk jij dat een uitkering is? De enige reden dat we in het land leven waar we leven is dat mensen belasting betalen naar hun inkomen.

quote:
7s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:09 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Tss, ik eet voor 20 euro per week :P

Oja trusten!
Jij bent dan ook geen bijstandsgezin met kinderen.
pi_117802136
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn? :P Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor :') Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.

[..]

Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Vergeet niet dat ze alles al bij de gratie van de werkenden krijgen.

Maar ik heb zelf 100x meer geprofiteerd van de verzorgingsstaat dan dat het me geld gekost heeft tot dusver :'). Ookal krijg ik maar minimale studiefinanciering, noemenswaardige loonbelasting heb ik nooit hoeven betalen vanwege het lage bedrag.
Geen referral hier.
pi_117802143
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:09 schreef H-D het volgende:

[..]

Het doet af en toe ook een beetje onrechtvaardig aan als je ziet hoe sommige mensen gesponsord door de overheid leven. En te lui zijn om iets bij te dragen aan de samenleving maar wel een grote bek hebben over waar zij recht op hebben/hoe goed zij wel niet bezig zijn.
Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
pi_117802175
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Daar ben ik het wel met je eens, we mogen ons echt wel gelukkig prijzen met de kansen die we hebben.
Geen referral hier.
  woensdag 10 oktober 2012 @ 01:13:41 #209
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_117802185
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.

That makes me sad
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_117802190
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoe laag die uitkeringen zijn? :P Het is niet zo dat je van belastinggeld lekker in je jacuzzi op je penthouse kunt gaan zitten, hoor :') Tegenstanders willen nogal graag doen alsof het een luxeleventje is hier als je een uitkering hebt.

[..]

Relatief kleine uitgaven kunnen best veel geld zijn als je weinig hebt. Nogmaals, een uitkering is geen vetpot. Dan kan zeg, 200 euro bijna een maand eten zijn.
Ja dat weet ik. Bevalt het je niet hou dan op met zeiken en probeer er wat van te maken zou ik zeggen. Maar ik kan niet tegen mensen die wel menen recht te hebben op alles maar zelf niks willen doen of zich te goed voelen daarvoor. Ik ken toevallig twee van die gevallen. Vreselijk gewoon.

En nee dat vind ik onzin. Als je weet dat dat ding 200¤ kost kun je daar prima voor sparen omdat je heel goed kan inschatten op welk moment in je leven je zo'n ding nodig denkt te hebben. Gewoon zelf logisch nadenken en initiatief tonen en niet meteen krijsen dat de overheid het maar weer moet oplossen.
pi_117802202
quote:
7s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.

That makes me sad
Dat dus.
pi_117802210
quote:
7s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:13 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Oh het is absoluut geen jaloezie! Ik betaal met plezier 42% belasting als ik weet dat ik daarvan op vakantie kan ipv luiers kopen. Maar, ook niet iedereen, veel uitkeringtrekkers doen geen flikker terwijl ze dat wel zouden kunnen. Ze houden hun handje maar op zonder inspanning en zijn nog blij met hun leven ook... veelal gaat het hier ook om extreem domme mensen die bijvoorbeeld ook bullshit-partijen als PVV zouden kunnen stemmen.

That makes me sad
Ja, iedereen kent wel zo 'gast'. Lekker boeiend. Niet dat dat gaat veranderen als het minimumloon maar een fractie hoger is dan een uitkering. Als ik geen uitzicht op een baan had met meer salaris ging ik ook niet werken. Maar godzijdank is dat niet zo.

Plus, het is natuurlijk wel lekker populair om dat te roepen, maar hoe veel uitkeringstrekkers doen nou daadwerkelijk geen flikker?
pi_117802216
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Ik ben ook niet jaloers. Dat heb ik nergens beweerd.
pi_117802222
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:15 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik ben ook niet jaloers. Dat heb ik nergens beweerd.
Zo kom je wel over. En ook nogal narrow-minded.
pi_117802234
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo kom je wel over. En ook nogal narrow-minded.
Dat is niet zo. En als je mijn posts goed gelezen had had je dat zelf ook wel door.

Verder heb ik gewoon een afkeer van een bepaalde instelling die sommige mensen hebben. Dat jij dat narrow minded vind is verder prima. Ik vind jou daarentegen nogal 'soft' en naar mijn mening misplaatst sympathiek overkomen.
pi_117802243
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:17 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat is niet zo. En als je mijn posts goed gelezen had had je dat zelf ook wel door.
Als jij volhoudt dat iemand met minimale financiële middelen maar 'logisch moet nadenken' om zijn rollator te betalen kan ik geen andere conclusie trekken.
pi_117802245
Holy fuck, wat klink ik rood zo. En ik stem niet eens PvdA
pi_117802262
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als jij volhoudt dat iemand met minimale financiële middelen maar 'logisch moet nadenken' om zijn rollator te betalen kan ik geen andere conclusie trekken.
Ja dat vind ik echt ja.
pi_117802274
En als dat jouw enige conclusie is dan is dat maar zo.
pi_117802278
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:19 schreef H-D het volgende:

[..]

Ja dat vind ik echt ja.
Enige conclusie die ik kan trekken is dat je schromelijk overschat hoe veel geld een bijstandsuitkering oplevert.
pi_117802292
Je zult maar je hele leven moeten leven van 668 euro per maand, holy fuck :')
pi_117802320
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:21 schreef Tchock het volgende:
Je zult maar je hele leven moeten leven van 668 euro per maand, holy fuck :')
Het moet ook niet. Het staat je vrij om daar verandering in aan te brengen. Plus dat je voor zo ongeveer iedere subsidie/vrijstelling/speciaal geldpotje in aanmerking komt. Maar het is logisch dat het geen vetpot is want het moet wel stimuleren om je situatie te verbeteren en mensen te laten streven naar meer.
pi_117802332
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:21 schreef Tchock het volgende:
Je zult maar je hele leven moeten leven van 668 euro per maand, holy fuck :')
668 x 12 x 60 = 480960

Flink beslag op de productie van anderen.
Geen referral hier.
pi_117802364
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:23 schreef H-D het volgende:

[..]

Het moet ook niet. Het staat je vrij om daar verandering in aan te brengen.
Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand? :')

quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:24 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

668 x 12 x 60 = 480960

Flink beslag op de productie van anderen.
Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.
pi_117802411
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand? :')

[..]

Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.
Er hoort een bepaald gevoel van schaamte bij als je van een uitkering afhankelijk bent, althans, dat zou ik hebben.

Het is ook niet goed voor je sociale leven, en je leefritme.
Geen referral hier.
pi_117802416
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet iedereen kan dat. Bovendien is het minimumloon zo laag, dat iemand in de bijstand er nauwelijks op vooruit gaat, en soms nog achteruit ook. Neem jij het ze dan kwalijk dat ze niet gaan werken? Eerlijk zeggen, zou jij als alleenstaande ouder fulltime gaan werken voor 250 euro per maand? :')

[..]

Uiteraard, dat ontken ik ook nergens.
Als je iets van eigenwaarde hebt ga je dat wel doen in een dergelijke situatie.

Overigens heb ik er ook geen moeite mee dat er een sociaal vangnet bestaat voor de mensen die echt niet kunnen. Maar het moet niet zo zijn dat mensen bij het minste of geringste meteen op de overheid terugvallen.
Kijk als je nou per se een rollator nodig hebt en 0 geld hebt dat er dan een subisidie is..ok prima. Maar het is onzin iedereen zo'n ding gratis te geven als er zat mensen zijn die er ook zelf een kunnen aanschaffen.

Het uitgangspunt moet eigen initiatief zijn ---> en dan evt. hulp van de overheid. En niet andersom.
pi_117802424
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik bedenk me dan altijd dat ik als student met een bijbaantje meer geld over heb per maand dan zij, plus dat ik uitzicht heb op een goed salaris, en dan denk ik fuck yeah. Veel mensen lijken jaloers op bijstandstrekkers, ik kan daar niet bij.
Zo weinig krijgen die lui niet hoor..
pi_117802434
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:30 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Er hoort een bepaald gevoel van schaamte bij als je van een uitkering afhankelijk bent, althans, dat zou ik hebben.

Het is ook niet goed voor je sociale leven, en je leefritme.
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:30 schreef H-D het volgende:

[..]

Als je iets van eigenwaarde hebt ga je dat wel doen in een dergelijke situatie.

Overigens heb ik er ook geen moeite mee dat er een sociaal vangnet bestaat voor de mensen die echt niet kunnen. Maar het moet niet zo zijn dat mensen bij het minste of geringste meteen op de overheid terugvallen.
Kijk als je nou per se een rollator nodig hebt en 0 geld hebt dat er dan een subisidie is..ok prima. Maar het is onzin iedereen zo'n ding gratis te geven als er zat mensen zijn die er ook zelf een kunnen aanschaffen.
Stelletje moraalridders :') Kom op zeg, alsof die baantjes 'eervol' zijn. Dat het niet goed voor je is als mens is natuurlijk wel waar.
pi_117802448
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zo weinig krijgen die lui niet hoor..
Nee? Jij vindt de maximale bijstand inclusief alles van 920 euro per maand veel? :P 1320 voor samenwonenden? Ik verdien een kwart daar van door zes uur per week kutwerk te doen :')
pi_117802461
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Stelletje moraalridders :') Kom op zeg, alsof die baantjes 'eervol' zijn. Dat het niet goed voor je is als mens is natuurlijk wel waar.
Als je niet meer kan, dan zal je wel moeten.
Geen referral hier.
pi_117802466
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:32 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Stelletje moraalridders :') Kom op zeg, alsof die baantjes 'eervol' zijn. Dat het niet goed voor je is als mens is natuurlijk wel waar.
Dat zeg ik toch ook ofniet dan? :') maar dan is het opeens geen goed argument meer. Maar het is wel een argument om maar in de bijstand te blijven omdat progressie met een baan minimaal is....want tja je bent natuurlijk immers liever lui dan moe :')


Ja errrug goed beargumenteerd inderdaad kerel ^O^
pi_117802496
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:34 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Als je niet meer kan, dan zal je wel moeten.
Ik durf best toe te geven dat ik liever op de bank lig dan vijf dagen per week schoonmaak ofzo hoor, als het verschil zo minimaal is :@ Ik heb dat een tijdje gedaan en het is Kut. Natuurlijk ga ik er niet vanuit dat ik ooit in de bijstand kom, maar als ik me zo inleef...

quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:35 schreef H-D het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook ofniet dan? :') maar dan is het opeens geen goed argument meer. Maar het is wel een argument om maar in de bijstand te blijven omdat progressie met een baan minimaal is....want tja je bent natuurlijk immers liever lui dan moe :')

Ja errrug goed beargumenteerd inderdaad kerel ^O^
Ik snap niets van deze post.
pi_117802502
We mogen wel fucking dankbaar zijn dat het gemiddelde salaris in de topic waarschijnlijk ver boven modaal gaat liggen. O+
pi_117802523
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:00 schreef H-D het volgende:

[..]

Maar hij heeft toch wel eigenwaarde ofzo? :{ en klein beetje ambitie.
Dat hebben ze dus niet
pi_117802532
quote:
10s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik durf best toe te geven dat ik liever op de bank lig dan vijf dagen per week schoonmaak ofzo hoor, als het verschil zo minimaal is :@ Ik heb dat een tijdje gedaan en het is Kut. Natuurlijk ga ik er niet vanuit dat ik ooit in de bijstand kom, maar als ik me zo inleef...

[..]

Ik snap niets van deze post.
Ik zei als je eigenwaarde hebt ga je werken. Dat vind jij een slecht argument want je scheept het af als moraalridderlijk geblaat. Maar je vindt het wel een argument dat je maar liever in de bijstand niks doet dan werkt voor een minimumloon dat iets hoger dan de bijstand is. Dus dat je liever lui dan moe bent is wel een argument maar dat je moet gaan werken als je eigenwaarde hebt niet.

Daar kan ik niet bij.
pi_117802568
Verder erken je later wel dat het niet goed is voor je als mens als je niet werkt. Iets wat ik ook al impliceerde met die eigenwaarde maar toen was het dus ook geen goed standpunt...dus wat is je probleem ?
pi_117802574
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:40 schreef H-D het volgende:

[..]

Ik zei als je eigenwaarde hebt ga je werken. Dat vind jij een slecht argument want je scheept het af als moraalridderlijk geblaat. Maar je vindt het wel een argument dat je maar liever in de bijstand niks doet dan werkt voor een minimumloon dat iets hoger dan de bijstand is. Dus dat je liever lui dan moe bent is wel een argument maar dat je moet gaan werken als je eigenwaarde hebt niet.

Daar kan ik niet bij.
Ah, op die manier. Nouja, er zijn vast mensen die liever fulltime werken voor 1400 euro dan thuis zitten voor 1150 euro. Ik bedoelde alleen dat ik me best voor kan stellen dat er een hoop mensen zijn die dat niet doen, of die vrijwilligerswerk gaan doen (wat veel leuker is dan de slechtste baantjes in onze maatschappij). En het valt me tegen dat niemand toegeeft dat dat ook voor hem/haar geldt, terwijl ik niet geloof dat het echt zo zou zijn als puntje bij paaltje komt. Daarom noemde ik het moraalridderlijk, wat ik verder een kutwoord vind.
pi_117802584
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:43 schreef H-D het volgende:
Verder erken je later wel dat het niet goed is voor je als mens als je niet werkt. Iets wat ik ook al impliceerde met die eigenwaarde maar toen was het dus ook geen goed standpunt...dus wat is je probleem ?
Dat was in reactie op Phaelanx die zei dat het niet goed is voor je sociale leven en je ritme. Dat jij het impliceerde heb ik er niet uitgepikt. En waarom word je zo agressief? :') Ik heb geen enkel probleem. Nouja, ik ben wat verkouden. Maar dat mag geen naam hebben.
pi_117802596
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Nouja, er zijn vast mensen die liever fulltime werken voor 1400 euro dan thuis zitten voor 1150 euro. Ik bedoelde alleen dat ik me best voor kan stellen dat er een hoop mensen zijn die dat niet doen, of die vrijwilligerswerk gaan doen (wat veel leuker is dan de slechtste baantjes in onze maatschappij). En het valt me tegen dat niemand toegeeft dat dat ook voor hem/haar geldt, terwijl ik niet geloof dat het echt zo zou zijn als puntje bij paaltje komt. Daarom noemde ik het moraalridderlijk, wat ik verder een kutwoord vind.
Ik ga dat niet toegeven voor mezelf omdat ik dat een compleet waardeloze instelling vind en ook een verwerpelijke. En ik heb daar geen respect voor.

Overigens geldt dit niet voor de mensen die vrijwillgerswerk doen. Dan draag je ook gewoon bij aan de samenleving en maatschappij en ben je prima bezig. Maar dat vind ik wel een ander scenario.
pi_117802602
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, iedereen kent wel zo 'gast'. Lekker boeiend. Niet dat dat gaat veranderen als het minimumloon maar een fractie hoger is dan een uitkering. Als ik geen uitzicht op een baan had met meer salaris ging ik ook niet werken. Maar godzijdank is dat niet zo.

Plus, het is natuurlijk wel lekker populair om dat te roepen, maar hoe veel uitkeringstrekkers doen nou daadwerkelijk geen flikker?
Oh jij bent er zelf eentje die toevallig vwo heeft gedaan :P
pi_117802608
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:46 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oh jij bent er zelf eentje die toevallig vwo heeft gedaan :P
Hoe bedoel je? :P
pi_117802621
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat was in reactie op Phaelanx die zei dat het niet goed is voor je sociale leven en je ritme. Dat jij het impliceerde heb ik er niet uitgepikt. En waarom word je zo agressief? :') Ik heb geen enkel probleem. Nouja, ik ben wat verkouden. Maar dat mag geen naam hebben.
Ik word helemaal niet agressief ik kreeg alleen, blijkbaar ten onrechte, de indruk dat je mijn argumenten waardeloos vindt terwijl je jezelf bediende van dezelfde soort argumenten.
pi_117802655
Maar anyway ik denk dat we hier wel genoeg over gediscussieerd hebben...denk ook niet dat we het echt eens me elkaar kunnen worden :P
pi_117802661
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee? Jij vindt de maximale bijstand inclusief alles van 920 euro per maand veel? :P 1320 voor samenwonenden? Ik verdien een kwart daar van door zes uur per week kutwerk te doen :')
Het is als je alles optelt meer. Ong 1500 netto
pi_117802669
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:51 schreef H-D het volgende:
Maar anyway ik denk dat we hier wel genoeg over gediscussieerd hebben...denk ook niet dat we het echt eens me elkaar kunnen worden :P
Nouja, zo veel verschil is er niet. Jij bent wat rechtser, ik wat linkser, aan het eind hebben we allebei een dik salaris en een goede baan, hehe.
pi_117802682
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 01:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nouja, zo veel verschil is er niet. Jij bent wat rechtser, ik wat linkser, aan het eind hebben we allebei een dik salaris en een goede baan, hehe.
Als je het zo neerzet is er bijna geen verschil nee :P hoogstens als we in het cafe na teveel bier een verhitte discussie voeren. For the sake of arguement.
pi_117803131
Fuck ik word gek :')

Het zal allemaal best, dat 4 vakken ipv de gebruikelijke 2 te doen is, maar dit is nu al de 4e keer in 2 weken tijd dat ik midden in de nacht wakker word en gewoon uren wakker lig omdat ik me van elk arrest allerlei belangrijke rechtsoverwegingen probeer te reproduceren in mijn hoofd, en op de een of andere manier ook niet meer kan stoppen. :+
  woensdag 10 oktober 2012 @ 08:21:20 #248
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_117803807
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 04:28 schreef Mister_Bojangles het volgende:
Fuck ik word gek :')

Het zal allemaal best, dat 4 vakken ipv de gebruikelijke 2 te doen is, maar dit is nu al de 4e keer in 2 weken tijd dat ik midden in de nacht wakker word en gewoon uren wakker lig omdat ik me van elk arrest allerlei belangrijke rechtsoverwegingen probeer te reproduceren in mijn hoofd, en op de een of andere manier ook niet meer kan stoppen. :+
Meestal helpt 4/5 liter bier wel, dan slaap je hele nacht door ;)
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_117803890
Aardig doorgepost hier vannacht :P
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  woensdag 10 oktober 2012 @ 09:09:26 #250
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_117804427
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2012 08:31 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Aardig doorgepost hier vannacht :P
En ik was de aanstichter door alleen maar te melden dat de studiebeurs eraf gaat wat vervolgens uitmondde in een politieke discussie haha. En ik zit bij privaatrecht.. het enige hoorcollege wat ik haat ;(
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')