De eerste straf is vandaag uitgesproken. In tegenstelling tot de hoop van velen in deze topicreeks vermoed ik, gezien de schavuit slechts 16 dagen effectieve celstraf hoeft te verpozen in een staatshotel. Een donatie in een algemeen schadefonds vond de rechter te voorbarig omdat het te onduidelijk was wat dat inhield.twitter:Politie twitterde op vrijdag 21-09-2012 om 23:05:43pls RT Foto's of filmpjes van #Haren #projectX? Upload ze op http://t.co/mj1Ic9Bp. Help ons relschoppers te herkennen. reageer retweet
nu.nlquote:Relschopper Haren veroordeeld tot 42 dagen cel
GRONINGEN - Een 34-jarige man uit Groningen is maandag veroordeeld tot een celstraf van 42 dagen, waarvan 26 voowaardelijk, wegens zijn bijdrage aan de ongeregeldheden in Haren ruim twee weken geleden.
Het is de eerste veroordeling tijdens een speciale snelrechtzitting van de rechtbank in Groningen. Maandag staan in totaal zes verdachten voor de rechter.
De 34-jarige man stond terecht voor openlijke geweldpleging tegen de politie en de mobiele eenheid en opruiing. Hij zou met stenen, flessen en blikken bier hebben gegooid en anderen ertoe hebben aangezet om dat ook te doen.
De man bekende voor een afgeladen rechtbank dat hij "twee of misschien drie blikjes bier'' heeft gegooid en dat hij veel had gedronken, de rest ontkent hij.
Verschrikkelijk
"Ik vind het verschrikkelijk wat er is gebeurd. Ik wilde achteraf dat ik gewoon naar huis was gegaan. Ik heb te doen met al die mensen in Haren.''
Volgens de rechter heeft de man een "behoorlijke bijdrage geleverd aan de escalatie in Haren." Zowel het opruien als het gooien met stenen wordt door de rechter bewezen geacht. Door de aftrek van het voorarrest komt de man maandag weer vrij.
"U wilde met eigen ogen zien wat er in Haren gebeurde. Wat er gebeurde is dit: geweld, vernielingen, plunderingen, er zijn politiemensen gewond geraakt. Inwoners van Haren hebben doodsangsten uitgestaan. U heeft bijgedragen aan de onlusten en anderen opgejut", aldus de rechter.
Schadevergoeding
Het OM eiste verder dat de man een bedrag van 500 euro zou storten in een speciaal fonds, dat wordt gebruikt om de schade die is aangericht in Haren te compenseren. Het OM zal dat ook eisen van de andere verdachten die maandag en dinsdag voor de rechter staan.
Zij waren niet de eersten en de enigen ''die de lont in het kruitvat hebben aangestoken'', zo zei de officier van justitie. ''Maar elke verdachte heeft een bijdrage geleverd aan de kleine wereldoorlog in Haren.''
De rechter besloot de 34-jarige man geen verplichte bijdrage aan het speciale fonds op te leggen omdat over de mogelijkheden nog te veel onduidelijkheid zou bestaan. Wel moet hij zich verplicht onder toezicht van de reclassering stellen.
Iets terugdoen
Het OM in Groningen wil dat relschoppers de opgelegde werkstraffen uitvoeren in Haren.
''De inwoners van Haren hebben in angst en verbijstering de nacht doorgebracht en zagen hoe hun dorp in een slagveld veranderde'', aldus de officier van justitie.
Hoeveel schade er is aangericht, is nog steeds niet duidelijk. Een werkstraf bij een maatschappelijke instelling in het Groningse dorp is daarom op zijn plaats, aldus het OM. ''Op die manier kunnen verdachten iets terugdoen voor Haren.''
Ik hoorde het net. Prachtig toch! Iets van: eigen schuld en nog wat.quote:Op maandag 8 oktober 2012 18:19 schreef remlof het volgende:
Die ene gozer die op 1 oktober zou beginnen te werken. Dat ging niet door, want hij zat in voorarrest
Prutser.
Er waren mensen in dit topic die fantaseerden over bedragen van ¤50.000. Als ¤500 al moeilijk gaat bij onvoldoende bewijsquote:Het OM eiste verder dat de man een bedrag van 500 euro zou storten in een speciaal fonds, dat wordt gebruikt om de schade die is aangericht in Haren te compenseren. Het OM zal dat ook eisen van de andere verdachten die maandag en dinsdag voor de rechter staan.
Zij waren niet de eersten en de enigen ''die de lont in het kruitvat hebben aangestoken'', zo zei de officier van justitie. ''Maar elke verdachte heeft een bijdrage geleverd aan de kleine wereldoorlog in Haren.''
De rechter besloot de 34-jarige man geen verplichte bijdrage aan het speciale fonds op te leggen omdat over de mogelijkheden nog te veel onduidelijkheid zou bestaan. Wel moet hij zich verplicht onder toezicht van de reclassering stellen.
Ja, als sinds dag 1 in HD-kwaliteit en zonder die achterlijke muziek.quote:Op maandag 8 oktober 2012 20:31 schreef ZetaOS het volgende:
Ik kwam deze video net tegen, is deze al bekend?
http://www.zideo.nl/playe(...)deo=6c5971536f6c633d
dat ene pakje peuken is helemaal het probleem niet ... plunderen is nogal een misdrijfquote:Op maandag 8 oktober 2012 21:13 schreef einschtein het volgende:
Ik moet wel zeggen dat de meeste mensen te.. euh, simpel denken. Ze vinden dat iedereen de meest hoge straf moeten krijgen; "Kijk wat voor schade ze hebben aangericht!". Terwijl de gemiddelde persoon, met uitzondering van een paar natuurlijk, maar een paar dingen gedaan hebben.
Begrijp me niet verkeerd, ze moeten gestraft worden. Maar mensen die, bijvoorbeeld, maar een pakje peuken hebben gejat bij de Appie, die hoeven toch geen 1,5jaar celstraf te krijgen?
Wtf?quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:13 schreef einschtein het volgende:
Maar mensen die, bijvoorbeeld, maar een pakje peuken hebben gejat bij de Appie, die hoeven toch geen 1,5jaar celstraf te krijgen?
DIt serieus menenquote:Op maandag 8 oktober 2012 21:28 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Wtf?
Ze mogen 10 jaar de bak in wat mij betreft, al hadden ze 5 eurocent uit de kassa gestolen, dat boeit me niets.
Van andermans spullen blijf je met je tengels af. Punt.
Met vriendelijke groet, Fred en Ivo.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:28 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Wtf?
Ze mogen 10 jaar de bak in wat mij betreft, al hadden ze 5 eurocent uit de kassa gestolen, dat boeit me niets.
Van andermans spullen blijf je met je tengels af. Punt.
quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:28 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Wtf?
Ze mogen 10 jaar de bak in wat mij betreft, al hadden ze 5 eurocent uit de kassa gestolen, dat boeit me niets.
Van andermans spullen blijf je met je tengels af. Punt.
quote:
quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met vriendelijke groet, Fred en Ivo.
ja waar is het ook voor nodig he, 4 uurtjes schoffelen waarvan 3 voorwaardelijk en hop, weer naar buiten.quote:
Nee, een paar jaar de cel in voor een pakkie peukies. (bijvoorbeeld) Goed man!quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
[..]
[..]
ja waar is het ook voor nodig he, 4 uurtjes schoffelen waarvan 3 voorwaardelijk en hop, weer naar buiten.
die arme jongens wisten ook niet wat ze deden
Man je leeft amper 10 jaar bewustquote:Op maandag 8 oktober 2012 21:35 schreef Doodloper het volgende:
[..]
[..]
[..]
ja waar is het ook voor nodig he, 4 uurtjes schoffelen waarvan 3 voorwaardelijk en hop, weer naar buiten.
die arme jongens wisten ook niet wat ze deden
Dan middelen we het en maken we er 5 jaar en 2 uur van.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:37 schreef einschtein het volgende:
[..]
Nee, een paar jaar de cel in voor een pakkie peukies. (bijvoorbeeld) Goed man!
Godzijdank zijn er weinig tot geen anderen die er zo over denkenquote:Op maandag 8 oktober 2012 21:38 schreef Doodloper het volgende:
[..]
hiahahoahaohhoohw ja laten we op de man spelen
quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:39 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Godzijdank zijn er weinig tot geen anderen die er zo over denken
Schade vergoeden +flinke boete en mogelijk werkstraf/iets terugdoen voor de maatschappij.quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:41 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Maar wat vind je een ideale straf dan?
6 maanden brommen + dikke boete om de AH te compenseren wel goed?
Dan hoeft er toch ook geen enorm onderzoek gedaan te worden toch als het zo simpel is..quote:Op maandag 8 oktober 2012 21:13 schreef einschtein het volgende:
Ik moet wel zeggen dat de meeste mensen te.. euh, simpel denken. Ze vinden dat iedereen de meest hoge straf moeten krijgen; "Kijk wat voor schade ze hebben aangericht!". Terwijl de gemiddelde persoon, met uitzondering van een paar natuurlijk, maar een paar dingen gedaan hebben.
Begrijp me niet verkeerd, ze moeten gestraft worden. Maar mensen die, bijvoorbeeld, maar een pakje peuken hebben gejat bij de Appie, die hoeven toch geen 1,5jaar celstraf te krijgen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |