abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117671704
Ik reageer morgen op de rest!

Van Lavenderr krijg ik trouwens de indruk dat ze mensen die er een andere visie op het leven op na houden heel snel eng noemt.
pi_117671751
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:28 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Nee, ze is niet Nederlands. Volgens mij is ze Marokkaans als ik me niet vergis.
Hoe kom je daarbij?

Oke nu ga ik echt weg!
Adios.
pi_117671798
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:30 schreef pureheart het volgende:
Ik reageer morgen op de rest!

Van Lavenderr krijg ik trouwens de indruk dat ze mensen die er een andere visie op het leven op na houden heel snel eng noemt.
Doe jij toch ook?
pi_117671992
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:31 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Oke nu ga ik echt weg!
Adios.
Yemen :D
  Moderator zaterdag 6 oktober 2012 @ 21:40:08 #205
249559 crew  Lavenderr
pi_117672104
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:30 schreef pureheart het volgende:
Ik reageer morgen op de rest!

Van Lavenderr krijg ik trouwens de indruk dat ze mensen die er een andere visie op het leven op na houden heel snel eng noemt.
Juist niet. Je zou eens beter moeten lezen.
Verdiep me graag in dit soort dingen en vind het een heel interessant topic waar ik veel opsteek over het geloof van moslims waar ik veel respect voor heb. Wilde graag meer weten over de verschillen tussen shi ieten en soennieten en dat werd hier goed uitgelegd door diverse mensen.
En dan kom jij met van die koude teksten, en daar ril ik van.
Ben jij eigenlijk wel blij met je geloof of gaat het je alleen maar om gelijk te krijgen ipv met liefde je geloof te belijden?
pi_117672112
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:29 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Neuh.. wij verschillen teveel van mening en ik voel geen intentie jou te bekeren tot mijn geloof. Als dit jouw mening is, is dat toch lekker jouw mening meissie?
Ik ga er van uit dat deze reactie niet op mij gericht was? :P
pi_117672158
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat deze reactie niet op mij gericht was? :P
Wat jij wilt.. ;)
pi_117672179
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:24 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hoe ben ik extreem?
In je karakter. Je bent ongelooflijk bot. Wacht paar jaartjes en je wordt vanzelf wat milder, omdat je dan tot een beter begrip bent gekomen over de wereld.

Twee tips van mij: Wat je in islamitische jurisprudentie boeken tegenkomt is theorie. In theorie kun je makkelijk aannames maken, zodat je gevallen heel erg kunt specificeren. In praktijk is het niet zo makkelijk. Het gaat altijd scheef, omdat je vele (moeilijke controleerbare) aannames niet voldaan hoeven te zijn. De andere tip is dat internet een bullshit bron is als je echt iets over de islam wil leren, want internet kan je geen goede karakter leren. Om de profeet te citeren: "Overgeleverd door Aboe hourayra dat De Profeet zei: Godvrezendheid en een goed karakter zijn de belangrijkste zaken die leiden tot het paradijs." (Tirmidi en ook in riyadh saliheen van Imam Nawawi)
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117672214
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:31 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Oke nu ga ik echt weg!
Adios.
Ahja sorry, het was Koerdisch. Jij bent een Koerd :D

Of ik vergis me weer xD
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117672258
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:41 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Wat jij wilt.. ;)
Wel dus? |:(
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met je reactie. Ik kom net in dit topic en je zegt dat we teveel van mening verschillen en jij me niet wilt bekeren. Daarom denk ik dat die quote voor iemand anders bedoeld is.
pi_117672335
Ik moet nu toch echt aan de bril.. Dacht echt dat ik op die fanatiekeling reageerde! |:(
pi_117672668
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ah ok, ik moest het ook 2 keer lezen voor ik het doorhad. ;)

Ik plaats die filmpjes hier nog een keer, omdat ze op de vorige pagina heel snel verdwenen.
Ze staan er nog hoor... Heb het alleen niet zo op youtube filmpjes.. Zal er even een kijken nu. ben benieuwd.
pi_117672766
Maar om weer ontopic te zijn, omdat er blijkbaar lezers zijn.

Het verschil tussen soenisme en sjiisme kun je op Wikipedia lezen. De gevolgen zijn interessanter. De metgezellen binnen in het soenisme zijn ontzettend belangrijk. Ze zijn aanwezig in de overleveringsketens die naar de profeet gaan en vormen een jurisprudentie bron op zichzelf. De Sjiieten mogen paar (of veel) van de metgezellen niet, dus ze worden in het bewijzen van religieuze regels niet gebruikt. Maar dit heeft als gevolg dat je andere regels (wat moet, wat mag en wat mag niet) krijgt, dan dat je met het soenisme zou krijgen.

Paar voorbeelden zijn: het wassen van je hele voet (sunni) of slechts met natte handen het vegen van het bovenkant ervan (shia) bij het reinigen voor het gebed. Een ander voorbeeld is het tijdelijke huwelijkscontract, dus dat je na een van tevoren bepaalde termijn automatisch scheidt. Binnen het sjiisme mag dit wel, binnen het soenisme niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door Mathemaat op 06-10-2012 22:04:35 ]
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117672815
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Juist niet. Je zou eens beter moeten lezen.
Verdiep me graag in dit soort dingen en vind het een heel interessant topic waar ik veel opsteek over het geloof van moslims waar ik veel respect voor heb. Wilde graag meer weten over de verschillen tussen shi ieten en soennieten en dat werd hier goed uitgelegd door diverse mensen.
En dan kom jij met van die koude teksten, en daar ril ik van.
Ben jij eigenlijk wel blij met je geloof of gaat het je alleen maar om gelijk te krijgen ipv met liefde je geloof te belijden?
Die rillingen krijg ik ook van de gemiddelde persoon die zich tot mij richt vanwege mijn religieuze overtuiging. Ik vind niet dat ik ''bot'' ben, hooguit afstandelijk en dat is het minste wat ik doen bij dit soort mensen.
pi_117672893
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:41 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

In je karakter. Je bent ongelooflijk bot. Wacht paar jaartjes en je wordt vanzelf wat milder, omdat je dan tot een beter begrip bent gekomen over de wereld.

Twee tips van mij: Wat je in islamitische jurisprudentie boeken tegenkomt is theorie. In theorie kun je makkelijk aannames maken, zodat je gevallen heel erg kunt specificeren. In praktijk is het niet zo makkelijk. Het gaat altijd scheef, omdat je vele (moeilijke controleerbare) aannames niet voldaan hoeven te zijn. De andere tip is dat internet een bullshit bron is als je echt iets over de islam wil leren, want internet kan je geen goede karakter leren. Om de profeet te citeren: "Overgeleverd door Aboe hourayra dat De Profeet zei: Godvrezendheid en een goed karakter zijn de belangrijkste zaken die leiden tot het paradijs." (Tirmidi en ook in riyadh saliheen van Imam Nawawi)
Nogmaals; volgens mij verwart iedereen hier mijn afstandelijkheid gecombineerd met mijn standvastigheid met ''botheid''.
Ik zou graag wat minder afstandelijk willen doen tegen leden, maar dat gaat niet zo 123 als ik om de haverklap belachelijk word gemaakt omdat ik een moslim ben.
pi_117672974
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:56 schreef Mathemaat het volgende:
Maar om weer ontopic te zijn, omdat er blijkbaar lezers zijn.

Het verschil tussen soenisme en sjiisme kun je op Wikipedia lezen. De gevolgen zijn interessanter. De metgezellen binnen in het soenisme zijn ontzettend belangrijk. Ze zijn aanwezig in de overleveringsketens die naar de profeet gaan en vormen een jurisprudentie bron op zichzelf. De Sjiieten mogen paar (of veel) van de metgezellen niet, dus ze worden in het bewijzen van religieuze regels niet gebruikt. Maar dit heeft als gevolg dat je andere regels (wat moet, wat mag en wat mag niet) krijgt, dan dat je met het soenisme zou krijgen.
Hierin vind ik het sjiisme weer minder geloofwaardig. Want dat zou betekenen dat God het toe zou staan dat Zijn profeet omringt werd door vijanden die Islam anders konden shapen. Overigens richten de sjiieten zich niet enkel tot die zijn metgezellen, maar ook tot enkele van zijn vrouwen.
pi_117672990
Nee, ik ben nog niet weg. }:|
pi_117673006
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:02 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hierin vind ik het sjiisme weer minder geloofwaardig. Want dat zou betekenen dat God het toe zou staan dat Zijn profeet omringt werd door vijanden die Islam anders konden shapen. Overigens richten de sjiieten zich niet enkel tot die zijn metgezellen, maar ook tot enkele van zijn vrouwen.
Een vrouw kan ook een metgezel zijn.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117673033
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:00 schreef pureheart het volgende:

[..]

Nogmaals; volgens mij verwart iedereen hier mijn afstandelijkheid gecombineerd met mijn standvastigheid met ''botheid''.
Ik zou graag wat minder afstandelijk willen doen tegen leden, maar dat gaat niet zo 123 als ik om de haverklap belachelijk word gemaakt omdat ik een moslim ben.
Niemand heeft gezegd dat een goede karakter krijgen makkelijk is. Mensen maakten de profeet ook belachelijk, maar hij bleef volhouden in het goed zijn. Of niet?

PS: Ik ben weg. Ik moet huiswerk maken. :(
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  Moderator zaterdag 6 oktober 2012 @ 22:04:24 #221
249559 crew  Lavenderr
pi_117673049
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 21:56 schreef Mathemaat het volgende:
Maar om weer ontopic te zijn, omdat er blijkbaar lezers zijn.

Het verschil tussen soenisme en sjiisme kun je op Wikipedia lezen. De gevolgen zijn interessanter. De metgezellen binnen in het soenisme zijn ontzettend belangrijk. Ze zijn aanwezig in de overleveringsketens die naar de profeet gaan en vormen een jurisprudentie bron op zichzelf. De Sjiieten mogen paar (of veel) van de metgezellen niet, dus ze worden in het bewijzen van religieuze regels niet gebruikt. Maar dit heeft als gevolg dat je andere regels (wat moet, wat mag en wat mag niet) krijgt, dan dat je met het soenisme zou krijgen.

Paar voorbeelden zijn: het wassen van je hele voet (sunni) of slechts met natte handen het vegen van het bovenkant ervan (shia) bij reinigen voor het gebed. Een ander voorbeeld is het tijdelijke huwelijkscontract, dus dat je na een van tevoren bepaalde termijn automatisch scheidt. Binnen het sjiisme mag dit wel, binnen het soenisme niet.
Dus het soenisme is wat strenger. Of stricter in de leer? Of begrijp ik dat verkeerd?
pi_117673054
Aan zowel Peunago als triggershot. Waar kan ik meer over het sjiisme leren? (aangezien er volgens jullie veel propaganda over is op het internet)
Ik wil hun boeken lezen. Hun hadiths. etc. etc.
pi_117673064
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:02 schreef pureheart het volgende:

[..]

Hierin vind ik het sjiisme weer minder geloofwaardig. Want dat zou betekenen dat God het toe zou staan dat Zijn profeet omringt werd door vijanden die Islam anders konden shapen. Overigens richten de sjiieten zich niet enkel tot die zijn metgezellen, maar ook tot enkele van zijn vrouwen.
En dat is niet mogelijk? Hoe zit het met de profeten Lot en Noah? Hun vrouwen en hun volk?
pi_117673145
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:04 schreef pureheart het volgende:
Aan zowel Peunago als triggershot. Waar kan ik meer over het sjiisme leren? (aangezien er volgens jullie veel propaganda over is op het internet)
Ik wil hun boeken lezen. Hun hadiths. etc. etc.
Kijk de filmpjes die ik gepost heb eerst. En spreek en lees je Arabisch? Kijk dan naar de 'muhadharat'/Lectures van Kamal Alhaydari, deze zijn ook op youtube te vinden. En lees zijn boeken, de meeste zijn op zijn website te vinden.
pi_117673174
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:02 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Een vrouw kan ook een metgezel zijn.
Ja whatever. Je snapt wat ik bedoel; de vrouwen van de profeet. Aisha (de bron van een groot deel van de hadiths) wordt ook niet vertrouwd door de sjiieten. Maar dan vraag ik me af. Waarom zou God het toelaten dat de bedrieglijke vrouw (volgens de sjiieten natuurlijk) van de profeet zo'n grote rol speelde in Zijn religie?
pi_117673212
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:03 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat een goede karakter krijgen makkelijk is. Mensen maakten de profeet ook belachelijk, maar hij bleef volhouden in het goed zijn. Of niet?

PS: Ik ben weg. Ik moet huiswerk maken. :(
Nee ik moet er zeker nog aan werken. Wat nog niet wil zeggen dat ik de benaderingen van velen hier (om de woorden van Lavenderr te gebruiken) doodeng vind.
pi_117673260
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:03 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat een goede karakter krijgen makkelijk is. Mensen maakten de profeet ook belachelijk, maar hij bleef volhouden in het goed zijn. Of niet?

PS: Ik ben weg. Ik moet huiswerk maken. :(
Thanks for reminding. Mijn huiwerk wacht ook al uuurrren..
pi_117673287
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus het soenisme is wat strenger. Of stricter in de leer? Of begrijp ik dat verkeerd?
Nee, dat kun je niet zeggen. Het is gewoon dat ze andere bronnen gebruiken. De sjiieten hebben dan minder bronnen dan de soennieten. Of dat leidt tot minder alledaagse regels, dat weet ik niet. Hetzelfde geldt overigens voor de ibadieten.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117673298
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:07 schreef pureheart het volgende:

[..]

Ja whatever. Je snapt wat ik bedoel; de vrouwen van de profeet. Aisha (de bron van een groot deel van de hadiths) wordt ook niet vertrouwd door de sjiieten. Maar dan vraag ik me af. Waarom zou God het toelaten dat de bedrieglijke vrouw (volgens de sjiieten natuurlijk) van de profeet zo'n grote rol speelde in Zijn religie?
Waarom God het toelaat? Die vraag kun je nog breder maken en toepassen op de hele wereld.
  Moderator zaterdag 6 oktober 2012 @ 22:11:59 #231
249559 crew  Lavenderr
pi_117673356
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:10 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Nee, dat kun je niet zeggen. Het is gewoon dat ze andere bronnen gebruiken. De sjiieten hebben dan minder bronnen dan de soennieten. Of dat leidt tot minder alledaagse regels, dat weet ik niet. Hetzelfde geldt overigens voor de ibadieten.
Een derde stroming?
  Moderator zaterdag 6 oktober 2012 @ 22:12:33 #232
249559 crew  Lavenderr
pi_117673379
En ik hou jullie van je huiswerk af. Sorry daarvoor .
pi_117673398
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Een derde stroming?
Ja, een kleine derde :D
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_117673428
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:07 schreef pureheart het volgende:

[..]

Ja whatever. Je snapt wat ik bedoel; de vrouwen van de profeet. Aisha (de bron van een groot deel van de hadiths) wordt ook niet vertrouwd door de sjiieten. Maar dan vraag ik me af. Waarom zou God het toelaten dat de bedrieglijke vrouw (volgens de sjiieten natuurlijk) van de profeet zo'n grote rol speelde in Zijn religie?
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

En dat is niet mogelijk? Hoe zit het met de profeten Lot en Noah? Hun vrouwen en hun volk?
pi_117673464
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

En dat is niet mogelijk? Hoe zit het met de profeten Lot en Noah? Hun vrouwen en hun volk?
Die werden toch door God vermoordt.
pi_117673482
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:12 schreef Lavenderr het volgende:
En ik hou jullie van je huiswerk af. Sorry daarvoor .
Zal aan je denken met mijn tentamens :p

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_de_islam Misschien is dit leuk leesvoer voor jou?
pi_117673496
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:12 schreef Lavenderr het volgende:
En ik hou jullie van je huiswerk af. Sorry daarvoor .
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches

pi_117673527
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

Kijk de filmpjes die ik gepost heb eerst. En spreek en lees je Arabisch? Kijk dan naar de 'muhadharat'/Lectures van Kamal Alhaydari, deze zijn ook op youtube te vinden. En lees zijn boeken, de meeste zijn op zijn website te vinden.
Nee, ik wil boeken hebben. Boeken waarin hadiths staan. Boeken van gerespecteerde sjiitische geleerden (die dus het sjiisme zouden vertegenwoordigen volgens de meerderheid van de sjiitische geleerden).
  Moderator zaterdag 6 oktober 2012 @ 22:16:33 #239
249559 crew  Lavenderr
pi_117673549
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:15 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Zal aan je denken met mijn tentamens :p

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stromingen_in_de_islam Misschien is dit leuk leesvoer voor jou?
quote:
Thanks allebei. Ik ga lezen.

Sterkte met het huiswerk en de tentamens Ambipur
:)
pi_117673553
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:14 schreef pureheart het volgende:

[..]

Die werden toch door God vermoordt.
Maar ze waren getrouwd met de profeten toch? Hoe kon God het laten gebeuren?
pi_117673566
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:09 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Thanks for reminding. Mijn huiwerk wacht ook al uuurrren..
De mijne ook. :{
pi_117673609
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:16 schreef pureheart het volgende:

[..]

Nee, ik wil boeken hebben. Boeken waarin hadiths staan. Boeken van gerespecteerde sjiitische geleerden (die dus het sjiisme zouden vertegenwoordigen volgens de meerderheid van de sjiitische geleerden).
Ok, kun je Arabisch lezen en schrijven?
pi_117673622
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:10 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Waarom God het toelaat? Die vraag kun je nog breder maken en toepassen op de hele wereld.
We hebben het hier specifiek over Islam. De koran zegt duidelijkheid te hebben geschept. Sjiieten zeggen dat God niet in Zijn missie is geslaagd. Immers Aisha de bron van een groot deel van de hadith; heeft meer dan 80 procent van de moslims ''misleidt'' (volgens de sjiieten dan).
pi_117673680
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Maar ze waren getrouwd met de profeten toch? Hoe kon God het laten gebeuren?
Als een beproeving voor de profeten en tegelijkertijd een kans voor die vrouwen om zich normaal te gedragen. Na een tijdje waren ze morsdood.
pi_117673690
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:16 schreef pureheart het volgende:

[..]

De mijne ook. :{
Ik voel me nu wel beter...... Ben niet de enige dus. ;)
pi_117673716
quote:
Jij zit hier al een paar jaar toch?
pi_117673738
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:20 schreef Ambipur het volgende:

[..]

Ik voel me nu wel beter...... Ben niet de enige dus. ;)
Maar je huiswerk blijft nog steeds niet af. ;( Hup, aan de slag!
pi_117673745
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ok, kun je Arabisch lezen en schrijven?
Een beetje.
Graag in het Nederlands of Engels. Maar mag in het Arabisch. Dan heb ik iets voor de toekomst als mijn Arabisch beter is.

Wat het in dit geval ook moeilijk maakt is de beschuldigingen richting de sjiieten dat ze informatie verbergen.
pi_117673764
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:20 schreef pureheart het volgende:

[..]

Als een beproeving voor de profeten en tegelijkertijd een kans voor die vrouwen om zich normaal te gedragen. Na een tijdje gingen waren ze morsdood.
De vrouwen van de profeet zijn nu ook dood?
pi_117673785
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 oktober 2012 22:21 schreef TheMagnificent het volgende:

[..]

Maar je huiswerk blijft nog steeds niet af. ;( Hup, aan de slag!
Projectmanagement.. Dat doe je toch niet voor je lol man.. Boring.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')