abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_117630920
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 15:47 schreef mossad_agent het volgende:
.. sterker nog, het móet zelfs stimulerend zijn , men moet uiteraard zo kort mogelijk de uitkering trekken.
Je hebt vast het stukkie gemist waarin het gaat over bij welke soorten uitkeringen onaangekondigd het huis betreden mag worden? Vertel, hoe kan een 75-jarige uit de AOW komen? Die gaat maar dood?
pleased to meet you
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:16:13 #92
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117630971
Ik snap de link met de kinderbijslag niet echt. Wat willen ze doen, controleren of je de kinderen wel echt hebt ?

Kinderbijslag krijg je automatisch, wanneer de GBA aangeeft dat je kinderen hebt, en stopt, wanneer de GBA aangeeft dat de kinderen een bepaalde leeftijd heeft gekregen, of dood is.

Willen ze dan tandeborstels tellen ?

je bent nl niet verplicht een tandenborstel te kopen voor je kinderen
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_117630990
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:14 schreef FAUSTINO het volgende:

Ooit gehoord van oudere mensen en geestelijke gehandicapten?
Uiteraard , maar het is natuurlijk onzin om niet te controleren op besteding van belastinggeld omdat er een kansje is dat boefjes de boel leeg roven.

Er lopen ook wel eens nepagenten op straat, politie ook maar afschaffen?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:17:25 #94
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_117631025
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 15:47 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Maar daar krijg je wel een vergoeding voor ;) Het mag best intimiderend zijn...sterker nog, het móet zelfs stimulerend zijn , men moet uiteraard zo kort mogelijk de uitkering trekken.
ja al die eikels met aow en kinderbijslag!
pi_117631062
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:16 schreef zuigmarmot het volgende:
Ik snap de link met de kinderbijslag niet echt. Wat willen ze doen, controleren of je de kinderen wel echt hebt ?
Dat is erbij gehaald door de ANBO, uiteraard om hun standpunt te verdedigen over de (in hun ogen) onzinnigheid van deze maatregel. De wet zal ongetwijfeld de mogelijkheid bieden om ook bij mensen met kinderbijslag nadere controles te doen, maar de prioriteit zal daar natuurlijk niet komen te liggen om redenen die je zelf ook al noemt.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:19:38 #96
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117631099
Ik koop ook altijd bier van de kinderbijslag, staat nergens dat dat niet mag
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_117631121
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:12 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Oh Noes.

Wat te denken van mensen met een brandweerpak? Iedereen kan wel aanbellen en zeggen dat ze naar binnen moeten.

Ooit gehoord van IDENTIFICATIE?
Yeah right, en hoe weet je dat dat een legitiem pasje is? Hoe controleer je of het geen namaak is?
pleased to meet you
pi_117631129
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:14 schreef moussie het volgende:

[..]

Je hebt vast het stukkie gemist waarin het gaat over bij welke soorten uitkeringen onaangekondigd het huis betreden mag worden? Vertel, hoe kan een 75-jarige uit de AOW komen? Die gaat maar dood?
En straks mogen ze bij iedereen die HRA ontvangt de volledige administratie nakijken of alles wel klopt. Of midden klein bedrijf invallen doen om zonder aanleiding de volledige boekhouding door te lichten. Van het een komt het ander.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:16 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Uiteraard , maar het is natuurlijk onzin om niet te controleren op besteding van belastinggeld omdat er een kansje is dat boefjes de boel leeg roven.

Er lopen ook wel eens nepagenten op straat, politie ook maar afschaffen?
Dit is gewoon heel makkelijk om misbruik van te maken makkelijker dan een compleet uniform aan te schaffen dat je op een politieagent lijkt.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  Redactie Frontpage vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:20:59 #99
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_117631151
Wat een debiele privacyschending.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_117631246
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:16 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Uiteraard , maar het is natuurlijk onzin om niet te controleren op besteding van belastinggeld omdat er een kansje is dat boefjes de boel leeg roven.

Er lopen ook wel eens nepagenten op straat, politie ook maar afschaffen?
Een nepagent die je op straat aanhoudt is wel even iets anders dan een nepcontroleur in je woning, achter een gesloten deur. Door het eerste voel ik me niet bedreigd, hooguit beet genomen, het tweede daarentegen .. ik moet er toch niet aan denken!!
pleased to meet you
pi_117631274
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:20 schreef moussie het volgende:

[..]

Yeah right, en hoe weet je dat dat een legitiem pasje is? Hoe controleer je of het geen namaak is?
Goede vraag. Hoe weet je dat een uitkering legitiem wordt overgemaakt aan mensen? Hoe controleer je of ze de boel niet (al dan niet moedwillig) aan het flessen zijn?
pi_117631339
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:23 schreef moussie het volgende:

[..]

Een nepagent die je op straat aanhoudt is wel even iets anders dan een nepcontroleur in je woning, achter een gesloten deur. Door het eerste voel ik me niet bedreigd, hooguit beet genomen, het tweede daarentegen .. ik moet er toch niet aan denken!!
Ik heb het over nepagenten in de woning.

quote:
AMSTERDAM – Een 97-jarige vrouw is woensdag door een nep-agent overvallen in haar woning aan de Sarphatistraat in Amsterdam. De overvaller zei dat hij van de politie was, waarop de vrouw haar deur opende. Hij drong de woning binnen en beroofde het slachtoffer van haar geld. Daarna verliet de man de woning. De vrouw bleef ongedeerd.
http://112nederland.nl/20(...)amsterdamse-in-huis/

quote:
De politie waarschuwt voor nepagenten die met een babbeltruc bij oudere bewoners het huis binnen proberen te komen. Een bejaarde vrouw uit Apeldoorn werd woensdagmiddag bijna de dupe van zo'n nepagent. Zij wist de man weg te sturen.
http://www.opgelicht.nl/n(...)babbeltruc-nepagent/
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:26:11 #103
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_117631364
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 14:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat je financiele huishoudboekje flink wordt doorgelicht is niet voldoende?
Ik vind het wel erg ver gaan idd.

Het is weer met een kanon op een mug schieten. Nederland regelland.
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:28:42 #104
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117631464
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:26 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

Alleen bij mensen die hun hand ophouden!
Ik heb mijn hand niet opgehouden, ik heb niet eens om de kinderbijslag gevraagd, ik kreeg een brief dat dat automatisch gebeurt, en bij het gemeentehuis nemen ze me niet serieus als je zegt dat je het niet wilt.

Ik wil dan van die kinderbijslag af, maar ik kan het niet.

//edit
Als er een controleur aan de deur komt schreeuw ik wel heel hard in zijn gezicht "IK BEKEN, EN HEB SPIJT" en zal hem direct een tiental treetjes met Schultenbrau in zijn handen drukken
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:30:04 #105
367642 Jackie-Treehorn
treats objects like women
pi_117631522
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:28 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

Ik heb mijn hand niet opgehouden, ik heb niet eens om de kinderbijslag gevraagd, ik kreeg een brief dat dat automatisch gebeurt, en bij het gemeentehuis nemen ze me niet serieus als je zegt dat je het niet wilt.

Ik wil dan van die kinderbijslag af, maar ik kan het niet.
Ik zag het inderdaad. Ik trek mijn woorden terug.

Al vind ik nog steeds dat alle uitkeringstrekkers die niet chronisch ziek, afgekeurd of te oud zijn om te werken te werk gesteld mogen worden in de mijnen!
Refill?
-Does the Pope shit in the woods?
pi_117631605
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:30 schreef Jackie-Treehorn het volgende:

[..]

Ik zag het inderdaad. Ik trek mijn woorden terug.

Al vind ik nog steeds dat alle uitkeringstrekkers die niet chronisch ziek, afgekeurd of te oud zijn om te werken te werk gesteld mogen worden in de mijnen!
Maar de mijnen zijn dicht daarom heeft Limburg ook zulke grote werkeloosheid :')
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_117631652
quote:
"De overheid degradeert mensen tot dakloosheid. Je neemt iemand zijn bestaanszekerheid af als je zijn uitkering op nul zet. Dit is het einde van ons sociaal zekerheidssysteem", zegt Marc van Hoof, advocaat voor de Bijstandsbond.
Alleen als die mensen dus bewezen meerdere keren gefraudeerd hebben. In welk geval ik geen medelijden met ze zal hebben.
Ja, ik generaliseer.
pi_117631761
quote:
"De overheid degradeert mensen tot dakloosheid. Je neemt iemand zijn bestaanszekerheid af als je zijn uitkering op nul zet. Dit is het einde van ons sociaal zekerheidssysteem", zegt Marc van Hoof, advocaat voor de Bijstandsbond.
Het einde van het sociaal zekerheidssysteem komt er juist als je de rotte appels er niet uit filtert en dat het draagvlak onder de groep die het opbrengt verdwijnt. Vreemd dat de belangenbehartiger van bijstandstrekkers dat niet zegt.
pi_117631815
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:33 schreef Northside het volgende:

[..]

Alleen als die mensen dus bewezen meerdere keren gefraudeerd hebben. In welk geval ik geen medelijden met ze zal hebben.
Iets met driemaal scheepsrecht natuurlijk wie willens wetens fraudeert uitkering of niet mag gewoon aangepakt worden en mogelijk eruit geknikkerd worden en het recht verliezen.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_117631889
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:37 schreef FAUSTINO het volgende:
Iets met driemaal scheepsrecht natuurlijk wie willens wetens fraudeert uitkering of niet mag gewoon aangepakt worden en mogelijk eruit geknikkerd worden en het recht verliezen.
Marc van Hoof dramatiseert het lekker.
Ja, ik generaliseer.
pi_117631993
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:39 schreef Northside het volgende:

[..]

Marc van Hoof dramatiseert het lekker.
Hij heeft ook zitten slapen aangezien de wetswijziging op 20 april 2009 was ingediend.

quote:
Dit wetsvoorstel maakt het mogelijk dat uitkerende instanties (gemeente, UWV, SVB) meer mogelijkheden krijgen om de informatie die een uitkeringsgerechtigde geeft over zijn leefsituatie te checken. Dit kan onder meer via een huisbezoek, hierdoor is het mogelijk voor uitvoeringsorganen om de leefsituatie 'achter de voordeur’ vast te stellen. Wat betreft de leefvorm gaat het er om dat het uitvoeringsorgaan de cliënt kan verzoeken aan te tonen dat hij alleenstaande (ouder) is en hem aanbieden dat het in dat kader een huisbezoek aflegt. Wat betreft de woonsituatie gaat het er om dat het uitvoeringsorgaan de cliënt kan verzoeken aan te tonen waar en hoe hij woont (al dan niet zelfstandig) en hem aanbieden in dat kader een huisbezoek af te leggen. Met het rapport dat het uitvoeringsorgaan opstelt naar aanleiding van het huisbezoek is de leefsituatie dan aangetoond. De gegevens die de cliënt verstrekt, kunnen zo eenvoudig geverifieerd worden.

Als een uitkeringsgerechtigde niet meewerkt aan een huisbezoek heeft dit gevolgen voor de uitkering. Ook wanneer er geen concreet vermoeden van fraude is, mogen controles worden uitgevoerd om de leefsituatie na te gaan, bijvoorbeeld of iemand wel echt alleenstaand is. Deze extra controlemogelijkheid geldt voor alle sociale uitkeringen waarbij de uitkering is gerelateerd aan de samenstelling van het huishouden (bijvoorbeeld AOW, bijstand en kinderbijslag).

Het wetsvoorstel verduidelijkt ook wat de rechtsgevolgen zijn als de cliënt niet aantoont dat de door hem voorgestelde leefsituatie correct is: geen uitkering, een lagere uitkering of een beëindiging van de uitkering.
pi_117632064
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:24 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Goede vraag. Hoe weet je dat een uitkering legitiem wordt overgemaakt aan mensen? Hoe controleer je of ze de boel niet (al dan niet moedwillig) aan het flessen zijn?
Daar heb je om te beginnen het huisbezoek bij aanvraag. Daarna moet je om de X periode met je hele hebben en houden op controle komen. En als je met meer mensen in je huis woont of bijna nooit aanwezig bent blijkt dat algauw uit de hoogte van je rekeningen voor gas/water/licht. Zulke fraude is dus redelijk makkelijk op te sporen, ook zonder huisbezoek.

Zwart werken is overigens niet op te sporen via huisbezoek. Je woont immers nog steeds alleen, je was alleen niet aanwezig toen die controleur aanbelde. Je was onderweg, uitzendbureaus aflopen, doe je iedere dag, je wil immers uit die uitkering en bent druk op zoek naar werk .. of krijg je dan ineens de verplichting erbij dat je tussen 9 en 17 uur thuis moet zijn, voor het geval dat?
Wanneer moet je dan gaan solliciteren? En wil je een oudje van 65+ nou echt verplichten om de godganse thuis te blijven?
pleased to meet you
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:44:58 #113
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117632088
God, de notoire 'hoe ga je het controleren boehoe er wordt misbruik gemaakt' (zie je overigens de ironie??) gaan weer los.

Denk nou niet dat de AOWérs snel gecontroleerd zullen worden, dat zal vooral en mogelijk uitsluitend alleen gedaan worden bij WW'ers en Bijstandfiguren....

Kinderbijslag kan gecontroleerd worden en dat vind ik overigens ook gewoon terecht.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:44 schreef moussie het volgende:

[..]

Daar heb je om te beginnen het huisbezoek bij aanvraag. Daarna moet je om de X periode met je hele hebben en houden op controle komen. En als je met meer mensen in je huis woont of bijna nooit aanwezig bent blijkt dat algauw uit de hoogte van je rekeningen voor gas/water/licht. Zulke fraude is dus redelijk makkelijk op te sporen, ook zonder huisbezoek.

Zwart werken is overigens niet op te sporen via huisbezoek. Je woont immers nog steeds alleen, je was alleen niet aanwezig toen die controleur aanbelde. Je was onderweg, uitzendbureaus aflopen, doe je iedere dag, je wil immers uit die uitkering en bent druk op zoek naar werk .. of krijg je dan ineens de verplichting erbij dat je tussen 9 en 17 uur thuis moet zijn, voor het geval dat?
Wanneer moet je dan gaan solliciteren? En wil je een oudje van 65+ nou echt verplichten om de godganse thuis te blijven?
Zolang je maar uitwegen en smoesjes kunt verzinnen vind je het wel best he? Altijd maar weer die uitwegen zoeken....en uitersten.....
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:47:18 #114
385098 Chastity.
Trotse Gilf
pi_117632153
Op welke gronden kunnen mensen in N derland kinderbijslag kwijtraken?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:47:41 #115
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117632168
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:47 schreef Chastity. het volgende:
Op welke gronden kunnen mensen in N derland kinderbijslag kwijtraken?
Kind kan overlijden ...
pi_117632201
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:44 schreef moussie het volgende:

[..]

Daar heb je om te beginnen het huisbezoek bij aanvraag. Daarna moet je om de X periode met je hele hebben en houden op controle komen. En als je met meer mensen in je huis woont of bijna nooit aanwezig bent blijkt dat algauw uit de hoogte van je rekeningen voor gas/water/licht. Zulke fraude is dus redelijk makkelijk op te sporen, ook zonder huisbezoek.
Jij wilt mensen de uitkering ontnemen omdat ze lang douchen en geen spaarlamp gebruiken?

quote:
Zwart werken is overigens niet op te sporen via huisbezoek. Je woont immers nog steeds alleen, je was alleen niet aanwezig toen die controleur aanbelde. Je was onderweg, uitzendbureaus aflopen, doe je iedere dag, je wil immers uit die uitkering en bent druk op zoek naar werk .. of krijg je dan ineens de verplichting erbij dat je tussen 9 en 17 uur thuis moet zijn, voor het geval dat?
Wanneer moet je dan gaan solliciteren? En wil je een oudje van 65+ nou echt verplichten om de godganse thuis te blijven?
Het smoezenboek van Moussie, alles om maar te voorkomen dat het hebben van een uitkering naast rechten ook plichten voortbrengt.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:49:04 #117
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117632213
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:44 schreef mossad_agent het volgende:

Kinderbijslag kan gecontroleerd worden en dat vind ik overigens ook gewoon terecht.

Ik heb het niet aangevraagd !
hoe kan ik dan frauderen ?
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:50:50 #118
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117632281
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:48 schreef Wokkel het volgende:

Het smoezenboek van Moussie, alles om maar te voorkomen dat het hebben van een uitkering naast rechten ook plichten voortbrengt.
Het is moeilijk om uit de slachtofferrol te komen als je er eenmaal in zit..... vaak hebben die mensen een dagtaak om zichzelf te verdedigen (vinden ze zelf nodig) tegenover anderen, die tijd hadden ze ook kunnen steken in het daadwerkelijk participeren op de arbeidsmarkt.
pi_117632284
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:49 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

Ik heb het niet aangevraagd !
hoe kan ik dan frauderen ?
Als je wijzigingen in de woonsituatie niet doorgeeft aan het SVB. Bijvoorbeeld: gezinsleden verhuizen, kind verhuist, je gaat in het buitenland werken, partner is overleden, je gaat samenwonen of uit elkaar, kind gaat uit huis.

Etc, etc.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 16:53:10 #120
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117632348
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 16:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Als je wijzigingen in de woonsituatie niet doorgeeft aan het SVB. Bijvoorbeeld: gezinsleden verhuizen, kind verhuist, je gaat in het buitenland werken, partner is overleden, je gaat samenwonen of uit elkaar, kind gaat uit huis.

Etc, etc.
Begrijpelijk, maar hoe weiger ik het dan, ik heb nl de keus, ik heb het niet nodig, en ik wil geen mensen aan de deur die bijdehand gaan doen dat "ze het recht hebben volgens bladiebla" om binnen te treden?

Ik ben ondertussen aan het zoeken, maar ik kan het niet vinden

//edit ik zie wel mogelijkheden om het niet te krijgen, maar dan pleeg ik weer valsheid in geschrifte, dat mag ook niet
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')