Sorry, natuurlijk heeft niet iedereen spaargeld, daar heb je wel een punt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:24 schreef Leandra het volgende:
Die restschuld geeft niet alleen geen aftrek meer, je kunt hem ook niet meer meefinancieren, dus als je met een restschuld verkoopt, dan moet je toch ergens het ontbrekende deel vandaan kunnen halen, want dat ga je niet uit de nieuwe hypotheek halen, ongeacht hoe ruim je dat zou kunnen betalen.
Dat zijn dan ook de mensen die in de problemen komen, Of degene die al een andere woning hebben en hun oude niet kwijt kunnen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:24 schreef Leandra het volgende:
Die restschuld geeft niet alleen geen aftrek meer, je kunt hem ook niet meer meefinancieren, dus als je met een restschuld verkoopt, dan moet je toch ergens het ontbrekende deel vandaan kunnen halen, want dat ga je niet uit de nieuwe hypotheek halen, ongeacht hoe ruim je dat zou kunnen betalen.
Ik maak mij ook nergens druk om, ja, het is elke maand een hoop geld ( ¤ 790 aan kale huur ) en je bouwt geen vermogen op, dat klopt. Anderzijds kan ik er wel makkelijk vanaf als ik besluit een woning te kopen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:21 schreef klipper het volgende:
[..]
Ach als de huizenprijs met 50% daalt, heb ik nog winst.
Overigens woon ik hier prima en hoef ik hier de komende jaren echt niet weg.
Het zijn vooral verkopers die onder de hypotheekwaarde moeten verkopen die in de problemen komen, er zijn natuurlijk ook genoeg verkopers die nog steeds ruim winst maken, of mensen die er nu geen last van hebben omdat ze niet hoeven te verhuizen.
En zelfs mensen die moeten verhuizen hebben er echt niet allemaal last van, want ondanks dat je je huis met eventueel wat verlies verkoopt, koop je het andere huis ook goedkoper, het probleem is dan alleen de restschuld die geen aftrek meer heeft voor sommige mensen, maar ook dat kun je in calculeren.
Huren heeft echt ook zo z'n voordelen, en zeker het feit dat je op ieder moment kan zeggen 'tabee maar weer' - je zit in ieder geval nooit vast aan blok stenen dat je aan de straatstenen niet kwijt kunt...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:41 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik maak mij ook nergens druk om, ja, het is elke maand een hoop geld ( ¤ 790 aan kale huur ) en je bouwt geen vermogen op, dat klopt. Anderzijds kan ik er wel makkelijk vanaf als ik besluit een woning te kopen.
Klinkt als een win-win situatiequote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Huren heeft echt ook zo z'n voordelen, en zeker het feit dat je op ieder moment kan zeggen 'tabee maar weer' - je zit in ieder geval nooit vast aan blok stenen dat je aan de straatstenen niet kwijt kunt...
Een vriend van mij heeft een jaartje of tien geleden zijn huis verkocht en is verkast naar een huurflatje in een 'mindere' (dus goedkopere) buurt. 'Iedereen' verklaarde hem voor gek. Nou hij zit daar prima en lacht nu als laatste, want heeft nog een fikse overwaarde gescoord waarvan hij een eigen bedrijf heeft opgezet, dat prima loopt.
Je moet mij over 30 jaar horen lachen. Die zogenaamde nog slechtere markt van je gaat straks 4 keer over de kop (zie alle grafieken uit het verleden). Mijn hut van nu 250k gaat straks lekker minimaal een miljoen opleveren. Huurders kunnen dan lekker tabee zeggen, en niks hebben.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Huren heeft echt ook zo z'n voordelen, en zeker het feit dat je op ieder moment kan zeggen 'tabee maar weer' - je zit in ieder geval nooit vast aan blok stenen dat je aan de straatstenen niet kwijt kunt...
Een vriend van mij heeft een jaartje of tien geleden zijn huis verkocht en is verkast naar een huurflatje in een 'mindere' (dus goedkopere) buurt. 'Iedereen' verklaarde hem voor gek. Nou hij zit daar prima en lacht nu als laatste, want heeft nog een fikse overwaarde gescoord waarvan hij een eigen bedrijf heeft opgezet, dat prima loopt.
Ja, waarschijnlijk wel, zeker als je blijft zitten waar je zit en ook aflost.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:03 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Je moet mij over 30 jaar horen lachen. Die zogenaamde nog slechtere markt van je gaat straks 4 keer over de kop (zie alle grafieken uit het verleden). Mijn hut van nu 250k gaat straks lekker minimaal een miljoen opleveren. Huurders kunnen dan lekker tabee zeggen, en niks hebben.
Je zit dus gewoon prima!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:56 schreef cvboer het volgende:
[..]
Klinkt als een win-win situatieIk woon in het centrum van een dorp met 5000 inwoners, alles dichtbij, geen privé auto, wel een leasebak van de baas, nee, ik zit prima hier. Tegenover mij staat een woning al 3 jaar te koop, nog geen kopers...
@TS, gefeliciteerd, goed bezig![]()
Als ik dan weer leest dat iemand ¤790 aan kale huur betaalt, dan ben ik blij dat ik een koophuis heb.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:41 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik maak mij ook nergens druk om, ja, het is elke maand een hoop geld ( ¤ 790 aan kale huur ) en je bouwt geen vermogen op, dat klopt. Anderzijds kan ik er wel makkelijk vanaf als ik besluit een woning te kopen.
DIT DUS!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk wel, zeker als je blijft zitten waar je zit en ook aflost.
Maar als je niet aflost, over 5 jaar ergens anders woont en over 10 jaar waarschijnlijk weer ergens anders, dan zou een koophuis voorlopig wel eens nadeliger kunnen zijn dan huren, helemaal als je aflossingsvrij zit en alleen maar rente betaalt.
Het wordt altijd gezegd dat huren voordelen heeft tov kopen, echter als je huurders om je heen hoort hoe vaak ze naast de pot pissen bij het gewenste huis, of dat anderen voorrang krijgen, dan gaat dit alleen op voor vrije sector huur, en dan zelfs vaak niet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 12:52 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Huren heeft echt ook zo z'n voordelen, en zeker het feit dat je op ieder moment kan zeggen 'tabee maar weer' - je zit in ieder geval nooit vast aan blok stenen dat je aan de straatstenen niet kwijt kunt...
Een vriend van mij heeft een jaartje of tien geleden zijn huis verkocht en is verkast naar een huurflatje in een 'mindere' (dus goedkopere) buurt. 'Iedereen' verklaarde hem voor gek. Nou hij zit daar prima en lacht nu als laatste, want heeft nog een fikse overwaarde gescoord waarvan hij een eigen bedrijf heeft opgezet, dat prima loopt.
Als je niet weg moet - dus niet te maken krijgt met een echtscheiding, ziekte of werkloosheid - en je lost ook netjes af, dan is er uiteraard helemaal niks mis met een koopwoning, zeker als je de bovengenoemde risico's ook hebt ingecalculeerd en dus niet aan je 'top' bent gaan zitten.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:08 schreef klipper het volgende:
[..]
Als ik dan weer leest dat iemand ¤790 aan kale huur betaalt, dan ben ik blij dat ik een koophuis heb.
Al zou mijn vrouwtje wegrennen, dan komen we er beiden nog steeds met winst vanaf.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:11 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Als je niet weg moet - dus niet te maken krijgt met een echtscheiding, ziekte of werkloosheid - en je lost ook netjes af, dan is er uiteraard helemaal niks mis met een koopwoning, zeker als je de bovengenoemde risico's ook hebt ingecalculeerd en dus niet aan je 'top' bent gaan zitten.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:13 schreef klipper het volgende:
[..]
Al zou mijn vrouwtje wegrennen, dan komen we er beiden nog steeds met winst vanaf.
Mijn voordeel is tevens mijn nadeel, ik hou van vastgestelde zekerheden.
quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:08 schreef klipper het volgende:
[..]
Als ik dan weer leest dat iemand ¤790 aan kale huur betaalt, dan ben ik blij dat ik een koophuis heb.
Ik huur in de vrije sector, ik ben alleen, dus een gezinswoning sociale huur kom ik niet in aanmerking of je moet 7 jaar willen wachten. Jongerenwoning wordt hem niet, want: te oud. Kopen kan niet, de bank wil niet. Dan rest alleen vrije sector.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:11 schreef klipper het volgende:
[..]
Het wordt altijd gezegd dat huren voordelen heeft tov kopen, echter als je huurders om je heen hoort hoe vaak ze naast de pot pissen bij het gewenste huis, of dat anderen voorrang krijgen, dan gaat dit alleen op voor vrije sector huur, en dan zelfs vaak niet.
Nou scheelt het natuurlijk wel in welke periode iemand iets gekocht heeft en hoe goed of slecht iemand kan klussen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:18 schreef cvboer het volgende:
[..]Ik ben oprecht jaloers op je situatie.
Maar zonder zonder gekheid, als je koopt zoals jij destijds gedaan hebt is natuurlijk beter dan huren.
Bedoel je geen kunststof?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:23 schreef klipper het volgende:
[..]
Nou scheelt het natuurlijk wel in welke periode iemand iets gekocht heeft en hoe goed of slecht iemand kan klussen.
Mijn huis staat nog steeds strak in de verf, maar een paar huizenblokken verder moeten ze binnenkort toch echt beginnen met het vervangen van de raamkozijnen, en dat vergt toch ook wel een flinke investering.
Tegen de tijd dat ik het niet meer kan, verhuis ik wel of neem ik aluminium kozijnen.
Ja, shit is dat...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:19 schreef cvboer het volgende:
[..]
Ik huur in de vrije sector, ik ben alleen, dus een gezinswoning sociale huur kom ik niet in aanmerking of je moet 7 jaar willen wachten. Jongerenwoning wordt hem niet, want: te oud. Kopen kan niet, de bank wil niet. Dan rest alleen vrije sector.
Daar zijn ze in Den Haag goed in, in graaien.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:34 schreef blomke het volgende:
Ach, alle woonvormen hebben hun voor- en nadelen. Ik vind het heerlijk om aan m'n eigen huis te klussen en zou qua huisonderhoud voor geen goud afhankelijk willen zijn van een woningstichting die financiëel onder druk kan komen te staan.
Blijft het punt dat ons huis sterk in waarde is gedaald, dat gaat met 10-duizenden ¤'s/jaar tegelijk. Anderszijds hebben we ook nooit voordeel gehad van de prijsstijging; toen we verhuisden moesten we ook duur kopen én de k.k. lappen. Plus het hogere EWF en OZB. Wat dat betreft heeft die overheid die zich zo druk maakt om (afschaffing van) de HRA, ook volop geprofiteerd van de prijsstijging.
Zeg dat wel. Niet alleen wat betreft inkomsten OZB en dergelijke, wat te denken van de belachelijk torenhoge prijzen die gemeenten nog steeds vragen voor bouwgrond voor nieuwbouw?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:34 schreef blomke het volgende:
Wat dat betreft heeft die overheid die zich zo druk maakt om (afschaffing van) de HRA, ook volop geprofiteerd van de prijsstijging.
Nee aluminium.quote:
Wie afhankelijk is van sociale huur, en soms het gewenste huis niet krijgt, heeft natuurlijk sowieso al geen keuzemenu qua wel of niet kopen.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 13:11 schreef klipper het volgende:
[..]
Het wordt altijd gezegd dat huren voordelen heeft tov kopen, echter als je huurders om je heen hoort hoe vaak ze naast de pot pissen bij het gewenste huis, of dat anderen voorrang krijgen, dan gaat dit alleen op voor vrije sector huur, en dan zelfs vaak niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |