Dat is dom, wat weet een makelaar daar nou van?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:21 schreef rongen het volgende:
Hij had de makelaar meegenomen om het appartement technisch te beoordelen.
Hij heeft de onderhandeling aan de makelaar over gelaten..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:37 schreef Hydrogeny het volgende:
Kun je niet rechtstreeks contact opnemen met die knul? Hou de prijs op 146 en geef aan dat je bereidt bent de KK met hem te delen...
Ach joh, ik heb vorig jaar in een soortgelijke situatie 25K ingeslikt, toen er na 2 jaar eindelijk een serieuze koper was. Betaal ik overigens nu nog steeds af, maar soms moet je, als je überhaupt een keer verder wilt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:52 schreef rongen het volgende:
De markt is ook slecht, daarom heb ik bewust 10.000 euro lager ingezet als vergelijkbare appartementen. Daarom heb ik waarschijnlijk ook een geďnteresseerde.
Uiteraard begrijp ik dat ik niet de vraagprijs vang, daarom ben ik ook al 3000 gezakt. Ben ook wel bereid verder te zakken, maar heb weinig zin om 9000 euro in te leveren zonder echte onderhandeling.
Dit! In deze tijd in anderhalve maand een appartementje (ik neem aan categorie starterswoning) verkopen voor 140.000 klinkt bijna te mooi om waar te zijnquote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
slechts 6% onder de vraagprijs bieden vind ik erg veel.
Ik neig ertoe om het hiermee volledig eens te zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:59 schreef Ai_KaRaMBa het volgende:
[..]
Dit! In deze tijd in anderhalve maand een appartementje (ik neem aan categorie starterswoning) verkopen voor 140.000 klinkt bijna te mooi om waar te zijn
En dit....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Hmmm. De vraag is niet of de geinteresseerde wellicht meer kan betalen of niet, maar in hoeverre jij van je appartement 'af moet'. Je appartement staat nog maar heel erg kort te koop (geloof me, er zijn op dit moment verkopers die in anderhalf JAAR nog maar een of twee geinteresseerden over de vloer hebben gehad!) dus wellicht kun je inderdaad wachten op een beter bod. Je loopt echter wel het risico dat het voorlopig bij deze geinteresseerde koper blijft en dat je nog een hele tijd met je appartement blijft zitten... het is een kopersmarkt op dit moment, en de prijzen zakken alleen nog maar verder met de huidige economische situatie. Het kan dus best zo zijn dat als je dit bod niet accepteert, je over een maand of zes stevig baalt omdat je dan niet meer kan vangen dan pak 'em beet 130K. Het is uiteraard allemaal speculatie, maar ik zie de huizenmarkt voorlopig nog niet beter worden - eerder nog slechter.
Het komt er dus voor een groot deel op neer op de vraag, hoe snel moet/wil je je appartement kwijt?
Even een persoonlijke ervaring: een maand of zes geleden heb ik een bod op mijn pandje geaccepteerd maar liefst 30.000 euro onder de vraagprijs/WOZ waarde (initiele vraagprijs 200K, bod geaccpeteerd van 170K - stond al een jaar te koop, wel geinteresseerden gehad maar nog geen biedingen). Ik was allang blij dat er iemand een bod uitbracht op mijn toch wel moeilijk verkoopbare hutje (onderhoud matig, grote renovatie nodig e.d.). En het klinkt heel gek, maar ik ben uitermate blij dat ik dat destijds heb geaccepteerd - ik weet zeker dat dat in de huidige huizenmarkt een heel redelijk bod was. Ik moet er natuurlijk wel bijvertellen dat ik geen problemen had als restschuld (de hut was grotendeels ouderwetsch afbetaald) en dergelijke. Dus... zoals gezegd, hangt ook helemaal van je persoonlijke situatie af.
Ik hoop voor jou dat je spoedig nog andere geinteresseerden over de vloer krijgt!
Die makelaar is een kennis..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:10 schreef Leandra het volgende:
Hij kan maar 140.000 uitgeven, gaat naar een appartement van 149.000 kijken wat al een stuk goedkoper is dan vergelijkbare appartementen, er kan geen cent boven die 140k op, maar hij kan wel een aankoopmakelaar betalen, die zogenaamd ook nog eens de technische keuring tijdens een bezichtiging doet
Zelfs al makelaar ook taxateur is, wil dat nog niet zeggen dat hij technische keuringen doet
Alles onder de 145k is voor mij restschuld.. In principe was mijn échte bodemprijs wat ik vooraf in gedachte had al 140k, echter heb ik weinig zin om zonder onderhandeling klakkeloos 9k in te leveren en met een restschuld te zitten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit....
Bedenk je wel wat je appartement je per maand kost als je het niet verkoopt en neem dat mee in je overweging een bod af te wijzen.
Als je appartement over een jaar nog te koop staat heeft het je waarschijnlijk al zo'n ¤ 7.000 gekost en is het sowieso geen 140k meer waard.
Maar goed, wij (en de koper) weten niet wat voor schuld je op je appartement hebt, als je nog 145.000 hypotheek hebt dan is een restschuld ook geen feest, aan de andere kant vraag ik me af wat voor prijs je in gedachten had als persoonlijke bodemprijs als je appartement voor 149k te koop staat.
Ik betaal geen dubbele lasten, ga pas weg als dit verkocht is. Heb het appartement nu 4 jaar, woon ruim 1 jaar samen, we willen samen iets groters kopen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:24 schreef OxygeneFRL het volgende:
Het is maar net hoe graag je weg wil. Heb je inmiddels al wat anders? Betaal je dubbele lasten? Of ga je pas weg als dit verkocht is?
Dan is het dus gewoon een gok: nu accepteren en met een restschuld(je) van 5000 euro blijven zitten, of het risico lopen dat je over een aantal maanden met een grotere restschuld blijft zitten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef rongen het volgende:
Alles onder de 145k is voor mij restschuld.. In principe was mijn échte bodemprijs wat ik vooraf in gedachte had al 140k, echter heb ik weinig zin om zonder onderhandeling klakkeloos 9k in te leveren en met een restschuld te zitten.
Dit dus.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:31 schreef rhubarbje het volgende:
Kerel als dat het bedrag is dat voor jou oke is zou ik zeggen doen!
ik gok dat als je het niet doet (maar dat is een gok want ik ken jou stad etc niet) dat je er dan nog heeel lang mee zult zitten en meer in moet leveren
het is geen markt om moeilijk te doen dat het spelletje niet optimaal gespeeld is
En die 5.000 kun je op een andere manier dekken?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:29 schreef rongen het volgende:
Alles onder de 145k is voor mij restschuld.. In principe was mijn échte bodemprijs wat ik vooraf in gedachte had al 140k, echter heb ik weinig zin om zonder onderhandeling klakkeloos 9k in te leveren en met een restschuld te zitten.
^^ Waarschijnlijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:34 schreef Leandra het volgende:
Je hebt het alleen afgewezen omdat je het niet zonder onderhandeling voor die prijs wil verkopen? Dus als de potentiële koper met 130k begonnen was dan was je blij geweest op diezelfde 140k uit te komen?
Daar komt het eigenlijk wel op neer ja..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
En die 5.000 kun je op een andere manier dekken?
Je hebt het alleen afgewezen omdat je het niet zonder onderhandeling voor die prijs wil verkopen? Dus als de potentiële koper met 130k begonnen was dan was je blij geweest op diezelfde 140k uit te komen?
Dat zal ik zeker doen!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zou ik nog eens heel goed gaan nadenken...
Als hij al wat anders heeft wel ja.........quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dit....
Bedenk je wel wat je appartement je per maand kost als je het niet verkoopt en neem dat mee in je overweging een bod af te wijzen.
Als je appartement over een jaar nog te koop staat heeft het je waarschijnlijk al zo'n ¤ 7.000 gekost en is het sowieso geen 140k meer waard.
Ik heb aangegeven dat er te onderhandelen valt! Uiteraard geef je altijd de uiterste prijs aan, ook als je nog bereid bent te zakken! Anders is het toch geen onderhandelen meer??quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:36 schreef klipper het volgende:
En dat ts vijf minuten later een telefoontje krijgt dat het niets word is ook niet bijzonder, hij gaf immers zelf zijn uiterste prijs aan, beter had hij kunnen zeggen dat er te onderhandelen viel, dan had hij weliswaar geen 146.000 gekregen maar wie weet meer dan 140.000
Ja, zo is het wel gegaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:46 schreef Scorpie het volgende:
'wat is je uiterste prijs?'
'146'
'no deal'
'Ja maar dat is niet mijn uiterste prijs !!!! '
Logisch.
Dat kan ja. Je kan ook te doen hebben met een ervaren DHZ-er of bouwvakker, die prima kan inschatten wat er zoal aan mankeert. Hoewel ik me bij een appartment afvraag wat er bouwkundig mis kan zijn plus het feit dat de VvE daar voor op moet draaien.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Een aankoopmakelaar kan bij zo'n onderhandelingen punten onderbouwen door expertise en ervaring, waar iemand zonder een aankoopmakelaar niet verder komt dan "Ja, maar de keuken is niet heel netjes afgewerkt."
Zou je een verkoopmakelaar hebben, zou ie gezegd hebben: "doe u maar een bod". Dan ligt de onwetendheid en het risico op een te hoog bod, bij de bieder. Nu heb je al een troef uit handen gegeven: je bodemprijs. Bel terug en zeg dat 143.000 je uiterste tegenbod is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 12:21 schreef rongen het volgende:
Hij gaf aan dat de geďnteresseerde maximaal 140.000 te besteden had en hij vroeg wat mijn uiterste prijs was. Ik heb aangegeven dat mijn uiterste prijs 146.000 is.
Tja of terugbellen slim is, is ook weer zowat.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Zou je een verkoopmakelaar hebben, zou ie gezegd hebben: "doe u maar een bod". Dan ligt de onwetendheid en het risico op een te hoog bod, bij de bieder. Nu heb je al een troef uit handen gegeven: je bodemprijs. Bel terug en zeg dat 143.000 je uiterste tegenbod is.
Bij dit soort krankzinnig hoge bedragen die aan de orde zijn bij de (ver-)koop van een huis, zou ik niet gaan besparen op een verkoopmakelaar onder het motto: "die kost mij/ons alleen maar geld hahaha, dat doen we wel zelluf." Hoe vaak ik dat hier niet voorbij zie komen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:05 schreef blomke het volgende:
[..]
Zou je een verkoopmakelaar hebben, zou ie gezegd hebben: "doe u maar een bod". Dan ligt de onwetendheid en het risico op een te hoog bod, bij de bieder. Nu heb je al een troef uit handen gegeven: je bodemprijs. Bel terug en zeg dat 143.000 je uiterste tegenbod is.
Nee heb je, ja kun je krijgen. Dan maar even door het stof en kijken hoe ver je komt. En je goed voorbereiden op het gesprek.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:40 schreef klipper het volgende:
[..]
Tja of terugbellen slim is, is ook weer zowat.
De "koper" kan in dat geval denken van he hij moet ervan af en vervolgens zijn poot stijf houden op ¤140.000 of erger er nog iets onder gaan zitten
Daar lijkt 't op. Kan ook een vooreel zijn; verkopers hoeven dan niet met zo'n sujet "met uitgestreken smoelwerk, pak en pooierwagen en louter op winstbejag uit" te praten. Maar met de verkoper zelluf.quote:
Mwah, de makelaar doet nog wel wat meer dan met z'n leasebak de getapte jongen uithangen...quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Daar lijkt 't op. Kan ook een vooreel zijn; verkopers hoeven dan niet met zo'n sujet "met uitgestreken smoelwerk, pak en pooierwagen en louter op winstbejag uit" te praten. Maar met de verkoper zelluf.
Ik vind het jammer dat jij zo'n sujet getroffen hebt, maar ze zijn toch echt niet allemaal zo. Ik heb ook wel eens een slecht-knippende kapper getroffen maar ik denk er niet over om dan helemáál maar uit kapsalons weg te blijven.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Daar lijkt 't op. Kan ook een vooreel zijn; verkopers hoeven dan niet met zo'n sujet "met uitgestreken smoelwerk, pak en pooierwagen en louter op winstbejag uit" te praten. Maar met de verkoper zelluf.
Neem jij er lekker een mee dan. Huis bekijken kun je zelf opbellen en zeggen wat je wilt betalen kun je ook zelf. Voor niets. Wij hebben ons huis zo voor ruim 30.000 onder de vraagprijs gekregen zes jaar terug in de verkopersmarkt zelfs nog.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:04 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom kraken jullie hier allemaal die makelaar af?
Een aankoopmakelaar is er om het huis te bekijken op punten waar mensen zelf minder verstand van hebben, om vervolgens die punten wanneer nodig te gebruiken bij de onderhandelingen. Een aankoopmakelaar kan bij zo'n onderhandelingen punten onderbouwen door expertise en ervaring, waar iemand zonder een aankoopmakelaar niet verder komt dan "Ja, maar de keuken is niet heel netjes afgewerkt."
Een technische keuring lijkt me een wat overdreven woord voor wat een aankoopmakelaar doet, maar zo iemand meenemen is zéker wel verstandig, en scheelt een hoop kopzorgen.
Wie weet had je dat huis wel voor 50.000 onder de vraagprijs gekregen mét een aankoopmakelaar.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:48 schreef tiho1 het volgende:
[..]
Neem jij er lekker een mee dan. Huis bekijken kun je zelf opbellen en zeggen wat je wilt betalen kun je ook zelf. Voor niets. Wij hebben ons huis zo voor ruim 30.000 onder de vraagprijs gekregen zes jaar terug in de verkopersmarkt zelfs nog.
Of je nu wel of niet een makelaar in de arm neemt, het is en blijft een persoonlijke keuze. Voel je jezelf stevig genoeg in de schoenen staan om de onderhandelingen ter hand te nemen en/of je redeneert dat je wellicht niet 'het onderste uit de kan' krijgt maar dat weer bespaart op de kosten van de makelaar en/of je hebt er zelf voldoende ervaring mee... persoonlijke keuze.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:46 schreef rongen het volgende:
Er is inderdaad geen verkoop makelaar. Heb er voor gekozen om zelf te verkopen. Woon in een winkelstraat waar een verkoop bord wel opvalt, daarnaast sta ik op funda/jaap enz.
Echter of dat zo slim is geweest vraag ik me nu af. Ik had inderdaad om een concreet bod moeten vragen! Als ik nu terug ga bellen weet hij ook dat ik water bij de wijn wil doen, in dat geval zal hij z'n poot stijf houden en op 140k blijven zitten. Ik ga morgen maar eens bellen denk ik!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |