Denk je nou echt dat het Turkse leger een 1 op 1 gevecht met de PKK niet aan kan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:18 schreef IPA35 het volgende:
Tsja, deden de Perzen ook. En die kunnen ook van geen meter vechten.
Zelfs wij hadden eens een rijk, en wij kunnen wel vechten als het moet maar wij zijn zo lui dat we ons liever overgeven en zo.
EDIT:
In de tussentijd kunnen de Turken een stel Koerden met AK's niet eens baas met hun incompetente dienstplichtigenleger...
quote:
quote:Opposition groups have implored Turkey and the international community to establish an area in which they can move without fear of jets and helicopters, claiming it would be a significant step in their 19-month battle to oust the regime of Bashar al-Assad.
However the demands have been rejected by Ankara, as well as the US and Nato, who have all repeatedly baulked at suggestions that they directly intervene in the conflict.
A buffer zone would not be effective unless it was enforced militarily, something that Turkey has so far been unwilling to do. However, the Syrian shelling of the Turkish border town of Akcacle has sparked Ankara to re-calibrate its military options to deal with the gathering crisis across its southern border.
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan had warned Syria earlier on Friday at a large rally in Istanbul that the countries were "not far" from war.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:10 schreef LB06 het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19849748
Het lijkt steeds verder te escaleren.
Ben jij een Turkije expert? Volgens mij strookt je beeld niet met de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:21 schreef Roellie80 het volgende:
Wat is dat "niet kunnen vechten" voor poeppraat
Een oorlog win je volgens mij onder andere door goed materieel/opleidingen/structuur/hiërarchie/kennis
land van afkomst of voertaal lijkt me niet echt relevant
Uit het verband getrokken vertaling.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 20:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan had warned Syria earlier on Friday at a large rally in Istanbul that the countries were "not far" from war.
Not far from / no fear forquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:22 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Uit het verband getrokken vertaling.
Ik zag het op TV. Hij zei 'we willen niet graag in een oorlog raken, maar we zijn er ook niet bang voor'.
Kleine nuance bij de vertaling is handig.
quote:syria news
#Syria #RealSyria
#Iran has mobilised its revolutionary guards on the Turkish border. #Turkey #Syria
Nou ja 'uzak' betekent inderdaad ver.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Not far from / no fear for
Slordig van de BBC, het geeft het inderdaad een andere lading.
arabierem, perzen etc werden ook ottomanen genoemd. Ottmaanse rijk = geen puur turks rijkquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Turken kunnen niet vechten?
[ afbeelding ]
Ja fijn, maar die discussie hoort in C&H, niet hierquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:26 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
arabierem, perzen etc werden ook ottomanen genoemd. Ottmaanse rijk = geen puur turks rijk
Prima, moet je het ook niet beginnenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja fijn, maar die discussie hoort in C&H, niet hier
quote:#Turkey declares all out war if #Syria doesn't back down immediately! Leader of Turkey says "dont test us or we will be swift to react" #WAR
Egemen Bağış (Minister for European Union Affairs and Chief Negotiator) heeft ook al gezegd dat Turkije binnen een paar uur met de grond gelijk zou kunnen maken als dat moet.quote:
Dat bedoel ik dus.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:44 schreef Bortecinem het volgende:
Rijken zijn per definitie gemixt. Dit geldt voor de Turken/Ottomanen maar ook voor de Byzantijnen, Perzen, Arabieren, Romeinen etc. Dus spreken over een 'pure' Rijk is belachelijk.
Overigens is het huidige Turkije ook niet puur zoals Guidance het al zei. Onze huidige premier is van Georgische afkomst.
te mild denk ikquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:46 schreef Baghdaddy het volgende:
Turkse reactie is overigens milder dan ik verwachte.
Dat zal je aan de Turkse radar-operators moeten vragen. Die traceren de oorsprong van de granaten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:52 schreef Peunage het volgende:
Is er al bewijs wie de mortieren heeft afgeschoten? Dat het niet de rebellen en terroristen zijn die bewapend worden door Erdogan zelf?
Dat is een beetje in tegenspraak met wat we eerder hoorden, dat Turkije geen oorlog wil maar er wel klaar voor is.quote:
Die zien van welk gebied het komt, niet wie het afschiet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zal je aan de Turkse radar-operators moeten vragen. Die traceren de oorsprong van de granaten.
http://www.hurriyetdailyn(...)=31752&NewsCatID=338quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is een beetje in tegenspraak met wat we eerder hoorden, dat Turkije geen oorlog wil maar er wel klaar voor is.
Gebied? Granaten zijn nauwkeurig te volgen met de daarvoor bestemde radarsystemen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die zien van welk gebied het komt, niet wie het afschiet.
quote:
quote:Het informatiesysteem Doelgegevens Evaluatie Cel (DEC) laat, enkele seconden na de het afvuren van een granaat, de coördinaten van het vijandelijk geschut en het punt van inslag op het beeldscherm van de operator zien. Dit gebeurt voordat de granaat is neergekomen.
quote:De wapenlocatieradar lokaliseert vijandelijke grondwapens.
quote:Een vuursteuneenheid kan met behulp van de informatie die Decius oplevert, direct terugvuren of er kan een infanterie-eenheid op worden afgestuurd. Het is ook mogelijk aan het systeem een alarmeringssysteem te koppelen.
Als ze uit Syrische militaire kampen komen lijkt het mij duidelijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Die zien van welk gebied het komt, niet wie het afschiet.
Doe ik ergens in mijn post denigrerend over Turkijequote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:20 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ben jij een Turkije expert? Volgens mij strookt je beeld niet met de werkelijkheid.
Vrij goed georganiseerd land , met duidelijke hiërarchische structuren . Zeker bij het leger. Ook is het leger de laatste decennia aan het professionaliseren en worden dienstplicht voor andere doeleinden ingezet.
Bovendien is de Human Developement index er behoorlijk hoog. Stuk hoger dan Syrië sowieso.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Index_van_de_menselijke_ontwikkeling
En het land zit ook in de G20. Je doet alsof het om een of andere Bananenrepubliek gaat. Wat erg typisch is.
En ik ben verder totaal niet nationalistisch ingesteld , dit zijn gewoon de feiten.
Beschikken de Turken over dit Nederlandse systeem dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gebied? Granaten zijn nauwkeurig te volgen met de daarvoor bestemde radarsystemen.
[..]
[..]
[..]
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:58 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als ze uit Syrische militaire kampen komen lijkt het mij duidelijk.
Waar werden ze vandaan geschoten dan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 21:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gebied? Granaten zijn nauwkeurig te volgen met de daarvoor bestemde radarsystemen.
[..]
[..]
[..]
Of misschien een Amerikaanse equivalent.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:02 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Beschikken de Turken over dit Nederlandse systeem dan?
Van de plek waar de Turkse granaten terecht kwamen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Waar werden ze vandaan geschoten dan?
Heeft geen naamquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 22:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Van de plek waar de Turkse granaten terecht kwamen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |