NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit dus ja. Wat verwacht je dan als je rebellen troepen een veilige plek biedt op je eigen grondgebied?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:06 schreef IPA35 het volgende:
Als de Turken de rebellen niet hadden bewapend, gefinancierd en getraind en ze geen onderdak hadden gegeven dan hadden ze recht tot klagen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Maak er maar 4 keer van: Armenie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:54 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel opmerkelijk dat Erdogan begon als leider die claimde dat Turkije met alle buren goede banden te willen hebben, dit is nu al de derde keer dat hij met geweld aan het dreigen is... Eerst Cyprus en Israel en nu Syrie.
Als de Turkse oppositie niet of suf was of in het gevang zat zou hij niet langer kunnen regeren, heeft hij dan toch knap voor elkaar die Erdogan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Move along people.quote:
Volgens jullie het nieuws wel heren?
Erdogan: geen oorlog met Syrië
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)og-tegen-Syrie.dhtml
Grote anti-oorlogsdemonstratie in Istanbul
http://www.bndestem.nl/re(...)atie-in-Istanbul.ece
Denk dat geen van beiden zin heeft in oorlog met elkaar. Maarrrrrr.... als Turkije echt een voluit invasie zou starten zouden ze wel een kwart miljoen ervaren Syrische troepen tegenover zich zien die al maanden aan oorlogsgevechten gewend zijn. Die Syrische troepen zullen er zonder moeite keihard tegenin gaan lijkt mij waar de Turkse onervaren zijn. Plus de Koerden zullen hun kans schoon zien en zich in Turkije en Noord-Syrie ermee gaan bemoeien.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat zal best.
Maar het gaat mij om de andere insinuaties.
Erdogan heeft er geen baat bij als extremisten de dienst gaan uitmaken in Syrië. In Turkije worden dat soort extremisten immers ook opgepakt en berecht. Volgens mij doen ze juist hun best om een duidelijk onderscheid te maken tussen het FSA en de extremistische figuren.
En de reden dat Turkije niet binnenvalt heeft niet veel te maken met de kracht van de Syrische troepen denk ik. Die kunnen ze wel aan. En anders sluiten ze wel de stroom af of doen ze iets leuks met de Eufraat en de Tigris.
Als je zo de officiële Turkse instanties aanhoort zijn dat vrijwel allemaal downplayreacties. Denk vooral dat ze geen zin hebben in een grootschalige oorlog met een buurland en niet dat ze bang zijn voor Assad.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ja want hoe meer je vecht hoe sterker je wordt ? Het Syrische leger is juist zwak nu.quote:
[..]
Denk dat geen van beiden zin heeft in oorlog met elkaar. Maarrrrrr.... als Turkije echt een voluit invasie zou starten zouden ze wel een kwart miljoen ervaren Syrische troepen tegenover zich zien die al maanden aan oorlogsgevechten gewend zijn. Die Syrische troepen zullen er zonder moeite keihard tegenin gaan lijkt mij waar de Turkse onervaren zijn. Plus de Koerden zullen hun kans schoon zien en zich in Turkije en Noord-Syrie ermee gaan bemoeien.
Tevens is er een groot moraalverschil tussen beide legers denk ik zo. Het Turkse leger is niet in een oorlog verwikkeld met haar eigen bevolking bijvoorbeeld.
Maar goed, waarom zou je ooit Syrië binnenvallen met grondtroepen als Turkije ? Niets te winnen.
Ervaring en gehardheid is belangrijk hoor in een oorlog, vergis je niet.quote:
[..]
Ja want hoe meer je vecht hoe sterker je wordt ? Het Syrische leger is juist zwak nu.
Tevens is er een groot moraalverschil tussen beide legers denk ik zo. Het Turkse leger is niet in een oorlog verwikkeld met haar eigen bevolking bijvoorbeeld.
Maar goed, waarom zou je ooit Syrië binnenvallen met grondtroepen als Turkije ? Niets te winnen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik denk eerder dat de soldaten van de oorlog gebruik maken om massaal over te lopen.quote:
[..]
Denk dat geen van beiden zin heeft in oorlog met elkaar. Maarrrrrr.... als Turkije echt een voluit invasie zou starten zouden ze wel een kwart miljoen ervaren Syrische troepen tegenover zich zien die al maanden aan oorlogsgevechten gewend zijn. Die Syrische troepen zullen er zonder moeite keihard tegenin gaan lijkt mij waar de Turkse onervaren zijn. Plus de Koerden zullen hun kans schoon zien en zich in Turkije en Noord-Syrie ermee gaan bemoeien.
Het leger heeft nu al zijn handen vol aan een paar overlopers, een Turks leger kunnen ze er echt niet bij hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als Assad geen moordende dictator was...quote:
Als de Turken de rebellen niet hadden bewapend, gefinancierd en getraind en ze geen onderdak hadden gegeven dan hadden ze recht tot klagen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Assad is altijd al een moordende dictator geweest, maar dat scheen nooit een probleem te zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 15:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Assad geen moordende dictator was...
Ik vond Rusland als de vader optreden tegen de vechtende broertjes. Voor zover ik mij de quote kan herinneren: "Rusland zegt dat Syrië heeft gesproken van een tragisch ongeluk en moet zich volgens Rusland publiekelijk verschuldigen" Eigenlijk zegt Rusland: het is een ongeluk er wordt excuses aangeboden en daarmee af.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
Ja zeker wel.quote:
[..]
Als Assad geen moordende dictator was...
Echter de rebellen willen een moordende theist als dictator.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Sowieso is Rusland episch. Even die mafkees van Qatar op zijn plaats zetten tijdens een VN vergaderingquote:
Ik vond Rusland als de vader optreden tegen de vechtende broertjes. Voor zover ik mij de quote kan herinneren: "Rusland zegt dat Syrië heeft gesproken van een tragisch ongeluk en moet zich volgens Rusland publiekelijk verschuldigen" Eigenlijk zegt Rusland: het is een ongeluk er wordt excuses aangeboden en daarmee af.
Dit dus. En iedereen weet dat radicale moslims erger zijn dan seculiere dictators.quote:
[..]
Ja zeker wel.
Echter de rebellen willen een moordende theist als dictator.
@Peunage
Wat zij Rusland dan over Qatar?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat een watjes, gewoon gelijk Scud's op dat Al-Quaida steunend tuig.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Waarmee hebben ze gereageerd? Weer beschietingen?quote:
Zojuist op TRT: weer Syrische bom gevallen op Turkije en Turkije heeft meteen gereageerd.
Twee volken die nie kunnen vechten nie die met elkaar op de vuist gaanquote:
Nou, wanneer vallen die turken binnen?
Heb me popcorn al klaar liggen.
.Gaat leuk worden.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
http://www.destentor.nl/n(...)na-granaatinslag.ecequote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarmee hebben ze gereageerd? Weer beschietingen?
Ah ok thanks, er zal straks wel meer nieuws naar buiten komen.quote:
[..]
http://www.destentor.nl/n(...)na-granaatinslag.ece
Turken kunnen niet vechten?quote:
[..]
Twee volken die nie kunnen vechten nie die met elkaar op de vuist gaan
Gaat leuk worden.
Nee, dat kunnen ze niet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Tsja, deden de Perzen ook. En die kunnen ook van geen meter vechten.
Zelfs wij hadden eens een rijk, en wij kunnen wel vechten als het moet maar wij zijn zo lui dat we ons liever overgeven en zo.
EDIT:
In de tussentijd kunnen de Turken een stel Koerden met AK's niet eens baas met hun incompetente dienstplichtigenleger...
Zelfs wij hadden eens een rijk, en wij kunnen wel vechten als het moet maar wij zijn zo lui dat we ons liever overgeven en zo.
EDIT:
In de tussentijd kunnen de Turken een stel Koerden met AK's niet eens baas met hun incompetente dienstplichtigenleger...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
