En dan heb je dus een probleem met de Russen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En daar heeft Turkije verder schijt aan zolang Irak niks aan de PKK doet.
[..]
3 keer is scheepsrecht. Zo'n veiligheidsbuffer is de laatste waarschuwing die een land kan krijgen. De volgende stap is gewoon oorlog.
Nee hoor.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dan heb je dus een probleem met de Russen.
Dat zal, maar ik denk alsnog niet dat Turkije zomaar uit zichzelf zal aanvallen, zou ook dom zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:14 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
En daar heeft Turkije verder schijt aan zolang Irak niks aan de PKK doet.
[..]
3 keer is scheepsrecht. Zo'n veiligheidsbuffer is de laatste waarschuwing die een land kan krijgen. De volgende stap is gewoon oorlog.
Het is geen motie tegen Syrie! Het Turks leger mag nu voor 1 jaar meedoen aan buitenlandse millitaire missies. Dus nu mogen ze ook met zijn allen lekker naar Afganistan als de vs dat wil....quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Kapalı oturumda gerçekleşen tezkere oylaması 286 kabul, 92 red oyuyla geçti.
http://www.haberturk.com/(...)e-oylamasinin-sonucu
De motie tegen Syrie is 286 320 stemmen voor en 92129 stemmen tegen aangenomen. Het ziet er naar uit dat er een militaire operatie van 1 jaar lang komt.
Als de grootmachten geen toestemming verlenen, dan komt er natuurlijk geen motie voor een noord-irak of israel invasie/aanval.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:23 schreef mr_jack het volgende:
[..]
Mwahahah.
Typische turk. grote bek en verder niks.
Israel schoot ook een aantal turken neer, hoppa grote bek en verder hoor je niks meer..
CNN Turkquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:26 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Het is geen motie tegen Syrie! Het Turks leger mag nu voor 1 jaar meedoen aan buitenlandse millitaire missies. Dus nu mogen ze ook met zijn allen lekker naar Afganistan als de vs dat wil....
ANKARA - Het Turkse parlement heeft donderdag ingestemd met een wet die het leger toestaat Syrië binnen te vallen ''als dat noodzakelijk wordt geacht''.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:26 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Het is geen motie tegen Syrie! Het Turks leger mag nu voor 1 jaar meedoen aan buitenlandse millitaire missies. Dus nu mogen ze ook met zijn allen lekker naar Afganistan als de vs dat wil....
Nee joh, is geen motie tegen Syrie!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:34 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
ANKARA - Het Turkse parlement heeft donderdag ingestemd met een wet die het leger toestaat Syrië binnen te vallen ''als dat noodzakelijk wordt geacht''.
http://www.nu.nl/buitenla(...)-syrie-mogelijk.html
En die Assad steunen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:46 schreef attila_de_hun het volgende:
In hoeverre is Turkije "blij" hiermee omdat ze nu beter de Koerden kunnen aanpakken (die dus ook in Syrië zitten).
Turkse regering weet dondersgoed dat Assad dit niet heeft gedaan, Erdogan is een hypocriet. Ze kunnen zonder toestemming van de vs niemand aanpakken, hooguit bergen bombarderen waar geen enkele terrorist te vinden is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:46 schreef attila_de_hun het volgende:
In hoeverre is Turkije "blij" hiermee omdat ze nu beter de Koerden kunnen aanpakken (die dus ook in Syrië zitten).
het is zo algemeen verwoord, dat et idd geen motie tegen syrie is maar dit wel zo gelezen kan wordenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh, is geen motie tegen Syrie!
De Turken zullen de Koerden niet direct aanpakken. Erdogan probeert al geruime tijd om Barzani voor zich te winnen en een plotse Turkse agressie tegenover de Koerdische gemeenschap in Syria zal Erdogan nu niet echt geliefd maken in Noord-Irak. Waarschijnlijk tracht Erdogan om via de FSA de opstandige Koerden in het Noord-Oosten van Syria aan te pakken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:46 schreef attila_de_hun het volgende:
In hoeverre is Turkije "blij" hiermee omdat ze nu beter de Koerden kunnen aanpakken (die dus ook in Syrië zitten).
Turkije heeft de VS niet nodig om Syrië van de kaart te vegen. Vergelijk het budget voor defensie maar eens tussen de landen. Land nummer 15 qua budget voor defensie versus nummer 53 van Syrië. Moderne Westerse wapens versus oude Sovjet-restanten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:52 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Turkse regering weet dondersgoed dat Assad dit niet heeft gedaan, Erdogan is een hypocriet. Ze kunnen zonder toestemming van de vs niemand aanpakken, hooguit bergen bombarderen waar geen enkele terrorist te vinden is.
Wat heeft Israel met de Turkse aanval op Syrie te maken ?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:22 schreef Triggershot het volgende:
Tijd om Israel terug te gooien naar Europa.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:06 schreef fp7igx het volgende:
[..]
Wat heeft Israel met de Turkse aanval op Syrie te maken ?
Je kan niet normaal reageren ? als Assad valt komt er een soort moslim broederschap in Syrie.. ook al is Assad tegen Israel een soort Moslim broederschap zoals in Egypte heeft Israel ook niets aan.quote:
Turkije heeft ook de vs niet nodig om de pkk/Noord-Irak van de kaart te vegen toch? Waarom wacht de Turkse regering al 30 jaar lang zo geduldig en is nu ook plots dikke vrienden met Barzani? Maar 1 rebellenaanval en ex-dikke vriend Assad meteen aanvallen toch? De vs bemoeit zich er helemaal niet mee hoor, ze hebben er 0% belangen bij.......quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Turkije heeft de VS niet nodig om Syrië van de kaart te vegen. Vergelijk het budget voor defensie maar eens tussen de landen. Land nummer 15 qua budget voor defensie versus nummer 53 van Syrië. Moderne Westerse wapens versus oude Sovjet-restanten.
Gast herken sarcasme man, gaf je nog een aanwijzing.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:18 schreef fp7igx het volgende:
[..]
Je kan niet normaal reageren ? als Assad valt komt er een soort moslim broederschap in Syrie.. ook al is Assad tegen Israel een soort Moslim broederschap zoals in Egypte heeft Israel ook niets aan.
Dit is niet sarcastisch bedoeld, of wel?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:18 schreef anti-vseu het volgende:
De vs bemoeit zich er helemaal niet mee hoor, ze hebben er 0% belangen bij.......
Ja jij weet het natuurlijk beter dan de Turkse regering wat er werkelijk gaande is. Wanneer mogen we je eindelijk god noemen aangezien je toch alwetend bent?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:52 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Turkse regering weet dondersgoed dat Assad dit niet heeft gedaan, Erdogan is een hypocriet. Ze kunnen zonder toestemming van de vs niemand aanpakken, hooguit bergen bombarderen waar geen enkele terrorist te vinden is.
Het is de user die dacht dat het een grap was dat Turkije een van de snelstgroeiende economieen ter wered is, dat het geen motie tegen Syrie is, terwijl heel de wereld daar wel over spreekt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:27 schreef WH141 het volgende:
[..]
Ja jij weet het natuurlijk beter dan de Turkse regering wat er werkelijk gaande is. Wanneer mogen we je eindelijk god noemen aangezien je toch alwetend bent?
Ja want Assad denkt ook bij zichzelf van, hey we zitten in een burgeroorlog, laten we Turkije aanvallen zodat we ook oorlog met hen krijgen. Dit hele gedoe stinkt naar een false-flag.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:27 schreef WH141 het volgende:
[..]
Ja jij weet het natuurlijk beter dan de Turkse regering wat er werkelijk gaande is. Wanneer mogen we je eindelijk god noemen aangezien je toch alwetend bent?
Nee, Israel is het land wat met een Apache helikopter een man in een rolstoel naar flarden heeft geschoten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
Israël is dat niet dat kleine landje dat op eigen kracht alle landen in de omgeving slaag heeft gegeven?
Staat er in die laatste alinea v/d motie iets over Syrie?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is de user die dacht dat het een grap was dat Turkije een van de snelstgroeiende economieen ter wered is, dat het geen motie tegen Syrie is, terwijl heel de wereld daar wel over spreekt.
Mijn God gozer, ze schieten daar op elkaar en jij denkt dat dit mandaat over Afghanistan gaat?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:42 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Staat er in die laatste alinea v/d motie iets over Syrie? [ afbeelding ]
"Een jaar toestemming om De Turkse Strijdkrachten te sturen naar het buitenland voor millitaire missies".
Dit kan ook Afghanistan, Iran of Syrie zijn.
De eerste 2 alinea's gaan heel duidelijk en onmiskenbaar over Syrie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:42 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Staat er in die laatste alinea v/d motie iets over Syrie? [ afbeelding ]
"Een jaar toestemming om De Turkse Strijdkrachten te sturen naar het buitenland voor millitaire missies".
Dit kan ook Afghanistan, Iran of Syrie zijn.
Er staat "yabanci ulkeler" (lees geen Syrie). Het is dus zeer vaag geformuleerd. Het kan alle kanten op.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De eerste 2 alinea's gaan heel duidelijk en onmiskenbaar over Syrie.
Laatste alinea begint met 'deze situatie.'
hoezo selectief lezen?
Bewijs maar dat het niet zo is.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Friggin hell, zelfs wanneer Syrie en Turkije elkaar bombarderen zijn hier nog alu-hoedje idioten die denkt dat Amerika erachter zit om Turkije naar Verweggistan te sturen met een geheim agenda.
Je maakt jezelf echt belachelijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:48 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Er staat "yabanci ulkeler" (lees geen Syrie). Het is dus zeer vaag geformuleerd. Het kan alle kanten op.
Ik ben geen warmonger, laat die Erdogan en al die andere rijke tyfuslijers maar vechten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:48 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het zit hier vol met Turken? Gaan jullie je land nog dienen als er oorlog komt of op fok blijven hangen en commentaar leveren?
Indien waar: who cares?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Friggin hell, zelfs wanneer Syrie en Turkije elkaar bombarderen zijn hier nog alu-hoedje idioten die denkt dat Amerika erachter zit om Turkije naar Verweggistan te sturen met een geheim agenda.
Geen Syrie, er wordt constant over gesproken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:48 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Er staat "yabanci ulkeler" (lees geen Syrie). Het is dus zeer vaag geformuleerd. Het kan alle kanten op.
Prima oplossing, zouden ze hier ook moeten doen tegen die bejaardenterreurquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Israel is het land wat met een Apache helikopter een man in een rolstoel naar flarden heeft geschoten.
Lolwut?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Friggin hell, zelfs wanneer Syrie en Turkije elkaar bombarderen zijn hier nog alu-hoedje idioten die denkt dat Amerika erachter zit om Turkije naar Verweggistan te sturen met een geheim agenda.
Dat ook. Maar het heeft ook miljarden Arabische legers verslagen. Min of meer.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Israel is het land wat met een Apache helikopter een man in een rolstoel naar flarden heeft geschoten.
Ik gun je, de uitkomst van je wensen, voor zover dat alleen jou treft.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prima oplossing, zouden ze hier ook moeten doen tegen die bejaardenterreur
En Israel natuurlijkquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Friggin hell, zelfs wanneer Syrie en Turkije elkaar bombarderen zijn hier nog alu-hoedje idioten die denkt dat Amerika erachter zit om Turkije naar Verweggistan te sturen met een geheim agenda.
Miljardenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:53 schreef waht het volgende:
[..]
Dat ook. Maar het heeft ook miljarden Arabische legers verslagen. Min of meer.
Sommige mensen.quote:
Kan sowieso geen Syrië zijn dan. Syrië is geen yabancı (vreemde), maar tanıdık (bekende).quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:48 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Er staat "yabanci ulkeler" (lees geen Syrie). Het is dus zeer vaag geformuleerd. Het kan alle kanten op.
Tja, Arabieren hebben geen Apaches, alleen gedateerde exportversies van de Hind op zijn best. Ze zijn wel goed met stenen en schoenwerpen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Israel is het land wat met een Apache helikopter een man in een rolstoel naar flarden heeft geschoten.
Dat doen we als geen ander, hoewel we Bush alsnog hebben gemistquote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Tja, Arabieren hebben geen Apaches, alleen gedateerde exportversies van de Hind op zijn best. Ze zijn wel goed met stenen en schoenwerpen.
Boeiend, al die anti-VS lui zijn pas tokkie.quote:
Je had niet door dat ik sarcastisch was?quote:
Betere reflexen dan een Arabische schoensniper!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat doen we als geen ander, hoewel we Bush alsnog hebben gemist
Jawel, had 't dan ook niet over jou.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je had niet door dat ik sarcastisch was?
Onder andere Syrie ja. Maar we weten allemaal dat Erdogan aan het bluffen is, die durft niet eens naar de wc te gaan zonder toestemming.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 15:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Kan sowieso geen Syrië zijn dan. Syrië is geen yabancı (vreemde), maar tanıdık (bekende)..
Gewoon nog wat Turken opblazen onder het motto van False Flag, hoppa!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:05 schreef De_Guidance het volgende:
Maar goed, beide landen benadrukken dat ze geen oorlog willen, dus de popcorn kan terug in de kast.
Jij koestert echt een intense wrok tegen de huidige Turkse regering en Erdoğan eh?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:04 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Onder andere Syrie ja. Maar we weten allemaal dat Erdogan aan het bluffen is, die durft niet eens naar de wc te gaan zonder toestemming.
Ben jij een of ander door cia gefiancierde agent-provocateur ofzo? Hoeveel geld krijg je eigenlijk voor al je haatpropaganda?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gewoon nog wat Turken opblazen onder het motto van False Flag, hoppa!
Zo snel geven we niet op.
Waarom zou Israël dat doen?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:08 schreef kurk_droog het volgende:
Ik zit in mijn handen te wrijven van geluk. Turkije en Israel gebroederlijk oorlog voeren bij 2 laanden?
Ik moet je teleurstellen, hij is uit zichzelf zo. Krijgt geen doekoes.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:09 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Ben jij een of ander door cia gefiancierde agent-provocateur ofzo? Hoeveel geld krijg je eigenlijk voor al je haatpropaganda?
Bedoel niet samen maar wel allebei lekker rellen daarquote:
Ja man, de Turken in Turkije, Erdoğan en ik willen zo graag oorlog. We wachtten dan ook op het moment dat het geweld in Syrië zou overvloeien naar Turkije, zodat Turkije ook mee kan doen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:04 schreef anti-vseu het volgende:
[..]
Maar he, als je zo graag oorlog wil, je mag plaats nemen in de frontlinie met al je vrienden.
Israël heeft die zandhappers elke keer nog verslagen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:10 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Bedoel niet samen maar wel allebei lekker rellen daar
Israel, wat een geweldig land tussen al die zandbewoners
Liever vandaag dan morgen nog dat ze Iran aanvallenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Israël heeft die zandhappers elke keer nog verslagen.
Volgens Al-Jazeera zou er als gevolg van Turkse aanvallen 34 Syrische soldaten zijn omgekomen, afgelopen 24 uur. Heeft iemand hier een ander bron van?quote:El- Cezire Televizyonu'nun Suriye yerel kaynaklarına dayandırarak yayınladığı haberinde Türk ordusunun misillemesinde 34 Suriyeli askerin öldürüldüğünü duyurdu.
Ik hoorde juist 34 burgers. Geen bronnen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgens Al-Jazeera zou er als gevolg van Turkse aanvallen 34 Syrische soldaten zijn omgekomen, afgelopen 24 uur. Heeft iemand hier een ander bron van?
Ja ja, gelijk weer downplayen hè. Terwijl de Turken in het grensgebied het zwaar te verduren hebben.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
De beschietingen zijn allang opgehouden mensen.
Schijnt dat het erg stil is bij de grens , stiller dan de afgelopen weken/maanden toen de gevechten wel te horen waren bij grensplaatsen.
Ik zag het op HaberTürk vriend.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:30 schreef waht het volgende:
[..]
Ja ja, gelijk weer downplayen hè. Terwijl de Turken in het grensgebied het zwaar te verduren hebben.
Volgens al-jazeera is het Turks leger voor de tweede dag op rij bezig met artilleriebeschietingen op Syrisch grondgebied.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:27 schreef De_Guidance het volgende:
De beschietingen zijn allang opgehouden mensen.
Schijnt dat het erg stil is bij de grens , stiller dan de afgelopen weken/maanden toen de gevechten wel te horen waren bij grensplaatsen.
Alles van het Syrisch leger wat zich binnen een strook 10 km langs de grens bevindt, wordt beschoten zodat er een bufferzone bij Turkije ontstaat.quote:turkish military strikes targets inside syria for second day after family of five killed by a mortar in turkish border region of akcakale
Turkije mag nog van geluk spreken dat Israel zorgedragen heeft voor het feit dat Syrie geen kernwapens heeft, maar ze hebben zat andere wapens die er wel voor zullen zorgen dat die extremist van een Erdogan geen volledige invasie zal starten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Israël heeft die zandhappers elke keer nog verslagen.
Oké.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:41 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik zag het op HaberTürk vriend.
Zo'n reporter liep vrolijk door het grensdorp en zei dat het verbazingwekkend rustig was over de grens, in tegenstelling tot vannacht en de afgelopen weken toen je de gevechten makkelijk kon horen.quote:
Bijzondere manier heb jij altijd van dingen interpreteren.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Turkije mag nog van geluk spreken dat Israel zorgedragen heeft voor het feit dat Syrie geen kernwapens heeft, maar ze hebben zat andere wapens die er wel voor zullen zorgen dat die extremist van een Erdogan geen volledige invasie zal starten.
Dank voor je accurate observatie, ik doe mijn best.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Bijzondere manier heb jij altijd van dingen interpreteren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchardquote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:46 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Bijzondere manier heb jij altijd van dingen interpreteren.
Geen dank. Je kan hier zo aan de slag bij het Iraakse ministerie van informatie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:47 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Dank voor je accurate observatie, ik doe mijn best.
Noem eens eigenlijk één niet-extremistische regeringsleider in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:43 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Turkije mag nog van geluk spreken dat Israel zorgedragen heeft voor het feit dat Syrie geen kernwapens heeft, maar ze hebben zat andere wapens die er wel voor zullen zorgen dat die extremist van een Erdogan geen volledige invasie zal starten.
Die van Libanon valt toch wel mee?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Noem eens eigenlijk één niet-extremistische regeringsleider in het Midden-Oosten.
Dat zal best.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:48 schreef waht het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Die Iraakse schurken zijn niks beter dan een extremist als Erdogan, nee voor zo'n regime zou ik nimmer werken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:49 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Geen dank. Je kan hier zo aan de slag bij het Iraakse ministerie van informatie.
Lijkt me logisch. Maar het lijkt me ook logisch dat ze heel blij zijn dat Assad geen kernwapen heeft.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat zal best.
Maar het gaat mij om de andere insinuaties.
Erdogan heeft er geen baat bij als extremisten de dienst gaan uitmaken in Syrië. In Turkije worden dat soort extremisten immers ook opgepakt en berecht. Volgens mij doen ze juist hun best om een duidelijk onderscheid te maken tussen het FSA en de extremistische figuren.
En de reden dat Turkije niet binnenvalt heeft niet veel te maken met de kracht van de Syrische troepen denk ik. Die kunnen ze wel aan. En anders sluiten ze wel de stroom af of doen ze iets leuks met de Eufraat en de Tigris.
Als je zo de officiële Turkse instanties aanhoort zijn dat vrijwel allemaal downplayreacties. Denk vooral dat ze geen zin hebben in een grootschalige oorlog met een buurland en niet dat ze bang zijn voor Assad.
Dat denk ik ook.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:00 schreef waht het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Maar het lijkt me ook logisch dat ze heel blij zijn dat Assad geen kernwapen heeft.
Het gaat ook niet zozeer om de Syrische troepen als om de raketten met gas die richting Turkije zouden gaan.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:59 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat zal best.
Maar het gaat mij om de andere insinuaties.
En de reden dat Turkije niet binnenvalt heeft niet veel te maken met de kracht van de Syrische troepen denk ik. Die kunnen ze wel aan. En anders sluiten ze wel de stroom af of doen ze iets leuks met de Eufraat en de Tigris.
Je had figuren als Rafiq en Barak, die waren keurig.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Noem eens eigenlijk één niet-extremistische regeringsleider in het Midden-Oosten.
Dat zou inderdaad vreselijk zijn , maar het zou meteen ook het einde zijn van Assad.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:02 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Het gaat ook niet zozeer om de Syrische troepen als om de raketten met gas die richting Turkije zouden gaan.
Ik denk nog niet nee, ze zijn er wel mee bezig. Of waren er tot kort geleden mee bezig.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Heeft Iran er één denk je?
Abdullah 2 van Jordanie?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 16:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Noem eens eigenlijk één niet-extremistische regeringsleider in het Midden-Oosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |