ja, dus? Sana kwam soms ook iemand voorbijquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:14 schreef Tyron het volgende:
[..]Nog 1 keer dan.
Zijn goede dingen maar dan zonder sarcasme lezen:
[..]
Zijn foute dingen;
[..]
Ik ga niet in op het feit dat je Eriksen noemt, lees mijn bovenstaande posts en ga daar op in ipv te roepen dt Eriksen het team op sleeptouw moet nemen tegen fucking Madrid.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:16 schreef J2T het volgende:
Over de wedstrijd zelf, Sana kan er helaas weinig aan doen dat hij het niveau (nog) niet aan kan, maar Eriksen en Siem moeten nou eens een keer verdomme opstaan in dit soort wedstrijden. Siem de Jong is onze aanvoerder for Christs sake. Ik word echt niet goed van. Niemand, maar dan ook niemand die opstaat in dit soort wedstrijden. Serieus, ik mis Vertonghen.
Einde discussie.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:16 schreef Tyron het volgende:
[..]
Goaltje scoren tegen Twente, assistje tegen Madrid en aanvallend goed spelen. Niets mis mee. Ook Essien had geen grip op hem.
Niet het verschil, maar laat eens wat zien. Laat eens zien waarom je bij Ajax speelt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:18 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik ga niet in op het feit dat je Eriksen noemt, lees mijn bovenstaande posts en ga daar op in ipv te roepen dt Eriksen het team op sleeptouw moet nemen tegen fucking Madrid.
Jij ziet een 20 jarige het verschil maken tegen een team waar Ronaldo en Kaka spelen?
Vertonghen had dat ook niet gekund.
Sana was heel knullig aan de bal en verloor vaker een duel. Ook had hij misschien een enkele keer een voorzet in huis. Jij zeikt altijd op Eriksen, hou jij eens op met dat joch joh.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, dus? Sana kwam soms ook iemand voorbij.
Er is in 90 min ook nog wel iets goed gegaan bij heel Ajax, maar meestal niet. En Eriksen sprong er niet in positieve en ook niet in nagatieve zin uit.
Hou nou gewoon eens op met dat joch.
Bijvoorbeeld de wedstrijd beslissen tegen Twente? Of een assist geven tegen Madrid en dan volop in de strijd? Ow wachtquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:19 schreef J2T het volgende:
[..]
Niet het verschil, maar laat eens wat zien. Laat eens zien waarom je bij Ajax speelt.
Yeah een / verkeerd gezet. Klasse man.quote:
Van Sana wordt er niet al 2 jaar geroepen dat hij te goed is voor Ajax, voor 30+ miljoen weggaat en het toppunt, op Sana wordt niet gegeild alsof het Doutzen Kroes is door jou.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:19 schreef Tyron het volgende:
[..]
Sana was heel knullig aan de bal en verloor vaker een duel. Ook had hij misschien een enkele keer een voorzet in huis. Jij zeikt altijd op Eriksen, hou jij eens op met dat joch joh.
Agree to disagree dan maar ;-)quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:20 schreef Tyron het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld de wedstrijd beslissen tegen Twente? Of een assist geven tegen Madrid en dan volop in de strijd? Ow wacht
Ik begin niet steeds over hem? Ik hoor hier vaak mensen zeggen dat hij slecht is en zich moet bewijzen, dan ga ik er op in met argumenten en krijg ik geen argumenten terug.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:21 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Van Sana wordt er niet al 2 jaar geroepen dat hij te goed is voor Ajax, voor 30+ miljoen weggaat en het toppunt, op Sana wordt niet gegeild alsof het Doutzen Kroes is door jou.
Dus ja, JIJ begint steeds over hem, alsof hij gisteren goed was, en dat was hij niet. Nogmaals ook niet slechter dan de rest.
Ziel.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 03-10-2012 om 22:56:04Blijft gek dat voor spek en bonen meedoen in de Champions League toch ruim 10 miljoen oplevert. reageer retweet
Daarom zeg ik, laat PSV maar stoer doen met hun "WIJ HALEN DE PUNTEN VOOR NEDERLAND BINNEN" dan halen wij de miljoenen wel binnen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:24 schreef tammepiet het volgende:
Ziel.twitter:RikElfrink twitterde op woensdag 03-10-2012 om 22:56:04Blijft gek dat voor spek en bonen meedoen in de Champions League toch ruim 10 miljoen oplevert. reageer retweet
nee, want ik ben Ajacied, ik verwacht gewoon iets extra's van iemand in een Ajaxshirt, en word niet warm of koud van 4 leuke passjes per wedstrijd. DAT IS HET MINIMUMNIVEAU!!!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:23 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ik begin niet steeds over hem? Ik hoor hier vaak mensen zeggen dat hij slecht is en zich moet bewijzen, dan ga ik er op in met argumenten en krijg ik geen argumenten terug.
Eriksen heeft vorig seizoen gewoon een puik seizoen gedraaid en tegen Twente en ook tegen Madrid goed gespeelt. Ik wil graag quotes van mensen die roepen dat Eriksen al 2 jaar TE GOED is voor Ajax.
Nogmaals hij was wel goed, ga eens beter naar zijn positieve dingen kijken ipv 2x balverlies.
Hier was ik het wel redelijk mee eens.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:25 schreef J2T het volgende:
Maar Tyron, als jij Ajax een cijfer mocht geven op basis van de wedstrijd van gisteren, wat voor cijfer zou jij dan Ajax geven? Toch geen voldoende toch? Ajax kan veel beter dan gisteren man. En dat zeg ik niet omdat het 1-4 is geworden. Vorig jaar toen het 0-3 werd was ik wel tevreden over het spel van Ajax.
Al vond ik Eriksen niet alleen de beste middenvelder, maar ook de beste veldspeler.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:48 schreef ValHallen het volgende:
Mijn analyse:
70 minuten lang weggespeeld, 20 minuten leuk gevoetbald.
Vermeer: Onze MotM, keepte een puike partij, had geen schuld aan de tegengoals
Van Rhijn: Deed het aardig, speelde de 2e helft een stuk beter dan de 1e. Heeft potentie genoeg
Alderweireld/Moisander: Vond ze beide niet best. Slordig in balbezit, onzeker bij balverlies.
Blind: Speelde een aardige pot, beste wedstrijd die ik van hem heb gezien
Poulsen: Drama, komt absoluut tekort. Leverde alle belangrijke ballen in, schrijnend op dit niveau
De Jong: Volkomen onzichtbaar. Laat wederom zien geen topper te zijn en ook nooit te worden. Subtop Eredivisie.
Eriksen: Beste middenvelder vandaag, al zegt dat niet veel. Veel ging fout, maar durfde wel te voetballen.
Sana: Heel erg slecht, mag nooit meer rechtsbuiten staan. Komt toch echt te kort voorlopig.
Babel: Onzichtbaar, veel beweging maar kreeg weinig ballen. Goede acties waren een beetje 50/50. Wel een geweldige voorzet op Siem.
Boerrigter: Komt bergen kwaliteit tekort voor Ajax. Niveau middenmoot Eredivisie. Tenenkrommend slecht.
Sporkslede: Speelde vrij goed, had veel lef en liet aardig voetbal zien. Mag wmb in de basis starten
Hoesen: Heeft duidelijk potentie. Spits met tor-instinct.
Lukoki: Liet in 10 minuten meer zien dan Sana in 60. Hoort gewoon rechtsbuiten te staan.
Lukoki en Sporkslede voortaan vast in de basis aub, Poulsen er sowieso uit en dan mogen Boerrigter en Sana het uitvechten op linksbuiten. Ik zie nog liever dat Fischer de kans krijgt eigenlijk.
Hij was tegen Utrecht in de beker ook wel aardig.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:27 schreef Da_Sandman het volgende:
Eriksen speelde trouwens tot die goal tegen FC Twente geen goede wedstrijd trouwens. Maar goed, hopen dat 'ie tegen FC Utrecht laat zien dat hij het predikaat talent aan het ontgroeien is.
En dat was dus juist weer een pot waarin heel utrecht kut was en Ajax gewoon ok. Ook daar ontsteeg hij het gemiddelde niet echt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:27 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij was tegen Utrecht in de beker ook wel aardig.
Hij scoorde, dat is wat men wil toch? Hij besliste de wedstrijd tegen Twente, dat is toch ook wat men wil?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En dat was dus juist weer een pot waarin heel utrecht kut was en Ajax gewoon ok. Ook daar ontsteeg hij het gemiddelde niet echt.
Van mij dus niet. Ze moeten vanaf de eerste minuut spelen zoals na de 2-1. Als je als laffe kutploeg begint en als er niets meer te verliezen is pas gaat voetballen ben je geen Ajax, dan ben je ADO.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:28 schreef Tyron het volgende:
Ajax als team krijgt van mij 70 minuten een 4,5/5 en 20 min een 7/8.
Nee. Als je zoveel talent hebt zoals Eriksen verwacht ik iets meer dan een anonieme wedstrijd en een doelpunt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:29 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij scoorde, dat is wat men wil toch? Hij besliste de wedstrijd tegen Twente, dat is toch ook wat men wil?
Eriksen anoniem noemenquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee. Als je zoveel talent hebt zoals Eriksen verwacht ik iets meer dan een anonieme wedstrijd en een doelpunt.
Deze opmerking viel mij ook al op en kan het met je eens zijn.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:29 schreef Da_Sandman het volgende:
En om Hoesen nou tor-instinct toe te schrijven na het missen van die mega kans gister... Valt die jongen gezien de omstandigheden wellicht niet te verwijten, maar een spits met tor-instinct schiet die bal er in.
Dat heeft weinig te maken met anonimiteit natuurlijk.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:31 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen anoniem noemen![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij maakt elke wedstrijd de meeste meters en is altijd in beweging.
De meeste aanvallen beginnen bij hem en dat noem jij anonimiteit?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat heeft weinig te maken met anonimiteit natuurlijk.
De meeste aanvallen stranden ook bij hem. Als je zoveel potentie hebt, moet je daar meer mee doen. Simpel.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:32 schreef Tyron het volgende:
[..]
De meeste aanvallen beginnen bij hem en dat noem jij anonimiteit?
Tevens is een Eriksen op 60% beter dan de rest van de middenvelders die we rond hebben lopen.
De meeste aanvallen stranden bij hemquote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De meeste aanvallen stranden ook bij hem. Als je zoveel potentie hebt, moet je daar meer mee doen. Simpel.
Waarom mag je eigenlijk geen kritiek op hem hebben?quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:34 schreef Tyron het volgende:
Tevens wel grappig om te zien dat degene met kritiek op Eriksen zeggen; "JA JULLIE ZIEN HEM TOCH ALS WERELDTALENT DIE TE GOED IS VOOR AJAX AL 2 JAAR?" om hem vervolgens zelf zo te gaan bekritiseren.Dan doe je het dus zelf ook.
Dat mag, maar ga dan niet zeggen van "hij is geen wereldtalent blablabla" om hem vervolgens wel als wereldtalent te bekritiseren.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom mag je eigenlijk geen kritiek op hem hebben?
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:35 schreef Tyron het volgende:
[..]
De meeste aanvallen stranden bij hemHeb je gister wel gekeken? Paar prima steekpassen op Boerrigter waarvan 1 lobje perfect op maat, wat doet Boerrigter? Hij valt door een handje van Pepe.
Omdat men daar over blijft doorjammeren. overal, hier, VI, SV, kranten, verslaggevers etc etc.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat mag, maar ga dan niet zeggen van "hij is geen wereldtalent blablabla" om hem vervolgens wel als wereldtalent te bekritiseren.
Grappig dat je alles wat je zelf post als argument ziet, maar wat anderen zeggen niet. Vervelende eigenschap.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Tyron het volgende:
En kom natuurlijk met argumenten, die ik amper zie.
Hij draaide flink een paar aanvallen de nek om? Nee. Hij had idd een paar keer balverlies maar niet bij het 16 meter gebied of dar dichtbij.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.
Een aanval de nek omdraaien is niet altijd balverlies.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:37 schreef Tyron het volgende:
[..]
Hij draaide flink een paar aanvallen de nek om? Nee. Hij had idd een paar keer balverlies maar niet bij het 16 meter gebied of dar dichtbij.
Ik noem voorbeelden met Boerrigter etc terwijl jij zegt "hij draait aanvallen de nek om" om vervolgens geen aanval te noemen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Grappig dat je alles wat je zelf post als argument ziet, maar wat anderen zeggen niet. Vervelende eigenschap.
Werd nog pijnlijk laten zien hoor, hij krijgt de bal, ziet Blind op links volkomen over het hoofd en passt de bal kansloos door het midden in de voeten van een Madrileen..quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Zucht. Het gaat niet alleen om gister. En ook gister draait hij een flink aantal aanvallen de nek om, ja. Als je vindt dat anderen niet op een paar momenten moeten terugvallen, moet je dat zelf al helemaal niet doen.
Een steekpass die niet aankomt bedoel je dan? Zag ik ook 1x in de begin van de wedstrijd verder waren de meeste passen wel oke.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 10:38 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Een aanval de nek omdraaien is niet altijd balverlies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |