quote:In dit programma worden mensen geholpen die van hun hypotheek-verstrekker hebben gehoord dat hun huis op een veiling wordt verkocht.
Martijn Krabbé zet samen met een makelaar, hypotheekadviseur, bouwkundige en een professionele budgetcoach, alles op alles om deze mensen te helpen enorme financiële schade te beperken.
Iedere dinsdag om 21:30 uur bij RTL 4.
Wie kent het niet: De druk van het betalen van je hypotheek. Je dacht dat je alles goed geregeld had maar een onverwachte gebeurtenis heeft je leven drastisch veranderd.
Voorbeelden genoeg! Echtscheiding, ziekte, ontslag, overlijdensgeval, invaliditeit, faillissement etc. Het gevolg kan zijn dat uiteindelijk je huis per veiling wordt verkocht! Dan zit je dus zónder huis en mét schulden! Geloof me, het kan echt iédereen overkomen! Zit jij in de situatie dat je een dwangbevel hebt ontvangen en dat je huis dus geveild moet worden? Laat het me weten en misschien kan ik met mijn team jouw schade beperken!”
Ja, Duncan vind ik ook leuk. Maar de andere ook hoor. Martijn doet het altijd wel goed in die gesprekken met de mensen. Begripvol, maar niet te.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:17 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal leukMaar Duncan is wel het leukst
Termijn van 3 jaar zat erop. Dus overbruggingshyphotheek ten einde, ergo einde overeenkomt. Kom maar op me die 213 duizend nogwat. Niet heel reeel in deze tijd.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:30 schreef egeltje1985 het volgende:
wel raar dat er zonder een achterstand toch geveild kan worden.
Ah ok, ik had ook net het begin van de aflevering gemist ook. Wel gek dat een bank zo doet, want dat lijkt me ook niet het beste voor de bank. Maar het is dus nog niet verkocht nu.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:33 schreef Poeke het volgende:
[..]
Termijn van 3 jaar zat erop. Dus overbruggingshyphotheek ten einde, ergo einde overeenkomt. Kom maar op me die 213 duizend nogwat. Niet heel reeel in deze tijd.
Dat is het hele ding he. Heel veel mensen zitten in momenteel in een soortgelijke situatie.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:35 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ah ok, ik had ook net het begin van de aflevering gemist ook. Wel gek dat een bank zo doet, want dat lijkt me ook niet het beste voor de bank. Maar het is dus nog niet verkocht nu.
niet verkocht, dus wat ze nu eigenlijk te vieren hebben....quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:35 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Ah ok, ik had ook net het begin van de aflevering gemist ook. Wel gek dat een bank zo doet, want dat lijkt me ook niet het beste voor de bank. Maar het is dus nog niet verkocht nu.
De aflevering is opgenomen in het voorjaar van dit jaar. Ik heb op funda gezocht, maar kan de woning niet meer vinden?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:37 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
niet verkocht, dus wat ze nu eigenlijk te vieren hebben....
beetje schijnoptimisme vind ik
Ik kan m ook niet vinden inderdaad.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:39 schreef Poeke het volgende:
[..]
De aflevering is opgenomen in het voorjaar van dit jaar. Ik heb op funda gezocht, maar kan de woning niet meer vinden?
Vorige aflevering zou de woning in EHV verkocht wel zijn maar die staat nog steeds op Funda, net andersom dan deze week.
Ik heb niet gekeken, maar hoe weet je dat het in het voorjaar opgenomen is?quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:39 schreef Poeke het volgende:
[..]
De aflevering is opgenomen in het voorjaar van dit jaar. Ik heb op funda gezocht, maar kan de woning niet meer vinden?
Vorige aflevering zou de woning in EHV verkocht wel zijn maar die staat nog steeds op Funda, net andersom dan deze week.
De acceptgiro (die met 213.5 k, ik moest echt even lachenquote:Op dinsdag 2 oktober 2012 23:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb niet gekeken, maar hoe weet je dat het in het voorjaar opgenomen is?
Het eerste seizoen ging stukken sneller qua opnemen/uitzenden, tussen de laatste opname en de uitzending zat zo'n 5 weken.
En de hele opnames waren in minder dan een maand.
Jep, als het nou in 2007 was gebeurd had ik er nog wel begrip voor gehad (andere tijden), maar in 2009 was het toch echt al behoorlijk crisis. Ze dachten blijkbaar echt 'na drie weken al zo'n bod, nou, zitten wij ff lekker!' terwijl ik ook toen al had gedacht 'weg met de keet!', maar ja, wie ben ikquote:Op woensdag 3 oktober 2012 01:02 schreef Leandra het volgende:
Idd stom van ze als ze 220 geweigerd hebben gekregen terwijl ze maar 213.5 hadden hoeven aftikken...
En al die maanden dubbele lasten, 3 jaar lang. Dat heeft ook nog eens een vermogen gekost.
Jep, heel naief en nog boos ook op de bank, kom opquote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:26 schreef utrecht1970 het volgende:
IK ben benieuwd hoeveel mensen nu in een soortgelijk probleem zitten door die overbruggingshypotheken. Die loopt na een x periode af, als dan je huis nog niet verkocht is, dan kunnen ze de overbruggingshypotheek dus in 1x opeisen.
Vaak ook nog de naieve gedachte dat je winst op je huis gaat maken.
Ze hebben aaaaaaaaaaaaaaaaaaaalle tijd genomen. Kortom: niksquote:Op woensdag 3 oktober 2012 11:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat ze hadden kunnen weten dat de bank het geld zou komen opeisen omdat de termijn was afgelopen. Dat dat in een vorm van een acceptgiro komt, tja, dat is vreselijk.
Wat hebben ze nou in die drie jaar zélf gedaan om dit te kunnen voorkomen? Ik snap dat maar niet.
Oh wacht, ze hadden er natuurlijk op gerekend dat de bank hen extra tijd zou geven misschien? Maar zo vanzelfsprekend is dat toch niet, zeker niet met deze economie.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:03 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ze hebben aaaaaaaaaaaaaaaaaaaalle tijd genomen. Kortom: niks.
Ja, maar ze betalen toch netjes?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh wacht, ze hadden er natuurlijk op gerekend dat de bank hen extra tijd zou geven misschien? Maar zo vanzelfsprekend is dat toch niet, zeker niet met deze economie.
Ze hadden zijn huis in de tussentijd zelf kunnen verven, netjes maken, zich op de prijs beraden.
Jij hebt het door.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:01 schreef Poeke het volgende:
Ach, ze moeten iets bedenken om de sponsoren te promoten. Ik vind het wel aardig, beter dan die gefingeerde gesprekjes dat Martijn "zomaar" even binnen loopt en dan "spontaan" te horen krijgt dat ze wel een vloertje, keukentje of keteltje meekrijgt.
Dankzij sponsoren worden mensen geholpen, laat ze maar dan.
Er wordt nu zelfs al gewoon gezegd dat er een overeenkomst is. Dus ze draaien er geen doekjes meer om wat betreft de spontaniteit van de sponsoren.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:02 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Jij hebt het door.
Wordt allemaal ruim van tevoren door de redactie gebeld en geregeld.
Hij staat nu voor 209, ze willen uitkomen op minimaal 199 geloof ik. Dus dat is 'maar' 20k minder dan het eerste en enige bod, geen 40k. Daarnaast had Alex het over 12000 euro per jaar aan kosten, dus heel wat meer.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:02 schreef Ivo1985 het volgende:
Ten eerste brengt de woning nu ruim 40.000 euro minder op dan het bod wat ze al hebben gehad, ten tweede hebben ze 3 jaar lang dubbele lasten gehad. Dat zal toch ook zeker wel 20.000 euro hebben gekost.
Behalve dat de bank inmiddels AFSTEL van executie heeft gegeven: zolang zij blijven betalen (en dat doen ze gewoon) wordt de woning niet geveild. De bank heeft daar ook geen enkel belang bij, die gaat dan ook het schip in. Maar ik zou hem keihard op 175 zetten en hopen op een paar bieders om de prijs nog een beetje op te drijven....quote:Overigens, op Funda ook nog steeds te vinden, dus nog altijd niet (definitief) verkocht. Als de opnamen in maart zijn begonnen, dan loopt het half jaar uitstel van de bank nu ook wel ongeveer af. Handig om te weten voor nieuwe bieders. 209.000 is in de huidige markt ook voor het opgeknapte appartement veel te duur in mijn ogen, ook al is het een ruim appartement. Het ontbreekt hem op die locatie aan parkeerruimte, met een prive-parkeerplaats erbij zou het al een stuk beter verkoopbaar zijn.
Het is er iig flink op vooruit gegaan, maar hoezo zag het er nog zo bewoond uit als ze dubbele lasten hebben omdat ze al een ander huis hadden?quote:Op woensdag 3 oktober 2012 12:24 schreef utrecht1970 het volgende:
Bij de eerste rondgang door die flat vond ik het best een zooitje, geen opgeruimde keuken, overal papieren op het bureau.
Dat was super gemakkelijk om te doen.
Op de site van jaap kun je de oude foto;s nog zien (voordat Martijn langskwam) jaap.nl
De hypotheekrente is niet oneindig voor twee huizen aftrekbaar, en met een rente van 5% op 2 ton zit je zo al aan ¤ 10.000 per jaar, plus een aantal zaken als vastrecht van de nutsvoorzieningen en gemeentelijke belastingen, dan zit je dus al snel aan de ¤ 12.000 per jaar.... dat is gewoon ¤ 1.000 per maand voor een huis wat je niet gebruikt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hij staat nu voor 209, ze willen uitkomen op minimaal 199 geloof ik. Dus dat is 'maar' 20k minder dan het eerste en enige bod, geen 40k. Daarnaast had Alex het over 12000 euro per jaar aan kosten, dus heel wat meer.
245 taxatiewaarde ja. 219 lijkt me dan een mooi bod, ook toen.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 17:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Volgens mij werd er aan het begin gezegd dat die mensen het huis van hem hadden laten taxeren en dat kwam op 240.000 geloof ik. Vandaar die (veel te hoge) vraagprijs. En ook dat het eerste en enige bod al na drie weken kwam, waardoor zij in de veronderstelling waren dat de verkoop dan wel goed zou lopen.
Overigens: hoe haal je het als bank in je hoofd om een acceptgiro van meer dan twee ton op te sturen. Dan heb je toch een gaatje in je hoofd.
Ohw, ja dat kan ook nog. Ik dacht dat dat het allereerste was wat de bank liet horen na drie jaar (maar ik heb hier ook weinig verstand van). Dan zou ik óók een hartverzakking krijgen!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 18:01 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
De hoop is denk ik dat mensen duidelijk wordt dat het menens is, met zo'n acceptgiro. Helaas hebben zij vrolijk een dikke plaat voor hun kop
Ik heb geen idee, ik kan het me van de Rabo niet voorstellen, het is een tamelijk fatsoenlijke bank die naar ik verwacht alleen al overzichten heeft gestuurd van de tussenstand en de looptijd. Maar meer nog ligt het voor die mensen zelf in de rede om na twee jaar eens contact op te nemen met een 'hallo, we krijgen het niet verkocht, wat nu?' in plaats van ervan uit te gaan dat je recht hebt op die hypotheek omdat je de rente braaf betaalt.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 18:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ohw, ja dat kan ook nog. Ik dacht dat dat het allereerste was wat de bank liet horen na drie jaar (maar ik heb hier ook weinig verstand van). Dan zou ik óók een hartverzakking krijgen!
Ja, eens. En het is nu 1012, midden in een enorme crisis, banken zijn omgevallen, de hele mikmak. Dan laat je dat toch niet op z'n beloop? Ik had in dit geval het een ander gegund die uit de brand werd geholpen. Er zullen er toch legio zijn nu.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 19:06 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar meer nog ligt het voor die mensen zelf in de rede om na twee jaar eens contact op te nemen met een 'hallo, we krijgen het niet verkocht, wat nu?' in plaats van ervan uit te gaan dat je recht hebt op die hypotheek omdat je de rente braaf betaalt.
Wat is deeze toovenaarij?!quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, eens. En het is nu 1012, midden in een enorme crisis, banken zijn omgevallen, de hele mikmak. Dan laat je dat toch niet op z'n beloop? Ik had in dit geval het een ander gegund die uit de brand werd geholpen. Er zullen er toch legio zijn nu.
Maar dat geldt dan nog harder voor het geval van vorige week, daar hebben ze per saldo niets hoeven doen en hadden ze beter een ander uit kunnen kiezen (of was dat alweer een week daarvoor? Die moeder met drie dochters, bedoel ik)...quote:Op woensdag 3 oktober 2012 22:05 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, eens. En het is nu 1012, midden in een enorme crisis, banken zijn omgevallen, de hele mikmak. Dan laat je dat toch niet op z'n beloop? Ik had in dit geval het een ander gegund die uit de brand werd geholpen. Er zullen er toch legio zijn nu.
Die programmamakers werden totaal verrast door de nieuwe situatie. Die kunnen niet zomaar een andere locatie aanpakken, dit vereist echt allemaal voorbereiding (camera-ploeg, filmpjes maken etc. etc.).quote:Op donderdag 4 oktober 2012 01:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan nog harder voor het geval van vorige week, daar hebben ze per saldo niets hoeven doen en hadden ze beter een ander uit kunnen kiezen (of was dat alweer een week daarvoor? Die moeder met drie dochters, bedoel ik)...
Kind zou eind dit jaar geboren worden. En ze hielden 40 euro per week over, niet om van te leven, maar over, dus dat moet best lukken gok ik zoquote:Op donderdag 4 oktober 2012 09:56 schreef utrecht1970 het volgende:
opnames waren in februari dat is bijna 8 maanden geleden, dan zal ze nu wel bevallen zijn van een tweede kind.
Ben benieuwd waar ze nu d'r luiers van betaald.
Degene die geholpen werd kon niet accepteren dat de vraagprijs omlaag ging. En omdat ie zo volhield kon het programma en de makelaar m niet verder helpen ofzo. Hij trok zelf terug leek het. Maar ik vind het wel gek dat ze de mooie foto's ook niet meer gemaakt hebben. Al regelt de makelaar dat misschien ook, en die hulp wilde hij niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 00:21 schreef Leandra het volgende:
Wat gebeurde er dat het programma zich terugtrok?
Nee. En de foto's op Funda zijn slecht, maar wel van na de verbouwing.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 00:35 schreef Leandra het volgende:
Ah thnx, het staat idd ook niet via Huiskompas te koop, dus Alex zal er wel niet uitgekomen zijn.
En de zonweringquote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:24 schreef egeltje1985 het volgende:
Volgens mij worden de keuken en de badkamer, vloer en kozijnen gesponsord. En de rest van de verbouwing, het slopen van die boog, elektra enzo, gedaan door betaalde klussers.
Och, de rentevaste periode van de andere hypotheek loopt ook bijna af. Eef had het erover dat meneer kan rekenen op een nieuw voorstel wat minimaal een procent hoger ligt dan het huidige tarief, waarmee de kosten ongeveer 2000 euro per jaar stijgen.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 11:42 schreef utrecht1970 het volgende:
Zou wel leuk zijn dat eef concludeert dat hij net het hoofd boven tafel kan houden er maar iets hoeft te gebeuren en het kaartenhuis stort in.
Vervolgens stuurt rtl doodleuk een rekening van 4000 euro voor de verbouwingskosten.
Precies, maak er 2 studentenkamers en gooi die in de verhuur. Dat lijkt me een gouden business.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 16:47 schreef miss_dynastie het volgende:
Waarom wordt er niet gekeken naar splitsen van de woning, dat zou toch ook een oplossing kunnen zijn?
Tsja, dat is toch het gezegde waar dit programma mij iedere keer weer aan doet denken.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:24 schreef Sjieraf het volgende:
Wie het onderste uit de kan wil hebben krijgt de deksel op zijn neus........ Oud cliche maar oh zo waar.
quote:Ik heb ook ooit een stel gekend die hadden ook hun bungalow te koop staan kregen ook een bod van ca. 30.000 minder dan de vraagprijs. Niet aangenomen. Gevolg: huis staat nu al bijna 10 jaar te koop.
Ja, maar daar kwamen ze toch niet onderuit. Het is al heel wat dat het überhaupt gedeeld wordt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:35 schreef Ivo1985 het volgende:
Gezien de markt daar schijnt het best een aardig bod te zijn ja.
Wel een forse restschuld, zelfs na delen met de ex.
Heb je een smartphone? Via de app soundhound kan je nummers opsporen als je die afspeelt en die app erbij houdt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:36 schreef FoXje het volgende:
Weet iemand hoe dat muziekje heet als Duncan en Alex het huis inspecteren ?
Bedoel je dat 'vrolijke' deuntje?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 21:36 schreef FoXje het volgende:
Weet iemand hoe dat muziekje heet als Duncan en Alex het huis inspecteren ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |