Het grote anime/manga topic #335: Oreimo seizoen 2 is coming!

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 21:57 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Die eerste klopt denk ik niet. Waarom zouden mensen stoppen met ontkoppelen als ze wakker werden?

Om de rest van de mensen die achterblijven te laten geloven dat ze echt doodgaan en niet meer terug kunnen komen. Zodat de ervaring realistischer lijkt.

Ondanks alle haaterij op SOA blijf ik het kijken op de een of andere manier en ik moet toegeven dat die boss er best bruut uitzag! Zoals altijd weet Scamp het weer goed te verwoorden:

quote:

In contrast to my usual habit of decrying everything that the show does wrong, I think this is such an exceptional situation that it’s best to praise what it did well, aside from looking nice. To start with, it did away with the focus on the rancid romance between Kirito and Asuna; while it unfortunately still has a presence, it’s less an omnipresent cloud of horrible writing than a shriveled houseplant left to wither in a corner. Usurping its position, in plain sight with little opposition and a gleeful smirk, is that ever-faithful storytelling gem of a catalyst. No longer are Kirito and Asuna playing house, they’re actually out doing stuff that will most likely lead to their eventual departure from the game! And by “doing stuff”, I mean stabbing giant skeletal centipede things, which is all the intellectual stimulation I ever asked for in this show.

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 21:53 schreef .Cake. het volgende:
Mijn theoriën over SOA:

#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.

#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.

#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.

Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.

Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk wat betreft tempo en contrast.

Mooi. Het zou mij niet verbazen als #1 en #2 kloppen.

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 20:35 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Whahaha kneus

[..]

Say what?

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 22:03 schreef Kyubey het volgende:

[..]

Ik bedoel waarom zou kirito's moeder hem niet ontkoppelen als het bij anderen goed ging.

Ah zo bedoel je dat. My bad.

Die moet je min of meer lezen in combinatie met #2. Ik heb nooit beweerd dat het waterdichte theorieën waren

Ik zie dat ik de hele discussie over intellectueel eigendom hier gemist heb. Ik moet wel zeggen dat het hele idee van intellectueel eigendom me doet denken aan J.K. Rowling's Kobolden die een duur zwaard smeedden en daarna letterlijk honderden jaren pissig bleven omdat het zwaard na de dood van de koper bij zijn nazaten terecht kwam.
^{Rowling is een eigendomsrecht apologeet en vond dat de kobolden gelijk hadden maar wát waren het lelijke wezens.}

Verder heb ik vandaag Akito the Exiled gezien. Een zielloos, Japo-nationalistisch rommeltje met lelijke CG rolschaatsrobotgevechten.

En True Tears afgezien. De echtheid van de animatie was mooi, de verschillende liefdesveelhoeken waren matigjes en de afwikkeling van de twee misschincest-subplots was onbedoeld humoristisch.

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 21:53 schreef .Cake. het volgende:
Mijn theoriën over SOA:

#1: Mensen gaan niet echt dood, als je dood gaat dan wordt je gewoon wakker. Die berichten van die gast aan het begin, waar je nooit meer iets over hoort, zijn gefaked.

#2: Er is heul geen twee jaar voorbij gegaan, aan het einde wordt Kirito gewoon wakker in zijn eigen bed. Iets dat die NerveGear de boel versnelt in je hoofd ofzo en dat je dus helemaal niet zo hard dood gaat in de echte wereld.

#3: Asuna is niet echt, zij is, net als alle andere spelers, een AI of iets dergelijks, om een groots avontuur te creëren voor Kirito.

Van al deze theorieën lijkt #1 mij het meest haalbaar.

Ow ja, deze laatste aflevering was weer heerlijk wat betreft tempo en contrast.

Eerste twee heb ik ook over nagedacht. 3 vind ik gewoon stom. Daarom

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 22:14 schreef omelette het volgende:

[..]

Say what?

Hoe bedoel je rechtelijke begrippen??? Het Internet is geen fucking wild west,zoals velen denken

Bedoel je soms de entertainment industrie,die steeds vast houden aan oude verkoop modellen en niet willen aanpassen??Auteursrechten/IP blijven verlengen(die eigenlijk allang in de publieke domeinen horen)en dubbel betalen voor iets wat je al hebt?Privacy schenden censuur?
Mensen die aan revers-engineering doen(zoals graf_chokolo voor de PS3 en backup-software,DRM weghalen etc etc) oppakken en een verbod bij de rechters afdwingen?Servers van bedrijven in beslag nemen zonder toestemming van de rechter(BREIN deed dat in 2010 en begin dit jaar nog met MegaUpload door o.a FBI!),arresteren en ook nog eens bespioneren?Via EULA ervoor zorgen dat je rechten vervallen(je moet individueel en niet meer als een groep een bedrijf aanklagen)?Wat denk je van Hollywood accounting en niet bewezen onderzoeken, als argument om anti "Media Piracy " wetten strenger te maken(of zelf te kopen)??Geen simpele alternatieven bieden of goedkoper maken wat consumenten echt willen? Digibeet politici en rechters die hen al te graag gelijk geven in een rechtszaak/wetten laat schijven?Crimininaliseren van gewone mensen?Elke nieuwe technologie word gemerkt als "copyright infringement",omdat ze bang zijn macht te verliezen?

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 22:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Hoe bedoel je rechtelijke begrippen??? Het Internet is geen fucking wild west,zoals velen denken

Bedoel je soms de entertainment industrie,die steeds vast houden aan oude verkoop modellen en niet willen aanpassen??Auteursrechten/IP blijven verlengen(die eigenlijk allang in de publieke domeinen horen)en dubbel betalen voor iets wat je al hebt?Privacy schenden censuur?
Mensen die aan revers-engineering doen(zoals graf_chokolo voor de PS3 en backup-software,DRM weghalen etc etc) oppakken en een verbod bij de rechters afdwingen?Servers van bedrijven in beslag nemen zonder toestemming van de rechter(BREIN deed dat in 2010 en begin dit jaar nog met MegaUpload door o.a FBI!),arresteren en ook nog eens bespioneren?Via EULA ervoor zorgen dat je rechten vervallen(je moet individueel en niet meer als een groep een bedrijf aanklagen)?Wat denk je van Hollywood accounting en niet bewezen onderzoeken, als argument om anti "Media Piracy " wetten strenger te maken(of zelf te kopen)??Geen simpele alternatieven bieden of goedkoper maken wat consumenten echt willen? Digibeet politici en rechters die hen al te graag gelijk geven in een rechtszaak/wetten laat schijven?Crimininaliseren van gewone mensen?Elke nieuwe technologie word gemerkt als "copyright infringement",omdat ze bang zijn macht te verliezen?

Ik bedoel dat een codificatie ontzettend veel tijd nodig heeft om zich tot een goede te ontwikkelen. Het internet, en dan vooral het internet zoals het er vandaag de dag uit ziet, heeft in mijn ogen nog niet lang genoeg bestaan om bovenstaande te realiseren.

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:06 schreef omelette het volgende:

[..]

Ik bedoel dat een codificatie ontzettend veel tijd nodig heeft om zich tot een goede te ontwikkelen. Het internet, en dan vooral het internet zoals het er vandaag de dag uit ziet, heeft in mijn ogen nog niet lang genoeg bestaan om bovenstaande te realiseren.

The fuck?voor wat?

Ooit gehoord van Internet protocollen en afspraken? Elke website,forums,IRC en nieuwsgroepen etc heeft regels?USA heeft fucking DMCA(sinds 1998) en de gevreesde PATRIOT act!

Nogmaals:Entertainment industrie wilt absoluut niet aanpassen met nieuwe technologie,blijf hangen met hun verouderde verdien modellen en komen elke keer met onbewezen argumenten om hun gelijk te tonen(zij zijn zelfs de oorzaak van "media piracy")

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Rustig, rustig. Hij bedoelt alleen dat het tijd nodig heeft voordat er echt goed met internet omgegaan wordt en er ook goede afwegingen gemaakt kunnen worden, omdat het nog een (relatief) nieuw medium is. Verder zegt hij er niets over.

I know

Het Internet is een nieuw medium?? Ik dacht het verzonnen was tijdens de Koude Oorlog(jaren 50/60) !

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:29 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

I know

Het Internet is een nieuw medium?? Ik dacht het verzonnen was tijdens de Koude Oorlog(jaren 50/60) !

tja.. maar in z'n huidige vorm is het een nieuw medium

Haganai OVA

SPOILER: Haganai OVA

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Miste alleen wel de ED, dus bij deze:
Ik gok dat het thema Yozora is. Jammer, want het is een onvervalste haremserie dus de rest van de harem mag ook best verschijnen! /weeaboo

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:36 schreef mschol het volgende:

[..]

tja.. maar in z'n huidige vorm is het een nieuw medium

Welke huidige vorm??Het web+cloud en dergelijke?

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:37 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Welke huidige vorm??Het web+cloud en dergelijke?

het web is gaande weg geevolueerd van een universiteiten netwerk naar een netwerk dat als serieuze media drager kan dienen (om het zo maar even te omschrijven)

waarom denk je dat VOD steeds meer wordt gebruikt? onderdeel van de evolutie van internet: internet wordt sneller en het is mogelijk dit voor meer dingen te gebruiken dan alleen wat simpele tekst pagina's

10 jaar terug was iets als VOD ondenkbaar... (kosten/kwaliteit/snelheid)

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

The fuck?voor wat?

Ooit gehoord van Internet protocollen en afspraken? Elke website,forums,IRC en nieuwsgroepen etc heeft regels?USA heeft fucking DMCA(sinds 1998) en de gevreesde PATRIOT act!

Nogmaals:Entertainment industrie wilt absoluut niet aanpassen met nieuwe technologie,blijf hangen met hun verouderde verdien modellen en komen elke keer met onbewezen argumenten om hun gelijk te tonen(zij zijn zelfs de oorzaak van "media piracy")

Laat maar joh

Robin je hebt dikke actie gemist

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

TINSTAAFL hihi.

Ja man, lache, hahaha.

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:39 schreef mschol het volgende:

[..]

het web is gaande weg geevolueerd van een universiteiten netwerk naar een netwerk dat als serieuze media drager kan dienen (om het zo maar even te omschrijven)

waarom denk je dat VOD steeds meer wordt gebruikt? onderdeel van de evolutie van internet: internet wordt sneller en het is mogelijk dit voor meer dingen te gebruiken dan alleen wat simpele tekst pagina's

10 jaar terug was iets als VOD ondenkbaar... (kosten/kwaliteit/snelheid)

Het web begonnen als universitaire netwerk?Je bedoelt CERN(in 1990/91)

Volgens mij was dat in Oktober 1969(2 onderzoek instellingen en 3 Universiteiten waaronder Stanford UCLA en DARPA),dat het begon als universitaire network(op ARPAnet dus).

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:49 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Precies.

En nog nooit heeft auteursrechtenschending op zo een grote schaal plaatsgevonden.

Om nou te zeggen dat de entertaimentindustrie niks doet vind ik ook echt kort door de bocht. Funimation had legale streams van FMA Brotherhood. Japanse audio met Engelse subs. Hulu, Netflix, Spotify etc. Vooral in de VS heb je veel legale alternatieven. Ik vind dat je wel ruimte moet bieden voor die legale alternatieven. De concurrentie met de illegale downloads is haast onmogelijk. Het gratis aanbieden van content is vaak simpelweg niet rendabel genoeg, zelfs niet met reclame. Of ze zouden het met veel minder geld moeten doen.

Maar goed, wij willen nog wel top entertainment zien. Kwaliteit kost nou eenmaal geld.

TINSTAAFL hihi.

Hoe komt dat denk je?

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat?

WvWvW met Arashi

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mijn humor.

Ik bedoel meer dat je natuurlijk niet kunt verwachten dat we nog mogen genieten van content als we er niets voor willen geven.

Ik vind echt dat ze in de VS goed werk doen. VIZ, Funimation, Crunchyroll, Bandai. Veel Gundam episodes kun je gratis en legaal op YouTube streamen.

Met reclames en censuur

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:55 schreef robin007bond het volgende:

Ik vind echt dat ze in de VS goed werk doen. VIZ, Funimation, Crunchyroll, Bandai. Veel Gundam episodes kun je gratis en legaal op YouTube streamen.

>Streamen

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:59 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

>Streamen
[ afbeelding ]

Streamen op 360/480P en dan downloaden op 720/1080P

Levend anime meisje

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:55 schreef robin007bond het volgende:
Veel Gundam episodes kun je gratis en legaal op YouTube streamen.

Wacht even. Robin, dit ben jij die dit zegt?

Robin prijst streamen aan

quote:

Op maandag 1 oktober 2012 23:51 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Het web begonnen als universitaire netwerk?Je bedoelt CERN(in 1990/91)

Volgens mij was dat in Oktober 1969(2 onderzoek instellingen en 3 Universiteiten waaronder Stanford UCLA en DARPA),dat het begon als universitaire network(op ARPAnet dus).

Arpanet is de technische 'kern' geweest waar internet, zoals wij het nu kennen, op gebaseerd is...

Arpanet zijn enkele universiteiten, wat onderzoekslaboratoria, gefund door de US defense ministerie..
later werd Arpanet DARPA...